Читать книгу Зов рода. Записки русского путешественника - Павел Ткаченко - Страница 5

Есть такое правило: при любом разговоре договориться о терминах. Не будем от него уходить, хотя многие слова за тысячелетнее насаждение чуждого мировоззрения ушли в область неизведанную (не из Вед данную). Поэтому в чём-то возможны авторские неточности.

Итак, ВЕДЫ ранее писались через букву «ять», которая означала взаимодействие небесных и земных структур. И, таким образом, Веды в прежнем написании – это связь между разными системами, основополагающие, глубинные знания; Они – это свет, объединяющий в себе все цвета радуги, многообразие Мира. Когда человек ВЕдает о РА, возникает ВЕРА (тоже писалась через «ять»). Ныне «принять на веру» означает бездумно согласиться с чем-то, что переворачивает суть слова. Поэтому Верой можно считать только то изначальное представление о мироустройстве, о котором говорится в Ведах (что уже частично подтверждается и наукой), но не религиозные вымыслы, подогнанные под кланово-племенные интересы. Позднее словом «Ра» стали называть Солнце, Волгу (как источники жизни), от «Ра» появились «храм», «радость», «радушие», «радуга», «культура» (культ Ра), «красота», «праздник»… Ра – олицетворение созидательной жизни в окружающем мире. А Мир наши Предки разделяли на Правь (мир светлых Богов), Явь (мир людей) и Навь, разделяющуюся на Светлую Навь (Славь, мир Предков) и Тёмную Навь (Пекло, мир разрушительных сил). От почитания Прави и Слави возник духовный мир Православия (мир светлых Богов и Предков) за многие тысячелетия до появления религий. Так что «православное христианство», призывающее к поклонению чужим Богам и пророкам и даже отречение от отца с матерью во имя Христа, это насильственно привитая религия, а не Вера, это искусственный симбиоз разных мировоззрений, зачастую взаимоисключающих друг друга… От «Прави» пошли слова «правило», «правда», «справедливость», «праведность», «право», «управление»… Ныне эти слова, как и правовое государство, и правоохранительные органы, соотносятся не с Правью, а со светским обществом, уклонившимся к Тёмной Нави.

Известная фраза «религия – опиум для народа» недалека от истины, поскольку родилась из-за упрощённой трактовки религией Мироздания и в угоду новому концептуальному взгляду на Мир, погрузившемуся в плотское его восприятие. К Вере такое определение не применимо хотя бы потому, что её веденье о Мироздании и человеке, об идеале зачастую точнее, глубже и религиозных представлений, и научных знаний. Материалисты, конечно, иронично усмехнутся, мол, нельзя знать того, чего не постигла наука, а та сводит жизнь к логике символов и умопостроений или психоанализу инстинктов и похожа на слепого щенка, когда вопрос касается согласования умственных, душевных и духовных процессов с грубым материальным миром.

Веру невозможно уничтожить, поскольку она существует без согласия землян и не преследует материальных или властных выгод, в отличие от религий. Вера – это, прежде всего, изначальные знания, на основе которых строили обряды и обустраивали жизнь в мире Яви наши Предки. У человека, в ком свастичная («сва» означает Небеса) система устройства: Тело, Душа, Дух и Совесть – постоянно совершенствуются. Вера рождает Любовь к Мирозданию, к земле Предков, к Природе и к Родным Богам. Если хотя бы одна из составляющих человеческого устройства не развивается, то это в конечном итоге приводит к вырождению. Так утверждают Веды, так происходит ныне во многих российских и особенно в русских семьях.

От «Вед» образовано множество слов, используемых в религиях и в светской жизни: праведник, проповедник, заповедь, естествоведение, сведение, поведение… Это легко объясняется, так как Веды не только ведают, но и ведут. И в этом ракурсе словосочетания «религиозный праведник», «проповедник секты» лишены смысла, поскольку секты и религии руководствуются вовсе не Ведами: они склоняют людей к забытью и невежеству.

Всем известно изречение библейского Иоанна, что «в начале было Слово, и Слово было у Бога, и Слово было Бог». Слово – это, говоря научно, информация (упорядоченная энергия), то есть энергоинформационный поток (свет), и является Творцом (Богом), через него всё «начало быть» в нашей действительности. А верующий человек является гармоничной частью этого потока и усиливает его созидательное влияние на окружающую действительность. Нетрудно представить, какое влияние на мир оказывают религии или, например, всевозможные сектанты и атеисты, излучающие искажённую информацию. Они преломляют свет, мягко говоря.

Неверно говорить «Бог породил», так как сын не может породить отца, поэтому породить может только РОД, продолжаясь затем в потомках: Богах и людях. Он есть проявленная действительность, а также невидимые прошлые и будущие реальности в образе Богов, Предков и их потомков. Род не может проявляться сам в себе, а только в сочетании мужского и женского начал, поэтому можно говорить, что «Род – это одновременно и создатель, и плод любви», что в упрощённой интерпретации «Бог – есть любовь» звучит абстрактно. То есть сотворённых из праха (искусственных) Адама, Еву и их потомков нельзя назвать плодом любви, они ближе к роботам… В возвышенных душах объектами любви могут выступать не только конкретные люди, а и образы, объединяющие в себе прошлое, настоящее и будущее: Родина, земля Предков, Природа… К сожалению, в наши дни любовь к людям и возвышенным образам часто подменяется любовью к деньгам (корыстью) и страстью к телам (сексом). Людям становится безразлично, где жить и кого «любить».

Выразителем информации является язык.

Многое в нашем языке осталось неизменным, несмотря на тысячелетние усилия сторонников мировых религий (чужестранцев) исказить его. Несмотря на усилия греческих «просветителей» Кирилла и Мефодия, реформатора-западника с масонским воспитанием Петра I и революционера Луначарского, сокративших на треть количество букв в русском языке и лишивших его образности, основа языка осталась. (Хотя многое в процессе нашего мышления и понимания изменилось, конечно, не в лучшую сторону.) Алфавит, который мы называем кириллицей, на самом деле назывался азбукой (от «Аз, Буки…»), основанной на рунах Рода. Уже само название основы языка говорит о том, что существует возможность вернуться не только к истокам слов и понятий, а и к родовым истокам. И хоть усилия пришельцев сильно подпортили нашу письменность, остаются Ум, Душа, Дух и Совесть, с помощью которых можно разобраться в переплетениях информации.

Конечно, сокращение «гласящих» (гласных) и «согласующих» (согласных) букв в нашем языке, особенно связанных с мягкими, горловыми и носовыми звуками, вызвало его «отвердение», повысило низкочастотность речи, что сказалось и на мировоззрении, и на здоровье людей. Этот процесс упрощения мировосприятия продолжается и сейчас. Все нынешние реформы, связанные с образованием: единый госэкзамен, филиал американской Кремниевой долины в Сколково, где обучение планируется на английском языке, а также переход на этот язык лётного состава и диспетчерских служб авиации – это грани уплотнения сознания под названием глобализация (душевная и духовная дебилизация).

Можно исказить знания, повернуть взгляд, укоротить человеческую память, но невозможно стереть суть, изначальную информацию, хранящуюся на клеточном уровне. В этом мудрость Рода. Суть предмета или явления передаётся через уплотнение энергий вокруг мыслеобраза, «отпечатанного» (хранящегося) в ядре клетки. Поэтому, сбрасывая придуманные людьми искусственные наслоения, всегда можно добраться до истины. Примером тому может служить смена Петром I летоисчисления, укравшего у Руси свыше пяти с половиной тысяч лет. До петровской реформы у славян вместо понятия год было лето (отсюда летоисчисление, летописание), которое разделялось на осень, зиму и весну. С немецкого языка Got переводится как Бог. Богом во времена «немца» Питера в России уже был преимущественно Христос, который по иудейской традиции был обрезан на восьмой день после рождества в зимний солнцеворот (начало прибавления светлого времени суток двадцать пятого декабря). Прибавляя к дате рождения восемь, получим первое января. «С Новым Got-ом!» – пошутило Его Императорское Величество Всея Руси. (С обрезаньицем, братья славяне!) Но вот что интересно. Слово «год» применяется нами только в связи с цифрами от одного до четырёх, далее мы говорим пять лет, десять лет, миллион лет… Факт красноречивый, особенно если учесть, что в эзотерической трактовке чисел главными-то и являются первые четыре цифры, разнообразные комбинации которых дают цифры остальные. Тем не менее, как только мы касаемся глубин, нам удобнее пользоваться исконными понятиями, сохранёнными в генах, а вновь приобретённые – скользят по поверхности.

Провожая близких людей в мир Нави, мы поминаем их на девятый и сороковой день, то есть используем древнее времяисчисление или, говоря иначе, пользуемся «Коляды даром» с девятидневной неделей и сорокадневным месяцем, а не современным календарём с семи – и тридцатидневкой (изменились числовые характеристики, хотя название то же). Совершеннолетие у нас наступает в шестнадцать лет, через один Круголет после рождения, то есть тоже согласно «Коляды дару».

Словом, прямо указывающим на происхождение белого человека, может служить «арий». Раньше в среде европейцев человека с хорошим воспитанием и образованием, занимающим высокое общественное положение, называли аристократ (арий сто крат), то есть лучший. Но аристократией ныне зовётся и та часть общества, которая к ариям не имеет отношения ни по происхождению, ни по воспитанию. Смысл слова искажён и с некоторых пор несёт в себе противоположное значение, хотя корни его однозначны.

Аббревиатура РАСА (Роды Асов Страны Асов, по Ведам), касающаяся только людей с белой кожей, стала словом, применяемым к любым сообществам. Словосочетания чёрная раса, красная раса звучат ныне привычно, но, по сути, аналогичны чёрному снегу, красному молоку. Так же и со словами «держава» и «государство». Для державы (от «держать» самим) на первом месте стоит народ, а для государства – экономика. Державу может возглавлять только человек родной по происхождению, государство – кто угодно. Поэтому и народ всегда готов добровольно лечь костьми за державу, за Родину, а за государство – по принуждению.

Можно предположить, что когда наука доберётся до генетической памяти, человечество, при наличии доброй воли, сможет почистить негатив, образовавшийся в результате разрушительных тенденций. Хотя, скорее всего, будет… «как всегда», если командовать процессом продолжат силы Пекла.

Все знают, что словом можно приласкать, взбодрить, вознести Дух человеческий на небывалую высоту, а можно обидеть, втоптать в грязь. Бывает и так, когда нет слов. В такой ситуации наступает растерянность, и будто появляется безвоздушное пространство, теряется взаимосвязь со средой обитания, возникает одновременно и отчуждённость, и зависимость от тех, кто владеет ситуацией. Наиболее заметно это в общении с людьми, говорящими на другом языке.

Как-то в ГДР (доперестроечная аббревиатура), меня, гражданского человека, солдаты срочной службы из советской комендатуры Карл-Маркс-Штадта (сейчас он переименован) попросили купить спирт. Не откладывая просьбы в долгий ящик, я направился в магазин. Продавщица прекрасно поняла моё, наверняка, корявое «geben Sie mir, bitte, ein Flasch (дайте мне, пожалуйста, бутылку)…»; однако с содержимым бутылки вышло затруднение. Слово «спирт» явно не было ей знакомо, но и в моём лексиконе отсутствовало его звучание по-немецки. Она вопрошала что-то на своём языке, поочерёдно указывая на сверкающие витринные ряды, но я отрицательно качал головой, не видя знакомой этикетки. Не ведомы были продавцу и латинские слова «спирит ректификат». Когда стала очевидна тщетность попыток приобрести спирт, я упростил задачу и попросил пшеничной водки. Но сердобольная фрау вошла в раж и, видимо, сосредоточившись на слове «спирт», забыла о слове Flasch. А может, хотела развеселить столпившихся у прилавка соотечественников. Она хлопнула себя по лбу, исчезла в подсобке и через полминуты появилась с огромным куском солёного сала, которое зовётся по-немецки Schpik. Хоть и не очень похоже на спирт, но вполне созвучно. Мы все вместе посмеялись, хотя за моим смехом скрывалась растерянность и чувство неловкости за неумение объясниться.

Наше современное мировосприятие очень напоминает этот случай: созданы мы на одном принципе, а прислушиваемся к другому, то есть информативно мы разбалансированы и не соответствуем той основе, на которой скроены наши и Плоть, и Душа, а особенно Дух и Совесть. Мы слушаем, но с трудом понимаем исковерканный язык.

Современное бытовое слово, как инструмент передачи мысли, конечно, не совершенно. Оно посредник. Пользуясь словами, мы тем самым получаем букет сопутствующих посредничеству недостатков. Хотя на уровне инстинктов этого, может быть, и хватает (при условии владения языком), но в многомерном и образном мире, в котором пребывает наши подсознание и надсознание, этого явно недостаточно. В стремлении свести жизнь к инстинктам и состоит цель интернационализации народов.

«Наши Предки ведали, что клетка, как первоэлемент организма, несёт в себе частицу изначального Мироздания (Мироосновы), она смысл и суть биосферы. Весь опыт её развития заносится в спираль ДНК, и во взаимодействии с другими частями Мироздания (молекулы, электроны, человек, Земля, звёзды) она обменивается образами, в результате чего происходит её дальнейшее развитие. Те из клеток, которые оказываются под воздействием сил света, получают нормальное развитие; тьма же развитие останавливает или разрушает, в зависимости от длительности воздействия. Вследствие взаимосвязи клетки с другими мироосновами структура её многомерна. Соответственно многомерен и человек; у него двухмерный инстинкт (да – нет, можно – нельзя), трёхмерное Тело, многомерные Ум и Душа, безмерный Дух. Недостаток света губит Дух и упрощает многомерную Душу, то есть влечёт бездуховность и делает Ум и Душу примитивными, а это приводит к деградации: жизнью человека начинают управлять двухмерные инстинкты». Так говорит глава древнерусской церкви.

Выражение «продать Душу» и означает отречение от многомерного восприятия Мира в пользу двухмерного.

Биология рассматривает «первобытность» современного человека, выводя её из отряда приматов, или, попросту, из обезьян. Тем самым, она сваливает в одну кучу разум и инстинкт, Совесть и наглость, хотя это различные явления и по форме, и по содержанию. Конечно, следуя за наскальными рисунками, чертами и резами, клинописью, рунами, азбукой и прочими видоизменениями передачи информации, логично заключить, что тысячелетия назад на Земле сами собой создались уникальные условия, способствующие появлению разума, который затем развил в людях духовные качества. Но тогда отчего появилось пророчество о конце света, когда цивилизация, согласно академической науке, находилась в зачаточной стадии развития? Ведь «дикари» даже не подозревали ещё об атомной бомбе и энергетической безопасности. Правда, слово «пророчество» выходит за рамки науки, оно относится к компетенции религии. Но, благодаря науке, мы знаем, что цивилизация противостоит Природе и уже подошла к рубежу, за которым в современном виде существовать не сможет. Значит, Апокалипсис не выдумка, а самый настоящий реализм. Пророчество не стыкуется с исторической первобытностью. За нею стоит то, что тщательно скрывается. А путь к сокрытым знаниям содержится в мифах.

Пророк Иоанн и другие пророки, писавшие о конце времён, обладали знанием более высокого порядка, чем их современники, и их пророчество – не что иное, как изложение знаний о цикличности космического миропорядка, о мороке, окутавшем человечество, который и разрушит цивилизацию. Прообраз опоэтизированного откровения об Апокалипсисе, по-видимому, взят либо у шумеров, либо у древних египтян, которые в свою очередь заимствовали знания, например, из «Саньтий Вед Перуна».

Настоящее народов исходит из унаследованных качеств, которые «сидят» в генах. Дикость («первобытность») в таком случае не только сомнительна, но и неуместна. Однако если смешиваются языки и народы, то создаётся генный хаос, путаются ориентиры, слова приобретают несколько различных значений, и тогда люди оказываются в «джунглях духовного одичания», выбраться из которых удаётся далеко не всем. Но это совсем не связано со словом первобытность, скорее наоборот – отход от первобытности.

Вспоминается сценка из спектакля, в которой древнегреческий баснописец Эзоп говорит о языке, как о самой сладкой и самой горькой части человеческого тела: всё зависит от слова, сорвавшегося с языка. Но слова это не просто звуки, они несут в себе образы и понятия. Выше уже говорилось о некоторых словах, изменивших исконное значение. Чтобы не быть голословным, приведу ещё пример: слово «мораль». «Ал» – в древности означало «всеобъемлющий», «мор» – понятен без пояснений, и, таким образом, мораль – это гибель бытия, в том числе и его одухотворённой составляющей. Мы говорим моральный поступок, значит, хороший, аморальный – плохой. Но это на сознательном (поверхностном) уровне. А что можно сказать о неведомом современным людям подсознательном (глубинном) уровне? Как он реагирует на такое слово? Логично предположить, что он отвергает гибель. И поскольку ориентир сбит, становится понятно, почему жизнь современного общества аморальна. Тем более что перед глазами всегда есть образец морали, демонстрируемый властью.

То же самое можно сказать о словах-лозунгах, смысл которых весьма приблизителен. Например, социализм (вообще-то слова, заканчивающиеся на «изм» /«истины земного мира»/ свойственны современности, в далёком прошлом люди пользовались истинами более высокого порядка). К нему, как к неопределённому понятию, прикрепляют различные эпитеты: развитой, шведский, национал, с человеческим лицом… Или равенство. Что под ним имеется в виду? Ведь в Природе равенства нет даже среди особей одного вида. Равенство прав? Или обязанностей? Но даже в эпоху советской уравниловки существовала номенклатура, у которой прав было всегда несравненно больше, чем у других членов общества, обременённых сплошными обязанностями. Права и обязанности связаны с предназначением человека, а оно у каждого своё.

Смысл выражений «предание старины глубокой», «предание Предков» – практически забыты, а существительное «преданность» нынче ассоциируется с более поздними понятиями или, того хуже, с преданностью хозяину. Но люди нутром чуют смещение и отвергают такое предание. Потому вместо него гораздо чаще звучит «предательство». Впрочем, это и неудивительно.

Есть вообще слова-недотроги, то есть такие, обсуждение которых, и уж тем более их критика, подвергается публичному освистанию, вплоть до административно-уголовного преследования. А всё потому, что это раздутые слова-иллюзии, на которых строится пирамида власти. Выдерни такое слово из пирамиды, и она развалится. И где же в таком случае истина последней инстанции? Конечно, у того, кто силён, то есть у государства. Как говорится: кто силён – тот и прав, то есть право в силе, ограничивающей знания. Абсурд для мыслящего сообщества.

Многие слова могут нести в себе различный смысл. Например, слово «интернационал» в одном случае означает международный (inter – между, natio – народ), в другом, подковёрном – смерть народу (in – в, terra – земля). «С Интернационалом воспрянет род людской», – пелось в гимне большевиков. Что это? Насмешка посвящённых палачей? Судя по тому, что русское население в России сокращалось и сокращается миллионами, подковёрное значение ближе к истине. Такая тенденция свидетельствует о явном стремлении марионеточной власти снизить восемьдесят процентов русских от общей численности населения России до сравнимых соотношений с другими нациями, чтобы оправдать интернационал и снять вопрос о пропорциональном представительстве наций и во власти, и во владении национальными богатствами.

Слово ныне перестало быть у Бога, оно у власти нелюдей, которым наплевать и на русский народ, и на Природу, и на Землю во все времена.

На рубеже советского застоя и демократической перестройки, занимаясь гидрогеологической съёмкой в Южной Якутии, я стал свидетелем такого отношения… На горнотаёжной речке Темулякит два молодых сотрудника из нашего отряда выловили иностранцев (северных корейцев), занятых вместо заготовки леса на отведенном участке браконьерским промыслом кабарги в сотне километров от места разрешённого пребывания. В полной уверенности, что пресечение нарушения режима пребывания дело правое, иностранцами занялся майор районного отделения КГБ. Он получил добро от республиканского начальства, вывез их в Якутск для разбирательства и… на этом всё прекратилось. С Лубянки, а может, и из самого Кремля поступил запрет на порчу отношений с корейским вождём Ким Ир Сеном. Власть предпочла порчу Природы на родной земле. И парням на свой страх и риск пришлось отваживать других чужаков от опустошения тайги…

А какова замена буквы «з» на «с» в приставках перед эпитетами, начинающихся с глухих согласных! Теперь, характеризуя чью-нибудь нерадивость, мы пишем «бессовестный», «беспримерный», «бесславный»… И хотя умом мы понимаем смысл написанного, но ведь «капля камень точит». В данном случае «камнем» является наше подсознание. А в итоге происходит смирение с бесовством, о чём и свидетельствует наша современность.

Слово ныне превратилось в словеса, которые не что иное, как костыль бездуховности… Велесова книга по этому поводу высказывается вполне определённо:

Но будут говориться словеса многие,

и теми словами обманут вас,

и вы станете трудиться в рабстве в обмен на золото,

и за то золото захотите продаться врагам.

От словес совсем немного до словоблудия, которое возникает при разделении общества на избранных и обычных граждан. Особенно часто словоблудствуют политики, иногда, возможно, с уверенностью, что обещания их непременно сбудутся. Однако большая часть народа как влачила, так и продолжает влачить незавидное существование. Не отстают от политиков и теологи, трактуя божественный промысел по церковно-ведомственным установкам. Кроме урезания благих вестей можно вспомнить, например, как на одном из христианских соборов в период средневековья с перевесом всего в несколько голосов было принято решение о признании Души у женщин.

Иногда можно услышать выражения, которые свидетельствуют о непонимании Мироздания. Например, «я познал жизнь, Бога…», хотя познание – это процесс, корнями уходящий в прошлое, а вершиной возносящийся в будущее; это не конечная цель. Можно познавать жизнь, Бога, но нельзя познать того, что не имеет начала и конца. Начало и конец нашей земной жизни, как «Альфа и Омега» – это лишь частные проявления небольшого отрезка цивилизации, в то время как сама цивилизация напоминает мыльный пузырь Мироздания. «Познал» – означает нежелание познавать, и это говорит о том, что мозг «познавшего» переполнен и более не восприимчив к словам, характеризующих устройство Мира. Чаще всего это касается различных сектантов, но упрямство и глупость тоже произрастают на этом невежественном свойстве.

Если прислушиваться к словам, зная их основу, то многое становится на свои места. Хотя обычный современный человек, приученный к без образному мышлению, к заучиванию, чаще классифицирует тексты и высказанные мысли по двоичному признаку: правда – ложь, плюс – минус… А многообразие реальностей воспринимается лишь одухотворёнными личностями.