Читать книгу Журнал PC Magazine/RE №06/2010 - PC Magazine/RE - Страница 5

Решение, принятое еще прошлой осенью американским окружным судьей по делу «Вернор против Autodesk», недавно получило подтверждение на федеральном уровне. Если теперь и Апелляционный суд США оставит вердикт в силе, рынок ИТ получит важнейший прецедент относительно возможности перепродажи частными лицами и организациями легально приобретенного ими ПО. Пока суды всех уровней, в которых рассматривалось дело, сходятся в едином убеждении: you bought it, you own it («купил значит владеешь»). Причем «владеешь» в полном юридическом смысле – что, среди прочего, подразумевает и возможность легальной перепродажи обычным порядком, в том числе и на онлайновых аукционах (главное – не забыть заплатить налоги). История с этим разбирательством началась в 2005 г., когда активный участник торгов на eBay Тимоти Вернор выставил на Интернет-торги копию программного пакета AutoCAD, которую сам незадолго до того приобрел на местной «гаражной распродаже». Представители Autodesk (по всей вероятности, тщательно мониторившие аукционные предложения) почти моментально отреагировали, пожаловавшись администрации eBay на нарушение Digital Millennium Copyright Act. Точнее, на нарушение их прав, оберегаемых этим актом; прав издателя и владельца интеллектуальной собственности в отношении ПО. Никто, кроме оригинального собственника лицензии, не вправе продавать объект интеллектуальной собственности, даже если первичная покупка была совершена полностью легально; на этом настаивала Autodesk.

Тимоти Вернор, однако, не согласился с такой постановкой вопроса. Он обратился в суд при поддержке адвокатской конторы Public Citizen и несколько лет отстаивал свою позицию. И хотя законодательство США действует только на их территории, не секрет, что множество стран ориентируется именно на него, разрабатывая собственные правовые механизмы для регулирования того нового, что принесли высокие технологии в юриспруденцию, товарно-денежные отношения и всю нашу жизнь в целом.