Читать книгу Журнал PC Magazine/RE №3/2012 - PC Magazine/RE - Страница 7

Компьютеры

Sapphire Edge HD3: не превращается в тыкву

Максим Белоус, Олег Денисов

Инфотерминал будущего – Sapphire Edge HD3

Sapphire Edge HD3: изящный офисный инфотерминал – компактный и удобный

Sapphire Edge HD3

Рекомендуемая изготовителем цена: 400 долл.

Sapphire Technology, www.sapphiretech.com

Оценка: отлично

Достоинства. Отличные для своего класса производительность и дизайн, низкий уровень шума, встроенный WiFi, порты USB 3.0, кабель HDMI в комплекте поставки.

Недостатки. Очень неторопливый жесткий диск.

Прошлый год для компании AMD стал, без преувеличения, одним из важнейших в ее истории. Наконец-то на смену процессорам микроархитектуры Stars, отстающим по всем параметрам (кроме разве что цены) от требований современности, пришли новые разработки, причем сразу в нескольких рыночных нишах. На настольные и мобильные ПК среднего уровня нацелились ЦП семейства Llano, за место под солнцем в сегменте высокопроизводительных систем и серверов начала пробираться микроархитектура Bulldozer, а для компактных компьютеров с низким энергопотреблением были предложены процессоры класса Bobcat.

На протяжении 2011 г. и в первые месяцы 2012-го мы не раз отмечали, что решениям Bulldozer и Llano будет непросто отыскать дорогу к сердцу и кошельку массового потребителя, избалованного более чем привлекательным соотношением цены и качества соответствующих по позиционированию процессоров Intel Core архитектуры Sandy Bridge.

Даже приверженность AMD новой концепции универсальных процессоров (УП) Fusion – сочетанию на едином кристалле ЦП общего назначения и весьма производительного графического ядра – не представляется решающим достоинством в среднем и тем более верхнем рыночных сегментах. Игровой компьютер без дискретной графической платы до сих пор нонсенс, и даже способность интегрированного ГП AMD работать вместе с внешним, установленным в разъем PCI Express не компенсирует превосходства вычислительного ядра ЦП Intel над его формальными аналогами, реализованными в УП AMD.

В нижнем сегменте производительности, в вотчине нетбуков и неттопов, микроархитектура AMD Bobcat выступает просто триумфально. Сказались долгие годы пренебрежения Intel к собственной платформе Atom – наиболее энергоэффективной, но и наименее производительной во всем модельном ряду. Компанию можно понять: спектр ее процессорных решений крайне широк, в том числе и в нижнем диапазоне цен, так что микросхемы Atom приходилось выпускать заметно более слабыми, чем младшие ЦП Core i3 и даже современные инкарнации Pentium, – в противном случае тем вовсе не нашлось бы места на рынке. А ведь именно маломощные, дешевые, но все-таки полноценные (в отличие от Atom с его существенно купированными вычислительными блоками) процессоры в огромных количествах востребованы прямыми партнерами Intel – глобальными сборщиками готовых компьютерных систем.

Нетбуки и неттопы, для которых предназначен Atom, выглядят этакими «золушками» и в глазах собственных изготовителей, и с точки зрения Intel. Портативные маломощные ПК, настольные и мобильные, вызывали огромный интерес рынка в самый разгар кризиса, когда имело смысл гнаться за каждым центом, с которым немногочисленные покупатели готовы были расстаться.

Теперь изготовителям компонентов и компьютеров в целом гораздо более интересны высокомаржинальные решения, да и спрос на нетбуки упал. Зато потребность в неттопах – небольших энергоэффективных ПК, пригодных практически для всех повседневных рабочих и домашних компьютерных нужд, за исключением разве что трехмерных игр да работы с графикой и видео, – никуда не исчезла. Да и ИТ-практики оценили удобство и эффективность использования неттопов в качестве выделенных серверов ЛВС – почтовых, файловых, мультимедийных и торрент-станций.

И вот как раз в лице микроархитектуры AMD Bobcat эта «золушка» мира ПК наконец-то дождалась своего прекрасного принца. Успех платформы Brazos (УП семейств Ontario и Zacate), первого воплощения Bobcat, оказался настолько громким, что Intel спешно принялась перегруппировывать ресурсы на этом участке рынка. Новейшие Atom семейства Cedar Trail имеют более производительную графическую подсистему, но все-таки недотягивают по потребительским свойствам до Ontario и Zacate.

Именно к серии УП Zacate относится процессор AMD E-450, расположившийся на системной плате неттопа Sapphire Edge HD3, который мы изучили в лаборатории PC Magazine/RE. У процессора два ядра Bobcat, каждое из которых снабжено 64-Кбайт кэш-памятью первого и 512-Кбайт второго уровня, а также контроллер одноканальной ОЗУ DDR3 1333 и интегрированная графика Radeon HD 6320. Последняя содержит 80 универсальных шейдерных блоков и видеопроцессор UDV3, обеспечивающий полноценную (включая звуковой тракт) передачу сигнала по стандарту HDMI 1.4a. Никакого сравнения с четырьмя пиксельными шейдерами, входящими в состав графического ядра Cedar Trail; понятно, что на последнем 3D-игры не пойдут даже при самых низких настройках детализации. Вдобавок поддержка DirectX 11 даже в новейших Intel Atom по-прежнему отсутствует. Идет тем временем уже 2012 г… 32-нм Cedar Trail, конечно, несколько экономичнее 40-нм Zacate, тем более что последние оснащаются блоком внеочередного исполнения команд, который в первых отсутствует (зато присутствует во всех «полноценных» процессорах Intel). Энергопотребление AMD E-450 составляет 18 Вт – для неттопа вполне приемлемо. Частота работы этого ЦП стандартна для решений такого класса – 1,6 ГГц.

Неттопы, для которых предназначен Atom, выглядят «золушками» с любой точки зрения.

Помимо УП, в привлекательном тоненьком корпусе Sapphire Edge HD3 скрываются 4-Гбайт оперативная память, 2,5-дюйм жесткий диск Samsung HM321HI (5400 об/мин, 8-Мбайт кэш) на 298 Гбайт форматированной емкости, адаптер беспроводной сети WiFi 802.11b/g/n и сетевой контроллер Gigabit Ethernet. Предусмотрены видеовыходы D-Sub и HDMI, по паре портов USB 2.0 и 3.0, стандартные аудиогнезда для подключения наушников и микрофона. В комплекте идут видеокабель HDMI и переходник HDMI-DVI – важная деталь, если придется подключать неттоп к монитору, оснащенному одним лишь входом DVI. Использовать же соединение D-Sub в наши дни, честно говоря, уже как-то неприлично, тем более что встроенный ГП AMD Radeon HD 6320 отлично справляется с цифровым выводом картинки с разрешением вплоть до 1920×1200.

В ходе наших испытаний Sapphire Edge HD3 показал вполне пристойные результаты: 2431 балл – для 3DMark06, 1049 баллов – для PCMark 7 v1.0.4 (разрешение экрана в обоих случаях – 1280×1024). ПК поставляется с бесплатной операционной системой Free DOS, однако мы при тестировании без каких бы то ни было затруднений развернули на нем 64-разрядную Windows 7 Enterprise. За свою цену это великолепное решение для любой сферы, в которой применяются неттопы, будь то медиацентр в гостиной, рабочий компьютер младшего школьника, «тонкий клиент» или полноценное рабочее место в офисе либо специализированный сервер. Главное – подобрать к нему в пару достойный монитор.

Графические адаптеры

GIGABYTE GV-R795WF3-3GD: вы не были на Таити?

Максим Белоус, Олег Денисов

И три вентилятора – не излишество!

GIGABYTE GV-R795WF3-3GD: тепловые трубки обеспечивают надежное охлаждение

GIGABYTE GV-R795WF3-3GD: современная плата с современным набором портов

GIGABYTE GV-R795WF3-3GD

Рекомендуемая изготовителем цена: 17 тыс. руб.

GIGABYTE Technology, www.gigabyte.ru

Оценка: отлично

Достоинства. Высокая производительность, энергоэффективность, низкий уровень шума, приемлемая цена.

Недостатки. Не выявлены.

За последнюю пару лет высокотехнологичный рынок приноровился к размеренной, неостановимой поступи прогресса. Выражалась она в регулярном выпуске все более мощных и совершенных процессоров Intel, в уверенном приятии индустрией стандарта USB 3.0, в постепенном сокращении цены SSD, в последовательном обновлении модельных рядов мощных графических адаптеров AMD и NVIDIA. И потому сложности с переходом к 28-нм технологии, которые задержали появление на рынке 7900-й серии AMD Radeon HD и до сих пор препятствуют коммерческому выпуску «шестисотых» NVIDIA GeForce, для многих стали в конце прошлого года неприятным сюрпризом.

«Семитысячная» серия графики AMD Radeon HD, выступает под кодовым именем Southern Islands.

Тем не менее графические ускорители Radeon HD 7970, новые флагманские решения AMD, все же добрались до магазинов в 2011 г., – пусть даже почти под бой курантов. Однако достойный флагман сам по себе морского сражения не выиграет, – ему необходимы соответствующие по мощности и надежности корабли поддержки. Продажи передовой модели 7970, очевидно, массовыми не станут, а вот следующая за ней по производительности Radeon HD 7950 имеет все шансы на количественное доминирование в верхнем сегменте компьютерной графики для энтузиастов. Именно на этой микросхеме построен продукт, который поступил в нашу тестовую лабораторию, – GIGABYTE GV-R795WF3-3GD.

«Семитысячная» серия графики AMD Radeon HD, изготавливаемая по передовой 28-нм технологии, выступает под общим кодовым наименованием Southern Islands – вполне логичным после Northern Islands, которое использовалось для ускорителей предшествующего поколения. Всего на данный момент заявлены три подсерии Southern Islands: наиболее высокопроизводительные Tahiti с числовым обозначением 79хх, графика среднего уровня Pitcairn (78хх) и наиболее привлекательная, как утверждают рекламные буклеты AMD, по соотношению цены и производительности Verde (77хх). В реальной рознице сейчас доступны первые два графических адаптера старшей подсерии – 7970 и 7950.

В числе достоинств микросхемы Tahiti – 4,3 млрд. транзисторов, 384-разрядная шина видеопамяти GDDR5, 128 вычислительных блоков SIMD и 2048 потоковых процессоров в их составе, 128 текстурных блоков, 32 блока ROP, штатная поддержка DirectX 11.1, в том числе и Shader Model 5.0, а также многомониторных (вплоть до шести узлов) конфигураций с независимым либо согласованным выводом графической информации.

Возможности ядра Radeon HD 7950 (модификация Tahiti PRO) несколько урезаны по сравнению с 7970: число активных потоковых процессоров составляет 1792, текстурных блоков – 112; зато разрядность шины памяти и количество блоков растеризации (ROP) остались теми же. Штатная рабочая частота этой микросхемы составляет 800 МГц, частота работы памяти – 1250 МГц (эффективная – 5000 МГц), а потребляемая мощность не превышает 200 Вт. Это, кстати говоря, позволяет создателям графических адаптеров обходиться для дополнительного питания модели 7950 двумя шестиконтактными разъемами. Кроме того, рабочая частота ядра может автоматически повышаться (технология PowerTune), если текущая вычислительная нагрузка приводит к не слишком высокому тепловыделению. Теоретическая пропускная способность канала видеопамяти достигает 240 Гбайт/с, а формальная общая производительность графического процессора – 2,87 Тфлопс на операциях с одинарной точностью.

Рекомендуемый AMD объем видеопамяти, которым следует комплектовать микросхемы Tahiti, равен 3 Гбайт – титаническая по нынешним меркам величина. Однако сама по себе память GDDR5 DRAM относительно дешева, да и применение многомониторных конфигураций в современных играх потребует огромного буфера экранной памяти. Он-то как раз и может занять более 2 Гбайт, бывшие характерным верхним пределом для передовых графических решений предшествующего поколения. Обеспечена также поддержка новейшей внутренней коммуникационной шины PCI Express 3.0, а в рекомендованную конструкцию охладителя входят испарительная камера и двухгнездная радиаторная система теплоотвода с вентилятором.