Читать книгу Вселенная Александра Казакова - Пётр Курков - Страница 24

Прошу прощения у автора песни – Internet висит второй день и разыскать текст я не могу… Кстати, вот еще одна иллюстрация к тезису о безграничных возможностях, открываемых информационными технологиями…

…Но все-таки, почему современная культура оказалась столь беззащитна перед тотальным вторжением компьютерного мифа? Понимаете ли, агрессия компьютерной магии – это только часть более общего процесса (хотя и самая заметная часть). Если задуматься, то на всем протяжении XX века человечество постепенно теряло иммунитет к мифу, к лозунгу, к беспочвенной наивной вере. А пустые слова – тот самый иммунитет, который в XVIII—XIX веках позволил развиться научному, позитивистскому, индивидуалистическому мышлению. Оглянитесь вокруг: разве виртуальные ценности нашего общества ограничиваются только информационно-компьютерной мифологией? Гадалки, экстрасенсы, гербалайфы, НЛО, права человека, гороскопы, демократические ценности, космические энергии – все это для многих из вас уже куда реальнее, чем погода за окном. Даже традиционные монотеистические религии, все-таки основанные на достаточно рациональных началах и не противоречащие ни логике, ни этике, уступают место валу мутных эзотерических учений, вынырнувших из первобытной тьмы… Человечество, видимо, существует в двух состояниях, и эти состояния с периодичностью в полтора тысячелетия сменяют друг друга. Одно – индивидуалистически-рационалистическое (Рим и Греция I—IV вв. н. э.; пан-европейская культура XVI—XIX вв.); другое – коллективистски-мифологическое (первобытные родовые общества; Европа VI—XIII вв.). И мы как раз вошли в смутные века смены социального архетипа. Об этом я тоже уже писал в одной из самых ранних своих статей (ПЛ №9 за 1998 г.), всех желающих ознакомиться с аргументацией отсылаю к их архивам. А сейчас отмечу: очевидно, что самые передовые народы и культуры раньше всех и достигают нового состояния – в нашем случае, состояния родового, коллективного, ритуально-мифологического мышления. Здесь один думает как все не по принуждению, а потому, что иначе не может; здесь Слово важнее Факта, символ главнее предмета… Иначе говоря, виртуальное первично, а реальное – вторично. За словами (программами, иллюзиями, ритуалами – в общем, за информацией) не видна и не важна обозначаемая ими действительность.

Подобный «спонтанно-первобытный коллективизм» может быть огромной силой. Может быть, американцы именно потому стали самой мощной нацией мира, что восприняли всерьез лозунги, мифы, стереотипы наподобие «копейка рубль бережет», «колеса должны катиться», «общество всеобщего благоденствия», «бизнес есть бизнес» и т. д. и т. п. и стали по ним жить, преобразовав реальную действительность под идеальные лозунги. Другое дело, что иногда это приводит к катастрофам. Отчего в ноябре 1929 года. наступила Черная Пят-ница, великий биржевой крах? Американцы – все, как один – поверили: процветание будет вечным, акции отныне и навсегда будут только расти, законы экономики прекратили существование… И все, как один, кинулись акции скупать. Но на этот раз реальность под мифом не прогнулась; законы не исчезли и сказали свое слово…

То же самое произошло и теперь, только уже в мировом масштабе. Как я уже отметил, в этом вселенском шабаше леммингов наименьшее участие приняли страны, менее развитые. Мы подзадержались в пути, а поэтому пережитки рационализма и индивидуального скептицизма в нашем обществе еще чересчур сильны, чтобы влиться в общий хорал, не фальшивя. Впрочем, ход последних выборов показывает, что это – ненадолго…

Любопытный частный пример. Вот, проснулось западное общество днем 1 января – и с изумлением обнаружило, что гора родила даже не мышь, а инфузорию какую-то. И на кого немедленно обрушился гнев обывателя? Думаете, на устроителей и распорядителей всей затеи? Ничуть не бывало. Гнев обрушился на массовиков-затейников. На тех журналистов и комментаторов, которые (либо по социальному заказу, либо просто желая урвать на модной теме свой жирный кус) два года стращали публику грядущими ужасами «миллениум бага». Авторы множества душераздирающих бестселлеров оказались завалены гневными письмами от миллионов граждан, которые на месяц вперед закупились продуктами или обналичили кредитные карточки. Совершенно очевидно, что вслед за письмами последуют и судебные иски. Но что-то я до сих пор не слышал, чтобы хоть один пострадавший подал иск на Microsoft. В общественном сознании крайними оказываются не творцы ситуации, а ее живописатели…

При чем здесь родовое мышление, спросите вы? Да все при том же. Помните милый старинный обычай – казнить гонца, принесшего дурную весть? И дело здесь вовсе не во вспыльчивости первобытных владык, это – род искупительной жертвы. Ритуал. Слово – важнее действия. Именно слово материализует событие, делает его случившимся. Кстати, отсюда же – идея «сглаза». Так что, бедным присяжным писакам придется расплачиваться за то же, за что в иные времена расплачивались барды, герольды и пророки…