Читать книгу Секта Ушельцев. Том 2. Познание истины - Ратислав Владимирович Пашков - Страница 2

Любовь к традиции никогда не делает нацию слабее.

/Уинстон Черчилль/

И тут вошла она.

Поздним вечером, сидя в кафе и слушая лирические стихи одного из постояльцев-учеников Храма, я вспоминал своих женщин. Стихи навеяли такие воспоминания. Началось всё с того, что я поймал себя на интересной мысли: когда перебираю в памяти всех своих женщин, то думаю прежде всего, об Ирине – матери моих пятерых сыновей. И это несмотря на то, что сам твёрдо уверен, что любил больше всех предыдущую жену – Татьяну, а в последнем своём увлечении Марии, вижу идеал женщины. Но в своих снах, как и в состоянии лирической задумчивости, как сейчас, прежде всего, вспоминалась именно Ирина. Вот ведь. Значит, главное не наше разумное восприятие, а подсознание. А в подсознании мужчины на первом месте сидит та женщина, что родила тебе наследников. Она важнее, чем все остальные, вместе со всеми своими достоинствами. Вне зависимости от отношений и всяческих добродетелей. Про Марию я совсем не вспоминал здесь в Храме, хотя, когда мы были вместе те пару дней, казалось, очень дорожил этой встречей. Но ушёл и почти сразу забыл её. Никаких мучений. Никаких переживаний. Даже страшно. Не зачерствел ли я окончательно? Но нет, боль в сердце при воспоминании о детях была всё такой же и даже более сильной. Значит со мной ещё не покончено.

И тут вошла она.

И повела себя так, как будто мы не расставались, и не было моего прощального письма на целую тетрадку.

– Привет. Ну, вот я тоже добралась. Не помешаю? – сказала Мария, усаживаясь за мой столик.

– Привет. Конечно, нет. Рад тебя видеть.

– Как дела? Скучал без меня?

– Не было на это времени. К счастью, здесь не всё так плохо, как могло бы быть. Но я рад, что ты пришла.

– Уже успел освоиться? Роман ещё не завёл с кем-нибудь?

– Даже не думал. Насчёт освоился или нет, сам не понимаю. Вроде бы здесь интересно, но пока многое не понятно. Слишком всё сложно, а местами сказочно просто. Люди вокруг интересные, общительные, но начинает не хватать привычной ерунды – футбола и разговоров о нём, пьяных соседей и их исповедей, дурных «яжматерей» в очередях и, собственно, самих очередей.

– Ну, вроде бы не велики потери. Без очередей, пьяниц и футбола я готова прожить.

– Да, но когда слишком всё гладко, тоже немного жутковато. По крайней мере, я ещё не привык к здешней обстановке.

– Ну, это нормально. Прошло всего ничего.

– Да? Такое впечатление, что я здесь уже год.

– Нет, Ты ушёл вчера рано утром. Я половину дня читала и плакала над твоим посланием. Мне никто ещё не писал таких великолепных стихов. Я бы решила, что это кто-то из великих поэтов написал, если бы в каждой строчке не было бы конкретных случаев из нашей с тобой недолгой совместной жизни.

– Я не старался, просто писал от души. Рад, если тронуло.

– Ну, да, я забыла, ты же сам – великий. Что тебе стоит написать целую поэму экспромтом?

– Я действительно просто сел и написал. Ничего такого. Просто само лилось.

– Да я верю, верю! Не был бы ты гением, пошла бы я за тобой?

– Что ещё успела сделать, прежде, чем решила уйти от людей сюда?

– Вторую половину дня доделывала дела: поставила твою машину в гараж, отключила все приборы, даже из розетки выключила холодильник, всё равно там уже было пусто. Когда я волнуюсь – много ем. Квартиру закрыла. Из денег, что ты оставил, заплатила за год вперёд за квартиру и оставила ключи твоему соседу. В общем, всё законсервировала на случай, если придётся вернуться и пошла искать эту обитель. За ночь дошла только до Мысхако по берегу моря. Больше наслаждалась видами, чем шла. По темноте в лес заходить было как-то жутко. Но под утро, не дождавшись рассвета совсем чуть-чуть, пошла в лес. Долго блуждала, возможно, кругами. Уже отчаялась найти что-либо похожее на Обитель Богов или мудрецов, мысленно проклиная их за то, что так спрятались. И вот только час назад, наконец-то, наткнулась на этот дом. Устала ужасно. Хорошо, что догадалась взять в дорогу много бутербродов и воды. Как увидела это здание, сразу поняла, что это то, что я искала. Очень похоже на то, как описывали это место те подростки. Даже странно, откуда они так много знали? Ну, а ты чем тут занимался?

– Побывал на паре занятий в местной школе. Но вопросов не убавилось, а стало ещё больше. Но самое главное, что усилились сомнения насчёт истинности того, что тут твориться.

– Почему?

– Наверное, внутренние комплексы. Стремление найти и разоблачить обман, даже тогда, когда его нет. Возможно, главную роль в моих нынешних сомнениях, сыграли разговоры на разных интернет-форумах. В которых принимал активное участие. Здесь слишком много того, во что я не верил раньше и над чем даже подсмеивался. И считал глупой фантазией своих оппонентов по спорам на этих самых форумах.

– То есть, если я правильно поняла, ты просто не готов признать, что был не прав?

– Возможно и так. Но мне трудно признать свою неправоту, я же считаю себя очень умным, – сказал я с улыбкой.

– Напрасно считаешь это шуткой. Ты действительно слишком высокого о себе мнения. По крайней мере, я на тебя обиделась. Ты не более моего знал об этом месте, не более моего сюда стремился, но почему-то посчитал, что тебе здесь место, а мне нет. Однако, думаю тебе уже тоже объяснили, что случайные люди сюда не попадают? Значит и мне здесь самое место.

– Прости. Но, я не имел ввиду твои знания, или твоё предназначение. Я считал, что ты ещё слишком молода, чтобы хоронить себя в этих стенах.

– Хоронить? И не собираюсь! Получать Знания, быть рядом с любимым мужчиной, правильно жить и даже правильно питаться и не думать о быте, деньгах и политике – где здесь похороны? По-моему, одни плюсы. Или ты не рад, что я пришла? Признавайся, скучал по мне?

– Если честно, то времени на это не было. Слишком много новой информации, скучать не пришлось ни разу. К моему стыду, я даже не вспоминал о тебе, о нас, про женщин вообще.

– Да. Вот такие вы, мужчины. С глаз долой, из сердца вон. А я не смогла ночевать в твоей квартире. Там всё напоминало о тебе. Поэтому пошла в ночь. Хотя, пожалуй, мы были в неравных условиях. На тебя нахлынула волна информации. Причём, уверена – интересной. А я скучала в одиночестве, разглядывая шкаф с твоими вещами, твои фотографии на стенах и даже пролистала твои фотоальбомы. В детстве, кстати, ты был ещё симпатичнее. Однако, неизвестно как бы я себя повела на твоём месте. Возможно, тоже не вспомнила бы о тебе, утонув в море интереснейшей информации.

– Тебе уже сделали обзорную экскурсию?

– Нет, я сказала, что ищу Ратислава, который должен был сюда прийти вчера и мне сказали, где тебя найти. Предварительно покормили и показали мою комнату. Странно, но я не смогла найти никаких запоров на двери. Это так у всех или только мне повезло?

– У всех. Здесь нет замков.

– Я спросила у девушки, что провожала меня сюда, возможно ли мне жить вместе с тобой.

– И что сказали?

– Сказали, что обсудим этот вопрос чуть позже. Ну, то есть она с кем-то там обсудит.

– А комната твоя где?

– На третьем этаже.

– Это понятно, все комнаты на третьем этаже. По крайней мере, мне так сказали. Правда не понимаю пока, как он становится таким резиновым. С виду не скажешь, что дом такой огромный. А народу здесь изрядное количество. Видела уже библиотеку?

– Откуда? Я же сказала, только час, как пришла сюда. Ничего ещё не видела, кроме своей комнаты. А что не так со зданием? Почему «резиновое»?

– Да там библиотека внутри как пара футбольных стадионов по площади и как здание МГУ в высоту. И комната у каждого своя и не маленькая, а людей здесь много. И всё на одном этаже. Получается опять пара стадионов. А снаружи дом как дом. Не такой уж и большой. Мистика какая-то. Или многомерность пространства?

– Снаружи он тоже не маленький. А внутри, действительно возможно, какие-то игры с пространством, фокусы более высокомерных миров? Тут же Боги правят? А у них должны быть сверхспособности. Или нет?

– Пока не спрашивал. Ходил к Тарху с вопросами, но он меня загрузил встречными, так что забыл всё, что хотел спросить. Но, ничего, к нему, вроде как, можно в любое время.

– Тарх – это как древнего Бога звали?

– Это он и есть. Сам. Собственной персоной. Обычный человек. Просто очень долго живёт. У них там так принято – жить по тридцать тысяч лет и больше. Не местный он, – с улыбкой смотрел я на ошарашенную Марию.

– Ничего себе. Так он есть первоисточник знаний о нашей истории. И не только о нашей, надо думать! Говорить с ним, это как самому всё видеть. Вот это я удачно зашла!

– Если всё это не обман.

– Всё-таки есть предпосылки?

– Меня, мягко говоря, насторожили разговоры о «виманах» и прочих звёздных войнах. Я всю жизнь боролся с официальной наукой, не желающей признавать очевидных фактов и подтасовывающих всё под свою линию. С другой стороны с фантастами от альтернативной науки, выдумывающих всяческие летательные аппараты из коры дерева и скатерти самобранки с волшебными самоварами. Одно дело, когда это сказка для детей, а другое, когда всё это преподносится как наша реальная история. А тут мне говорят, что я был не прав. И ладно бы просто не прав. А то ещё и люди, которые заведомо, в чём я уверен, поставлены, чтобы уводить народ в сторону от истинных знаний, оказываются правы! В моей голове всё пошло кругом. Пока не остановилось.

– Смотри. Если тут руководит сам Тарх, который был у истоков нашей цивилизации, сам всё планировал и осуществлял и теперь рассказывает об этом, то нет повода не верить. А ты? Как ты получал свои данные до того, как попал сюда?

– Помнится, я рассказывал тебе про свои сны? Я с детских лет занимаюсь контролированием сновидений, это у меня такой собственный метод медитации. Без бубна и огня, хотя люблю покамлать у костра и бубен есть. И даже без курения травы, курить никогда не любил. Могу погружать себя в подсознание и без всего этого, причём погружение абсолютно контролируемое. Такая практика даёт возможность освобождения (просеивания) информации от шелухи (неправды) и позволяет найти способ решения той или иной проблемы. Собственно, такая практика была и у наших Предков и до сих пор сохранилась у некоторых удалённых от цивилизации племён. В упрощённом виде алгоритм поиска истины "по Ратиславу" выглядит так:

1. возникновение вопроса;

2. нахождение географических точек, связанных с проблемой;

3. поездки на местность для установления контакта с Землёй;

4. собственно общение с главным очевидцем всех событий – нашей Планетой, которая по сути своей живой организм гораздо более высокой ступени развития. Если уметь её слушать, то она обязательно даст ответы на вопросы, касающиеся нашего развития. Лишних вопросов лучше не задавать – испортите отношения;

5. долгие медитации в поисках окончательно сформированной картины.

Немного сумбурно и совсем кратко описал, но как есть.

– А что за удалённые от цивилизации племена? Ты их видел, общался?

– Да. На самой границе Мексики и Гватемалы, в сельве, есть несколько деревень. Они практически не контачат с остальной цивилизацией, живут своей неторопливой размеренной жизнью. У них много интересного. Например, все праздники соответствуют Солнцу и его отношению с нашей планетой. То есть они отмечают те же равноденствия и солнцестояния, что и наши Предки. А культ сна у них просто доведён до совершенства. У них такой обычай: утром, садятся все мужчины в круг у костра в ожидании пока женщины сделают завтрак, и по очереди рассказывают свои сны. А старейшина говорит: что так, а что надо исправить. К примеру, мальчик рассказал, что за ним гнались дикие звери, он испугался и залез на дерево. Но дикие звери окружили дерево и пытались его достать. Ему было очень страшно, он испугался и проснулся. Старейшина его сильно отругал. И объяснил, что он не решил свою проблему во сне. А это плохо и для Души и для реальной жизни. Во сне ты всемогущ! Любой вариант решения проблемы доступен. Можно достать волшебный лук и одним выстрелом поразить всех зверей. Можно развеять их по ветру волшебной пылью, вытащенной из кармана. Можно знать язык зверей и подружиться с дикими зверями. В общем, проблема должна быть решена, страх должен уйти, а в остатке должно быть полное удовлетворение собой и ситуацией.

Тело развивается, когда ты делаешь физические упражнения, мозги работают, когда ты напрягаешь их умственной деятельностью, а Душа растет, когда ты питаешься духовной пищей. Понимание главенства Души во всём организме – ключ к правильному её воспитанию. Самая "чистая" духовная пища потребляется, когда сознание отключено и не мешается под ногами. То есть в сеансах медитации, во сне и т.п. Контролировать сны и управлять снами – наука, известная с допотопных времён. Правильно поставленная культура сна очень сильно влияет на жизнь явную, то есть ту, которую мы в большей степени посвящаем телу и разуму. Правильное решение проблем во снах, даёт качественное решение проблем реальных. Так шаманы, загружаются проблемой и ищут решение, уходя в глубокую медитацию. Перебирая там возможные варианты, находят решение и выдают его "клиенту" уже в чистом виде, без всех тех путей, что сами прошли за него.

Большинство же людей относится ко снам наплевательски, как к чему-то, не являющемуся важным для жизни. И напрасно. Многих ошибок можно было бы избежать. Более того, часто снами человек ещё и вред себе наносит. Ведь равно как правильное решение во сне, помогает человеку в реале, так и неправильное, делает невозможным счастливое разрешение проблемы наяву.

– Не помню кто сказал: «Способность думать – это замечательный дар, но способность не думать – это дар гораздо более великий». А с чего начать учиться всему этому? – спросила Мария, явно заинтересовавшись моими духовными практиками.

– Если есть насущная проблема, которая не даёт спать, то начни с неё. Сны можно и нужно контролировать. Но практическое понимание придёт само. Наверное. Ко мне пришло, не вижу причин, чтобы у тебя было иначе.

– Так, в итоге, снам ты доверяешь больше, чем очевидцу событий?

– Я пока не совсем ещё убедился в том, что он – очевидец. Очень похоже на секту. Секту Ушельцев, как я её назвал про себя.

– Почему «Ушельцев»?

– Потому, что все, кто сюда попадают, уходят из этого мира. Навсегда. Есть «пришельцы», а есть «ушельцы». Помнишь, как в фильме Соловьёва «Чёрная роза – эмблема печали…»? «Они пришли, посмотрели на нас и ушли».

– Ну, да. Логично. Но слово какое-то не правильное. Противопоставление «пришельцам».

– Так и есть. Тарх и его помощники для Земли – пришельцы из других миров. А мы, ученики, становимся относительно Земли – ушельцами. Вот тебе и Секта Ушельцев.

– Забавно. А они называют это место Храмом.

– Да, знаю. Надо при них постараться не называть «сектой», а то обидятся.

– Скорее посмеются над тобой. Уверена, они именно те, за кого себя выдают. Иначе бы мы с тобой здесь не оказались бы. Много кто может тебя обмануть?

– В Душе, я тоже склонен верить всему, что здесь происходит. Но моё закостенелое сознание пока борется. Сам ругал за это представителей официальной науки, а на практике оказалось, что ничем не лучше них.

– А ты спроси у своих снов? Или как правильно сказать? Найди ответ в своих ведениях.

– Мои сны – это очень сложная магия. Использование её не всегда уместно.

– В смысле?

– Если ты постоянно занята решением своих мелочных проблем, не стоит привлекать к этому магию сна. Ибо, если ты спросишь у Вселенной, например, о роли Солженицына в мировой литературе, маятник и рамка или вовсе не шелохнутся или очень задумчиво завращаются. А в магическом зеркале, после долгого в него глядения, может появиться некая личность. И выразительно покрутить пальцем у виска. А уж если там появится Лев Николаевич с тяжелым канделябром в руке – вот тут уже вовсе беда. Зеркало – не стена, может не спасти. В общем – крыша поедет, если задаваться глупыми вопросами.

– Всё шутишь?

– Нисколечко. С Мирозданием надо разговаривать со всем почтением. А это, в первую очередь, означает, что не нужно задавать лишних вопросов. Вопросов, не имеющих значения. Ведь не имеет значения Храм это или Секта. Правду здесь говорят или кривду. Имеет значение лишь то, что я сюда зачем-то попал. Попал, значит так надо. Значит, могу чему-то здесь научится. Или для чего-то пригодится. А внутренний фильтр должен отсекать истину ото лжи. А если нет фильтра или он не так настроен, то так мне и надо.

– Нормально. То есть, во сне научиться правильно бить по морде перед боксёрским поединком – это достойный разговор с Мирозданием, а узнать – можно ли верить тем, кто тебя учит, это лишнее?

– В том случае из детства, я не знал, что говорю с Вселенной. Я просто смотрел сны. Это раз. Во-вторых, я тогда не просто переживал, а был уверен, что вся моя жизнь зависит от этого боя. Ну, по крайней мере, спортивная карьера. А тогда для меня это был синонимом слова «жизнь». А здесь, коли я уже сюда попал, мне интересно вне зависимости от того, что за всем этим стоит. Собственно, интересно со всем этим самому разобраться. Это так принято у русичей испокон веков. Мы набиваем собственные шишки. Ибо учитель должен только дать направление. А путь пройти должен ты сам. Иначе это будут не твои знания, а знания твоего учителя. А своих, собственных, так не будет. И чему тогда ты сам сможешь учить других? Знаниям своего учителя? Но если нет своих, то нет и уверенности в том, что знания учителя верны. Так и рождаются фанаты, последователи пророков, учёные-зубрилы, привыкшие со школьной скамьи лишь заучивать уроки, но не мыслить самостоятельно.

– Ну вот, дошли и до школы. Она во всём виновата.

– Несомненно. В наше время нормальное образование от отца к сыну заменила школа. Теперь именно там ребёнок проводит главные годы своего познания Мироздания. Но, вместо того, чтобы научить ребёнка свободному мышлению, его заставляют сидеть на уроках смирно и зубрить. Вместо того, чтобы научить его мыслить, заставляют заучивать чужие теории. Вместо творчества, ребёнок занимается ненужными ему науками. Ну, скажи, зачем ребёнку, мечтающему о карьере спортсмена, к примеру, алгебра и начало анализа? Для общего образования? Да никому этот предмет не нужен, кроме самих математиков, ровно настолько, насколько сами математики никому не нужны.

– А кто же тогда будет открывать новые законы или продвигать нашу техногенную цивилизацию вглубь?

– Опуская ущербность для человека самой техногенной цивилизации, отвечу – кто угодно, только не математики. Физики, просто мыслящие люди, даже фантасты, в большей мере, чем те, кто в совершенстве познал тригонометрические функции и прочие отрицательные числа. Ну что за бред эти «минус три яблока»? Их нет в природе.

– Но может быть долг в три яблока.

– Да, может. Но не в минус три яблока.

– Всё относительно. У того, кто должно, для простоты исчисления, находится в руках минус три яблока.

– Ну, бред же. Если он из своих рук отдаст тому, кому должен, эти минус три яблока, то вряд ли кредитор будет рад этому.

– А при переносе в другую часть уравнения, знак минус меняется на плюс.

– Знак может меняться на что угодно. Но минус три яблока яблоками не станут. Ни антоновкой, ни белым наливом, ни даже китайкой.

– Математика абстрактна.

– Вот. Именно. Именно это я и пытаюсь тебе объяснить. А что такое «абстрактность»?

– Отвлечение, теоретическое обобщение.

– Не просто отвлечение, а отвлечение от некоторых свойств чего-либо, для того, чтобы сконцентрироваться на общих, кажущихся кому-то главными свойствами оного. То есть для обобщения предметов или каких-то событий, условий и т.д. Но, тебе ли не знать, что всё решают частности. Мелочи, от которых как раз математика абстрагируется, как от ненужностей.

– Ой, всё! Уже жалею, что я не блондинка. С какой-нибудь фифичкой ты бы уже давно разговаривал бы совсем на иные темы. А я, между прочим, соскучилась. А ты мне тут про Солженицына с геометрий.

– Была бы ты «фифочкой», заблудилась бы в лесу. А коль сюда попала, то изволь развиваться, – сказанное было шуточным признанием её правоты с возможностью не выглядеть напыщенным занудой.

– Хорошо, буду развиваться, буду учиться. Но давай не забывать и о приятном? Надеюсь, нам разрешат поселиться вместе? Ты не против?

– Нет, конечно.

– Не буду тебя отвлекать от саморазвития своими приставаниями?

– Никогда это не мешало. Скорее напротив, любое общение – есть развитие. Вот сейчас разговаривал с тобой и кое что по новому начал воспринимать. А кое над чем задумался и, возможно, скоро продвинусь в знаниях за счёт тебя.

– Как так? Ты же говоришь те вещи, которые уже знаешь сам. Так что ты можешь узнать нового? А я, вроде бы, откровениями не сыпала.

– Не совсем так. Любой человек мыслит во время разговора. И говорит то, что думает в данный момент времени. И мысли эти приходят экспромтом. То есть сам разговор рождает новые мысли. Над некоторыми из которых, стоит позже подумать, уже наедине с самим собой. Возможно и во сне.

– О как. То есть проблема: «Тарх – Бог или шарлатан» для твоих великих снов слишком мала, а разговор со мной заставит размышлять и медитировать? Я польщена.

– Медитация не копание в закоулках памяти или собственной зашифрованной библиотеке. Медитация – это способ возвыситься над проблемой, чтобы видеть её издалека, откуда она станет понятна, и найдутся пути решения. Это как лабиринт. Зайдёшь туда и можешь не найти выход. Никогда. А посмотришь сверху, как бы со стороны, все пути видны и всё становится просто. Чем дальше ты отстраняешься от ситуации, чем выше над ней поднимаешься, чем большую поверхность охватывает твой взгляд, тем проще отыскать правильное решение.

Так вот – как угодно поднимаясь над вопросом, кто такой Тарх и его помощники, я ничего не увижу. Ибо это не мой вопрос. А вот разбирая то, чему они будут учить, я смогу понять, в том числе, в ту ли сторону меня ведут эти Учителя. Вопросы надо ставить правильно и своевременно.

– А почему ты так враждебно относишься к наукам. Ну, тем, что являются официальными, признанными и преподаются в школах и университетах?

– Современная наука не всемогуща и не всеведуща. Человеку свойственно ошибаться, а наука есть человеческое создание и поэтому тоже может ошибаться. Наука является частью государства и потому говорит только то, что ей дозволяет явное или тайное руководство этого самого государства, которое эту науку содержит и финансирует. Или не говорит, в отдельных случаях. Даже, я бы сказал, в большинстве случаев.

Но существует объективная реальность, а также ее законы и закономерности, которые существуют и действуют, независимо от чьего бы то ни было желания их признавать или не признавать. И на этом базируются мои исследования. Поэтому они – антинаучны с точки зрения государства.

– Но, если реальность не доказана, то почему ты априори считаешь, что наука не права, а твои догадки верны?

– Внутри себя, я уверен в своих знаниях, потому что они – мои. Я добыл их самостоятельно из источников, которым доверяю. Но я не настаиваю, чтобы другие люди считали мои теории истиной в последней инстанции. Мне даже этого не хотелось бы. Ведь я не люблю фанатиков. Вне зависимости, кто является кумиром фанатиков – Христос, Солженицын, Буратино или я.

– Вот ты пристал к этому Солженицыну. То, что он бездарь и вредитель и так понятно. И не думаю, что у него есть фанаты. По крайней мере, многочисленные, чтобы стоило об этом упоминать.

– Извини, сорвалось. Не люблю его. Абсолютно аморальный тип.

– Сейчас мораль атавизм.

– Да. Многие наши современники настолько привыкли пренебрегать законами этики, морали, а то и просто здравого смысла, считая, что они вне или выше этих законов, что искренне считают, что от всего можно откупиться бумажками с нарисованными на них цифрами. Всем, а особенно этим людям, следует уяснить себе, что законы Мироздания не знают исключений и действуют независимо от возраста, пола, религии, социального статуса, а также от желания или нежелания отдельной личности подчиняться этим законам.

– Считаешь, что Солженицына Мироздание уже наказало?

– Ты только что просила закончить говорить о нём.

– Хорошо. Но есть же ещё авантюристы. Мораль не их конёк, но и аморальными они не являются. И откупаться не думают. Они просто живут. Здесь и сейчас.

– Лицам, склонным к авантюризму все, что я говорю не интересно. Но при этом им следует помнить, что любители искать на свою попу приключений могут не сомневаться, что они их найдут. При этом не факт, что их попа сможет эти приключения выдержать. Авантюризм хорош, когда ты не просто одинокий человек и тебе всё равно, что с тобой произойдёт в результате твоих приключений. А когда ты человек, осознающий уровень своих сил и возможностей. И в нужный момент рискуешь, с пониманием происходящего.

– Тогда это уже не авантюризм, а тонкий расчёт.

– Нет, не расчёт. А надежда на свои силы или ангела-хранителя. Следует помнить, что у каждого человека есть духи или ангелы–хранители. Но при этом следует также помнить, что хотя их возможности и терпение велики, но и они не безграничны. Для обычного человека наличие хорошего бронежилета не является поводом лезть под пули, а для авантюриста самое оно.

Мы ещё некоторое время посидели в уютном кафе. Выступления авторов свежих стихов и песен уже давно закончились, в кафе было тихо и ничто не мешало общению. Однако, я планировал ещё раз зайти к Тарху, пока он не лёг спать. Поэтому тепло попрощался с Марией, пожелав ей хорошенько отдохнуть перед своим первым днём обучения в этом Храме. А сам поспешил в уже знакомом направлении к нашему главному учителю.

Тарх на это раз сидел за столом, и, казалось, не ложился, потому, что ждал моего появления. Ну, или кого-нибудь ещё. Однако, вошёл именно я.

– Что-то Вас тревожит? – спросил он. Видимо на лице у меня была соответствующая гримаса.

– Скорее да, чем нет. Я не могу расслабиться и получать удовольствие от обучения, к которому всегда стремился. Боюсь, что всё окажется фикцией, фальшивкой. И знания и те, кто их преподносит как непреложную истину.

– Это нормально. Вы всего лишь второй день у нас, мало нас знаете. С чего бы Вам доверять всему, что говорят другие? Вы же привыкли до всего доходить своим умом. Разберётесь, уверен. Надо только немного освоиться и включить свой аналитический ум. Главное, что отличает всех, кто здесь преподаёт и тех, кто здесь обучается от всех остальных людей – это внутренняя мудрость. Глубинное сознание.

– Не знаю. Некоторые преподаватели, не говоря уже об учениках, не выглядят серьёзными людьми.

– Серьёзный человек и мудрый человек – далеко не всегда одно и то же. Точнее это совсем не одно и то же. Мудрый человек может пошутить, может даже совершить шалость, вести себя непринуждённо и свободно. Он не боится на время потерять видимость своей мудрости. Серьёзный человек такого себе позволить не может, в силу собственного самомнения. Он всегда серьёзен. И это не просто его маска, его имидж. Это внутреннее самомнение, выливающееся в образ жизни. Но, не догадываются эти дяди с серьёзным лицом, что постоянное напряжение одних и тех же участков мозга пагубно на него влияет. И ведёт не к гениальности, а к идиотизму. В самой плачевной его форме – самодурству, при полной уверенности в своей непогрешимости.

– О, тогда я нашёл гениальное оправдание всем своим глупостям!

– Не переусердствуйте в этом. Мера хороша во всём, даже в совершении дурацких поступков, – расплывшись в улыбке, оценил мой юмор Тарх.

– Постараюсь. Но, всё-таки, у меня складывается впечатление, что во время занятий тот же Светослав не только учил нас, но и пытался сам на ходу обучаться во время общения. Некоторые вопросы он не трактовал сам, а пытался вывести нас на поиски ответа. И потом выбирал то, что ему показалось более правильным.

– Богам нужны творцы, мыслители, изобретатели. А не поклонники и не фанатики. Учитель, который перестаёт учиться у своих лучших учеников, сам перестаёт развиваться и становится со временем плохим учителем. Он превращается в ходячую энциклопедию, учебник, склад знаний. С момента, когда наступает внутренний отказ от поиска знаний – мёртвых знаний. Через некоторое время такой носитель мёртвых знаний, перестаёт любить своих учеников, а то и вовсе начинает ненавидеть учеников, то, что преподаёт и собственно свой труд учителя. Но, касательно Светослава, могу сказать определённо. Он никогда не будет рассказывать того, в чём сам не уверен. Поэтому не беспокойтесь, он не сканировал ваши знания в поисках нужной для себя информации. Просто его стиль обучения таков, что ученик доходит до знания самостоятельно, а не получает шпаргалку с ответом. Собственно, так поступают все наши учителя. Иначе можно было бы создать свод непререкаемых истин в печатном виде и раздать их всем людям. И все стали бы умными. Но так не бывает. Знания, полученные из шпаргалки, уходят так же быстро, как и появляются. А то, до человек дошёл сам, в процессе размышлений, остаётся в человеке навсегда.

– Наверное, так и есть. Но немного смущает, когда учитель на простые ответы просит нас самих отвечать, а потом выдаёт с видом знатока нечто про летательные аппараты древних людей.

– А Вы верите в теорию Дарвина. В то, что произошли от обезьяны?

– Нет. В эту теорию никто, из думающих людей, давно не верит. Или, правильнее сказать, никогда не верил.

– Может быть, Вас устраивает объяснение происхождения человека из религиозных источников, скажем из Библии?

– Обидеть хотите? В эту глупость может поверить только тот, кто считает, что женщина, не имеющая внутри себя ни одной мужской хромосомы, может родить мальчика, без мужчины.

– А девочку может?

– Девочке, по крайней мере, есть откуда взяться.

– Откуда – есть, но с чего бы вдруг?

– В общем, оставим Библию и религию, не стоит траты нашего, особенно Вашего времени.

– Так как по Вашему появились люди на этой планете.

– Я склонен верить в то, что Земля колонизирована. Об этом говорит и то, что слишком резко для той же теории эволюции, произошла замена одних форм жизни (динозавры) на другие (млекопитающие), которые больше подходят людям для совместного проживания. Всё произошло в слишком короткий исторический срок, чтобы поверить в то, что не было никакого внешнего вмешательства в этот процесс.

– Именно. Так оно и было. При колонизации, многое пришлось изменить. И животный мир и растительный. Планета была малопригодна для жизни, собственно, именно поэтому, она не была колонизирована Тёмными раньше нас. Они не владели на тот момент технологиями в этих сферах. Но, если Вы верите в колонизацию Земли, то почему не верите в летательные аппараты? Ведь не на метле сюда прилетел Перун и Велес. И нет никаких порталов, чтобы как в фантастических фильмах, нырнуть в них и оказаться на другой планете.

– Так речь не о межзвёздных кораблях, а о неких «виманах», летающих без двигателей и реакторов по поверхности Земли.

– Именно так. И наши межзвёздные корабли, как Вы их назвали, и аналоги ваших земных самолётов, не используют горючие материалы для полётов. Светослав, наверное, рассказывал о пирамидах?

– Да.

– Устройство пирамид, в плане перелётов по воздуху, сложно объяснить так сразу. Ваша цивилизация не использует естественные природные силы, а в фантастических книгах и фильмах, называет нечто подобное «магией». Но прежние поколения имели достаточно знаний о вилах Природы и не считали использование магнитных потоков, огня, воды, ветра, чем-то волшебным. Для нас это естественно, как сама Природа. Но ваших современных знаний хватает только на то, чтобы подогреть на огне пищу или затушить водой огонь. Мы же пользуемся всеми природными ресурсами по полной программе, в том числе перемещаемся по воздуху на летательных аппаратах, использующих разницу сил магнитных потоков Земли, усиленную специальными устройствами в тех же пирамидах или на вершинах гор.

– Я буду думать об этом. Пожалуй, пойду. Ещё одной темы на сегодня будет слишком много. Да и глаза уже слипаются, извините. Добрых снов!

– И Вам добра! Заходите.

Я быстро добрался до своей комнаты. Ничего не хотелось, кроме как лечь и сразу же заснуть. Слишком много мыслей, слишком много вопросов и те ответы, что были получены, тоже требовали к себе повышенного внимания и долгого обсуждения внутри себя. Иногда раздвоение личности помогает более тщательно разобраться в ситуации. Поэтому я давно приучил себя включать двух оппонентов, которые занимают разные позиции в споре, пытаясь добраться до истины. Это не сложно, достаточно для начала, регулярно по 10-15 минут в день перед сном и утром, до того, как встал с кровати, заниматься простейшими медитативными практиками. Это стабилизирует психику и учит мозг работать не по прямой, а одновременно во всех направлениях. Главное не переусердствовать и не браться за что-то сложное сразу, не будучи подготовленным. Для простоты можно зажечь свечу и уставиться в неё, пытаясь увидеть жизнь огня, рождающегося из неё. Отключить сознание и просто вжиться в огонь. Просто. Но регулярно. И понемногу. Это как таблетки из аптеки. Одна таблетка, принимаемая регулярно, может вас вылечить, а сразу пачка – убить. И никогда не просите Мироздание помочь вам исправить этот мир. Это невозможно. Учитесь не думать о негативе вовсе. Обо всём, что заставляет вас испытывать негативные эмоции, если вы не в состоянии быстро изменить ситуацию. Лучше во время начинающих медитаций напевать про себя (или вслух, если никому это не мешает) какую-нибудь мантру или иную формулу аутотренинга. Можно свою собственную. Главное, чтобы в ней не было негатива и чего-либо для вас неприятного.

Я уже начал погружаться в нирвану, когда услышал приближающиеся к моей двери шаги. Шаги показались ужасно знакомыми.

И тут вошла она.