Читать книгу Разговорный английский. Продвинутый курс. Часть 19 - Ричард Грант - Страница 3

3621. Этот метод полностью отличается от того. – This method is completely different from that one.

Это утвердительное предложение в простом настоящем времени с глаголом to be.

Подлежащее + am или is или are + …

Повторим ещё раз.

This method is completely different from that one.

3622. Скажи мне эту информацию пока ты здесь. – Tell me this information until you're here.

Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится к первой группе.

Правило согласования времен. Первая группа. Когда в главном предложении сказуемое является глаголом в настоящем или будущем времени, тогда в придаточном предложении будет использовано любое время, которое подходит по смыслу.

В главной части предложения – глагол в утвердительной форме простого настоящего времени повелительного наклонения – tell. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме простого настоящего времени – are.

Повелительное предложение начинается с глагола без частички to.

Повелительные предложения не имеют подлежащего, но из ситуации общения понятно, кому адресуется высказывание. Адресатом может быть один человек или группа людей.

Повторим ещё раз.

Tell me this information until you're here.

3623. Повторите, пожалуйста! – Repeat it, please!

Это предложение в повелительном наклонении.

Повелительное предложение начинается с глагола без частички to.

Повелительные предложения не имеют подлежащего, но из ситуации общения понятно, кому адресуется высказывание. Адресатом может быть один человек или группа людей.

Для придания высказыванию вежливости, в начале или конце предложения добавляется please.

Повторим ещё раз.

Repeat it, please!

3624. Разве это не произошло? – Didn't it happen?

Это пример отртицательного вопросительного предложения в простом прошедшем времени.

Отрицательный вопрос образуется путем употребления вспомогательного глагола с отрицанием not (в краткой форме) в начале предложения.

Повторим ещё раз.

Didn't it happen?

3625. Кошку нужно кормить рыбой. – A cat must be fed with fish.

Это пример употребления конструкции must be, выражающей высокую вероятность чего-то, но не факт, в пассивном залоге в простом настоящем времени.

Подлежащее + must be + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

Feed – fed – fed – это три формы неправильного глагола – кормить.

Повторим ещё раз.

A cat must be fed with fish.

3626. Он разрешил ему уйти. – He permitted him to leave.

Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени.

Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …

Повторим ещё раз.

He permitted him to leave.

3627. Я никогда не встречал такого компетентного человека. – I've never met such a knowledgeable person.

Это утвердительное предложение в Present Perfect Tense.

Подлежащее + have или has + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

На время Present Perfect Tense указывает наречие неопределенного времени never – никогда, которое ставится между have/has и основным глаголом.

Подробно это время рассмотрено в примере №3603.

Meet – met – met – это три формы неправильного глагола – встречаться, видеться, знакомиться.

Повторим ещё раз.

I've never met such a knowledgeable person.

3628. Мои коллеги не обсуждают это. (Действие происходит в момент речи.) – My colleagues aren't considering it.

Это отрицательное предложение в Present Continuous Tense.

Подлежащее + to be (am/is/are) + not + основной глагол с окончанием -ing + …

Подробно это время рассмотрено в примере №3615.

Повторим ещё раз.

My colleagues aren't considering it.

3629. Я одобряю этот выбор. – I approve of this choice.

Это утвердительное предложение в простом настоящем времени.

Подлежащее + основной глагол (с окончанием -s или -es для третьего лица) + …

Approve of – это устойчивое выражение глагола с предлогом. Переводится как одобрять что-либо.

Повторим ещё раз.

I approve of this choice.

3630. Я не собираюсь тратить время на это. – I'm not going to spend time on it.

Это пример употребления конструкции Местоимение + нужная форма глагола to be + going + глагол с частичкой to – собираться сделать что-то.

Spend on – это устойчивое выражение глагола с предлогом. Переводится как тратить на.

Повторим ещё раз.

I'm not going to spend time on it.

3631. Он не принимал лекарства последнюю неделю. – He hasn’t been taking his medicine for the last week.

Это утвердительное предложение в Present Perfect Continuous Tense.

Подлежащее + have/has + been + основной глагол с окончанием -ing + …

Подробно это время рассмотрено в примере №3611.

Повторим ещё раз.

He hasn’t been taking his medicine for the last week.

3632. Когда я увидел их, он держал её руку. – When I saw them, he was holding her arm.

Это предложение иллюстрирует правило согласования времен и относится ко второй группе.

Правило согласования времен. Вторая группа. Если в главной части предложения сказуемое является глаголом в прошедшем времени, то в придаточном предложении не может использоваться настоящее или будущее время, а используется одна из форм прошедшего времени или форма Future in the Past (будущее в прошедшем), подходящие по смыслу.

В главной части предложения – глагол в утвердительной форме во времени Past Continuous Tense – was holding. В придаточном предложении – глагол в утвердительной форме простого прошедшего времени – saw.

Past Continuous Tense – прошедшее продолженное время описывает какое-либо действие, происходившее в прошлом в течение какого-либо времени или занимавшее продолжительное время.

С этим временем часто употребляются следующие обстоятельства времени: at 6 o’clock (yesterday) – (вчера) в 6 часов, at that moment – в тот момент, at that time – в то время и другие, all day long – весь день, all the time – всё время, the whole day – весь день, from 10 till 12 – с 10 до 12 часов, during – в течение и другие.

Утвердительная форма:

Подлежащее + to be (was/were) + основной глагол с окончанием -ing + …

Отрицательная форма:

Подлежащее + to be (was/were) + not + основной глагол с окончанием -ing + …

Вопросительная форма:

(Вопросительное слово) + to be (was/were) + подлежащее + основной глагол с окончанием -ing + …

Повторим ещё раз.

When I saw them, he was holding her arm.

3633. Кто изобрел интернет? – Who invented the Internet?

Это вопросительное предложение в простом прошедшем времени.

(Вопросительное слово) + did + подлежащее + основной глагол + …

Если в вопросительном предложении в простом прошедшем времени со специальным вопросительным словом Who (в значении кто), отсутствует подлежащее, отвечающее на вопрос кто? – то вспомогательный глагол did не употребляется, а используется основной глагол с окончанием -ed или вторая форма основного глагола без частички to. Нельзя спросить Who did invent the Internet?

The Internet – употребляется с определенным артиклем.

Повторим ещё раз.

Who invented the Internet?

3634. Я уезжаю самое позднее завтра. – I am to leave tomorrow at the latest.

Это пример использования модального глагола to be to в утвердительном предложении в простом настоящем времени, для обозначения действия, которое должно осуществиться в соответствии с планом, соглашением, расписанием или договоренностью.

Подлежащее + am/is/are + to + основной глагол + …

Повторим ещё раз.

I am to leave tomorrow at the latest.

3635. Он сказал, что он победил. – He said that he'd won.

Это пример косвенной речи.

Прямая речь выглядит так:

Он сказал: «Я победил.» – Не said, "I won."

Первая часть предложения не изменяется – Не said.

Так как в прямой речи используется местоимение I, то в косвенной речи должно использоваться местоимение he, потому что речь идет о мужчине.

Так как в прямой речи используется простое прошедшее время – won, то в косвенной речи используется время Past Perfect Tense – had won.

Подробно переход прямой речи в ковенную речь рассмотрен в примере №3619.

Say – said – said – это три формы неправильного глагола – говорить; сказать, произносить; выражать словами.

Win – won – won – это три формы неправильного глагола – победить, выиграть.

Повторим ещё раз.

He said that he'd won.

3636. Как жаль, что вчера я не забыл день рождения моего друга. – I wish I hadn’t forgotten my friend’s birthday yesterday.

Это предложение иллюстрирует употребление конструкции I wish I в сослагательном наклонении Past Perfect Subjunctive I.

I wish I + had + основной глагол с окончанием -ed (или третья форма неправильного глагола) + …

Past Perfect Subjunctive I – обозначает нереальные события прошлого. Действие в этой форме сослагательного наклонения, конечно, не произошло в прошлом. Это может быть упущенной возможностью в прошлом.

Смысл данного примера заключается в том, что я сожалею о том, что забыл о вчерашнем дне рождения моего друга.

Forget – forgot – forgotten – это три формы неправильного глагола – забывать.

Повторим ещё раз.

I wish I hadn’t forgotten my friend’s birthday yesterday.

3637. Продолжай делать это! – Keep on doing it!

Это предложение в повелительном наклонении.

Повелительное предложение начинается с глагола без частички to.

Повелительные предложения не имеют подлежащего, но из ситуации общения понятно, кому адресуется высказывание. Адресатом может быть один человек или группа людей.

Keep up + основной глагол с окончанием -ing – это устойчивое выражение. Переводится как продолжать делать что-то.

Повторим ещё раз.

Keep on doing it!

3638. Я не забуду своего обещания. – I won’t forget my promise.

Это отрицательное предложение в простом будущем времени.

Подлежащее + will not = won’t + основной глагол + …

Повторим ещё раз.

I won’t forget my promise.

3639. Подводя итог, наша встреча оправдала мои ожидания. – To sum up, our meeting lived up to my expectation.

Это утвердительное предложение в простом прошедшем времени с вводной фразой в начале предложения.

Подлежащее + основной глагол с окончанием -ed (или вторая форма неправильного глагола) + …

Sum up – это фразовый глагол. Переводится как резюмировать, суммировать; обобщать; подводить итог.

Live up to … expectations – это устойчивое выражение. Переводится как оправдывать чьи-то ожидания.

Повторим ещё раз.

To sum up, our meeting lived up to my expectation.

3640. Мы выйдем, если погода проясниться. – We'll go out if the weather clears up.

Этот пример иллюстрирует условное наклонение первого типа.

If/When + предложение в простом настоящем времени → предложение в простом будущем времени

Обратите внимание, что предложение в простом настоящем времени после if/when, переводится на русский язык в будущем времени.

Первый тип – используется для того, чтобы сказать о реальных будущих последствиях соблюдения или несоблюдения определенного условия.

Обратите внимание на то, что не имеет значения, какая часть предложения будет первой, а какая – второй. Если предложение начинается с условия if/when, то после него ставится запятая, а если условие стоит во второй части предложения, то запятая перед if/when не нужна.

Go out – это устойчивое выражение. Переводится как выходить на улицу.

Clear up – это фразовый глагол. Переводится как проясняться, убираться, делать уборку.

Повторим ещё раз.

We'll go out if the weather clears up.