Читать книгу Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 11 (Р-С) - Рудольф Левонович Хачатуров - Страница 7

РОВНЫЙ Валерий Владимирович (р. 3 июня 1970) – доктор юридических наук, профессор.

В 1993 г. окончил юридический факультет Иркутского государственного университета.

В 1996 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Феномен предпринимательства в гражданском праве», в 2000 г. – докторскую диссертацию на тему: «Проблемы единства российского частного права».

Работает на юридическом факультете Иркутского государственного университета. В 2001 г. избран заведующим кафедрой гражданского права. В настоящее время – профессор кафедры гражданского права Юридического института Иркутского государственного университета.

Сфера научных интересов: основные проблемы гражданского (частного) права.

Автор автором более 60 научных публикаций. Основные научные труды: «Конкуренция исков в российском гражданском праве (теоретические проблемы защиты гражданских прав)» (Иркутск, 1997); «Понятие и признаки предпринимательской деятельности (гражданско-правовой аспект)» (Иркутск, 1998); «Проблемы единства российского частного права» (Иркутск, 1999); «Индивидуальное и родовое в гражданском праве» (Иркутск, 2001, в соавт.); «Индивидуальное и родовое в гражданском праве» (М.,2004, в соавт.); «Обычай в частном праве» (Иркутск, 2004); «Договоры консенсуальные и реальные в гражданском праве (М.,2004, в соавт.).

ПН. Т. 4. С. 427 – 428.

РОДСТВО – связь между людьми, основанная на происхождениях одного лица от другого или от общего предка. Линия родства, рассматриваемая по направлению от потомка к предку (внук, сын, отец, дед), называется восходящей, по направлению от предка к потомку (дед, отец, сын, внук) – нисходящей. Родство между лицами, происходящими от общего предка (между братьями и сестрами, между дядей и племянником и т.п.), называется боковым. Братья и сестры, происходящие от одних и тех же родителей, называются полнородными. Братья и сестры, происходящие от одного отца и разных матерей или от одной матери и разных отцов, именуются неполнородными (в первом случае – единокровными, во втором – единоутробными). Близость родства определяется степенями; в основе исчисления степеней родства лежит принцип – «сколько рождений, столько и степеней» (например, между дедом и внуком существует вторая степень родства, т.к. для возникновения родства необходимо было рождение сына (отца) и внука).

РОЖДЕСТВЕНСКИЙ Николай Федорович (1802 – 27 января 1872) – ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки.

В 1823 г. окончил Главный педагогический институт. В 1836 г. представлял на защиту докторскую диссертацию на тему: «Рассуждение о мерах правительства к сохранению жизни и здравия народа».

В 1838 г. в Санкт-Петербургском университете защитил докторскую диссертацию по специальности гражданские законы на тему: «Историческое изложение русского законодательства о наследстве».

С 1823 г. вел преподавательскую деятельность. В 1842 – 1853 гг. – ординарный профессор Санкт-Петербургского университета. Читал лекции также в Благородном пансионе Университета.

Основные труды: «Краткое руководство к логике» (СПБ., 1826; 1836; 1838; 1844); «Римское гражданское право, изложенное по Маккельдею». Т. 1—2. (СПб., 1829—1830); «Основания государственного благоустройства с применением к Российским законам» (СПб., 1840); «Рассуждение о влиянии греко-римского права на российские гражданские законы» (СПб., 1843); «Обозрение внешней истории русского законодательства, с предварительным изложением общего понятия о разделении законоведения» (СПб., 1848); «Законы государственного благоустройства и благочиния» (СПб., 1848); «Руководство к Российским законам» (СПб., 1848;1849; 1850; 1851; 1854); «Руководство к военным законам» (СПб., 1853); «Энциклопедия законоведения» (СПб., 1863).

Н. Ф. Рождественский был представителем юридического позитивизма, разделяемого значительной частью российских правоведов, и достаточно полно изложил суть этой доктрины в работе «Энциклопедия законоведения». Государство понималось им как союз людей, связанных семейными, родовыми и общественными отношениями и живущих на известном пространстве под управлением верховной власти. Право же представлялось им в виде совокупности законов, действовавших или действующих в известном государстве. Признавал два источника права: обычаи народа и законы, изданные верховной властью государства.

ПП. Т. 20. С. 389 – 390.

РОЖДЕСТВЕНСКИЙ Алексей Андреевич (1869) – магистр, приват-доцент, исследователь проблем правовой науки.

В 1913 г. в Московском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности государственное право на тему: «Теория субъективных публичных прав. Критико-систематическое исследование».

С 1909 г. – приват-доцент Московского университета. Вел семинар по истории римского права, а также дополнительный курс «местное самоуправление». Одновременно преподавал общую теорию права на Высших женских юридических курсах в Москве.

Сферу научных интересов А. А. Рождественского составляли проблемы государственного права и теории права.

Опубликовал: «Общее учение о государстве. Конспект курса лекций» (М., 1909); «Общая теория права. Курс лекций» (М., 1909); «Основы общей теории права» (М., 1909; 1912); «Два этюда. Что такое так называемое международное частное право? Почему мы видим прямо?» (М., 1916); «Юридическая природа манифеста 17 октября 1905 года. Критико-системный очерк» (Ярославль, 1916); «Одна или две палаты?» (М., 1917); «Основы общего учения о праве и государстве» (Ярославль, 1917); «Опыт теории учредительного собрания» (М., 1917); «Положение третьего сословия в государстве Платона» (Ярославль, 1919).

А. А. Рождественский являлся стойким и последовательным представителем позитивистской школы права, понимавшим право как внешне обязательное правило, гарантированное властью и обществом и разграничивающее сферы взаимных отношений людей. По его мнению, юридическое познание права неизбежно является односторонним и догматическим, поскольку задача правовой науки сводится к изучению действующих в конкретном государстве норм права на определенной культурной ступени развития общества. Право может изучаться также историческим или социологическим методом, но эти методы играют в научном познании права вспомогательную, дополнительную роль к догматическому методу как основному методу правовой науки. Сообразно этому методу юридическое познание носит всецело эмпирический характер и сводится к анализу и синтезу эмпирически данного юридического материала.