Читать книгу Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 1 (А) - Рудольф Левонович Хачатуров, Ю. Д. Земенков, Koostaja: Ajakiri New Scientist - Страница 4

A verbis legis non est recedendum – от слов закона не должно отступать.

АБАНДОН – в морском страховании отказ страхователя или выгодоприобретателя от своих прав на застрахованные судно или груз с получением за это полной страховой суммы. Страхователь прибегает к абандону для того, чтобы освободить себя от обязанности доказывать объем убытков, понесенных им в результате наступления страхового случая

Случаи, когда страхователь может заявить абандон, ограничены исчерпывающим перечнем: пропажа судна без вести; полная конструктивная гибель застрахованного судна; экономическая нецелесообразность устранения повреждения или доставки застрахованного груза в место назначения; захват судна или груза при условии, что захват продолжался более шести месяцев и имущество было застраховано от данного риска.

По ст. 278 КТМ:

1. В случае, если имущество застраховано от гибели, страхователь или выгодоприобретатель может заявить страховщику об отказе от своих прав на застрахованное имущество (абандон) и получить всю страховую сумму в случае:

1) пропажи судна без вести;

2) уничтожения судна и (или) груза (полной фактической гибели);

3) экономической нецелесообразности восстановления или ремонта судна (полной конструктивной гибели судна);

4) экономической нецелесообразности устранения повреждений судна или доставки груза в порт назначения;

5) захвата судна или груза, застрахованных от такой опасности, если захват длится более чем шесть месяцев.

В указанных случаях к страховщику переходят:

– все права на застрахованное имущество при страховании имущества в полной стоимости;

– права на долю застрахованного имущества пропорционально отношению страховой суммы к страховой стоимости при страховании имущества не в полной стоимости.

2. Соглашение сторон, противоречащее правилам, установленным настоящей статьей, ничтожно.

По ст. 279 КТМ:

1. Заявление об абандоне должно быть сделано страховщику в течение шести месяцев с момента окончания срока или наступления обстоятельств, указанных в статьях 277 и 278 настоящего Кодекса.

2. По истечении шести месяцев страхователь или выгодоприобретатель утрачивает право на абандон и может требовать возмещения убытков на общих основаниях.

3. Заявление об абандоне должно быть безусловным и не может быть взято страхователем или выгодоприобретателем обратно.

4. Соглашение сторон, противоречащее правилам, установленным настоящей статьей, ничтожно.

По ст. 280 КТМ:

В случае если по получении страхового возмещения судно окажется не погибшим, страховщик может требовать, чтобы страхователь или выгодоприобретатель, оставив за собой имущество, возвратил страховое возмещение за вычетом той части страхового возмещения, которая соответствует реальному ущербу, причиненному страхователю или выгодоприобретателю.

Ab abusu ad usum non valet consequentia – злоупотребление при пользовании – не довод против самого пользования.

АБАШИДЗЕ Аслан Хусейнович (р. 18 ноября 1958 г.) – доктор юридических наук, профессор.

Родился в с. Цхемна Кедского района Аджарской АССР, Грузия.

В 1985 г. окончил Университет дружбы народов (факультет экономики и права).

В 1988 г. под научным руководством профессора И. П. Блищенко защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Защита прав меньшинств в системе ООН». В 1997 г. – докторскую диссертацию на тему: «Защита прав меньшинств по международному праву».

С 1997 г. А. Х. Абашидзе – профессор кафедры международного права Российского университета дружбы народов, с 2001 профессор Московского государственного института (университета) МИД России (по совместительству); Председатель Комиссии международного права Российской ассоциации содействия ООН (РАС ООН), член Исполкома Российской ассоциации международного права, член Всемирной ассоциации международного права и Исполкома Внешнеполитической ассоциации.

С 30 мая 2011 г. – заведующий кафедрой международного права Российского университета дружбы народов.

Сфера научных интересов: международное публичное и европейское право.

Он – автор и соавтор более 280 работ. Основные работы: «Основные документы ООН в области прав человека. В 3-х т.» (на англ., рус. и груз. яз.) (Батуми, 1996) (в соавт.); «Защита прав меньшинств по международному и внутригосударственному праву» (М., 1996); «Правовой статус меньшинств и коренных народов: международно-правовой анализ» (М., 1997) (в соавт.); «Аджария: история, дипломатия, международное право» (М., 1998); «Казусы (международноправовые из практики стран Америки XX в.)» (М., 2001) (в соавт.); «Неправительственные организации: международно-правовые аспекты: Учебное пособие» (М., 2002) (в соавт.); «Право внешних сношений: Учебное пособие» (М., 2007); «Международное экологическое право: Учебное пособие» (М., 2008).

А. Х. Абашидзе внес весомый вклад в развитие международного гуманитарного права, включая защиту прав меньшинств и прав человека. В его работах исследованы проблемы международно-правовой защиты меньшинств, в том числе дано определение понятия «меньшинство», раскрыт правовой статус меньшинств, подпадающих под международно-правовую защиту, определены основания и причины применения мер международно-правовой защиты меньшинств, доказывается, что в федеративных государствах проблемы меньшинств должны являться предметом совместного ведения.

Защита прав меньшинств, по мнению ученого, предполагает обеспечение сохранения и развития их культурной самобытности. Меньшинства получают специальные права, дополнительные к универсальным правам человека; культурные традиции и институты меньшинств могут быть сохранены только на коллективной основе, которые сохраняются самими меньшинствами. Поэтому государства не должны отрицать права индивидов пользоваться ценностями меньшинств. Наоборот, они должны защищать существование этих меньшинств.

Международная защита меньшинств, по мнению А. Х. Абашидзе, имеет четыре уровня. Первый – защита индивидуальных прав меньшинств, прежде всего, обеспечение принципа равенства и недискриминации. Предполагается выработать международные стандарты в области индивидуальных прав человека. Второй – введение дополнительных мер, способствующих сохранению отличительных черт меньшинств, а также обеспечению их коллективных прав. Третий – защита меньшинств от практики насильственной ассимиляции, массовой депортации с мест их традиционного расселения и от акций, направленных на количественное изменение соотношения населения региона не в пользу меньшинств. Четвертый – защита меньшинств от физического уничтожения, т. е. геноцида. Каждый уровень, предполагает наличие эффективных средств международно-правовой защиты. Для защиты на любом уровне необходимы международно-правовые средства предупреждения ситуаций, требующих международного вмешательства в целях такой защиты.

ПН. Т. 3. C. 24.

АББАСОВ Фахраддин Наджаф-оглы – доктор юридических наук.

В 1997 г. защитил в диссертационном совете при Санкт-Петербургском юридическом институте кандидатскую диссертацию на тему: «Семья и корыстная преступность». В 2006 г. – докторскую диссертацию на тему: «Досудебное производство в уголовном процессе России и Азербайджана: Сравнительно-правовое исследование в рамках государств СНГ».

По каталогам Российской государственной библиотеки и Российской национальной библиотеки сведений об опубликованных работах нет.

Докторская диссертация является сравнительно-правовым исследованием досудебного производства в уголовном процессе в государствах СНГ, в котором раскрываются основные тенденции развития досудебного производства в странах СНГ, анализируются принципы, действующие на данной стадии уголовного процесса, характеризуются участники досудебного производства в уголовном процессе в России и Азербайджане.

Ф. Н. Аббасов полагает, что досудебное производство в науке уголовного процесса и в уголовно-процессуальном законодательстве государств СНГ необходимо понимать как: 1) совокупность двух досудебных стадий – возбуждения уголовного дела и предварительного расследования; 2) уголовное судопроизводство с момента получения сообщения о преступлении, до возбуждения уголовного дела, до направления прокурором уголовного дела в суд для рассмотрения дела по существу; 3) совокупность общего и особого досудебного судопроизводства, которая вместе с совокупностью общего и особого судебного производства составляет понятие уголовного судопроизводства.

ПН. Т. 3. С. 25.

Ab altero exspectуs, alteri quod feceris – жди от другого того, что сам ты сделал другому.

АБДИКАЦИЯ (англ. abdication) – официальное отречение монарха от престола.

АБДУЛАЕВ Магомед Имранович (р. 18 июня 1961 г.) – доктор юридических наук, профессор.

Родился в селении Гамсутль Гунибского района Дагестанской АССР.

В 1987 г. с отличием закончил юридический факультет Дагестанского государственного университета. С 1989 по 1992 гг. обучался в очной аспирантуре юридического факультета Санкт-Петербургского государственного университета. В 1992 г. под научным руководством профессора Л. С. Явича защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Соотношение международного и внутригосударственного права». В 1998 г. – докторскую диссертацию на тему: «Права человека и закон (историко-теоретический анализ)».

С октября 1992 по ноябрь 1995 г. работал старшим преподавателем на юридическом факультете Дагестанского государственного университета. С 1998 по апрель 2000 г. – профессор Санкт-Петербургского университета МВД России. В апреле 2000 г. был назначен заместителем начальника Махачкалинской специальной средней школы милиции МВД России по учебной работе. С декабря 2000 по январь 2002 г. работал заведующим кафедрой международного права Дагестанского государственного университета. С 2002 г. – профессор Государственного университета управления, с 2003 по 2009 гг. – заведующий кафедрой правового обеспечения управления этого же университета. С 2002 по 2004 гг. – помощник члена Совета Федерации Федерального Собрания РФ.

В 2009 г. М. И. Абдулаев назначен сначала советником президента Республики Дагестан, затем зам. председателя Правительства РД. С 25 февраля 2010 г. – председатель Правительства РД.

Научные труды М. И. Абдулаева посвящены общей теории и философии права, конституционному праву, международно-правовым проблемам. Им опубликовано более 50 научных работ, в том числе монографии: «Международное право и внутригосударственное законодательство (вопросы теории)» (СПб., 1994); «Личность и государство» (СПб., 1998); «Права человека: историко-сравнительный анализ» (СПб., 1999); «Теория государства и права» (СПб., 2003; 2010); «Правоведение» (СПб., 2003; 2010); «Основы права» (СПб., 2004); «Обществознание: учебное пособие» (СПб., 2004).

В данных работах М. И. Абдулаев исследует социальную природу, сущность и назначение права и государства, последовательно развивает идеи приоритета основных прав и свобод человека и гражданина, о социальной природе международного и внутригосударственного права, приоритета международного права над внутригосударственным законодательством. Естественные, неотчуждаемые права и свободы человека представляются как «несущая конструкция», которая должна быть свойственна каждой цивилизованной правовой системе. Ученым выявлены и исследованы объективные и субъективные факторы, способствующие или препятствующие развитию концепции прав личности в российской правовой системе, отстаивается положение о том, что право, в отличие от формального законодательства, – это сложный самостоятельный феномен общественной жизни, обладающий внутренне присущими ему признаками свободы, равенства и справедливости; раскрыта социальная ценность права как инструмента упорядочивания, регулирования общественных отношений и разграничения интересов личности исходя из приоритета прав и свобод человека.

Проблема прав человека и закона отражает диалектику взаимоотношений человека, общества и государства. Основным содержанием этого исторического процесса, с точки зрения М. И. Абдулаева, является ослабление (или усиление) отождествления человека с определенной внешней силой, чаще всего с коллективной (обществом, государством, классом и т.д.). Ослабление подобного самоотождествления способно приводить к расширению сферы индивидуальной автономии человека в обществе, его самостоятельности и, в конечном счете, – его свободы в обществе.

ПН. Т. 3. С. 25—26.

АБДУЛЛИН Адель Ильсиярович (р. 29 июля 1972 г.) – доктор юридических наук.

Родился в г. Казани.

Окончил юридический факультет Казанского государственного университета (1995).

В 1997 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Унификация правовой охраны интеллектуальной собственности в Европейском союзе». В 2006 г. – докторскую диссертацию на тему: «Право интеллектуальной собственности в Европейском союзе: генезис, унификация, перспективы развития».

С 1995 по 2001 гг. – ассистент, старший преподаватель кафедры гражданского права и процесса Казанского государственного университета; с 2001 по 2002 гг. – исследователь Фрибургского университета (Швейцария); с 2002 г. – доцент, затем зав. кафедрой государственно-правовых дисциплин, профессор кафедры гражданско-правовых дисциплин факультета подготовки специалистов для судебной системы Казанского филиала Российской академии правосудия. В настоящее время преподаватель кафедры гражданского права Университета управления «ТИСБИ» (г. Казань).

А. И. Абдуллин – автор более 110 научных и учебно-методических работ в сфере международного частного права, европейского права, права интеллектуальной собственности. Основные труды: «Интеллект и право: Правовая охрана интеллектуальной собственности» (М., 2001); «Интеллектуальная собственность: Авторское право и смежные права: Библиографический указатель (1837—2000 гг.)» (Отв. ред. А. И. Абдуллин. – Казань, 2004); «Очерки истории науки международного частного права в России» (Казань, 2004); «Международное частное право: Библиографический указатель» (Казань, 2004); «Право интеллектуальной собственности в Европейском союзе: генезис, унификация, перспективы развития» (Казань, 2006).

В своих работах автор раскрывает опыт унификации и гармонизации права интеллектуальной собственности в Европейском союзе в целях его использования для решения аналогичных задач в Российской Федерации. Исследуются две формы интеграционных правовых процессов в сфере интеллектуальной собственности в рамках ЕС: гармонизация права, при которой происходит сближение национальных законодательств стран – членов ЕС в сфере правовой охраны интеллектуальной собственности (такая форма характерна, прежде всего, для авторского права и смежных прав), и унификация права, направленная на введение единых норм правовой охраны интеллектуальной собственности на всей территории ЕС (данная форма используется преимущественно для унификации правовых требований, касающихся средств индивидуализации участников гражданского оборота и производимой ими продукции).

Ученый считает целесообразным закрепить обязательство России по совершенствованию механизмов охраны прав на объекты интеллектуальной собственности с целью обеспечения уровня правовой охраны, аналогичного уровню, существующему в ЕС, посредством совершенствования российского законодательства о правовой охране интеллектуальной собственности, гармонизации и унификации российского законодательства с положениями директив и регламентов ЕС в сфере интеллектуальной собственности и присоединения России к целому ряду универсальных международных соглашений в этой сфере.

ПН. Т. 3. С. 26.

АБОВА Тамара Евгеньевна (р. 18 ноября 1927 г.) – доктор юридических наук, профессор.

Родилась в г. Сумы.

В 1949 г. окончила Московский юридический институт (МЮИ). С октября 1949 по октябрь 1952 г. обучалась в очной аспирантуре МЮИ.

В 1952 г. под научным руководством профессора М. А. Гурвича защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Соучастие в гражданском процессе». В 1986 г. – докторскую диссертацию на тему: «Защита хозяйственных прав предприятий и объединений».

С 1964 г. по настоящее время работает в Институте государства и права Российской академии наук. Является руководителем Центра цивилистических исследований, а также заведующей сектором гражданского права, гражданского и арбитражного процесса. Участвует в подготовке научных кадров, руководя аспирантами и консультируя докторантов. По совместительству свыше 30 лет являлась профессором кафедры международного частного и гражданского права Московского государственного института (университета) международных отношений МИД России, где читала курс «Транспортное право».

Т. Е. Абовой написаны свыше 130 научных работ по проблемам защиты экономических прав предприятий и организаций, гражданского, транспортного и кооперативного права, гражданского и арбитражного процесса. Основные труды: «Охрана хозяйственных прав предприятий» (М., 1975); «Арбитражный процесс в СССР: понятие, основные принципы» (М., 1985), «Правовые аспекты совершенствования хозяйственного механизма» (М., 1987); «Избранные труды» (М., 2007); соответствующие главы и разделы в коллективных трудах: «Курс гражданского судопроизводства» (М., 1981); «Собственность в ХХ столетии» (М., 2001); «Судебная власть» (М., 2003). При ее участии и под ее руководством издан Научно-практический комментарий частей первой, второй (2003, 2004) и третьей (2004) Гражданского кодекса РФ.

Сфера основных научных интересов – проблемы осуществления и защиты гражданских прав, кооперативное, транспортное и морское право, теория арбитражного и гражданского процесса.

Т. Е. Абова обстоятельно исследует систему хозяйственных прав и интересов предприятий и производственных объединений, формы и способы их защиты, раскрывает роль государственного арбитража как ведущей формы защиты хозяйственных прав. Наиболее весомый вклад ученый внес в разработку теоретических проблем советского (затем российского) гражданского и арбитражного процесса, факторов, влияющих на формирование законодательства о порядке разрешения хозяйственных споров, а также направлений развития Гражданского кодекса РФ на современном этапе. В своих работах, посвященных деятельности Государственного арбитража, Т. Е. Абова обращала внимание на необходимость совершенствования его структуры, процедуры разрешения хозяйственных споров, расширения подведомственности, на тесную связь процедуры с защищаемым материальным правом. В центре ее внимания, прежде всего, проблемы обеспечения защиты прав предприятий. Она последовательно отстаивала необходимость предоставления Государственному арбитражу права признавать недействительными акты органов управления, нарушавшие права предприятий. Т. Е. Абовой была выдвинута идея о предоставлении предприятиям права обжалования в Государственный арбитраж действий финансовых органов по незаконному списанию с предприятий в бесспорном порядке недоимок по обязательным платежам в бюджет.

Научные разработки Т. Е. Абовой играли определенную роль в дискуссии о возможности объединения систем судов общей юрисдикции и арбитражных судов. Последовательно отстаивается необходимость сохранения самостоятельности системы арбитражных судов на современном этапе развития государства.

В научной статье «Развитие судебной системы в России (гражданское судопроизводство»), опубликованной в 2010 г., Т. Е. Абова анализирует результаты судебной реформы, по сути, происходящей с конца 80-х годов прошлого столетия, в том числе в контексте развития системы арбитражных судов. В работе поднимаются актуальные вопросы, связанные с качеством российского правосудия и принимаемыми судами решениями, постановлениями и другими судебными актами. Речь идет об обеспечении независимости судей и повышении доверия к правосудию, о необходимости принятия современного закона об устройстве судов общей юрисдикции, об административном судопроизводстве в рамках арбитражного процесса, сверхбольших нагрузках на судей и сроках рассмотрения дел, исполнении судебных решений, а также о борьбе с коррупцией и взяточничеством.

ПН. Т. 3. С. 28—29.

АБОЛИЦИЯ (лат. abolitio – отмена) – 1) отмена закона, решения; 2) упразднение должности или отрешение от нее; 3) восстановление чести – официальное опровержение клеветы.

АБОНЕМЕНТ – договор, по которому одна сторона (абонемент) имеет право пользоваться каким-либо имуществом или требовать оказания определенных услуг от другой стороны в течение срока действия договора абонемента либо бессрочно.

Об абонементе можно говорить применительно к договорам пользования фондами библиотек (библиотечный и межбиблиотечный абонемент), договорам кредитной линии, договорам на оказание услуг телефонной связи, на снабжение электроэнергией, газом, гарантийный ремонт и гарантийное, а также сервисное обслуживание и т. п. Абонемент может быть как безвозмездным (библиотечный абонемент), так и возмездным; покупная цена предмета договора абонемента называется абонентской платой.

По своей юридической природе абонемент соединяет в себе элементы договоров имущественного либо личного найма с элементами предварительного договора. В некоторых случаях в абонемент могут включаться условия, присущие договору в пользу третьего лица – когда абонент назначает пользователем (выгодоприобретателем) третье лицо.

Ab esse ad posse valet consequentia – умозаключение от действительного к возможному имеет силу.

АБОРИГЕНЫ – коренные обитатели какой-либо территории, страны. В современном праве под аборигенами понимаются обычно коренные народы (этнические группы) некоторых развитых и развивающихся стран, сохранившие первобытно-общинный образ жизни (американские индейцы, эскимосы, новозеландские маори и др.). Ввиду крайней отсталости аборигены не могут адаптироваться, поэтому закон предусматривает для них особый правовой статус, исходящий из традиционного уклада аборигенов. Этот статус предполагает обычно создание специальных резерваций, освобождение их от общегражданских обязанностей (уплата налогов, воинская служба), признание традиционных институтов самоуправления (советы вождей и т.п.) и обычаев, а также традиционных форм природопользования и промысла (охота, рыболовство и т.д.). В настоящее время наиболее развитое законодательство об аборигенах имеют США, Канада, Австралия, Новая Зеландия, Бразилия, Парагвай, Индия. В некоторых из них статус аборигена закреплен конституцией. Аборигенные территории (indigenas) согласно Конституции Колумбии являются административно-территориальными единицами, где проживают индейские племена, их границы определяются с участием аборигенных сообществ, резервации (resguardos) являются коллективной собственностью и неотчуждаемы.

Аборигены – коренное полукочевое население Австралии, предположительно жившее еще 50—60 тыс. лет назад. К моменту появления европейцев в 1788 г. в Австралии было примерно 300 тыс. аборигенов, имевших сложную социальную организацию, различные мифы и ритуалы и говоривших более чем на 200 языках. Через 100 лет их численность снизилась приблизительно до 50 тыс. из-за потери земель, болезней, занесенных европейцами, приобщения к алкоголю, падения рождаемости и конфликтов с белыми поселенцами.

К середине 90-х годов численность аборигенов достигла примерно 257 тыс. человек, что составляет 1,5% всего населения Австралии. В 30-х годах в центральной и северной части были созданы резервации, и 12% земель континента теперь принадлежит аборигенам. В 1948 г. им было предоставлено австралийское гражданство, и с тех пор началось культурное возрождение аборигенов, а вместе с ним – требование большего равенства с остальным населением страны.

27 июня 1989 года Генеральной конференцией Международной организации труда была принята Конвенция о коренных народах и народах, ведущих племенной образ жизни в независимых странах. Данная конвенция распространяется:

a) на народы, ведущие племенной образ жизни в независимых странах, социальные, культурные и экономические условия которых отличают их от других групп национального сообщества и положение которых регулируется полностью или частично их собственными обычаями или традициями, или специальным законодательством; b) на народы в независимых странах, которые рассматриваются как коренные ввиду того, что они являются потомками тех, кто населял страну или географическую область, частью которой является данная страна, в период ее завоевания или колонизации или в период установления существующих государственных границ, и которые, независимо от их правового положения, сохраняют некоторые или все свои социальные, экономические, культурные и политические институты.

Для того чтобы ликвидировать несправедливость по отношению к малым народам, в 1994-м году Ассамблея ООН решила внести в международный календарь дату: 9 августа – Международный день малых народов мира. В этот день в 1992-м году состоялось первое заседание рабочей группы по коренным народам Подкомиссии по поощрению и защите прав человека. Тогда же ею было принято решение провозгласить в мире Международное десятилетие коренных народов мира.

АБОРТ (лат. abortus – выкидыш) – искусственное прерывание беременности путем умерщвления живого плода в матке в срок до 28 недель от момента зачатия (т.е. до момента, когда возможно рождение жизнеспособного плода). Производится в лечебном учреждении по медицинским или социальным показаниям. Аборты, являющиеся следствием неврачебного вмешательства, по возможным последствиям весьма опасны: они определяются как внебольничные, или криминальные, аборты.

В советский период аборт как преступление всегда размещался в Особенной части Уголовного кодекса в главе «Преступления против жизни, здоровья, свободы и достоинства личности».

Несколько десятилетий назад в законодательствах разных стран начался процесс, отражающий более либеральный подход к разрешению производства абортов. Почти во всех государствах Европы разрешается производство абортов в интересах охраны здоровья женщины. Тенденции к легализации абортов, совершаемых по медицинским показаниям, наметились и в развивающихся странах.

В настоящее время законодательство РФ об абортах является одним из наиболее либеральных. В соответствии с Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан от 22 июля 1993 г. каждая женщина имеет право самостоятельно решать вопрос о материнстве. Аборт проводится по желанию женщины при сроке беременности до 12 недель, по социальным показаниям – при сроке беременности до 22 недель, а при наличии медицинских показаний и согласии женщины – независимо от срока беременности. Аборт проводится в рамках программ обязательного медицинского страхования в учреждениях, получивших лицензию на указанный вид деятельности, врачами, имеющими специальную подготовку. Незаконное производство абортов влечет за собой уголовную ответственность. Согласно ст. 123 УК РФ производство абортов лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет. Если указанное деяние повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, виновный наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Статья 123 УК РФ. Незаконное производство аборта

1. Производство аборта лицом, не имеющим высшего медицинского образования соответствующего профиля, наказывается штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет.

2. Утратил силу – Федеральный закон от 08.12.2003 №162-ФЗ.

3. То же деяние, если оно повлекло по неосторожности смерть потерпевшей либо причинение тяжкого вреда ее здоровью, наказывается лишением свободы на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.

Absens heres non erit – отсутствующий не будет наследником.

АБРАМОВ Владимир Иванович – доктор юридических наук, профессор.

В 1991 г. защитил кандидатскую диссертацию по педагогическим наукам, а в 1993 г. – кандидатскую диссертацию по философии. В 2007 г. защитил докторскую диссертацию по юридическим наукам по теме «Права ребенка и их защита в России: общетеоретический анализ».

В настоящее время – профессор кафедры теории права и государственно-правовых дисциплин Пензенского государственного педагогического университета.

В каталогах Российской государственной библиотеки имеются сведения о двух публикациях В. И. Абрамова: «Права ребенка в России (теоретический аспект)» (Саратов, 2005); «Защита прав ребенка в России: механизм и эффективность» (Саратов, 2006).

В работах В. И. Абрамова дан теоретический анализ проблем прав ребенка как одного из институтов российского законодательства и международного права. По его мнению, правовой статус ребенка вытекает из правового статуса человека и гражданина с учетом возрастных ограничений. Под правовым статусом ребенка понимается совокупность его прав и обязанностей, зафиксированных государством в юридической форме. Соответственно, автор выделяет четыре вида правового статуса ребенка: общий (конституционный), отраслевой, специальный (родовой) и индивидуальный.

В. А. Абрамов приходит к выводу о том, что в цивилизованном правовом государстве проблемы заботы о детях должны решаться государством и обществом, как минимум, на пяти уровнях: законодательном, программном, управленческом, исполнительном и просвещенческом. Чтобы обеспечить реальное действие прав ребенка, он признает необходимым на уровне конституционного права разработать и закрепить четкие правовые гарантии, обеспечивающие защиту права детей на жизнь, защиту от злоупотреблений свободой массовой информации, наносящей вред несовершеннолетним, государственную поддержку молодежных и детских объединений, учреждаемых или создаваемых политическими партиями. В целях формирования системного и логически непротиворечивого законодательства по вопросам прав ребенка и их защиты предлагает создать новую комплексную отрасль российского законодательства – ювенальное право.

ПН. Т. 3. С. 29—30.

АБРОГАЦИЯ (лат. abrogatio) – отмена устаревшего закона из-за его бесполезности или противоречивости духу времени. Различают полную замену старого закона новым; частичную отмену старого закона; аброгацию – внесение необходимых изменений в старый закон и суброгацию – дополнение старого закона.

Absit invidia verbo – да не осудят меня за эти слова.

АБСЕНТЕИЗМ (от лат. absens – отсутствующий) – отказ избирателей от использования права голоса. В науке конституционного права термин, означающий добровольное неучастие избирателей в голосовании на выборах или референдуме. В современных демократических государствах абсентеизм – широко распространенное явление: в голосовании не участвуют обычно от 20 до 40% лиц, имеющих право голоса.

Отсутствуют четкие критерии, позволяющие однозначно определить уровень абсентеизма. Как правило, результаты выборов и голосования рассматриваются в сравнении с результатами предшествующих кампаний с учетом избирательного законодательства конкретных стран.

Absolutio ab instantia – «освобождение от непосредственного осуждения», т.е. оставление подсудимого в подозрении.

АБСТИНЕНТНЫЙ СИНДРОМ – один из главных признаков хронического алкоголизма и наркомании. Характеризируется комплексом психологических расстройств (дрожание, потливость, учащение сердцебиения, расстройство сна и др.), возникающих в результате прекращения приема наркотических веществ (алкоголя) или уменьшения их доз.

АБСОЛЮТНАЯ МОНАРХИЯ – разновидность монархической формы правления, характеризующаяся юридическим и фактическим сосредоточением всей полноты государственной власти (законодательной, исполнительной, судебной), а также духовной (религиозной) власти в руках монарха. В настоящее время в мире сохраняются 8 абсолютных монархий: Бахрейн, Бруней, Ватикан, Катар, Кувейт, ОАЭ, Оман, Саудовская Аравия. В некоторых из этих стран в последние десятилетия сделаны первые шаги по переходу к конституционной монархии. В частности, в Кувейте (в 1962 г.), ОАЭ (в 1971 г.), Катаре (в 1972 г.), Бахрейне (в 1973 г.) приняты конституции, а в Кувейте и Бахрейне проведены выборы в законосовещательные парламенты (впоследствии распущенные). Эти реформы не изменили абсолютного характера монархий. В Ватикане, Саудовской Аравии и Омане конституции отсутствуют, а соответствующие отношения регулируют отдельные законодательные акты (в Саудовской Аравии конституцией страны официально считается Коран). Согласно конституциям и другим законодательным актам в абсолютной монархии монарх осуществляет исполнительную власть совместно с правительством, а законодательную – при помощи разного рода законосовещательных органов (выборных или назначаемых).

Абсолютная монархия возникает в переходную эпоху, когда в недрах феодализма усиливается развитие капиталистических отношений, старые феодальные сословия разлагаются, а средневековое сословие горожан складывается в современный класс буржуазии, когда происходит резкое обострение классовой борьбы, прежде всего борьбы между крепостными и феодалами.

Рост торговли и промышленности, порождая новые источники доходов монарха, приводит к усилению его финансовой независимости от органов сословного представительства – Земских соборов в России, Генеральных штатов во Франции и т. п. Став самостоятельным в финансовом отношении, монарх получает возможность создать разветвленный, мощный, только ему подчиненный бюрократический аппарат управления и постоянную армию, находящуюся в его непосредственном распоряжении. Опираясь на поместное дворянство и используя нарождающуюся буржуазию, которые были заинтересованы в укреплении централизованного государства, монарх наносит удар старинной феодальной знати и сводит на нет влияние феодальной курии (в России – Боярской думы).

Абсолютная монархия – последняя форма феодального государства.

Abusus non tollit usum – злоупотребление не отменяет употребления.

АБСОЛЮТНАЯ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ – вид материальной ответственности, наступающей в результате причинения ущерба. В литературе используется применительно к международному и гражданскому праву. Абсолютная ответственность основывается на договорном обязательстве полностью возместить причиненный материальный ущерб вне зависимости от вины причинителя.

Абсолютная ответственность возникает, когда установлены:

1) факт причинения ущерба;

2) прямая причинная связь между действием (бездействием) и фактом причинения ущерба.

Абсолютная ответственность обычно устанавливается за ущерб, причиненный в связи с эксплуатацией источников повышенной опасности.

В межгосударственных отношениях таким источником может быть, например, буровая платформа для добычи нефти на континентальном шельфе, а в быту – хищный зверь, которого держат дома, или запруда на дачном участке, могущая привести к затоплению соседнего.

Поскольку абсолютная ответственность наступает в результате деятельности, не связанной с нарушением норм права, она именуется также объективной ответственностью.

АБСОЛЮТНЫЕ ПРАВА – субъективные права, носителям которых противостоит неопределенное число обязанных лиц. Обязанность, соответствующая абсолютному праву, всегда состоит в воздержании от совершения действий, ущемляющих абсолютные права. Так как нарушителем абсолютных прав может оказаться любое лицо, закон защищает абсолютные права неопределенного круга лиц. К числу абсолютных прав относятся некоторые имущественные права (например, право собственности), а также все личные имущественные права.

АБСОЛЮТНЫЕ ПРАВООТНОШЕНИЯ – следствие действия права как социального и государственного института. По субъектному составу и степени конкретизации правоотношения делятся на абсолютные и относительные. В абсолютных правоотношениях точно определена лишь одна сторона – носитель субъективного права, например собственник вещи, которому противостоят все те, кто с ним может соприкоснуться и кто обязан не чинить никаких препятствий в реализации его права. Например, право собственности является абсолютным. В правоотношениях собственности имеется управомоченное лицо – собственник, а все другие физические и юридические лица, органы государства и местного самоуправления – обязанные лица и органы.

АБСТРАКТНЫЕ СДЕЛКИ – в науке гражданского права сделки, которые как бы оторваны от своего основания. Абстрактность сделки означает, что ее действительность не зависит от основания – цели сделки. Пример абсолютной сделки – вексель. Вексель может быть выдан при совершении любой сделки и подлежит оплате лицом, выдавшим его (векселедателем), а переводный вексель еще и лицами, подписавшими вексель при его передаче. Вексель абстрагирован, отвлечен от своего основания. На этом основана его оборотоспособность.