Читать книгу Энциклопедия юридическая в 15 томах. Том 7 (К) - Рудольф Левонович Хачатуров - Страница 4

КАБАЛА – тяжелая форма личной зависимости, обычно связанная с займом. На Руси кабалой назывались также юридические акты, оформлявшие долговые обязательства. Существовали различные формы кабалы: докладная, закладная, ростовая, служилая. Докладная кабала обязывала свободных людей за определенную сумму нести службу по управлению феодальной вотчиной. Закладная кабала заключалась под залог недвижимого имущества. При ростовой кабале должник обязывался до выплаты долга платить кредитору «ростовое серебро», т.е. проценты, заемщик назывался «серебряником». По служилой кабале должник отрабатывал в хозяйстве заимодавца проценты за ссуду. В связи с распространением различных форм кабалы возникла особая группа кабальных людей, которые фактически становились пожизненно зависимыми. К началу XVIII в. различия между кабальными людьми и крепостными исчезли.

КАБАЛКИН Александр Юрьевич (16 июня 1921 – 2009) – доктор юридических наук, профессор.

Окончил юридический факультет МГУ.

Сфера научных интересов: проблемы гражданского права, договорные отношения в сфере обслуживания.

Автор более 100 научных публикаций.

Наиболее значимые труды. «Гражданско-правовые формы товарно-денежных отношений» (М., 1970); «Сфера обслуживания: гражданско- правовое регулирование» (М., 1972); «Гражданско-правовой договор в сфере обслуживания» (М., 1980); «Социально-экономические права граждан в отраслях права цивилистического профиля» (М., 1986); «Гражданско-правовые договоры России: общие положения» (М., 2002).

А. Ю. Кабалкиным разработана теория товарно-денежных отношений в социалистической экономике, являющейся основой для регулирования имущественных связей нормами гражданского права. Основное внимание он уделял комплексному исследованию договоров в сфере услуг, которые составляют подавляющую часть отношений, опосредуемых российским гражданским законодательством. Договорные отношения в сфере обслуживания, по мнению ученого, должны быть отграничены как от иных гражданско-правовых соглашений между гражданами и организациями, в которых организации выступают в качестве обслуживаемой стороны, так и иных общественных отношений, непосредственно направленных на удовлетворение потребностей населения. Такими отношениями являются главным образом отношения личной собственности, а также членства в жилищно-строительных, дачно-строительных, гаражно-строительных кооперативах.

Разграничение сходных по экономической цели социальн6ых связей, считал А. Ю. Кабалкин, имеет как теоретическое, так и практическое значение. Последнее – в частности, для выработки нормативных правовых актов, регулирующих отдельные виды имущественных отношений. Смешение же различных по своей юридической природе имущественных связей, направленных на удовлетворение потребностей граждан, использование правил определенного гражданско-правового института для регламентирования неоднородных общественных отношений не содействует выполнению нормами права роли регулятора этих отношений, может создавать неправильное представление о существе тех или иных правовых явлений.

ПН. Т. 3. С. 716.

КАБАНОВ Павел Александрович (1961) – доктор юридических наук, профессор.

В 1987 г. окончил Горьковскую высшую школу МВД СССР.

В 1995 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Борьба со взяточничеством и иными формами коррупции в условиях реформирования государственного аппарата и перехода к рынку». В 2008 г. – докторскую диссертацию на тему: «Политическая преступность: Понятие, сущность, виды, причины, личность политического преступника, меры противодействия: Криминологические последствия».

С 1987 по 1998 гг. проходил службу в органах внутренних дел МВД Республики Татарстан на оперативной и следственной работе. Майор юстиции в отставке. После выхода в отставку перешел на преподавательскую работу – заведовал кафедрой уголовного права и процесса в Нижнекамском филиале Московского гуманитарно-экономического института. С 2001 г. – профессор указанного Института, директор НИИ противодействия коррупции Института экономики, управления и права (г. Казань).

Сфера научных интересов: политическая криминология, преступность в сфере политики, политическая преступность, коррупция и взяточничество.

Автор более 150 научных и учебно-методических работ.

Наиболее значимые труды: «Коррупция и взятничество в России: исторические, криминологические и уголовно-правовые аспекты» (Нижнекамск, 1995); «Политическая коррупция в России: криминологическая характеристика и меры сдерживания» (Нижнекамск, 1998); «Политический терроризм: криминологическая характеристика и меры сдерживания» (Нижнекамск, 1998); «Корыстные злоупотребления по службе в дореволюционном российском уголовном законодательстве» (Нижнекамск, 1993); «Тоталитарная преступность должностных лиц Советского государства» (Нижнекамск, 1999); «Криминологическая характеристика личности политического преступника (Нижнекамск, 2000); «Политическая преступность: сущность, причины, предупреждение» (Нижнекамск, 2000); «Проблемы предупреждения преступности в сфере политики» (Нижнекамск, 2001).

ПН. Т. 3. С. 716—717.

КАБАЛЬНАЯ СДЕЛКА – сделка, крайне невыгодная одной из сторон, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой, а также сделка, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

Статья 179 ГК РФ. Недействительность сделки, совершенной под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной или стечения тяжелых обстоятельств.

1. Сделка, совершенная под влиянием обмана, насилия, угрозы, злонамеренного соглашения представителя одной стороны с другой стороной, а также сделка, которую лицо вынуждено совершить вследствие тяжелых обстоятельств на крайне невыгодных для себя условиях, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.

2. Если сделка признана недействительной по одному из оснований, указанных в пункте 1 настоящей статьи, то потерпевшему возвращается другой стороной все полученное ею по сделке, а при невозможности возвратить полученное в натуре возмещается его стоимость в деньгах. Имущество, полученное по сделке потерпевшим от другой стороны, а также причитавшееся ему в возмещение переданного другой стороне, обращается в доход Российской Федерации. При невозможности передать имущество в доход государства в натуре взыскивается его стоимость в деньгах. Кроме того, потерпевшему возмещается другой стороной причиненный ему реальный ущерб.

Corpus juris Romani – свод римского права.

КАБЫШЕВ Владимир Терентьевич (18 декабря 1938) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ, почетный работник высшего образования России.

В 1963 г. окончил Саратовский юридический институт.

В 1969 г. защитил кандидатскую диссертацию, а в 981 г. – докторскую диссертацию на тему:

«Конституционные проблемы народовластия развитого социализма».

После окончания института работал следователем в органах МВД РСФСР. Около 30 лет преподает на кафедре конституционного и международного права Саратовского юридического института (ныне – СГЮА): сначала в качестве ассистента, старшего преподавателя, доцента, а с 1981 г. – профессора, заведующего этой кафедрой.

Сферу научных интересов В. Т. Кабышева составляют теоретические проблемы российского конституционализма, конституционного механизма власти и народного суверенитета.

Автор более 150 научных работ.

Среди них: «Прямое народовластие в Советском государстве» (Саратов, 1974); «Народовластие развитого социализма» (Саратов, 1979); «Советское государственное право» (Саратов, 1979) (в соавт.); «Конституционное право России». Курс лекций (Саратов, 1995) (в соавт.); «Конституционное право субъектов Российской Федерации» (М., 2002) (в соавт.); «10 лет Конституции современной России: уроки истории и правовая основа модернизации» (Саратов, 2003) (в соавтор.); «Модельные законы субъектов Российской Федерации» (М., 2004) (в соавтор); «Саратовская научная школа конституционного права» (М., 2006); «Конституционный судебный процесс в Российской Федерации» (Саратов, 2010).

ПН. Т. 3. С. 718—719.

КАДЕТЫ – одна из политических партий России начала ХХ в. Существовала в период с октября 1905 г. по ноябрь 1917 г. Признанный лидер партии – П. Н. Милюков. Согласно программным положениям партии конечной целью должно было стать установление в России конституционной и парламентской монархии. Кадеты провозглашали себя надклассовой общенациональной партией. За время существования партии состоялось девять ее съездов. Депутаты от кадетской партии входили в состав Государственной Думы всех четырех созывов. Проиграв выборы в III Думу, кадеты фактически оказываются в оппозиции правительству, активно выступают против его политики. В результате Февральской революции 1917 г. кадетская партия превратилась в правящую. Ее представители входили во все четыре состава Временного правительства.

КАДИ – мусульманский судья. Среди качеств, которым должен удовлетворять кади, фикх особо выделяет вероисповедание, знание норм шариата, честность и справедливость.

Юрисдикция кади ограничивалась рассмотрением брачно-семейных и наследственных вопросов, дел, связанных с опекой и попечительством (личный статус мусульман), гражданско-правовых споров, а применение мер уголовной ответственности входило в компетенцию иных государственных органов.

Кроме судебных кади выполнял функции опекуна в отношении сирот и не имевших родственников женщин при вступлении последних в брак, исполнял завещания, заверял сделки.

В настоящее время кади именуются судьи не только шариатского, но и всех иных судов. Однако в литературе, посвященной мусульманскому праву, под кади обычно подразумевается судья, возглавляющий шариатский суд.

Casusdelicti – случай правонарушения.

КАЗАННИК Алексей Иванович (26 июля 1941) – доктор юридических наук, профессор.

В 1968 г. окончил юридический факультет Иркутского государственного университета.

В 1970 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Координационная функция местных Советов депутатов трудящихся в современный период (на материалах Восточной Сибири)». В 1991 г. – докторскую диссертацию на тему: «Региональные проблемы правовой охраны природы в СССР».

В 1975—1991 гг. – доцент кафедры трудового, экономического и сельскохозяйственного права Омского государственного университета (ОГУ). С 1991 г. – заведующий кафедрой государственного права, управления и советского строительства ОГУ (ныне – кафедра государственного и муниципального права).

Сфера научных интересов: правовая охрана окружающей среды.

Наиболее значимые труды. «Координация в системе функций местных Советов» (Омск, 1980); «Региональные проблемы правовой охраны природы в России» (Омск, 1998); «Народная охрана природы Сибири» (Омск, 1998).

ПН. Т. 3. С. 721.

Cumsuntpartiumjuraobscura, reofavendumestpotiusquamactori – когда права сторон не ясны, следует поддерживать ответчика, а не истца.

КАЗАХСТАН – Республика Казахстан. Государство в центральной части Евразии. Территория – 2717 тыс. кв. км. Столица – г. Астана. Население – 16,7 млн чел. (1998 г.), 50,6% – казахи, 32,2% – русские, 4,5 – украинцы, 1,9% – немцы. Государственный язык – казахский, в то же время Конституция (ст. 7) предусматривает, что в государственных организациях и органах местного самоуправления наравне с казахским официально употребляется русский язык. Основные религии – мусульманство суннитского толка и православие.

Казахстан – унитарное государство. Административно-территориальное деление – 14 областей.

Согласно Конституции 1995 г. Республика Казахстан утверждает себя демократическим, светским, правовым и социальным государством, высшими ценностями которого являются человек, его жизнь, права и свободы. В Конституции указано, что Казахстан является государством с президентской формой правления.

Глава государства – Президент – избирается посредством прямых выборов при тайном голосовании сроком на семь лет. Он определяет основные направления внутригосударственной и внешней политики.

Исключительно большими полномочиями глава государства наделен в области нормотворчества. Президент издает указы и распоряжения на основе и во исполнение Конституции и законов Казахстана.

Двухпалатный законодательный орган Казахстана называется Парламентом. Две его палаты именуются соответственно Сенат и Мажилис. Сенат избирается на шесть, Мажилис – на пять лет.

Правительство осуществляет исполнительную власть, возглавляет систему исполнительных органов и руководит их деятельностью. Несмотря на то что Правительство формируется Президентом и несет перед ним ответственность, оно также подотчетно Парламенту.

Общая характеристика правовой системы

Правовая система Казахстана входит в романо-германскую правовую семью, образуя в ней вместе с правовыми системами других республик СНГ самостоятельную «евразийскую» группу. На развитие конституционного права сильно повлияла французская доктрина.

Иерархия источников права в Казахстане определяется Законом «О нормативных правовых актах», принятым 24 марта 1998 г. Самое высокое положение занимает Конституция, за ней следуют: законы об изменении и дополнении в Конституцию; конституционные законы; обычные законы и указы Президента, имеющие силу закона; нормативные указы Президента; нормативные постановления Парламента Казахстана; нормативные постановления Правительства; нормативные приказы министерств, постановления государственных комитетов, приказы и постановления других центральных органов.

Гражданское и смежные с ним отрасли права

Гражданское право Казахстана в 1990-е гг. подверглось преобразованию в соответствии с принципами рыночной экономики и романо-германскими цивилистическими традициями.

Земля и ее недра, воды, растительный и животный мир, другие природные ресурсы находятся в государственной собственности. Земля может находиться также в частной собственности на основаниях, условиях и в пределах, установленных законом.

Частная собственность выступает как собственность граждан и (или) негосударственных юридических лиц и их объединений. Особым видом частной собственности считается собственность общественных, в том числе религиозных, объединений. Государственная собственность выступает в виде республиканской и коммунальной собственности.

К вещным правам наряду с правом собственности относятся: 1) право землепользования; 2) право хозяйственного ведения; 3) право оперативного управления; 4) другие вещные права.

Казахстан стремится реформировать трудовое право, сохранив традиционные гарантии трудящихся. Конституция 1995 г. закрепляет право каждого на свободу труда, свободный выбор рода деятельности и профессии.

Гражданско-процессуальный кодекс Казахской ССР 1963 г. был заменен Гражданско-процессуальным кодексом Республики Казахстан, вступившим в силу с 1 июля 1999 г.

Уголовное право и процесс

Действующий Уголовный кодекс Республики Казахстан принят 16 июля 1997 г. Он разрабатывался по модельному кодексу для государств – участников СНГ. В силу этого он по своим концепциям и содержанию весьма близок к УК РФ 1996 г.

К основным видам наказаний УК 1997 г. (ст. 39) относит: а) штраф; б) лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью; в) привлечение к общественным работам; г) исправительные работы; д) ограничение по военной службе; е) ограничение свободы; ж) арест; з) содержание в дисциплинарной воинской части; и) лишение свободы; к) смертную казнь. К дополнительным наказаниям относятся конфискация имущества, а также лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса и государственных наград. Пожизненное лишение свободы устанавливается только как альтернатива смертной казни за совершение особо тяжких преступлений, посягающих на жизнь.

Смертная казнь (расстрел) как исключительная мера наказания не назначается женщинам, а также лицам, совершившим преступление в возрасте до 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения приговора 65 лет.

Уголовный процесс в Казахстане регулируется УПК 1997 г.

В соответствии с Конституцией арест и содержание под стражей допускается только в предусмотренных законом случаях и лишь с санкции суда или прокурора, с предоставлением арестованному права судебного обжалования. Без санкции прокурора лицо может быть подвергнуто задержанию на срок не более 72 часов.

Новый УПК предусматривает возможность участия адвоката (защитника) не только с момента задержания, ареста лица или предъявления ему обвинения, как того требует Конституция, но и с момента признания лица подозреваемым.

Судебная система

В Казахстане существует единая судебная система, состоящая из Верховного суда Республики, областных судов, районных (городских) судов, военных судов.

Верховный суд РК является высшим судебным органом по гражданским, уголовным и иным делам, подсудным судам общей юрисдикции, осуществляет в предусмотренных законом процессуальных формах надзор за их деятельностью и дает разъяснения по вопросам судебной практики.

Высший Судебный Совет возглавляется Председателем, назначаемым Президентом Республики, и состоит из Председателя Конституционного Совета, Председателя Верховного суда, Генерального прокурора, министра юстиции, депутатов сената, судей и других лиц, также назначаемых Президентом.

Дознание и предварительное следствие по уголовным делам ведется органами внутренних дел, Комитетом национальной безопасности и органами налоговой полиции, которые отделены от судов и прокуратуры.

Конституционный Совет решает в случае спора вопрос о правильности проведения выборов Президента Республики, депутатов Парламента и проведения республиканского референдума; рассматривает до подписания Президентом принятые Парламентом законы на их соответствие Конституции; рассматривает до ратификации международные договоры Республики на соответствие их Конституции; дает официальное толкование норм Конституции; дает заключения о соблюдении установленных конституционных процедур при импичменте и досрочном освобождении Президента от должности по стойкой неспособности исполнять полномочия.

На решение Конституционного Совета могут быть внесены возражения Президента Республики, которые преодолеваются 2/3 голосов от общего числа членов Конституционного Совета.

Уголовный кодекс Республики Казахстан 1997 г.

Извлечения

Статья 1. Уголовное законодательство Республики Казахстан

1. Уголовное законодательство Республики Казахстан состоит исключительно из настоящего Уголовного кодекса Республики Казахстан. Иные законы, предусматривающие уголовную ответственность, подлежат применению только после их включения в настоящий Кодекс.

Статья 3. Основание уголовной ответственности

Единственным основанием уголовной ответственности является совершение преступления, то есть деяния, содержащего все признаки состава преступления, предусмотренного настоящим Кодексом. Никто не может быть подвергнут повторно уголовной ответственности за одно и то же преступление.

Статья 8. Выдача лиц, совершивших преступление

1. Граждане Республики Казахстан, совершившие преступление на территории другого государства, не подлежат выдаче этому государству, если иное не установлено международными договорами.

2. Иностранцы и лица без гражданства, совершившие преступление за пределами Республики Казахстан и находящиеся на территории Республики Казахстан, могут быть выданы иностранному государству для привлечения к уголовной ответственности или отбывания наказания в соответствии с международным договором Республики Казахстан.

Статья 9. Понятие преступления

1. Преступлением признается совершенное виновно общественно опасное деяние (действие или бездействие), запрещенное настоящим Кодексом под угрозой наказания. Применение уголовного закона по аналогии не допускается.

2. Не является преступлением действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки какого-либо деяния, предусмотренного Особенной частью настоящего Кодекса, но в силу малозначительности не представляющее общественной опасности, то есть не причинившее вреда и не создавшее угрозы причинения вреда личности, обществу или государству.

Статья 10. Категории преступлений

1. Деяния, предусмотренные настоящим Кодексом, в зависимости от характера и степени общественной опасности подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

2. Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двух лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы.

3. Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, а также неосторожные деяния, за совершение которых предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше пяти лет.

4. Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает двенадцати лет лишения свободы.

5. Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых настоящим Кодексом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше двенадцати лет или смертной казни.

Статья 13. Рецидив преступлений

1. Рецидивом преступлений признается совершение умышленного преступления лицом, имеющим судимость за ранее совершенное умышленное преступление.

2. Рецидив преступлений признается опасным:

а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо два раза было осуждено к лишению свободы за умышленное преступление; б) при совершении лицом тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое преступление.

3. Рецидив преступлений признается особо опасным: а) при совершении лицом умышленного преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо не менее трех раз осуждалось к лишению свободы за тяжкие преступления или умышленные преступления средней тяжести; б) при совершении лицом тяжкого преступления, за которое оно осуждается к лишению свободы, если ранее это лицо дважды осуждалось к лишению свободы за совершение тяжкого преступления или было осуждено за особо тяжкое преступление; в) при совершении лицом особо тяжкого преступления, если ранее оно было осуждено за тяжкое или особо тяжкое преступление.

4. Судимости за преступления, совершенные лицом в возрасте до восемнадцати лет, а также судимости, снятые или погашенные в порядке, установленном настоящим Кодексом, не учитываются при признании рецидива.

5. Рецидив преступления влечет более строгое наказание на основании и в пределах, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 17. Уголовная ответственность лиц с психическим расстройством, не исключающим вменяемости

1. Вменяемое лицо, которое во время совершения преступления в силу психического расстройства не могло в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) либо руководить ими, подлежит уголовной ответственности.

2. Психическое расстройство, не исключающее вменяемости, учитывается судом при назначении наказания как смягчающее обстоятельство и может служить основанием для назначения принудительных мер медицинского характера, предусмотренных настоящим Кодексом.

Статья 19. Вина

1. Лицо подлежит уголовной ответственности только за те общественно опасные деяния (действия или бездействие) и наступившие общественно опасные последствия, в отношении которых установлена его вина.

2. Объективное вменение, то есть уголовная ответственность за невиновное причинение вреда, не допускается.

3. Виновным в преступлении признается лишь лицо, совершившее деяние умышленно или по неосторожности.

4. Деяние, совершенное по неосторожности, признается преступлением только в том случае, когда это специально предусмотрено соответствующей статьей Особенной части Кодекса.

Статья 23. Невиновное причинение вреда

1. Деяние признается совершенным невиновно, если действия (бездействие) и наступившие общественно опасные последствия не охватывались умыслом лица, его совершившего, а уголовная ответственность за совершение такого деяния и причинение общественно опасных последствий по неосторожности Кодексом не предусмотрена.

2. Деяние признается совершенным невиновно, если лицо, его совершившее, не осознавало и по обстоятельствам дела не могло осознавать общественной опасности своих действий (бездействия) либо не предвидело возможности наступления общественно опасных последствий и по обстоятельствам дела не должно было или не могло их предвидеть. Деяние признается также совершенным невиновно, если лицо, предвидевшее при его совершении наступление общественно опасных последствий, рассчитывало на их предотвращение с достаточными на то основаниями либо не могло предотвратить эти последствия в силу несоответствия своих психофизиологических качеств требованиям экстремальных условий или нервно-психическим перегрузкам.

Статья 31. Формы соучастия в преступлении

1. Преступление признается совершенным группой лиц, если в его совершении совместно участвовали два или более исполнителей без предварительного сговора.

2. Преступление признается совершенным группой лиц по предварительному сговору, если в нем участвовали лица, заранее договорившиеся о совместном совершении преступления.

3. Преступление признается совершенным организованной группой, если оно совершено устойчивой группой лиц, заранее объединившихся для совершения одного или нескольких преступлений.

4. Преступление признается совершенным преступным сообществом (преступной организацией), если оно совершено сплоченной организованной группой (организацией), созданной для совершения тяжких или особо тяжких преступлений, либо объединением организованных групп, созданных в тех же целях.

5. Лицо, создавшее организованную группу или преступное сообщество (преступную организацию) либо руководившее ими, подлежит уголовной ответственности за их организацию и руководство ими в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за все совершенные организованной группой или преступным сообществом (преступной организацией) преступления, если они охватывались его умыслом. Другие участники организованной группы или преступного сообщества (преступной организации) несут уголовную ответственность за участие в них в случаях, предусмотренных соответствующими статьями Особенной части настоящего Кодекса, а также за преступления, в подготовке или совершении которых они участвовали.

6. Создание организованной группы в случаях, не предусмотренных статьями Особенной части настоящего Кодекса, влечет уголовную ответственность за приготовление к тем преступлениям, для совершения которых она создана.

Статья 35. Обоснованный риск

1. Не является преступлением причинение вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам при обоснованном риске для достижения общественно полезной цели.

2. Риск признается обоснованным, если указанная цель не могла быть достигнута не связанными с риском действиями (бездействием) и лицо, допустившее риск, предприняло достаточные меры для предотвращения вреда охраняемым настоящим Кодексом интересам.

3. Риск не признается обоснованным, если он заведомо был сопряжен с угрозой жизни или здоровью людей, экологической катастрофы, общественного бедствия или иных тяжких последствий.

Статья 38. Понятие и цели наказания

1. Наказание есть мера государственного принуждения, назначаемая по приговору суда. Наказание применяется к лицу, признанному виновным в совершении преступления, и заключается в предусмотренном настоящим Кодексом лишении или ограничении прав и свобод этого лица.

2. Наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, а также исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений как осужденным, так и другими лицами. Наказание не имеет своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинства.

Статья 39. Виды наказаний

1. К лицам, признанным виновными в совершении преступления, могут применяться следующие основные наказания: а) штраф; б) лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью; в) привлечение к общественным работам; г) исправительные работы; д) ограничение по военной службе; е) ограничение свободы; ж) арест; з) содержание в дисциплинарной воинской части; и) лишение свободы; к) смертная казнь.

2. Кроме основных наказаний к осужденным могут применяться следующие дополнительные наказания: а) лишение специального, воинского или почетного звания, классного чина, дипломатического ранга, квалификационного класса и государственных наград; б) конфискация имущества.

3. Штраф и лишение права занимать определенную должность или заниматься определенной деятельностью могут применяться в качестве как основных, так и дополнительных видов наказаний.

ЮЭ. Т. 3. С. 178—194.

Уголовный кодекс Республики Казахстан. – СПб., 2001.

Contractusestultrocitroqueobligatio – контракт есть взаимное обязательство.

КАЗЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ – унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления. В случаях, предусмотренных законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, по решению Правительства РФ на базе имущества, находящегося в федеральной собственности, может быть образовано унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления.

Статья 115 ГК РФ. Унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления

1. В случаях, предусмотренных законом о государственных и муниципальных унитарных предприятиях, по решению Правительства Российской Федерации на базе имущества, находящегося в федеральной собственности, может быть образовано унитарное предприятие, основанное на праве оперативного управления (федеральное казенное предприятие).

2. Учредительным документом казенного предприятия является его устав, утверждаемый Правительством Российской Федерации.

3. Фирменное наименование предприятия, основанного на праве оперативного управления, должно содержать указание на то, что предприятие является казенным.

4. Права казенного предприятия на закрепленное за ним имущество определяются в соответствии со статьями 296 и 297 настоящего Кодекса.

5. Российская Федерация несет субсидиарную ответственность по обязательствам казенного предприятия при недостаточности его имущества.

6. Казенное предприятие может быть реорганизовано или ликвидировано по решению Правительства Российской Федерации.

Статья 296 ГК РФ. Право оперативного управления

1. Казенное предприятие, а также учреждение в отношении закрепленного за ними имущества осуществляют в пределах, установленных законом, в соответствии с целями своей деятельности, заданиями собственника и назначением имущества права владения, пользования и распоряжения им.

2. Собственник имущества, закрепленного за казенным предприятием или учреждением, вправе изъять излишнее, неиспользуемое либо используемое не по назначению имущество и распорядиться им по своему усмотрению.

Статья 297 ГК РФ. Распоряжение имуществом казенного предприятия

1. Казенное предприятие вправе отчуждать или иным способом распоряжаться закрепленным за ним имуществом лишь с согласия собственника этого имущества.

Казенное предприятие самостоятельно реализует производимую им продукцию, если иное не установлено законом или иными правовыми актами.

2. Порядок распределения доходов казенного предприятия определяется собственником его имущества.

КАЗИМИРЧУК Владимир Петрович (7 апреля 1922 – 14 декабря 1999) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.

В 1959 г. окончил военно-юридический факультет Военно-политической академии.

В 1964 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Проблемы методологии общей теории права». В 1977 г. – докторскую диссертацию на тему: «Социальное действие права».

Более 40 лет работал в Институте государства и права РАН, сначала в качестве заместителя главного редактора журнала «Государство и право», а затем заведующим сектором общей теории и социологии права.

Сфера научных интересов: проблемы методологии права, социология права, юридическая конфликтология.

Автор более 200 научных публикаций.

Наиболее значимые труды. «Право и методы его изучения» (М., 1965); «Право и социология» (М., 1973) (в соавт.); «Комплексные социально- правовые исследования» (М., 1977) (в соавт.); «Личность и уважение к закону (социологический аспект)» (М., 1983) (в соавт.); «Современная социология права: Учебник» (М., 1995) (в соавт.); «Юридическая конфликтология» (М., 1995) (в соавт.); «Конституция и закон: стабильность и динамизм» (М., 1995) (в соавт.); «Современная социология права» (М., 1995); «Юридическая конфликтология» (М., 1995); «Основы конфликтологии» (М.,1996) (в соавт.); «Драма российского закона» (М., 1996) (в соавт.).

В середине 1990-х гг. В. П. Казимирчук активно занялся разработкой проблем общей и юридической конфликтологии как научного направления, отвечающего запросам общественной и политической практики нашей страны.

Участник Великой Отечественной войны, награжден пятью боевыми орденами и медалями.

ПН. Т. 3. С. 725—726.

КАЗНА – совокупность ценностей, находящихся в государственной собственности, средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными и муниципальными предприятиями и учреждениями.

Статья 214 ГК РФ. Право государственной собственности

1. Государственной собственностью в Российской Федерации является имущество, принадлежащее на праве собственности Российской Федерации (федеральная собственность), и имущество, принадлежащее на праве собственности субъектам Российской Федерации – республикам, краям, областям, городам федерального значения, автономной области, автономным округам (собственность субъекта Российской Федерации).

2. Земля и другие природные ресурсы, не находящиеся в собственности граждан, юридических лиц либо муниципальных образований, являются государственной собственностью.

3. От имени Российской Федерации и субъектов Российской Федерации права собственника осуществляют органы и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

4. Имущество, находящееся в государственной собственности, закрепляется за государственными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Средства соответствующего бюджета и иное государственное имущество, не закрепленное за государственными предприятиями и учреждениями, составляют государственную казну Российской Федерации, казну республики в составе Российской Федерации, казну края, области, города федерального значения, автономной области, автономного округа.

5. Отнесение государственного имущества к федеральной собственности и к собственности субъектов Российской Федерации осуществляется в порядке, установленном законом.

Статья 215 ГК РФ. Право муниципальной собственности

1. Имущество, принадлежащее на праве собственности городским и сельским поселениям, а также другим муниципальным образованиям, является муниципальной собственностью.

2. От имени муниципального образования права собственника осуществляют органы местного самоуправления и лица, указанные в статье 125 настоящего Кодекса.

3. Имущество, находящееся в муниципальной собственности, закрепляется за муниципальными предприятиями и учреждениями во владение, пользование и распоряжение в соответствии с настоящим Кодексом (статьи 294, 296).

Средства местного бюджета и иное муниципальное имущество, не закрепленное за муниципальными предприятиями и учреждениями, составляют муниципальную казну соответствующего городского, сельского поселения или другого муниципального образования.

КАЗУАЛЬНОЕ ТОЛКОВАНИЕ – разъяснение смысла правовой нормы, обязательное только для данного конкретного случая.

Казуальное толкование является официальным. Оно дается компетентным органом по поводу рассмотрения конкретного дела. Цель такого разъяснения – правильное разрешение определенного случая.

Казуальное толкование содержится в актах надзора юрисдикционных и административных органов. Например, в постановлениях и определениях судов второй и надзорной инстанции разъясняется смысл применяемых норм права или когда судья в процессе судебного заседания разъясняет участникам процесса статью, предусматривающую уголовную ответственность за дачу ложных показаний.

КАЗУС – случайное действие, которое (в отличие от умышленного или неосторожного) имеет внешние признаки правонарушения, но лишено элемента вины и не влечет юридической ответственности.

КАЛАЧОВ Николай Васильевич (1819—1885) – профессор, сенатор, исследователь проблем правовой науки.

Окончил юридический факультет Московского университета. В 1846 г. в Московском университете защитил магистерскую диссертацию по специальности государственное право на тему: «Предварительные юридические сведения для полного объяснения Русской Правды». По окончании университета состоял на государственной службе при археографической комиссии. С 1846 г. – библиотекарь, затем чиновник археографической комиссии. В 1848—1852 гг. Н. В. Калачов – профессор Московского университета по кафедре истории русского законодательства. С 1852 г. как член археографической комиссии приступил к изданию «Дополнений к актам историческим». Для сбора материалов совершил в 1852 и 1853 гг. археографическую экспедицию по России. В последующие годы участвовал в работе комиссии по подготовке крестьянской и судебной реформ.

Наиболее значимые публикации: «Текст Русской Правды на основании четырех списков разных редакций» (М., 1846); «О значении Кормчей в системе древнего русского права» (М., 1850); « Очерки юридического быта великорусских крестьян» (СПб., 1865); «Об отношении юридических обычаев к законодательству. Речь» (СПб., 1877).

В своих работах автор первостепенное внимание уделял критическому обзору и разбору памятников русского законодательства, стремился уяснить их действительное содержание, которое впоследствии было в той или иной мере изменено, подправлено переписчиками текстов этих документов. В то же время автор ясно осознавал, что поставленная им задача не решена в полной мере и многие места интерпретируемых им источников остаются неясными.

Благодаря его инициативе и стараниям был издан в четырех книгах «Архив историко-юридических связей, относящихся до России» (М., 1850—1861). Издание, было продолжено под заголовком «Архивы исторических и практических сведений, относящихся до России». Кн. 1 – 2 (СПб., 1859—1864). Под редакцией Н. В. Калачова были изданы также работы: «Акты, относящиеся до юридического быта древней России». Т. 1 – 3 (СПб., 1857, 1864, 1884); «Писцовые книги XVI века» (СПб., 1872—1895); «Доклады и приговоры, состоявшиеся в Правительствующем сената в царствование Петра Великого» Т. I, II (СПб., 1880, 1886); «Архивы Государственного Совета». Т. I – IV (СПб., 1869, 1878, 1881); «Внутренний быт русского государства с 17 октября 1740 по 25 ноября 1741 г. по документам, хранящимся в московском архиве Министерства юстиции». Т. I – II (1880, 1886).

ПП. Т. 20. С. 339—341.

КАЛАМКАРЯН Рубен Амаякович (8 октября 1947) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный юрист РФ.

В 1971 г. окончил Университет дружбы народов.

В 1975 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Международно-правовые формы сотрудничества СССР с молодыми суверенными государствами Азии и Африки в политической области». В 1991 г. – докторскую диссертацию на тему: «Принцип добросовестности в современном международном праве».

Является ведущим научным сотрудником Института государства и права РАН, профессором кафедры международного права Московского университета МВД России, профессором кафедры международного права Российского университета дружбы народов.

Сфера научных интересов: международное и европейское право.

Наиболее значимые труды: «Международно-правовое значение односторонних юридических актов» (М., 1984); «Юридические последствия правомерного поведения государств» (М., 1987); «Фактор времени в праве международных договоров» (М., 1989); «Принцип добросовестности в международном праве» (М., 1990); «Эстоппель в международном публичном праве» (М., 2001); «Господство права в международных отношениях» (М., 2004); «Философия международного права» (М., 2006); «Кодификация международного права и современный миропорядок» (М., 2008); «Международное право: Учебник» (М., 2004; 2005; 2010; в соавт.); «Международное право: Курс лекций» (М., 2006); «Международное право в вопросах и ответах» (М., 2007).

Р. А. Каламкарян исследует общетеоретические вопросы международного права, его основные принципы и источники, рассматривает актуальные проблемы современной международной юриспруденции. Раскрывает содержание таких отраслей международного права, как право международных договоров, право международных организаций, права человека, международное экономическое право, международное морское и воздушное право, международное право окружающей среды, международное уголовное право, право в период вооруженных конфликтов.

ПН. Т. 3. С. 728.

КАЛИБР – условная величина, характеризующая внутренний диаметр направляющей части канала ствола. Наиболее распространено оружие следующих калибров: 5,6 мм – в основном спортивно-тренировочное; 7,62 мм – боевые винтовки, карабины, автоматы, револьверы, пистолеты отечественного и иностранного производства; 9 мм – пистолеты отечественного, а также иностранного производства.

КАЛМЫКОВ Юрий Хамзатович (1 января 1934 – 17 января 1997) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР, заслуженный юрист РФ.

В 1957 г. окончил юридический факультет ЛГУ. В 1963 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Обязательства, возникающие вследствие причинения вреда имуществу». В 1971 г. – докторскую диссертацию на тему: «Правовые вопросы хозрасчета промышленного предприятия (проблемы гражданского законодательства)».

Сфера научных интересов: проблемы гражданского права, субъекты гражданско-правовых отношений, право собственности и другие вещные права, договорные и внедоговорные обязательства. хозрасчетные отношения в экономике.

Автор более 200 научных публикаций.

Наиболее значимые труды. «Возмещение вреда, причиненного имуществу» (Саратов, 1965); «Вопросы правового положения государственного производственного предприятия» (Саратов, 1967); «Хозяйственный расчет и гражданское право» (Саратов, 1969); «Хозрасчет промышленного предприятия (правовые вопросы)» (М.. 1972); «Имущественные права советских граждан» (Саратов, 1979); «Правовое регулирование хозяйственных отношений (вопросы гражданского законодательства)» (Саратов, 1982); «Хозяйственный механизм и гражданское право» (Саратов, 1986) (в соавт.); «Гражданское право: Учебник» (Саратов, 1995); «Повороты судьбы. В двух парламентах, одном правительстве. В национальном движении» (М., 1996).

ПН. Т. 3. С. 732.

КАМПАНЕЛЛА ТОММАЗО (1568—1639 гг.) – выдающийся итальянский мыслитель.

В центре постоянного внимания Кампанеллы находились вопросы государства и права, особо актуальные в эпоху, переходную от феодализма к капитализму.

Эталон «наилучшего государства», устроенного по примеру природы, Кампанелла предложил в знаменитом «Городе Солнца», написанном в 1602 г. Обитатели воображаемого града ведут «философский образ жизни общиной», руководствуясь достижениями науки и владея всеми вещами на коллективных началах. Правление – в руках мудрецов; законы просты и кратки, отправление правосудия быстрое, подконтрольное народу.

Главная задача мудрого правления, по Кампанелле, дать людям счастье, оберечь общественное благо. Не защита интересов папства как такового, а сплочение с помощью этого института народов света ради уничтожения зла и насилия – такова стержневая мысль автора «Монархии Мессии».

КАНАДА – государство в Северной Америке. Территория – 9971 тыс. кв. км. Столица – г. Оттава. Население – 30,1 млн чел. (1998 г.), 40% – англо-канадцы, 27% – франко-канадцы. Официальные языки – английский и французский.

По форме государственно-территориального устройства Канада – федерация, в составе которой 10 провинций и две территории. В каждой провинции имеются свои конституция, выборная легислатура, правительство.

Система органов власти

По форме правления Канада – конституционная парламентская монархия. В соответствии с Конституционным законом 1982 г. главой государства является королева (король) Великобритании, которую представляет в Канаде генерал-губернатор. Его назначает королева по совету премьер-министра. Срок его полномочий – пять лет. Деятельность генерал-губернатора носит во многом формальный характер, поскольку большинство своих правомочий он осуществляет «по совету» правительства.

Законодательная власть принадлежит королеве в лице генерал-губернатора и парламенту. Парламент Канады состоит из Палаты общин и Сената.

Исполнительная власть принадлежит королеве в лице генерал-губернатора и осуществляется правительством – Кабинетом министров. Премьер-министр назначается генерал-губернатором, им становится лидер партии, получившей на последних выборах большинство мест в Палате общин. Фактически правительство выполняет все функции генерал-губернатора: от его имени созывает и распускает парламент, назначает на высшие государственные должности, вырабатывает основные направления внутренней и внешней политики, руководит армией и федеральной полицией.

Общая характеристика правовой системы

В Канаде утвердилась система английского общего права, по которой решения судов высокого ранга, не только местных, но и британских, получают обязательную силу судебного прецедента.

Законодательная власть в Канаде долгое время принадлежала британскому парламенту. С 1867 г., когда Канада получила статус доминиона, стала приобретать самостоятельное значение система собственных законодательных актов, издаваемых канадскими властями. С изданием Конституционного закона 1982 г., окончательно закрепившего государственный суверенитет страны, было установлено, что ни один последующий акт британского парламента не будет иметь силы в Канаде.

Гражданское и смежные с ним отрасли права

В сфере гражданского и торгового права на уровне федеральном и провинций (за исключением Квебека) действуют не кодексы, а законодательные акты, регулирующие, как правило, крупные правовые институты. Вместе с тем остается немало правовых институтов, которые по-прежнему регулируются в основном нормами общего права (право собственности, ответственность за причинение вреда и др.).

Брак, семейные отношения, развод и наследование регулируются законодательством как федерации, так и отчасти провинции.

В сфере регулирования деятельности корпораций и торговли действует ряд актов, принятых по образцу соответствующего английского законодательства, но с учетом опыта американских законов и собственной деловой практики.

Ряд существенных особенностей имеет гражданское и торговое право в провинции Квебек.

Гражданский процесс в большинстве провинций Канады и на федеральном уровне построен на тех же принципах, что в Великобритании и США. Гражданский процессуальный кодекс имеется только в провинции Квебек.

Трудовые отношения и вопросы социального обеспечения регулируются законодательством и коллективными договорами. Закон о равном праве на труд 1986 г. обязывает предпринимателей принимать на работу определенный процент женщин, представителей национальных меньшинств, лиц с ограниченной трудоспособностью. В 1988 г. внесены поправки в Закон о страховании от безработицы, расширяющие права безработных.

Уголовное право и процесс

В 1955 г. был издан новый Уголовный кодекс, представляющий собой результат кардинальной переработки прежнего законодательства с учетом опыта его применения судами, а также сравнительного анализа кодексов других государств. УК 1955 г. запретил применение уголовных наказаний за деяния, не перечисленные в нем. Вместе с тем он разрешил использовать нормы общего права для истолкования и применения норм Кодекса.

Кодекс сохранил телесные наказания (порка) за вооруженное ограбление, некоторые преступления против личности и половые преступления. Он предусматривает весьма суровые меры за большинство преступлений.

Существенную роль в регулировании вопросов не только уголовного, но и гражданского процесса играет также канадский закон о доказательствах 1927 г. с последующими изменениями. Смертная казнь в мирное время отменена с 1976 г.

Судебная система

Высшая судебная инстанция страны – Верховный суд Канады, созданный в 1875 г. Он состоит из назначаемых пожизненно генерал-губернатором девяти судей, из которых трое должны представлять Квебек.

Федеральный суд Канады, созданный в 1970 г. взамен прежних учреждений, включает в себя судебное отделение и апелляционное отделение. Весь состав суда назначается пожизненно генерал-губернатором. В судебном отделении рассматриваются гражданские исковые претензии к федеральным властям. Это единственный суд в Канаде, деятельность которого ограничивается применением лишь федеральных законов. Все остальные суды применяют как законы федерации, так и законы провинций.

Верховный суд каждой из 10 провинций выступает в качестве суда первой инстанции по наиболее важным гражданским и уголовным делам, а также рассматривает апелляционные жалобы на постановления нижестоящих судов провинций по всем категориям дел.

Уголовные дела о наименее тяжких преступлениях, преследуемых в суммарном порядке, а также о некоторых преступлениях, преследуемых по обвинительному акту, рассматриваются магистратскими судьями. На их долю приходится свыше 90% уголовных дел.

Жюри присяжных по уголовным делам составляют 12 человек, и при вынесении вердикта, как правило, требуется их единогласие. По гражданским делам жюри составляют от 5 до 12 присяжных, и решение принимается большинством голосов.

Защиту по уголовным делам и представительство интересов сторон по гражданским делам осуществляют лишь адвокаты, являющиеся членами корпораций юристов соответствующих провинций.

ЮЭ. Т. 3. С. 198—200.

КАНАЛЫ МЕЖДУНАРОДНЫЕ – искусственные водные пути, используемые для международного судоходства. К ним относятся Суэцкий, Панамский, Кильский и Коринфский каналы.

Конвенция относительно обеспечения свободного плавания по Суэцкому каналу (Константинопольская конвенция о Суэцком канале 1888 г.) закрепила принцип свободы судоходства по каналу для «всех коммерческих и военных судов без различия флага» как в мирное, так и в военное время. Конвенция определила, что «никакие действия, допускаемые войной, и никакие действия, враждебные или имеющие целью нарушение свободного плавания по каналу, не будут допускаемы в канале и в его входных портах, равно как и в районе трех морских миль от этих портов».

Панамский канал расположен на перешейке между Северной и Южной Америкой, соединяет Тихий и Атлантический океаны. Открыт для судоходства в августе 1914 г. В 1977 г. между США и Панамой заключены два договора, регулирующие вопросы статуса Канала.

Кильский канал – кратчайший водный путь между Балтийским и Северным морями. Открыт для судоходства в 1896 г.

До первой мировой войны Германия относила канал к своим внутренним водам. Версальский мирный договор 1919 г. установил международно-правовой режим канала, объявив его открытым с соблюдением полного равенства для военных и торговых судов всех государств, находящихся в мире с Германией. В настоящее время судоходство регулируется принятыми в одностороннем порядке правительством ФРГ «Правилами плавания в Кильском канале», в соответствии с которыми канал открыт для торговых судов всех стран; для прохода военных кораблей предусмотрен разрешительный порядок.

Коринфский канал, соединяющий Эгейское море с Адриатическим и Ионическим морями, открыт для судоходства в 1893 г. Режим канала определяется национальным законодательством Греции, согласно которому торговые суда всех стран имеют право свободного прохода через канал; для прохода военных кораблей установлен разрешительный порядок.

КАНОНИЧЕСКОЕ ПРАВО – система нормативных предписаний, принимаемых решениями церковных соборов и постановлений римских пап, регулирующих отношения внутрицерковной организации, а также некоторые семейно-брачные и имущественные отношения.

Каноническое право начинает быстро развиваться после признания христианства господствующей религией в Римской империи.

В Византии каноны дополнялись постановлениями императоров. Из канонов и императорских церковных законов составлялись сборники, именуемые номоканонами. В Древней Руси нормы канонического права сохраняли свое значение в церковном праве.

Каноническое право восприняло немало положений римского права, переработав его и приспособив к условиям жизни феодального общества.

Каноническое право существует только в католической и православной церквях. Регулятивные церковные нормы протестантских деноминаций не могут быть названы каноническим правом, т.к. они не обладают никаким божественным авторитетом и считаются просто человеческими установлениями.

КАНТ Иммануил (1724—1804 гг.) – немецкий философ. Получил образование в местном университете. С 1755 года – приват-доцент, с 1770 года – ординарный профессор логики и метафизики Кенигсбергского университета. В 80-е годы изданы основные философские труды Канта, положившие начало немецкой классической философии: «Критика чистого разума» (1781 г.), «Критика практического разума» (1788 г.), «Критика способности суждения» (1790 г.).

Правовые взгляды Канта складывались на идеях свободной воли, правового равенства и свободы людей, на нравственном законе (категорическом императиве), предписывающем видеть в человеке не средство, а цель. Кантом глубоко обоснована идея правового государства, в основе которой лежит построенная им логическая цепь: нравственная свобода, составляющая сущность человека, требует внешних условий ее реализации, которые создаются равным для всех правом, обеспечивающим всеобщую свободу; из необходимости права как внешнего принуждения следует существование государства, не имеющего иной цели, кроме охраны свободы и равенства людей.

КАПИТУЛЯЦИЯ – в международном праве способ прекращения военных действий в виде окончательного прекращения сопротивления вооруженных сил одной из воюющих сторон целиком или сдача отдельных гарнизонов.

Одним из видов капитуляции является безоговорочная капитуляция. Безоговорочная капитуляция имела место в 1945 г. со стороны Германии и Японии. Безоговорочная капитуляция фашистских агрессоров явилась необходимым условием установления прочного мира. Безоговорочная капитуляция означает признание полного разгрома и действительную сдачу всех вооруженных сил агрессивного государства. Безоговорочная капитуляция должна была сопровождаться ликвидацией фашистских режимов и означала взятие победителями на определенный период верховной власти, чтобы предотвратить возможность повторения агрессии, демократизировать политический режим и тем самым обеспечить заключение с ними мирного договора и вывод оккупационных войск.

Безоговорочная капитуляция гитлеровской Германии последовала в результате полного разгрома ее войск и оформлена: 1) актом о военной капитуляции 8 мая 1945 г., предусматривавшим безусловную сдачу всех германских вооруженных сил; 2) декларацией 5 июня 1945 г., в силу которой СССР, США, Англия и Франция взяли на себя верховную власть в Германии и предъявили Германии ряд требований военного, политического и экономического характера. Для осуществления верховной власти в Германии был создан Контрольный Совет, состоящий из 4 главнокомандующих оккупационными войсками. Для оккупации Германия была разделена на 4 зоны, каждая из которых оккупировалась войсками одной из держав-победителей; 3) решениями Потсдамской конференции 17 июля – 2 августа 1945 г., установившими цели оккупации Германии (разоружение и демилитаризация, уничтожение национал-социалистической партии, демократизация, подготовка к мирному сотрудничеству Германии в международной жизни) и общие принципы урегулирования с Германией.

ПП. Т. 6. С. 248—250.

КАРА – страдания, переживаемые осужденным вследствие применения к нему наказания, предусмотренного уголовным законом. Страдания могут быть физическими (ограничение физической свободы путем изоляции от общества), материальными (ухудшение материальных условий жизни вследствие денежных удержаний, например при штрафе, исправительных работах и т.п.), моральными (нравственные переживания в связи с осуждением и наказанием). Лишения должны обладать карательными свойствами, в противном случае невозможно достижение целей наказания, преступнику будет казаться более выгодным совершать преступления и нести наказание. С другой стороны, страдания осужденного не должны быть чрезмерными, это подрывало бы идею социальной справедливости, являющейся одной из целей наказания. Кара должна определяться в рамках закона, соответствовать опасности совершенного деяния и личности виновного, а также обстоятельствам, при которых он совершил преступление.

Confessiofactainjudicioomniprobationemajorest – признание, данное в суде, важнее всех других доказательств.

КАРАПЕТЯН Людвиг Мнацаканович (1 мая 1925) – доктор юридических наук, профессор.

В 1949 г. окончил Алма-Атинский государственный юридический институт; в 1954 г. – философский факультет МГУ

В 1962 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Политическая организация общества в период развернутого строительства коммунизма». В 1997 г. – докторскую диссертацию на тему: «Федеративное государство и правовой статус народов».

С 1979 по 1990 гг. – проректор Ереванского госуниверситета. В 1990—1991 гг. – член Комитета конституционного надзора СССР, с 1992 по 2004 гг. – советник Конституционного Суда РФ.

Сфера научных интересов: проблемы федерализма.

Основные научные труды. «Основные принципы научного управления социалистическим обществом» (М., 1984); «Федерации и право народов» (М., 1999); «Федеративное устройство Российского государства» (М., 2001); «Государство, конфликты и права народов» (М., 2009); «Политические партии в судьбе России» (СПб., 2009).

ПН. Т. 3. С. 743.

КАРАУЛЬНАЯ СЛУЖБА – это совокупность постоянно проводимых в воинской части мероприятий по охране и обороне боевых знамен, хранилищ с вооружением, военной техникой, другими материальными средствами и иных военных и государственных объектов.

Для несения караульной службы назначаются вооруженные подразделения – караулы. Караулы бывают гарнизонные и внутренние (корабельные), постоянные и временные.

Гарнизонные караулы назначаются для охраны и обороны объектов армейского, окружного или центрального подчинения, не имеющих своих подразделений охраны, объектов общегарнизонного значения, объектов соединений или нескольких воинских частей, расположенных в непосредственной близости один от другого.

Внутренние (корабельные) караулы назначаются для охраны и обороны объектов одной воинской части (корабля). Самолеты (вертолеты) и другие объекты авиационной воинской части на аэродроме охраняются и обороняются внутренним караулом, назначаемым от авиационно-технической части.

Охрана и сопровождение воинских грузов при их перевозке железнодорожным, морским и речным транспортом в Вооруженных Силах Российской Федерации осуществляются в соответствии с приказом министра обороны Российской Федерации 1997 г. №321.

КАРДИНАЛ – в иерархии католической церкви духовное лицо, следующее после римского папы. Назначается папой.

КАРЕВ Дмитрий Степанович (14 ноября 1905 – 1978) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РСФСР.

Высшее юридическое образование получил в Военно-юридической академии.

В 1939 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Организация суда эксплуататорских государств». В 1951 г. – докторскую диссертацию на тему: «Военные суды и военная прокуратура». С 1956 по 1965 гг. – декан юридического факультета МГУ.

Сфера научных интересов: проблемы судопроизводства и судоустройства.

Автор более 100 научных публикаций.

Наиболее значимые труды. «Советская юстиция» (М., 1948); «Военно-уголовный процесс в армиях буржуазных государств» (М., 1949); «Организация суда и прокуратуры в СССР» (М., 1954); «Судоустройство и уголовный процесс стран народной демократии» (М., 1959) (в соавт.). Д. С. Карев отмечал, что многие уголовно-процессуальные институты уголовного процесса стран народной демократии отражают влияние советского уголовно-процессуального права.

Награжден орденами Трудового Красного Знамени и Красной Звезды, а также медалями.

ПН. Т. 3. С. 746—747.

КАРОЛИНА – германский источник прав. Каролина утверждена в 1532 г. рейхстагом в Регенсбурге в царствование императора Карла V, от имени которого она и получила свое название.

Большая часть Каролины посвящена уголовному процессу (103 статьи). Остальные 76 статей содержат нормы уголовного права.

Каролина характеризуется исключительной жестокостью наказаний.

Жесточайшие репрессии Каролина установила за малейшие попытки посягнуть на церковь, на главу феодального государства – императора. Жестоко преследовалось малейшее неповиновение власти феодала. Так, за измену, под которой понималось нарушение долга верности по отношению к сюзерену, мужчины наказывались четвертованием, женщины – утоплением, а при отягчающих обстоятельствах – дополнительно волочением к месту казни.

В Каролине обвинительный процесс заменяется инквизиционным процессом, значительно расширяется письменность производства, отпадают непосредственность и гласность судопроизводства. Пытка становится основным средством ведения процесса.

Характерной чертой Каролины являются довольно часто встречающиеся в ее уголовно-правовых нормах абсолютно неопределенные санкции, допускающие широкий произвол судей при назначении наказания. Все это характеризует Каролину как один из самых реакционных актов уголовно-процессуального и уголовного законодательства средневековья.

Каролина

Извлечения

О судьях, шефференах и судебных чиновниках

I. (…) Прежде всего Мы постановляем, повелеваем и желаем, чтобы все уголовные суды были снабжены и пополнены судьями, судебными заседателями и судебными писцами из мужей набожных, достойных, благоразумных и опытных, наиболее добродетельных и лучше из тех, что имеются и могут быть получены по возможности каждого места. Для сего надлежит также привлечь дворян и ученых. (…)

Взятие (под стражу) по долгу службы властями уличенного злодея

VIII. Если будет установлено преступление, караемое смертной казнью, или будут обнаружены прямые доказательства этого, то должно учинить допрос под пыткой в целях полного осведомления, потребного для открытия истины, а также для подтверждения ее признанием виновника. (…)

Каким образом должны быть доказаны достаточные улики преступления

XXIII. Для того чтобы улики были признаны достаточными для применения допроса под пыткой, они должны быть доказаны двумя добрыми свидетелями, как будет затем предписано в иных статьях о достаточном доказательстве. (…)

Предуведомление о том, как должно карать за уголовные преступления

CIV. Если кто-либо согласно Нашему общему писаному праву заслуживает смертной казни, то надлежит присудить способ и формы смертной казни, соответствующие обстоятельствам и злостности преступления, согласно добрым обычаям или указаниям благого и сведущего в праве судьи.

Наказание измены

CXXIV. Тот, кто злоумышленно учинит измену, должен быть, согласно обычаю, подвергнут смертной казни путем четвертования. Если это будет женщина, то ее надлежит утопить.

В том случае, когда измена могла причинить великий ущерб и соблазн, например если измена касается страны, города, собственного господина, одного из супругов или близких родственников, то возможно усугубить наказание путем волочения (к месту казни) или терзания клещами перед смертной казнью. В некоторых же случаях измены можно сперва обезглавить, а затем четвертовать преступника.

Что такое правомерная необходимая оборона

CXL. Если на кого-либо нападут или набросятся со смертельным орудием или нанесут ему удар и подвергшийся насилию не может путем бегства уклониться от (…) опасности для своей жизни, тела, чести и доброй славы, то он может безнаказанно защищать свое тело и жизнь путем правомерной обороны. И если он при этом лишит жизни нападавшего, он в том не повинен и не обязан также выжидать со своей обороной, доколе ему не будет нанесен удар, невзирая на писаное право и обычаи, сему противоречащие.

О повторной краже

CLXI. Если кто-либо совершил кражу в другой раз, но без вторжения или взлома, если также две такие кражи по стоимости не более пяти гульденов, то, поскольку одна из краж отягчает другую, такой вор может быть выставлен к позорному столбу и изгнан из страны или же, по усмотрению судьи, обязан навсегда остаться в том округе или месте, где он совершил преступление. (…)

О краже в третий раз

CLXII. Если будет задержан кто-либо, совершивший кражу в третий раз, и эта трехкратная кража будет вполне установлена (…), то он будет признан многократно (…) уличенным вором и будет рассматриваться наравне с тем, кто действовал насильственно, и должен быть подвергнут смертной казни: мужчина – путем повешения, женщина – путем утопления либо иным путем, по обычаю каждой земли.

О наказании соучастия, пособничества и содействия преступникам

CLXXVII. Тот, кто умышленным и опасным образом оказывает преступнику при выполнении какого-либо преступления какую-либо помощь, пособничество или содействие, как бы оно ни называлось, должен быть подвергнут (…) уголовному наказанию, различному в различных случаях; поэтому судьи в подобных случаях должны, как установлено выше, обращаться за советом к законоведам, должно ли, принимая во внимание данные судопроизводства, назначить телесные наказания или смертную казнь.

КАРПЕЦ Игорь Иванович (19 июня 1921 – 14 мая 1993) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.

В 1955 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Назначение наказания по советскому уголовному праву». В 1963 г. – докторскую диссертацию иа тему: «Индивидуализация наказания в советском уголовном праве».

В 1963 г. назначен директором Всесоюзного института по изучению причин и разработке мер предупреждения преступности. Прокуратуры Союза ССР.

С 1969 г. в течение 10 лет работал начальником Главного управления уголовного розыска Министерства внутренних дел СССР, состоял членом коллегии Министерства внутренних дел СССР, а затем был начальником Научно-исследовательского института МВД СССР. В 1984 г. вновь назначен директором Института прокуратуры, которым руководил до своей кончины.

Сфера научных интересов: проблемы уголовного права и процесса: криминология.

Автор более 200 научных публикаций.

Наиболее значимые труды. «Генетика, поведение, ответственность» (М., 1982) (в соавт.); «Преступное общество» (М., 1983); «Преступления международного характера» (М., 1983); «Уголовное право и этика» (М., 1985); «Во имя жизни: [Юристы-демократы в борьбе за мир, нацональную независимость, права человека, справедливость и социальный прогресс: Очерки деятельности]» (М., 1986); «Международная преступность» (М., 1988); «Дело, которому мы служим (размышления юриста)» (М., 1989); «Преступность: иллюзии и реальность» (М., 1992); «Советская прокуратура. Очерки истории» (М., 1993) (в соавт.); «Сыск: (Записки начальника уголовного розыска)» (М., 1994); «Криминология: Учебник» (М., 1992) (в соавт.).

За создание теоретических основ отечественной криминологии И. И. Карпец вместе с группой других ученых был удостоен Государственной премии. Идеи, заложенный в его трудах, использованы в программах и законодательных актах в области борьбы с преступностью.

Участник Великой Отечественной войны, удостоен государственных наград.

ПН. Т. 3. С. 749—750.

КАРТАШОВ Владимир Николаевич (7 марта 1947) – доктор юридических наук, профессор, заслуженный деятель науки РФ.

В 1972 г. окончил Саратовский юридический институт.

В 1976 г. защитил кандидатскую диссертацию на тему: «Институт аналогии в советском праве». В 1991 г. – докторскую диссертацию на тему: «Юридическая деятельность: проблемы теории и методологии».

С 1972 по 1977 гг. работал преподавателем на кафедре теории государства и права Саратовского юридического института. Последние 20 лет заведует кафедрой теории и истории государства и права юридического факультета Ярославского государственного университета им. П. Г. Демидова (ЯрГУ).

Сфера научных интересов: фундаментальные проблемы юридической науки.

Автор более 400 работ.

Наиболее значимые труды: «Юридическая деятельность: понятие, структура, ценность» (Саратов, 1989); «Противоправная деятельность и юридическая ответственность» (Кострома, 2007) (в соавт.); «Правовая культура: понятие, структуры, функции» (Ярославль, 2008) (в соавт.); «Ярославская юридическая школа: прошлое, настоящее, будущее» (Ярославль. 2009) (в соавт.); «Ошибочная юридическая деятельность органов местного самоуправления» (Ярославль, 2010) (в соавт.); «Законодательная технология субъектов РФ» (Ярославль, 2010) (в соавт.); «Введение в общую теорию правовой системы общества: Курс лекций» (Ярославль, 1995—2004); «Теория правовой системы общества: Учеб. пособие. В 2-х т.» (Ярославль, 2005—2006).

ПН. Т. 3. С. 752—753.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ – требования, предъявляемые к содержанию и форме кассационного определения, обусловлены тем, что в нем находит выражение деятельность вышестоящего суда по проверке приговоров суда первой и апелляционной инстанции, обеспечению прав и законных интересов граждан, единообразному применению судами законодательства.

Определение суда кассационной инстанции должно быть образцом логически последовательного, юридически обоснованного судебного решения о правильности или ошибочности выводов суда.

Кроме общих сведений, содержащихся в любом решении суда, в кассационном определении содержатся: краткое изложение доводов лица, подавшего жалобу или представление, а также возражений других лиц, участвовавших в заседании суда кассационной инстанции; мотивы принятого решения; решение суда кассационной инстанции по жалобе или представлению.

КАССАЦИОННЫЙ ПЕРЕСМОТР – деятельность суда второй инстанции по проверке законности и обоснованности обжалованных или опротестованных решений, не вступивших в законную силу.

Проверка вынесенного акта судебной власти;

– выявление и устранение судебной ошибки с целью обеспечения законности и обоснованности правосудия по конкретному гражданскому делу.

Право кассационного обжалования – установленная законом возможность участвующим в деле лицам кассационной жалобой возбудить пересмотр решения, не вступившего в законную силу, в суде второй инстанции.

Заинтересованное лицо вправе подавать жалобу во всех случаях, когда считает, что суд нарушает его субъективные права.

Право кассационного обжалования предоставлено лицам, признанным судом первой инстанции участвующими в деле, их правопреемникам, а также судебным представителям при наличии соответствующих полномочий.

Право кассационного опротестования принадлежит прокурорам.

Обжаловать можно, по общему правилу, любое решение, не вступившее в законную силу.

Данное право может быть реализовано в течение 10 дней со дня вынесения решения в окончательном виде. Данный срок может быть восстановлен, если пропущен по уважительной причине.

КАСТРАЦИЯ – операция, убивающая половые функции. В истории уголовного права некоторых зарубежных стран – одна из мер превентивного воздействия под влиянием идей антропологической и социологической школ уголовного права. Кастрация предусматривалась для лиц, признанных склонными к половым преступлениям, а также тех, чьи преступные наклонности вследствие дефектов психики могут быть переданы по наследству. Кастрация была введена впервые в американском штате Индиана в 1903 г., а потом и в некоторых других штатах США.

Современное уголовное законодательство подавляющего большинства стран не предусматривает применения кастрации и стерилизации.

КАТЕГОРИИ ПРЕСТУПЛЕНИЙ – в зависимости от характера и степени общественной опасности категории преступлений, предусмотренные УК РФ, подразделяются на преступления небольшой тяжести, преступления средней тяжести, тяжкие преступления и особо тяжкие преступления.

Преступлениями небольшой тяжести признаются умышленные и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Преступлениями средней тяжести признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает пяти лет лишения свободы, и неосторожные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает двух лет лишения свободы.

Тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное УК РФ, не превышает десяти лет лишения свободы.

Особо тяжкими преступлениями признаются умышленные деяния, за совершение которых УК РФ предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше десяти лет или более строгое наказание (статья 15 УК РФ).

КАТЕГОРИЯ – понятие, выражающее наиболее общие свойства и связи явлений действительности и познания.

КАТОРГА – вид уголовного наказания, состоящий в использовании осужденных на тяжелых принудительных работах в местах заключения или ссылки в сочетании с особо жестким режимом содержания. Принудительный тяжкий труд преступников в пользу государства применялся с древнейших времен.

Каторга в России зародилась в XVII в. Соборное уложение 1649 г. предусматривало мошенников, воров и разбойников после тюремного заключения «посылать в кандалах работать на всякие изделия, где государь укажет». Основным местом каторги была Сибирь, а также ряд других вновь осваиваемых земель. Термин «каторга» впервые стал применяться при Петре I. Воинский устав 1716 г. предусматривал как срочную, так и бессрочную каторгу. В этот период она назначалась в виде ссылки на работу по строительству гаваней, крепостей, на работу в рудники и на мануфактуры.

Значение высшей карательной меры каторга получила лишь в 1754 г., по отмене Елизаветой Петровной смертной казни. К этому времени каторжные работы сосредоточились на сибирских и уральских рудниках. В 1765 г. дворяне получили право ссылать на каторгу своих крепостных. Устав о ссыльных 1822 г. и Уложение о наказаниях 1845 г. устанавливали бессрочные и срочные (до 20 лет, с последующим переходом к поселению) каторжные работы.

КАЧЕНОВСКИЙ Дмитрий Иванович (1827—1872) – ординарный профессор, исследователь проблем правовой науки.

Окончил юридический факультет Харьковского университета. В 1849 г. защитил магистерскую диссертацию на тему: «О владычестве над морями». В 1855 г. в Московском университете защитил докторскую диссертацию по специальности юридические науки на тему: «О каперах и призовом судопроизводстве в отношении к нейтральной торговле».

С 1849 г. преподавал в Харьковском университете на кафедре международного права.

Сферу научных интересов Д. И. Каченовского составляли проблемы международного права и истории политических и правовых учений.

Основные работы: «Взгляд на историю политических наук в Европе» (М., 1859); «О современном состоянии политических наук в Западной Европе и в России» (Харьков, 1862); «Курс международного права» (Харьков, 1863—1866). Ряд статей опубликован в «Русском вестнике», «Русском слове» и др.

Значительный интерес представляют работы Д. И. Каченовского по истории политических и правовых учений, подготовленные в целях ознакомления российских читателей с главными деятелями западноевропейской юридической науки и их результатами.

Автор обращает внимание на работы представителей исторической школы права (Савиньи, Пухта), в качестве главных положений этой школы выделяет их тезис о государстве как непосредственном результате истории народного быта и народного характера, возникшего из совместной жизни народа и его мышления. Отвлеченный же разум не имеет влияния на образование государства, в то же время народное правосознание способно интенсивно развиваться лишь при наличии реформатора, призванного улучшить народный и государственный быт страны. Одновременно Д. И. Каченовский упрекал представителей этой школы в том, что они описывают процесс внешним образом, без углубления в его сущность. Он особо подчеркивал роль науки в этом процессе, полагая, что «ни одно качество, но взаимодействие многих, или, говоря точнее, совокупность всех сил, заключающихся в природе человека, производит известное состояние науки, необходимым результатом которого является государство».

Д. И. Каченовский справедливо заметил основной недостаток учений XVII в., которые «обращали внимание преимущественно на права и обязанности подданных в отношении к верховной власти, переходили прямо от человека к государству», и никому не приходило в голову исследовать влияние на государство организации самого общества. Этот недостаток политических теорий в значительной мере преодолен благодаря учениям И. Канта и Г. Гегеля.

ПП. Т. 20. С. 341—342.

КАШАНИНА Татьяна Васильевна (20 мая 1949) – доктор юридических наук, профессор.

В 1971 г. окончила юридический факультет Дальневосточного государственного университета.

В 1974 г. защитила кандидатскую диссертацию на тему: «Оценочные понятия в праве». В 1992 г. – докторскую диссертацию на тему: «Децентрализация в правовом регулировании (структурный анализ)».

Сфера научных интересов: проблемы теории государства и права, юридическая техника, корпоративное право.

Автор более 100 научных работ, в том числе 30 книг (монографии, учебники, учебные пособия).

Наиболее значимые труды. «Хозяйственные товарищества и общества: правовое регулирование внутрифирменной деятельности: Учебник» (М., 1995); «Происхождение государства и права: Учеб. пособие» (М., 1999, 2004, 2008); «Корпоративное право: Учебник» (М., 1995, 1999, 2003, 2006, 2010); «Российское право: Учебник» (М.. 1996, 2000, 2003, 2005, 2007, 2009); «Проблемы теории государства и права: Учебник» (М., 2008) (в соавт.); «Частное право» (М., 2009); «Юридическая техника в сфере частного права» (М., 2009); «Юридическая техника» (М., 2007, 2011).

ПН. Т. 3. С. 757.