Читать книгу Записи контактов с Творцом - Сергей Ионин - Страница 5

14.02. 2020г Хочется освободить наш мозг от всех или многих функций, которые ему приписывают: Если что-то не понимают, ссылаются на сложность познаваемости мозга, а если что проясняется, то это уже появление новых нейронов? А за десятки лет, приходится удивляться как в него столько вмещается, и не увеличивается в объёме Хотя по закону сохранения, в том же мозгу когда появляется, значит что-то исчезает, или проще говоря, ненужное заменяется нужным! Но никак не растёт, даже если это очень маленькие нейроны? Если мои фантазии бесконечны, то мозг ограничен, но не фантазиями, а возможностью их реализации. В стакан можно влить только стакан воды. Можно больше, но это будет уже не стакан воды. Выпивая стакан воды, можно представить что это океан который в реальности выпить невозможно. Сверх разум в нашем привычном понимании Бога, всегда взаимодействует с нашим мозгом, и это надо признать самый рациональный способ взаимодействия, все остальные имеют массу недостатков. Например, мы против того, что бы наши мысли кто-то знал, и мы боимся что их используют в не правильном виде и если это человек, значит для своей выгоды, и для своих целей. Потому, что мы знаем, что даром даже прыщик не садится? Для Оно бессмысленно искать выгоду, во-первых Оно не человек, и для него нет тех ценностей, что существуют для нас? Вы же не предложите Богу обмен: Он вам бриллианты – а вы ему, свои сокровенные мысли? Потому, что у Оно есть всё, и в то же время нет ничего, что Оно принадлежит, хотя и создано Творцом. Само понятие владения, чего-то или кого-то для нас естественно, а для Оно просто не существует. Мы стремимся к богатству и в этом парадокс: потому, что его нельзя достичь. Быть богатым до конца, не возможно теоретически, и практически. Можно достичь достаточного уровня, который каждый определяет сам, а можно варьировать его в пределах разумного. Самодостаточный – это достаточный для тебя, а для глупца нет ограничений, и значит нет пределов богатства? Он осёл бегущий за пучком сена, который всегда впереди!

Так как Оно создало нас, тогда Оно и несёт за нас ответственность, так же как и мы отвечаем за того или за то, что мы создали. Я имею в виду наших детей, что законодательно установлено. Тогда почему мы считаем что Творец не должен вести ответственность за своё творение, а только молиться и восхвалять себя? Это видно по многим примерам, когда мы получаем предупреждения или предсказания или предчувствия, которые мы не осознаём, так как считаем их фантазиями или иллюзиями мозга? Снова перегружая, уже перегруженный мозг, на самом деле это предупреждение Оно, о предстоящем событии. Оно нас любит, но право сделать последний шаг – решаем только мы! По сути, у нас развязаны руки, мы можем послушать предупреждение, но сделать, как мы хотим, или как нам нравиться? Если Оно будет настаивать на правильном решении, принуждая нас его выполнить, тогда Оно нарушит свой собственный закон: не вмешиваться в решения человека!

Это ещё и важно потому, что Сверх разум или Оно, знает Будущее, которое только мы можем изменить своим решением, не всегда верным? То есть река будет все равно течь, в нужном направлении. Но мы можем поменять русло, поворачивая его в ту или другую сторону.

Река жизни, по замыслу Оно все же придёт к океану, но по другому руслу, которое уже выбрали мы! Откровенно говоря, сегодня спустя четыре года контактов с Оно, я не могу так однозначно говорить о Будущем, так как появилось много иной информации о Создателе, но этими новостями я могу поделиться только с теми, кто хотя бы прошёл основной этап, Веры в Сверх разум Творца.

Сегодня утром пришла или явилась интересная мысль, мысль она приходит в нашем понимании, или является как явь, то есть не реальное, как появление фотографии на плёнке, или изображения на холсте, явь образуется у нам в мозгах, хотя правильнее, в разуме, для тех кто понимает что всё Это, творение Сверх разума. Тогда что её образует? Когда Оно мне объясняло, что происходит с мыслью, созданной нашим мозгом, то Оно не говорило, как создаётся мысль? Но это понятно, Оно даёт мне возможность понять и осмыслить эту важную мысль, самому. И это ещё больше меня удивляет в Создателе, Оно не утруждает себя доказательствами, предоставляя это право нам? И это Сверх гениально! Мы так привыкли колошматить друг друга в поисках справедливости, что не понимаем самого смысла справедливости. Наталья Бехтерева, академик и нейрофизиолог говорит: «Мысль существует отдельно от мозга, а он только улавливает её из пространства и считывает.»

Хотелось бы добавить, что мысль может быть и направлена конкретно на кого-то, как в случае со мной!

А сегодня пришло новое понимание и оно, понимание, логично и довольно неожиданно, и выглядит довольно странно? Это мысль о том, что и Создателю, мы тоже необходимы! При этом Оно является эталоном во всём, и тем, не менее – Оно нуждается в нас? И это логично постараюсь объяснить: Всё что сделано Сверхразумом разумно, то есть рационально! Все его деяния таковы, что придраться не к чему, когда будешь способен понять Божественное Творение. Оно не создаёт нерациональных, то есть не разумных созданий или действий, как в цепочке живого мира, так и в происходящих событиях? Но тогда получается, что враньё, или гипотезы или фантазии – не рациональны! По своей сути? Поэтому гипотезы как бы, противоестественны или противоречивы, для Оно как Сверх разума! Оно не может врать, потому, что может быть только правдой! Значит все фантазии или гипотезы для Оно должны быть реализованы, то есть должны стать правдой, во многом это противоречит Библейским сказаниям, и доступно только определённым знаниям, которые не мы определяем? Иначе, Оно не совершенно – а это абсурд? Но если позволить нам врать и высказывать гипотезы, фантазировать на полную катушку, и уже у нас выбирать, те гипотезы которые, как Оно считает, могут быть разумными, то есть подлежащими реализации, тогда и наше участие в построении мира уже существует, не научно виртуальным образом, а своими действиями о поступками, мы выстраиваем Будущее. И в этом одно из информации доступная для нас, от Создателя. Мы своими гипотезами или враньём, помогаем найти неправильное решение, а потом осуществляем его. И это рационально, а значит разумно, чтобы подняться необходимо упасть. Мы необходимы Богу, так же как и Оно необходимо нам!

Мы врём и нам можно, а Оно не врёт потому, что это не рационально, а значит противоречит самому принципу рационального, то есть самому себе, как Сверхразуму.

Поэтому наше наличие и присутствие, для строительства пространственно-временного континуума необходимо! Поэтому говорить о каком-то конце света, просто неразумно и нерационально! И это очень важный довод, что бы понимать что наше существование ещё надолго, а с нашим умением « Заливать», то есть врать или фантазировать может быть и навсегда!

Хотелось бы ещё раз проанализировать, почему именно я был выбран для такой цели – объяснить устройство мира? Конечно этот замысел открывается мне не сразу, а постепенно с открытием всего того нового, что Оно мне сообщает ответ на вопрос.

С одной стороны хорошо, что я не придерживаюсь какого-либо порядка в своих записях, как говорится как Бог на душу положит! – но это также является, может быть, главным порядком?

Меня конечно больше всего поражает отношение к Сверх разуму, как к чему-то запретному? Мы постоянно уходим от этого вопроса, а он постоянно возникает, а если постоянно возникает, значит уже не может быть случайным? Случайная концепция возникновения и появления всего, делает примитивным наше мышление, и не позволяет ему развиваться, потому, что случайное не поддаётся объяснению. Мало того, оно позволяет продолжать творить случайное, а стало быть не разумное, и даже в этом может быть и проявляется рука Сверхразума? Работать, объяснять и познавать Сверх разум, гораздо сложнее, чем случайное возникновением мира? Согласится с концепцией, что наш мир слишком умен для нашего понимания, как бы унижает или уничижает наше познание, как само познание, включая и самопознание. Тогда как относиться к словам Оно: «Это недоступно твоему разуму!» Хорошенькое дело, семьдесят лет коту под хвост, и не известно по какой причине? Если я могу понять Бесконечную Вселенную, и могу поверить в религиозное: « да будет так!» тогда почему Создатель утверждает что понять устройство мира во всём его многообразии для меня недоступно? Можно конечно устраивать игры в науку, выискивая в случайностях закономерности, и находя не соответствия, также относить их к случайностям! По большому счёту науке наплевать какой формы земля – плоская или круглая? Она такая какой должна быть в данной принятой концепции, поменяется концепция, следовательно поменяется и форма, главное что бы идея отвечала форме правления. А когда меняется форма, то надо менять и содержание. Почему космос не доступен? Да потому, что там возникают концепции! И наше присутствие там не обязательно, скорее даже обязательно наше отсутствие. Мы утверждаем, что мозг это самый главный наш орган, и в то же время не ставим его в это положение, когда говорим о случайностях? Скорее случайность в том, условно, что он попал к человеку? Я уже говорил что сама концепция эволюции мозга, при наличии Сверх разума – абсурдна! Поэтому наука будет лезть из кожи доказывая, что Бога нет, а существование Непознаваемого возможно? Тогда где здесь логика? А если неслучайно появился наш мир, где доказательства? Подтверждать случайное. Случайным – это тоже, что подтверждать гипотезу гипотезой? Да и то лишь потому, что она необычна и потому может быть реальной! Многообразие форм жизни, её видов и главное её неповторимости и уникальности в корне противоречит случайности. Случайность это возможность, случайного совпадения! Но этого мы не видим, наоборот даже во всем одинаковом, с учётом нашего развития, мы открываем всё новые и новые отличия! Что говорит о высокой организации Сверх разума, который и сообщает мне о границах нашего мышления, в смысле сознания. Зачем нужен бесконечный и не достижимый космос? Когда есть бесконечный и не достижимый Сверх разум? Но познавать Сверх разум не посильная задача для нашего мозга, по словам Творца, но может быть только сейчас, когда мы увлечены наукой и религией? Вполне понятно стремление религии приблизить его к человеку, очеловечить его. И потому вся концепция религиозного Бога проникнута этой идеей – сделать доступным, не доступное! И поэтому плотник, становиться Богом! И для этой концепции, он и преодолевает муки и страдания? Но мало ли на свете людей, страдают и мучаются, но не становятся богами? Мог ли, во истину, существовать Иисус Христос? Конечно мог, как и Дарвин, как и Коперник, также как и Джордано Бруно? Нужна концепция, тогда будут нужны исполнители! Зачем нужны артисты, если нет спектакля? Сейчас появившийся Христос может быть менеджером, отдавшим свою жизнь за процветание своей фирмы, которая не поскупилась бы на памятники и книги объясняющие такой героический поступок. В моих беседах Сверхразумом, Оно говорит: что мысль в моём мозгу возникает или рождается. Но она эта мысль является только информацией, которая, может быть станет событием? Но для этого она должна быть, реализована также, как и наша мысль о предстоящем отпуске. Когда отпуск произойдёт, только тогда мысль о нём получит своё воплощение? Но что бы воплотить мысль в жизнь, то есть, что бы она стала реальностью, Сверхразум сообщает мне, что только Он может дать ей такую возможность! Поэтому и сказал мне ещё в ноябре 2018 года в Португалии (все Его слова помню!) так вот Он сказал: «Ничего не происходит без меня!» И поэтому после его утверждения, информация переходит в событие, а если не утверждается, то остаётся только информацией. Сама по себе информация, находится в открытом доступе, потому, что мысль удержать мы не можем, и мало того, мы стремимся ею поделиться? И даже в этом случае, она ещё не становится реальной!

В концепции Бога, религиозного Бога очень много запретов: то нельзя, это не разрешено, то не убий, а то не кради и тут же помахивание дубинкой, последует наказание! Концепция имеет завершённый вид, когда в ней есть всё, логика, постановка проблемы и её решения! Поэтому я и спросил у Сверхразума, как он определяет, или что движет им для принятия того или иного решения? Очень важно знать как оценивать преступление и наказание, или просто поступок и его последствия? Для нас он связан и с развитием нашим, и с вопросами культуры, этики и особенно собственным развитием, которое позволяет иметь множество решений, что не исключает одного решения, для реализации и это решение Сверхразума. Оно пояснило, что решение быть или не быть событию для Сверх разума, является сложным и долгим процессом и требует оценки всего того, что будет происходить дальше, и как это отразится на Будущем? Для меня, говорит Сверхразум это долго, для вас это мгновения! Значит, Время для нас и для Оно различно. Нам трудно понять, что время как и всё имеет свои свойства, как инструмент. Мы меряем температуру градусником, а время событиями. их продолжительностью, или временем между событиями.

Время можно мерить часом и месяцем или годом, а также жизнью или родом или государством, их продолжительностью? Значит все эти величины абстрактны, так как нет одной величины, общей для всех? Но можно, как объяснило мне Оно, то есть начало, что не имеет ещё времени, материальным становится, когда появляется время, поэтому и квант, может быть материальной частицей, и не материальной волной, потому, что находится в не проявленном состоянии. Науке в любом случае, придётся открывать дверь в мир не материального, врать бесконечно не возможно! Сверх разум не может быть по образу и подобию человека. Мы ставим для себя ограничения, но мы и должны их убирать. Иначе это регресс и застой. Развитие всегда в противопоставление, коммунизм против капитализма, а материальное – не материальному! Материя сегодня имеет определение и поэтому обладает свойствами, а не материальное, пока не обладает определением, и поэтому не имеет свойств. Конечно, трудно представить, какими свойствами обладает – Ничто? Но с другой стороны, если там нет ничего, разве это не свойство? Ничего хорошего и ничего плохого – это уже два противоположных свойств, ничего? Когда мы говорим что ничего плохого мы не можем сказать о человеке, разве это не свойство? И разве это не подсказка Оно, для нашего развития. Чем же отличаются события состоявшиеся, от не состоявшихся? Как мне объяснил Сверх разум, состоявшееся событие, занимает своё место в пространственно-временном континууме, а не состоявшееся остаётся как информация в информационном поле, то есть как шлам в виртуальном мире. Более подробно про это я напишу в отдельной книге, посвящённой другому миру, куда мы уходим, и отрицаемым наукой? Но будем снисходительны к науке, из-за её молодости, да и воспоминания о этих ошибках так украшают нашу жизнь. С одной стороны хорошо, что я не придерживаюсь какого-либо порядка в своих записях, как говорится, как Бог на душу положит! – но это также является, может быть, главным порядком, если положить руку на сердце.

Сегодня утром пришла посылочка, сам знаю от кого, а в ней трубочка, называется пастушья свирель с приложением: Как может пастух от нечего делать, проковырять в ней одну большую сквозную дыру, а потом девять маленьких? И уж совсем не понятно, взять и туда дунуть, и услышать чарующие звуки и почувствовать мелодию, которая так созвучна душевным переживаниям!. Когда я думаю о музыке, то просто обалдеваю, потому, что придумать такое, невозможно для просто мозга, и даже не просто мозга, а эволюционирующего? О чем я уже сообщал в «Эволюции Творца.» Это должно быть заоблачное мышление. Если бы мне кто-то сказал, что я могу контактируя с Оно как Сверх разумом, не буду знать что спросить? Никогда бы не поверил! А сейчас не знаю? Такая блажь, что бы что-то попросить? – мне даже в голову не приходит! Каким надо быть идиотом, что бы что-то, просить у Бога, тем более если знаешь что это Сверхразум, который знает больше во много раз, чем твой скудный мозг, а желания, просто по-скудны, или скудны? А заоблачный идиотизм – это обидеться на него, потому, что Оно не дало того, что ты просишь? И человек этим свойством обладает? Какая эволюция на это способна?

С этим разумом сплошная беда, что с ним не делаешь он всегда выходит наружу, прячешь его в философию, в физику, в повседневный быт – всё одно прорвётся и вылезет, со своими Зачем и Почему? Уж казалось бы гипотезы такое место где возможно всё, даже не возможное – все одно вылезет и спросит: « До коле будем врать, в смысле фантазировать?» Не даром народ говорит: Дурак – думками богатеет! Ну а мы – космосом? Обожаю людей, сам себе напишет письмо и для всех начинает читать: а что там нам пришло из далекого космоса, из другой цивилизации нет, даже из другого мира? И мели Емеля – твоя неделя! А нет, что бы глазки открыть и посмотреть, что всё Созданное уникально и неповторимо и понять что такое другой мир, можно только обладая другим, скажем мозгом! Или это уже не будет мозг или не будет био? Мы вкладываем в слово другой мир, синоним или антоним этого понятия. А если мы его понимаем – какой же он другой? Другой это такой же друг как и все остальные друзья? Даже враг не может быть, не понимаемым или не неописуемым. Враг это тот кто стоит, за оврагом, то есть за о врагом, межой, отделяющей друга от врага. Но стоит ему перейти на твою сторону – он уже друг? Также и мы. Просто разные, поэтому и ищем у друг друга – сходные или похожие признаки, и чем больше таких признаков – тем больше дружба. И близкие и родственные отношения – всё в одном? Я стараюсь, не просить ни у кого и ничего потому, это унижает меня, прежде всего! Просить у кого-то значит признавать, что этого у тебя нет? А значит ты ущербный, как бы инвалид по рождению? Но у меня всё есть и всё на нужных местах! Значит мне нужно притворится ущербным – то есть солгать! Мы всё время будем возвращаться к этой теме: Ложь в нашей жизни? И какое огромное место она занимает не только в жизни, но и в наших мыслях. Пусти её туда и уже не выгонишь.

Сегодня проснулся с ужасной мыслью, вспомнил, что мой хороший знакомый взял у меня мой автомобиль? И больше полгода мне его не отдаёт, а разъезжает на нём как на собственном, а я не могу его вернуть, так как не знаю, где он его ставит? Мозг начинает думать, какие действия предпринять, что бы вернуть мне машину? Мысль разгоняет эмоции – и это называется друг? Брал на неделю – не вернул и через полгода! Настроение прескверное? Выхожу во двор – машина стоит на месте! Так вот о сновидениях. Понимаю, что разуму плевать, на реальное положение вещей, то есть он не может отделить реальное и придуманное? Беру в руки гнилое яблоко, и бросаю его в ведро, стоящее в пяти метрах, – попадаю! Испытываю чувство радости! Попал! Спрашиваю у мозга: почему я испытываю радость от попадания гнилым яблоком в помойное ведро? Значит я могу испытывать счастье, даже от дерьма! Это для тех кто хочет совершенствовать свой разум. Мозг предлагает, что-то из моей 70летней хрени, которую мы отделить от разумного не можем, так как поступаем Как нам велели? Или так, как прочитали в книжках, или СМИ, определяющие наши знания.

Физики ядерщики, изучающие элементарные частицы, как говорил Казаков, известный исследователь, не могут не только знать, но и видеть предмет который они изучают, но бомбардируя частицу, ядро либо что-то ещё, могут предполагать что из неё, что-то вылетит и отклониться от траектории или оставит определенный след? А если это определение предсказано заранее, и виден след, то это уже успех! Можно ли прогнозировать успех, количеством попыток, или заменой частиц, того или иного вещества? Только ваш разум подскажет вам, что должно быть в мишени, и чем вы должны стрелять? Тогда кто подсказывает чем, и по каким мишеням стрелять? Я утверждаю, что это сделал Сверхразум! Вы можете сказать, что это случайно, и будете правы. Случайно для вас, а не случайно для меня. Вы можете предсказать, что будет с вашими опытами или экспериментами далее, нет не можете, потому, что случайность, предсказать нельзя. А я могу, потому, что я знаю что мир построен Разумно и контактирую с Творцом? Что не может быть случайным! Будет ли частица вести себя не предсказуемо – конечно! Будет ли это совпадать с предполагаемым – безусловно! С одним только условием, удача будет сопутствовать тому, кто её заслужил, в глазах Создателя. Удача в руках Сверхразума, а награда даётся тому, кто её достоин, не зависимо сколько у тебя попыток было! Сначала надо быть правильным в жизни, тогда будет сопутствовать успех! Тогда частицы отклоняться туда, куда тебе хочется или куда ты их предсказал. У Сверхразума ничего не бывает просто так, то есть случайно? Не возможно предсказать, чьё имя я произнесу, потому, что не возможно знать, по какому принципу я их называю? Могу по алфавиту, а могу по цвету волос? Я могу сказать только одно, когда говорит Казаков, я понимаю, что он честен, и знаю, что честность, по моим контактам, Сверх разум высоко ценит! Поэтому Казакову будет сопутствовать удача, как говорят цыганки! В разумном мире всё определяют поступки, а не фантазии как в науке. На счёт, того, найдёте ли вы частицу Бога, или назовёте её так? Конечно, да? Только она на вещих глазах превратится в частицу Чёрта, потому, что вы моргнули, когда она превращалась, и вам придётся понять, почему вы моргнули и как этого не делать, что бы наконец понять, была или не была эта частица, если вы бы не моргали! Всё просто, идти в Китай просто, если знаешь где он! Удачи, в поисках необъяснимого Оно, или Сверх разума.

На самом деле: всё гениальное просто! Я сознательно не говорю Бог потому, что это определенное понятие, которое не соответствует тому, с кем я общаюсь! Многие поступки Бога мне кажутся не разумными? Например зачем создавать дьявола, а затем бегать за ним, всё исправляя, что тот натворил? Не знать, Создатель физически не может, у него всё под контролем, как и под властью, которую Оно применяет в исключительных случаях. Проще создать человека и дать ему возможность всё это придумать! Придумать, это не значит создать! А если мы говорим О Сверх разуме, априори должны признавать, что Оно во много раз умнее нас! Не фантастичнее, а как раз проще, рациональнее? Потому, что в фантазиях, очень трудно найти что-то рациональное, хотя и там есть, или может быть зерно истины. Мы сами усложняем понимание Оно, потому что нас так учили, будто в сложности истина, и достичь её можно только, набирая знания из учебников, чем больше, тем лучше? Никто из нас не проверял эту аксиому, просто нам сказали, что это аксиома, а мы запомнили, потому что нам это повторили несколько раз? Понимать, что Сверхразум знает наши мысли, это просто, поэтому гениально, рационально, справедливо, и ещё тысяча да! Посмотрите на нас? Мы настолько эмоциональны, что в не контролируем себя, и не только в поступках, а во всём! И особенно в мыслях, которые мы даже не умеем контролировать Доверять нашему разуму – это заранее обречь себя на гибель? Это же так очевидно! Этот мир ужасен был бы, если бы зависел от случайностей, начала ядерной войны! Нам так говорят, что ни кто не даст гарантии, что Трамп не нажмёт красную кнопку, а они уверены, что Путин только об этом и мечтает! Необходимо придумывать всё новые и новые истории: Почему они этого не делают, если мы их считаем разумными людьми? Тогда почему мы так неразумны, если у нас предок один? И нами правит мутация а не эволюция. Но то, что надо придумывать в случайном мире, не за чем делать, в мире разумном! Поэтому я счастлив, что живу в разумном мире, и прекрасно знаю, что конца света в виде ядерной войны не допустит Сверхразум. Потому, что Он мне сам сказал: Ни чего не происходит без меня! Мне это доказывать не надо, но сколько лет понадобиться вам, чтобы это осознать? Я знаю, что тот кто захочет нажать красную кнопку? Прежде всего, поделится своими мыслями с Оно? А Оно уже выберет решение, что предпринять, инсульт, инфаркт и тысяча причин по которым ты не сможешь нажать кнопку. Понимание разумности мира и его устройства, открывает совсем другие горизонты для познания. Но право выбора – всегда за каждым из нас! А это вообще Сверх гениально! Право выбора, это пожалуй единственный вариант оправдывающий, или определяющий понимание будущего, что для нас является запредельным, то есть не осуществимым? Тем, кто верит в случайный мир Большого взрыва, не возможно доказать обратное, но это естественно для Оно! Тогда зачем эти споры, если мы генетически уже различны, и верующий никогда не поймёт учёного, из-за отсутствия генов для этого понимания? Неужели не понятно что это замысел Творца, или шутка Оно? Как в Португалии когда впервые спросило у меня: Как тебе моя шутка с деньгами? Это запредельное мышление, которое нам предстоит осваивать, и работать уже Сверх знаниями? И как понимать высказанную Оно мысль: Называй меня просто Оно, когда думаешь обо мне! Это значит я семьдесят лет думал Бог это Он, а после контакта стал думать что это Оно? Побойтесь Бога, с таким мышлением. Если всё создано Сверхразумом, тогда и Время тоже создано им. Но тогда и понимание пространства в корне меняется Если мы считаем, что до какого-то объекта во Вселенной лететь 10 тысяч световых лет? То мы имеем в виду скорость света, то есть триста тысяч километров в секунду! Тогда, если Время творение Сверхразума, то понятие скорости абсурд потому, что 300 тысяч умножить на ноль – получим ноль! И с этим согласны все мыслящие люди! Но тогда сама Вселенная под большим вопросом? И что тогда говорить о наших умственных способностях если мы фантастическую Вселенную пишем с Большой буквы, а Бога с маленькой? О её существовании можно говорить только в том случае, когда мир случаен, но ни как не разумен? Поэтому Оно мне сообщает, так, между прочим, такое сообщение от которого кровь стынет в жилах, и я не могу его вам высказать, так как не определился круг людей способных понять то, что я сообщаю. И для Свер хразума это рационально, а для меня не понятно, зачем такое многообразие людей, видов, цвета и неповторимости лиц? Эволюционная сказка развития человека хороша для детей, но любой мыслящий человек понимает, что чем больше разных людей, тем сложнее выбор для эволюции, которой необходимо найти лучшего. Поэтому, Оно отправляет меня, в Англию под разными предлогами? И я знаю зачем? И не потому что Оно мне это сказало в своих контактах со мной, а потому что я уже стал понимать как с нами общается Создатель, при каких условиях взаимодействует с нами, и насколько тонко подсказывает нам правильное решение, которое мы не видим, как очки на своём лбу? Я с нетерпением жду эту поездку понимая что Оно приготовило мне ответ на мои вопросы, хотя понимаю что повод для меня пустяковый полететь на свадьбу к племяннице? Тем более, что я не вижу большой разницы между полететь самому, или посмотреть всё по телеку, не встречаясь с неприятностями. Где я вижу англичан, так похожих на нас, но совсем других, и понимаю, что Сверхразум мог их закинуть хотя бы на Марс? А жителей Африки вообще в другую галактику? Но на то Он и Сверхразум, что я могу их встретить в одном автобусе? Я мысленно благодарю, Оно за такую подсказку! И Оно мне по дружески говорит: «Это ты ещё в лесах Амазонии не был, совсем бы опупел?» А так как я хренеть не собираюсь? А Оно это знает! Тогда в джунгли отправлюсь нескоро?

Хочется побыстрее закончить с наукой, не только потому, что у нас различные взгляды на устройство мира, но и способы доставки информации. Науке необходимо доказать, свои взгляды, а другие опровергнуть? Мы приучены бороться что нам по барабану, мы на ринге или да диспуте, каждый имеет свою истину, и доказать значит победить? А когда аргументов не хватает мы переходим к рукоприкладству, которое иногда даже узакониваем. Мне в этом случае, ни чего этого не нужно, я не дискутирую, и не стремлюсь что-то доказать? Просто потому, что это бессмысленно! Объясню – почему! Сверхразум, то есть Оно, начало всего Сущего, то есть существующего, что подразумевает ещё и Несущее, то есть не существующее, но Несущее на себе, всё сущее. Что для нашего мозга является за предельным, понятием, пределом которого для науки не существует, а Оно снами им не делится. Хотя этот предел для нас никто не устанавливал, и что бы знать предел необходимо знать что за пределом? Да и мы его уже давно прошли, если говорить о исследованиях микромира, когда мы уже не наблюдаем самого явления, не говоря уже о свойствах, оставаясь в иллюзиях своих наблюдений! Что для любого разумного человека давно понятно, что создание такого мира, назвать случайным, это тоже, что сказать что думают какашки, которые тоже случайны, потому что мы в них наступили? Обожаю, в такую сложную теорию вставить, такую понятную вещь? Усложним задачу! Мысль возникает в голове, мозге или разуме, это зависит от формы правления, и выглядит она как информация, о которой нельзя даже сказать, что она существует, пока не воплощена или не выражена на носителе. Существующей мысль или информация становится только после её реализации, то есть воплощения в реальность? Не буду утомлять примерами, это слишком долго и всем известно. Для наглядности скажу, что у меня возникла мысль сделать что-то, или пойти куда-то? Кажется что это я решаю всё сам: идти или нет? В одних случаях я принимаю одно решение в других, другое? На самом деле, происходит следующее. Так как Оно мне сообщило: Ничего не происходит без меня! А это так и есть, если мы считаем разумным устройство мира. Тогда мысль как информация находится в открытом доступе, как для всех, так и для Оно. Но только Оно решает, станет эта мысль событием, или останется в виде информации, то есть не реализованной или реальной. На мою просьбу рассказать как Оно принимает решение дать добро или отклонить? Оно ответило, Что для моего мозга это очень сложно, понять, всё что происходит! Но пояснило, что бы доступно для моего разума: решение зависит от многих причин, в которые входит и понятие Будущего – то есть как отразится решение на Будущем? Для Оно это долгое решение, для нас оно мгновенно! Для того, что бы я понял это нагляднее, Оно протащило перед моим взором не только карму, но и подходы к ней когда уже превышен объём совершённых поступков, и это и последний шанс. Который нам даётся? И возможности принятия правильного решения, с учётом подсказки Оно! И много других вариантов, для решения? Это я говорю о важных решениях в жизни, а не о тех, идти в магазин или завязать шнурки на ботинках? Для этого существует мозг, со своими программами, которых в мозгу удивительно много: могу напомнить только хотя бы одну из них? Верить всему, что тебе сказали, из трёх различных источников? Что научно подтверждено. Изучать мозг так же нелепо, как изучать компьютер! Там закачены те программы, что необходимы для каждого из нас! И нужно быть глупцом, думая что они могут понимать друг друга? Мозг без сервера понять невозможно! А возможности сервера безграничны! Невозможно создавать программу не выйдя из неё, или работать в двух программах одновременно? Наш разум не приспособлен и не создан для этого. Поэтому количество людей на земле, может быть ограничено только возможностями Сверхразума, и ни какие события не могут повлиять на это, кроме вашей веры, а именно: кто такая природа, синоним или антоним Творца? Поэтому принятие решения, окончательно зависит не от нас, точнее исполнение решения, не в нашей власти если было бы по другому, то есть предсказано фантастической наукой, то мир бы не мог существовать в реальности. Это настолько очевидно, что даже не требует пояснений. Разные мысли – разные программы, и наше объединение это мираж, как и лозунги и символы для объединения. Заставить поверить в свою догму, не значит признать её истиной, а убедить тоже самое как и принудить. Истина в руках Оно! Самое разумное решение, что бы мы умнели, нам надо искать решение! Которое всегда есть! Ни кто в нашем разумном мире не заставит вас решать, то, что не имеет решения! У нас всё случайное правильно и необходимо! Потому, что разумно! Верить в иное, значит отрицать свой разум, то есть считать его не разумным? Тогда зачем его использовать? Его не трогайте. И делайте всё случайно? зачем искать разумное в случайном, если сам этот мир появился случайно? Всё это сказки про белого бычка! Дальше несколько понятий, для тех, с кем наши программы совпадают в смысле восприятия мира.

После того как мысль обрела вид события, то есть состоялась! Она занимает место в пространственно-временном континууме, что в простонародье называется Хроники Акаши, или трансцендентное, и где оно находится я понятие не имею, вероятно, где-то рядом! Да и что бы закончить спорить с наукой, помните как Оно мне сказало про науку: Она тебе мешает? Но то, что говорит Оно никогда не похоже, на то, что говорим или делаем мы? То есть Оно никогда не лжёт и не высказывает предположений, то есть гипотез? Но это и рационально! Тратить время на болтовню, то есть предлагать гипотезы, которых может быть огромное количество – не рационально! Предоставить это делать нам – рационально! Мы это видим постоянно, доказывая и опровергая любые теории, так как наши фантазии выходят за рамки реального. Мы врём потому, что врём? Если представить, что к вам обратиться Бог? Вы непременно ему скажите: -Докажи! А если он покажет вам дулю? У вас всегда готова фраза: и это фокусы, обман, иллюзия или ближе к науке психологический трюк, так как наше мышление конкретизировано. Запредельная лажа с Большим взрывом это наглядный пример, что мозгом или разумом человек не пользуется, использует предоставленные сведения. Нельзя, обладая аналитическим складом ума, не понимать, что само по себе ничего не собирается и не взрывается, без воздействия других скрытых сил для нас невидимых, и на обложках моих книг эти силы сфотографированы, ещё задолго до того как я впервые контактировал с Оно. В этом смысле жизнь была бы не возможна! Что бы такое предлагать, необходимо мозг игнорировать? Я понимаю, что на свете дураков много – сколько впереди дней у Бога! Но почему так много? Мне кажется, что тупее чем Большой взрыв, придумать что-то подобное невозможно? Если мы говорим о том, что наш мозг или разум это бесподобное чудо, тогда зачем проверять его глупостью? Я понимаю, что мы ставим перед собой идиотские цели: стать богатым, знаменитым, востребованным? Но надо же хоть иногда думать: Кем востребованным? И для чего, востребованным?