Читать книгу Вторая земля. Проект третьего тысячелетия - Сергей Красносельский - Страница 6

Не поработать ли ещё раз для будущего всего человечества?

Только в древнейшие времена люди жили, как животные, довольствуясь тем, что давала природа. Да и сами они тогда были больше похожи на животных, чем на людей в теперешнем нашем понимании. Впрочем, многие животные организуют среду своего обитания: птицы строят гнёзда, звери роют норы. Вот и людям пришлось учиться строить укрытия и добывать пропитание разными хитрыми способами. Это был человеческий шанс в борьбе за существование. Иначе бы людям не выжить. Они вынужденно встали на путь преобразования окружающей среды и идут по нему до сих пор. Иногда, правда, непонятно, где прогресс плавно переходит в регресс.

Позднее люди начали обрабатывать землю для получения провизии. Это было неизбежно, потому что росло население. А население росло, потому что становилось больше пищи. Приходилось строить всё более сложные и большие жилища. Потом селения, потом города.

Некоторые создания людей имеют циклопические размеры. В результате всей этой деятельности люди заметным образом преобразовали целую планету. Другой вопрос, хорошо или плохо преобразовали, но это так. Всегда и всё люди делали сами, и никто им не помогал?

Если заглянуть в историю, так было не всегда. В мифологические времена мы то и дело встречаем случаи вмешательства богов и всяких потусторонних сил в деятельность людей. Если не сами боги, то джинны, гномы, гуси-лебеди, Баба-яга, золотая рыбка или, на худой конец, палочка-выручалочка издавна помогали людям решать их проблемы. Но помогали не всякому, а тем, кто сам преодолевал трудности. То есть именно помогали, а не за тунеядцев работу делали.

Только в российской сказочной традиции на помощь приходят не трудолюбивому, а ленивому, беззаботному, хитрому, а то и попросту нахальному. Как известно, сказка – ложь, да в ней намёк.

Даже Ною, любимцу своему, Бог только посоветовал ковчег строить, а вкалывать на постройке Ною с сыновьями пришлось самим. Хотя чего бы проще было для Господа своему любимчику готовое плавсредство предоставить. Но Бог не кораблестроительная компания. Он только вразумлять может, а сам ничего материального не делает. Хотя информация, вовремя полученная, тоже многого стоит.

Вот древнегреческий Гефест мог, по слухам, многое сковать своими руками. Должно быть, сказалось низкое происхождение, за что другие боги им помыкали. Зато он был одним из самых почитаемых богов у греческих мастеров и ремесленников.

В историческую эпоху мы про божью помощь тоже слышим, но делать всегда и всё людям приходится самим, своим умом и своими руками. Чем ближе к нашему времени, тем меньше случаев конкретной божьей помощи То есть достоверного случая как-то не припомнится.

Придётся надеяться на себя и дальше. Вероятно, и раньше вмешательство богов требовалось не для реальной помощи, а для того, чтобы снять запрет, страх перед тем, чего никто никогда прежде не делал. Богу помолиться, чтобы он снял с тебя грех посягательства на запретное, на руки поплевать, да за дело.

Но таких дел люди всё же не затевали! Так ли? А представьте себя на месте прораба в Древнем Египте. И даёт вам фараон Хеопс задание – построить пирамиду его имени к назначенному сроку. А когда вы начинаете выяснять, как там со средствами механизации, большегрузными автомобилями, подъёмными кранами и прочим, на вас смотрят с нехорошим выражением их древнеегипетского статуса.

Пирамиды – это феномен строительного искусства и эталон величественности сооружения. Гораздо более скромно выглядят теперь древнеримские или персидские дороги, но ведь тоже гигантские проекты. Ну а Великая китайская стена с её огромной протяжённостью и 25 тысячами башен в рекламе не нуждается. То есть могли предки – правда, не наши – создавать циклопические сооружения.

Все эти сооружения, во-первых строились в тоталитарных государствах на дармовой рабочей силе, которой было не счесть, во-вторых, очень долго, в-третьих, они всё же относительно просты и не требовали особо сложных технологий.

А нашим предкам просто не повезло. Основной строительный материал на Руси – дерево – очень уж недолговечен. Существовал же город Искростень, поражавший своими размерами европейских путешественников. Наверное, тоже сгорел от одной искры. Если бы собрать всё, что предки строили каждый раз, полностью восстанавливая свои выгоравшие дотла города, получилось бы нечто более величественное, чем Долина царей в Египте. Их потомки при советской власти также отличались тяготением к гигантизму. Это у нас были самые большие плотины, домны, каналы и статуи вождей. А ведь все эти постройки призваны были решить менее значимые задачи, и не всего человечества, а отдельной страны или нескольких стран.

Теперь приходит время взяться за другие планеты. Это не причуда и не каприз некоторых учёных или конструкторов, как думают противники освоения космического пространства. Это историческая необходимость. Назад пути попросту нет! Поэтому нам «на роду написано» идти только вперёд. Впереди у человечества космос как среда обитания. Свернуть с генерального пути человечеству нельзя – некуда. Остановиться тоже нельзя – упадёшь. Как мотоцикл – стоит, пока едет.

Оригинальный русский мыслитель Николай Фёдорович Фёдоров – прадедушка космонавтики (ну да – Циолковский приходится ей дедушкой, а Фёдоров оказал сильное воздействие на формирование космических пристрастий юного Циолковского) ещё в ХIХ веке высказывал идеи о неизбежности освоения космического пространства. Мысли и идеи Фёдорова были сложны для восприятия однопараметрических мозгов советского начальства, взращённых на скудном рационе цитат из классиков марксизма-ленинизма. Поэтому о нём не распространялись, так же как и об идеях самого Циолковского, не имеющих прямого отношения к технике космического полёта.

Фёдоров видел единственный выход для человечества, упирающегося в неотвратимый земной финал – истощение земных ресурсов при постоянном умножении численности населения, космическую катастрофу (угасание солнца) и т. д., – в завоевании новых сред обитания, в преобразовании Солнечной системы, а затем и дальнего космоса.

«Этот великий подвиг, который предстоит совершить человеку, заключает в себе всё, что есть возвышенного в войне (отвага, самоотвержение), и исключает всё, что есть в ней ужасного (лишение жизни себе подобных)» (Сочинения. С. 360).

«Высшее благо, как и свобода, составляет проект; в настоящее время под свободою подразумевается полное подчинение природе и такая же полная независимость друг от друга… А между тем сама природа не подтверждает, не оправдывает такого взгляда; человек – крепостной земли, праздный пассажир, паразит, захребетник её и совершает с ней невольные рейсы вокруг Солнца, которое тоже не свободно в своих движениях, но в то же время Солнце изливает на землю волны силы, …следовательно сама природа как бы нарушает крепостное право. В человеке движение получает сознание, соединённое с понятием бесконечности; таким образом, следуя природе, задача человека есть безграничное перемещение. Существо, одарённое движением, если оно исследует отдалённые миры, – то, конечно, как цели движения, пространства же между ними – как пути к ним» (Сочинения. С. 429).

Рассматриваемый проект всё же неимоверно сложен. Ну да, если брать его весь, во всём гигантском объёме. А давайте рассматривать его по частям. Кстати, может быть, всё же найдётся нечто подобное в богатой человеческой истории.

2.3.1. Человечество бралось и за более сложные работы

Казалось бы, это неправдоподобно звучит. Ну что может быть сложнее преобразования целой планеты?

Здесь завораживает масштаб – целая планета! То, что люди одну планету уже преобразовали, ничего не доказывает, ведь это всё человечество трудилось много тысяч лет со всё возрастающей эффективностью. Трудились без единого плана или проекта – скорее наоборот, со многими взаимоисключающими и противоречащими друг другу планами. Надо надеяться, что люди поумнели, во всяком случае, там, где дело касается конкретной работы. И за такое большое дело возьмутся после доскональной проектной проработки всех деталей.

Хорошо, но подобной по сложности задачи не было в истории уж точно. Да, не было задачи именно такого масштаба и сложности.

Но давайте перевернём ситуацию и представим, что в начале прошлого века, когда радиоактивность уже была открыта, правит некто, кому отказать никак нельзя. (Ну, как товарищу Сталину – ему ведь никто не отказывал, отвечали: «Сделаем, товарищ Сталин! Выполним, товарищ Сталин!» А если кто-то говорил вдруг, что это невозможно, он остроумно отвечал: «А мы вас нэ агранычиваем, сдэлайтэ нэвозможное…» То есть важно, кто и как попросит.) Так вот этот некто просит группу учёных создать оружие огромной разрушительной силы (теперь это называется атомная бомба). Или попробуйте представить, как бы вы реагировали тогда на предложение создать атомный реактор? Возможно, вы с энтузиазмом согласились бы. Но это оттого, что вы толком не знали, что это такое. Сейчас, с высот нашего знания об объёме и сложности всего, что пришлось для этого проделать, от расчётов до создания специализированных отраслей промышленности, мы должны признать, что это было невозможно. Но ведь сделано! То есть сделано невозможное!

А если бы тот же руководитель предложил создать хотя бы плохонький искусственный разум, его бы самого заподозрили в отсутствии разума. В начале прошлого века, когда счёты являлись реальным вычислительным прибором, а образ арифмометра маячил в будущем, современную вездесущесть компьютеров мог представить себе только человек с разнузданным и сугубо гуманитарным воображением. Однако же сказка стала-таки былью.

Если в последнем случае масштаб не кажется столь впечатляющим, то потому, что ПК при всём их могуществе всё же правят лишь виртуальным миром. И миллион самых мощных компьютеров сами по себе не создадут ничего материального, кроме тепла и шума.

Когда дети на уроке говорили мне о всемогуществе компьютеров, я предлагал им мысленный эксперимент: «Вот вы приходите домой, мама вам на компьютере жарит виртуальную котлетку, добавляет туда виртуальный гарнир, и вы виртуально сытый идёте спать.… Устроит вас такая жизнь – по существу, как в каморке у папы Карло?»

В нашем воображаемом эксперименте мы лишь немного отступили от истины. Мы только представили, что тогда был задан проект ядерной бомбы или персонального компьютера. То, что его на самом деле не было, для нашего вопроса не важно.

А что произошло в авиации? Возьмём лишь несколько точек на кривой подъёма в небо.

Рассмотрим другой случай, когда сперва была идея и был проект. Проект Циолковского. Прошло полвека, и проект начал осуществляться. Ещё за пару десятилетий из некоторых не очень внятных идей и полулабораторных разработок была создана ракетно-космическая отрасль. Дело не в том, что летали в космосе тысячи спутников, что вокруг Земли почти непрерывно кружатся обитаемые космические аппараты, а автоматические облетали всю Солнечную систему и вышли за её пределы. И не в тысячах ракет, множестве ракетных комплексов под землей, на земле и в море. Дело в том объёме проделанной работы, на котором всё это зиждется. Это научные институты и заводы, на которых работают миллионы людей. Причём, при гигантских объёмах трудозатрат, ресурсов, капиталовложений, эти отрасли потребовали ещё гигантских вложений научной и творческой мысли. И всё это было сделано менее чем за полвека.

Если мы теперь экстраполируем этот рывок в техническом прогрессе на полвека или на век вперёд, мы увидим, что задача преобразования планеты выглядит не так уж нереально.