Читать книгу Острые грани бытия. Сборник политической сатиры - Сергей Шангин - Страница 10

Это не стенограмма переговоров, не калька пресс-подхода для журналистов, все, написанное далее, есть плод фантазии автора, основанный на вполне реальных возможностях и перспективах.

– Господа, не надо так напирать, просто задавайте вопросы, мы всем ответим! Понятно, что весь мир сейчас ждет ваших новостей, но это не повод наступать нам на галстук!

– Скажите, как вас встретили, с чего начались переговоры, какие важные темы были затронуты первыми? Американцы настроены на уступки?

– Встретили, если честно, не очень! Судя по тому, что нам предложили рандеву на их территории, мы ожидали большего, но по факту только виски и орешки! Нет, мы, конечно, прихватили с собой и водку, и закуску, и девочек, но нам прямо с порога заявили, что со своим нельзя, не положено и все! И это они нам говорят о демократии и свободе?

– Мы понимаем – это шутка! А если серьезно?

– О серьезном пока не говорили. Знаете, есть такая старинная забава – посреди комнаты ставят стул, все участники игры ходят по кругу, побеждает тот, кто после сигнала ведущего успевает занять этот самый стул. Очень весело, много шума, суеты – стул один, а желающих победить много!

– И кто сегодня победил?

– В том и дело, что никто, потому что пока в игре отсутствует главное – стул! Можно бесконечно ходить по кругу, предъявляя очень серьезные требования, рассказывая о своих намерениях, обещая все, что угодно, но пока в игре не появится стул, она, по большому счету, не имеет особого смысла, кроме поиска слабых сторон противника.

– А что по вашему мнению символизирует этот самый стул? Почему игроки не решаются играть по общепринятым правилам?

– Не стал бы говорить обо всех игроках, как я говорил в самом начале, у нас все было с собой, включая тот самый стул, то есть простой перечень того, о чем нужно договориться и закрепить соглашения в письменной форме. Но пока наш оппонент не готов играть по правилам, точнее, по общепринятым, как вы верно заметили, правилам. Нам пытаются навязать некие свои правила, а это уже совершенно другая игра, в которой мы участвовать не собираемся.

– То есть вы считаете прошедший раунд переговоров бесполезным? Какими были ваши ожидания перед встречей? Переговоры прошли именно так, как вы и думали? Было ли что-то новое, особенное, запоминающееся?

– Сами переговоры были вполне деловыми, потому что американцы в принципе не могут вести светскую беседу ни о чем, их с детства приучают побеждать в бизнесе. Но затруднительно вести деловой разговор, не имея на руках полного карт-бланша от хозяина бизнеса – все время нужно оглядываться на тех, кто в Европе или НАТО очень не любит Россию. В любом случае наша делегация не намерена продолжать разговор в предлагаемом американцами русле учета исключительно их пожеланий. На Президент вполне четко дал понять, что в случае недостижения договоренностей дипломатическим путем, будет задействован военно-технический потенциал.

– Не могли бы пояснить, что именно имеется в виду под военно-техническим потенциалом? Вторжение на Украину? Война с НАТО?

– Ни то, ни другое, потому что Россия ни на кого не нападает! Защищает – да! Приходит на помощь – да! Помогает в трудной ситуации – да! А что именно понимать под военно-техническим потенциалом, лучше спросить у тех, кто собирается ему противодействовать, разжигая войны во всем мире, в том числе и в центре Европы.

– Создается ощущение полной бесполезности столь важной встречи!

– Ни в коем случае! Даже, если в игре нет стула, есть возможность послушать друг друга и понять серьезность намерений сторон. Впрочем, мы именно этим и занимаемся уже больше тридцати лет, пришло время выбирать другую игру или других партнеров! Скоро мы об этом узнаем более точно!