Читать книгу Dojos für Entwickler 2 - Stefan Lieser - Страница 33

[TestFixture] public class Alle_Stichwörter_ermitteln_Tests { private Alle_Stichwörter_ermitteln sut; private IEnumerable<string> result; [SetUp] public void Setup() { sut = new Alle_Stichwörter_ermitteln(); sut.Result += x => result = x; } [Test] public void Ein_einzelner_Dateiname() { sut.Process(new[] { @"testdaten\Lighthouse.jpg" }); Assert.That(result.ToArray(), Is.EqualTo(new[] { "A", "B", "C" })); } [Test] public void Mehrere_Dateinamen() { sut.Process(new[] { @"testdaten\Lighthouse.jpg", @"testdaten\Penguins.jpg", @"testdaten\Tulips.jpg" }); Assert.That(result.ToArray(), Is.EqualTo(new[] { "A", "B", "C", "C", "D", "E" })); } [Test] public void Eine_Datei_ohne_Stichwörter() { sut.Process(new[] { @"testdaten\Desert.jpg" }); Assert.That(result.ToArray(), Is.EqualTo(new string[] {})); } }

Der erste Test stellt sicher, dass die Stichwörter einer einzelnen Datei gelesen werden können. Durch den zweiten Test wird überprüft, ob dies auch für mehrere Dateien möglich ist. Dabei sieht man, dass doppelt verwendete Stichwörter hier noch nicht herausgefiltert werden.

Der letzte Test ist erst hinzugekommen, nachdem ich die ganze Anwendung fertig hatte und das Programm zum ersten Mal auf einem „echten“ Bildverzeichnis lief. Dabei zeigte sich, dass sich das Programm bei Dateien, die kein Stichwort enthalten, auf die Nase legte. Das liegt daran, dass meta­data.Key­words den Wert null liefert anstelle einer leeren Aufzählung. Nachdem ich das Problem durch den dritten Test in Listing 7 reproduziert hatte, konnte ich die Implementation entsprechend korrigieren. Dort wird auf null geprüft und in diesem Fall durch yield break eine leere Aufzählung geliefert.

Dieses Problem wäre übrigens auch nicht bei einer Test-first-Vorgehensweise zum Vorschein gekommen. Nach der Implementation durch den Entwickler sind trotz automatisierter Tests immer noch explorative Tests erforderlich. Das hier konkret vorliegende Problem hätte wohl auch im realen Leben ein Entwickler gefunden. In größeren Zusammenhängen wäre es möglicherweise aber auch erst bei der Qualitätskontrolle durch das Testteam aufgefallen.

Das dritte und letzte Bauteil war dank LINQ rasch realisiert: Eine Aufzählung musste so gefiltert werden, dass keine doppelten Einträge mehr auftauchen. Darum kümmert sich Distinct, siehe Listing 8. Die Tests dazu sind trivial, wie Listing 9 zeigt.