Читать книгу Письма - Священник Даниил Сысоев - Страница 4

6. Математику, желавшему узнать о том, почему Бог допускает страдания невиновных во время стихийных бедствий

Бог управляет всем миром и потому не может быть и речи, в случае катастрофы, о деятельности слепых сил.

Мы верим в Бога Вседержителя. Он наводит бедствия и погибают в них не случайные люди. Известно, что в разбившихся самолетах примерно на треть больше опоздавших на рейс и сдавших билеты. Почему погиб тот или иной человек – ответов несколько. Или он уже созрел для вечности, или достиг глубин зла, или может впасть в грех.

Для Бога нет больших чисел. Он ведет каждого человека. Смерть для христиан – не конец, а начало. Бог исцелит в день воскресения болезнь смерти. Поэтому главное – не факт смерти, а то, в каком состоянии человек ушел с земли.

Именно поэтому Бог так распоряжается тем или иным человеком. Но Он имеет еще одну цель: по словам св. Василия Великого, всенародные преступления врачуются всенародными бедствиями (Беседа 9, «О том, что Бог не виновник зла»).

28 августа 2005 г.

7. Студенту, спросившему о том, Кому была принесена жертва Христова

Согласно догмату Константинопольского Собора 1156 года Жертва Христа была принесена Святой Троице. Почитать об этой жертве вы можете у свв. Кирилла Иерусалимского (Огласительные беседы), Афанасия Великого (Слово о воплощении Бога Слова), 45 слово Григория Богослова. Собраны вместе цитаты отцов у митр. Макария (Булгакова) и у В. Лосского (Спор о Софии).

15 августа 2007 г.

8. Человеку, спрашивавшему о том, почему он объявляет ересью истолкование первых глав книги Бытия в эволюционном духе

Мир вам!

Принципы толкования даны нам в 19 правиле VI Вселенского Собора, верным является то толкование, которого придерживались все или большенство святых Отцов. Действительно консенсус патрум запрещает отвергать буквальное понимание Шестоднева.

Ересью является не просто отвержение буквальной длительности Шестоднева, – это просто ошибочное толкование. Ересь – учение о существовании смерти и тления до грехопадения. Оно опровергает самую главную нашу надежду – на спасение через Христа от смерти, вызванной преступлением Адама. Также ересью является признание животных предков Адама. (V Вселенским Собором осуждено учение о неодновременном сотворении души и тела).

21 февраля 2007 г.

9. Вопрошавшему об источнике божественной благодати и о возможном объединении с католиками

Всякий дар Божий приходит в мир от Отца через Сына в Духе Святом. Все Три Ипостаси дают одну благодать, хотя и различным образом. Что касается того, только ли Сын дает благодать Святого Духа, то помните, что в Евангелии от Иоанна сказано, что «не было еще на них Духа, ибо Иисус еще не был прославлен» (Ин. 7, 39). Условием подаяния дара Духа являертся смерть и воскресение Христа.

Это крайне важно подчеркнуть именно сейчас, когда многие пытаются верить в то, что Дух может действовать помимо Христа (например, митрополит Гор Ливанских Георгий (Ходр)) и потому, якобы, нехристианская мистика может быть вполне приемлима.

Но вы правы в том, что недопустимо смешивать Ипостась и дар Святого Духа. В этом главная ошибка блаженного Августина.

Что касается вопроса объединения с римокатоликами, то я сторонник этого, на основе Православия. Пусть Рим признает православное учение о Троице и благодати, Церкви и спасении, и мы с радостью будем вместе. Думаю, что именно этого хочет и Христос. Но недопустимо объединяться на основе компромисса в вере (то есть заведомой двойной лжи).

Нам пора не отгораживаться от еретиков, а стремиться вернуть их в объятия Церкви.

И ещё что касается «объединения», а лучше сказать, присоединения Рима к Церкви, – надеюсь, Вы не считатете, что я утверждаю наличие двух Церквей?

Но в вопросе о его возможности я с вами не согласен. Главное – единство веры, из которого вырастает и единство Предания.

Когда в 435 году свт. Кирилл объединился с Антиохией (несторианствующей), то произошло это на основе общего исповедания веры (совершенно точного, без компромиссов), но без других условий. Кроме Нестория, уже осужденного, не был осужден никто. Хотя в Антиохии и считали святым еретика Феодора Мопсуестийского. Но эта ошибка была преодолена уже впоследствии и со временем Церковь исцелилась.

Так же и с Римом. Если он (а на это надеялся свт. Николай Японский) признает неповрежденную веру, то Дух Святой, от Одного Отца исходящий и через Сына благодать посылающий, исцелит и все остальное. Ведь тогда все таинства у католиков станут спасительными и Сам Творец восполнит недостающее.

30 января 2007 г.

10. Одному христианину, спросившему о мучениках и о причинах прославления царевича Димитрия

Мученик – свидетель победы Христа над смертью. Его мужество перед смертью – есть выражение силы воскресшего Христа.

А что касается прославления царевича Димитрия, так это вопросы к Богу, который Сам прославил его чудесами. Невинная кровь царевича подобна крови Авеля, которая вопиет к Богу.

20 июня 2008 г.

11. О современных заблуждениях по поводу Евхаристии

Среди многих лжеучений модернизма особое место заниает ересь, отвергающая пресуществление святых Даров в Тело и Кровь Христа. Согласно этой ереси (проповедниками ее являются проф. А. Осипов и его ученик А. Зайцев) дары, не изменяясь, воипостазируются в божество Христа. Но при этом они могут называться Телом и Кровью, поскольку все сотворенные существа единосущны между собой.

Это лжеучение также тесно связанно с эволюционизмом, в первую очередь Тейяра де Шардена, крупнейшего богохульника XX века. Именно последний ересиарх, в своих демонических откровениях в пустыне Гоби ощущал сущностное единство вселенной, которая заменила для него Бога Творца (см. «Божественная среда»).

Не случайна связь эволюции и панматериализма. Ведь если лжет Шестоднев, то нет никакой разницы между сотворенными существами. Все течет и изменяется, – только тогда хлеб и вино могут быть единосущны нашим телу и крови.

Но согласно православному учению (да и просто здравому смыслу) общность в одном из сущностных признаков – например, в сотворенности, – никак не приводит к единосущию. Как писал свт. Афанасий Великий, «свет не то, что ночь; солнце не то, что луна; бессловесные животные не то, что разумный человек; ангелы не то, что престолы, и престолы не то, что власти. Напротив того, хотя все они твари, однако же, каждая созданная вещь по роду, в собственной сущности своей, какою сотворена, такой есть и пребывает» (На ариан слово второе, 19).

Таким образом, учение о мнимом «единосущии» всего творения ни в коем случае не святоотеческое и не библейское. И в начале Бог творил все существа «по роду их» (Быт. 1), а не в некоем космическом всеединстве. И в конце различие тварей сохранится. Как пишет апостол Павел, «не всякая плоть такая же плоть; но иная плоть у человеков, иная плоть у скотов, иная у рыб, иная у птиц. Есть тела небесные и тела земные; но иная слава небесных, иная земных. Так и при воскресении мертвых» (1 Кор. 15, 39–40, 42). Те, кто не верят, что в св. Чаше пресуществленное Человечество Христа, те, по слову апостола, в суд себе едят и пьют, не рассуждая Тела и Крови Господней (1 Кор. 11, 39).

23 декабря 2005 г.

12. Человеку, спросившему о юридической теории искупления и о взглядах проф. Осипова, говорящего, что Бог есть только любовь

Христос воскресе!

Моя позиция близка к позиции С. Худиева (по крайней мере, к его статье «Евангелие: необходимое предисловие») и к позиции В. Лосского. Юридическая теория искупления полностью опирается на Писание и Предание Церкви, также Библия говорит и о восстановлении человеческой природы во Христе. Это просто разные аспекты реальности спасения.

Что касается учения А. Осипова – то оно вполне несовместимо с христианством. Для того, чтобы его принять нам надо отказаться от всего Писания. Отрицание праведности Бога осуждено еще во II веке как ересь Маркиона.

Храни вас Бог.

14 мая 2009 г.

13. Человеку, спросившему: «какова загробная судьба не знающих христианства?» и указавшему, что по его мнению «запугивание адом» более характерно для ислама

По слову Господа все некрещенные, кроме тех, кто был казнен за имя Христа, пойдут в ад. Причина этого не в том, что они виноваты в том, что не узнали Христа, а в их личных грехах и в первородной скверне переданной нам при зачатии. Такова грустная реальность. Можете ее признавать или нет, но такой она останется, ибо так сказал Сам Бог.

Что касается сравнения христианства и ислама, то не в том ошибка мусульман, что они говорят об аде, а в том, что, суеверно признавая Мухаммеда пророком, они отвергли изначальное Откровение Божие и лишили себя возможности спасения.

Мухамед – не Бог в том числе и с точки зрения ислама. А Христос утверждал и словом и делом, что Он равен Богу Отцу. На каком же основании мы должны верить лжепророку и не верить Богу?

Что же касается «запугивания», то ведь не мы создаем ад, а правосудное решение Бога. Если мы не предупредим об этом неверующих, то это будет подлостью.

29 сентября 2006 г.

14. Одной девушке, спросившей о воздаянии за грехи, о судьбе невинных младенцев, умерших некрещеными и о тех, кто умер до пришествия Христа

Вы справедливо заметили, что Бог справедлив. Но из этого как раз и следует, что Он не может закрыть глаза на явное беззаконие. Всякое зло должно быть наказано. И невинный Христос потому и берет на Себя наши грехи, чтобы понести наше наказание.

Мое сожаление о сделанном зле не может остановить уже совершенного поступка. Это как при взрыве бомбы, мое раскаяние не остановит процесс разрушения. И Бог вовсе не смотрит безразлично на грех человека. Бог яростно ненавидит зло и наказывает за него. Я говорю не про бога умственных конструкций, а про реального Творца Вселенной, Бога Библии и Церкви, Чьи дела видны и сейчас.

Что касается невинных младенцев, то их просто не существует. Каждый человек имеет искаженную волю с момента зачатия. Каждый входит в «мафию» дьявола по факту рождения, и поэтому как раз и потребна Жертва Христа, действующая на нас через Крещение, чтобы младенцы спаслись.

Человек отвечает действительно только за свой грех, но в том и проблема, что грех проникает в нас раньше, чем начинает действововать сознание. Потому и потребовалось вмешательство Творца, чтобы вырвать всех из-под груза смерти и греха.

А что касается тех, кто умер до Христа, то они все (включая праведников) были в аду до пришествия туда Христа. Те, кто при жизни искал Бога, тех он Сам нашел там.

10 января 2008 г.

15. Ей же, когда она спросила, нет ли предательства в том, чтобы любить врагов своих близких

Христианин должен всех любить, в том числе и врагов своих близких. Никакого предательства в этом нет. Но при этом он должен ненавидеть тот грех, которых породил вражду между людьми.

А добро надо делать всем.

3 июня 2008 г.

16. Православному, который пытался утверждать, что некрещёные могут спастись

Нам надо слушать Бога, а не людей. Сам Христос сказал, что кто будет веровать и креститься – спасен будет, а кто не будет веровать осужден будет (Мк. 16, 16). Так что никто из некрещенных не может спастись. В том-то и любовь, что нам, погибающим Бог послал Своего Сына, чтобы, соединившись с Ним, мы достигли спасения в богообщении. А так все остальные люди погибают, но не из-за своей некрещености, а из-за грехов своих.

Прочитайте внимательно послание к Римлянам ап. Павла, где в первых 6 главах подробно рассмотрен ваш вопрос. Да и цитаты, приведенные вами, вовсе ничего не говорят о возможности спасения для нехристиан. Да, каждый нехристианин будет судим и будет осужден за неисполнение требований своей собственной совести.

Слова свт. Григория касаются только некрещеных младенцев, но и они не предусматривают для них спасения, а слова преп. Нектария – не более чем пересказ его мысли через вторые руки. Кстати, найти индуса, верящего в Всевышнего и не покланяющегося идолам (а это, напомню, величайшее преступление) фактически невозможно.

Бог есть любовь и правда. И Он открыл путь для всех, кто ищет истину. Всякий, кто ищет Истину, найдет ее, а уж количество спасенных Ему не важно. Не случайно Христос на ваш же вопрос отвечал: «спешите войти узкими вратами, пока не стал придверник и не затворил двери, тогда будете стучать, но вам скажут: Я никогда не знал вас» (ср. Мф. 7).

Это реальный Бог Евангелия и советую отнестись к этому со всей серьезностью.

1 июня 2008 г.

17. Эволюционисту, который пытался спорить с библейским сказанием о потопе и спасении всех животных в Ноевом ковчеге

Думаю, что вы не очень внимательно прочитали книгу Бытия. В ней нет и намека на то, что Ной должен был все время заниматься обслуживанием животных. Обычный ответ креационистов на это – переход животных в состояние анабиоза на все время Потопа. При это кормить животных надо было только в начале (первую неделю, собственно до начала катастрофы) и в конце, после конца Потопа.

Что касается расселения животных, то, с точки зрения Предания Церкви, они расселялись не случайно. Православная ангелология знает, что один из чинов ангелов (начала) являются правителями растительного и животного мира. Они – пастухи животных, и гонят их туда, куда это угодно Богу. Кстати, останки сумчатых найдены не только в Австралии, но и в Южной Америке.

Для нас, христиан, вмешательство Бога – процесс постоянный. Не случайно ни Библия, ни святые не знают о существовании «законов природы», но только о постоянном проявлении Промысла, который, собственно, отчасти и могут расшифровывать ученые (иначе природа была бы непозноваема).

Вот мой краткий ответ. Если Вам нужно еще что-нибудь узнать, то пишите. Буду рад обсудить с вами возникающие вопросы.

14 августа 2008 г.

18. Юноше, который спросил, как согласовать с Библией динозавров и первобытных людей

Динозавры были – это драконы, которых Бог сотворил в 5 и 6 дни Творения.

Первобытные люди – это те, кто вынужден был выживать после катастроф Потопа и других. Они описаны даже в Библии, в книге Иова.