Читать книгу Лайк, шер, штраф, срок - Валерия Дмитриевна Парусная - Страница 19

В феврале 2016 года Железнодорожный районный суд Екатеринбурга признал домохозяйку Екатерину Вологженинову виновной в возбуждении ненависти и вражды к представителям власти и «добровольцам из России, воюющим на стороне ополченцев с востока Украины» (ч. 1 ст. 282 УК) и приговорил ее к 320 часам обязательных работ с конфискацией и уничтожением ноутбука и компьютерной мыши. Поводом для преследования Вологжениновой послужили несколько репостов во «ВКонтакте». Нарекания правоохранительных органов вызвала публикация стихотворения Анатолия Марушкевича «Кацапы», картинки в стилистике плакатов времен Второй мировой войны с надписями «Останови заразу» и «Смерть московским оккупантам» и еще три материала, представляющие собой тексты разной степени радикальности. Все они были в марте запрещены тем же судом как экстремистские. Стихотворение «Кацапы», основная мысль которого сводится к тому, что русские Украины будут защищать ее от России, содержит обвинения российских властей в нападении на Украину, но агрессивных призывов в нем нет. Что касается плаката, он, очевидно, призывает граждан Украины защищать страну от оккупации. «Мы по-прежнему считаем, что она действовала в рамках закона, никаких национальных чувств не оскорбляла и не ущемляла, а наоборот, призывала к миру и согласию», – говорил адвокат. Сама Вологженинова отметила, что лишь публиковала материалы журналистов с украинских сайтов, а не собственные посты.

В мае 2016 года лидер движения «Русские Астрахани» Игорь Стенин был приговорен к двум годам колонии-поселения по части 2 статьи 280 УК (приговор был в июле утвержден Астраханским городским судом, после чего Стенин подал жалобу на него в ЕСПЧ). Стенин был признан виновным в публикации во «ВКонтакте» записи на тему войны на Украине, ему также вменили в вину комментарий, оставленный другим пользователем. В уголовном деле фигурировала короткая запись с призывом к уничтожению «кремлевских оккупантов». Собирательный образ «кремлевские оккупанты», применявшийся в прошлые годы недовольными гражданами по отношению к властям, очевидно, получил еще более широкую и менее адресную трактовку в связи с украинскими событиями. Ранее правоохранительные органы не воспринимали это фигуральное выражение как прямой призыв к расправе над представителями какой-то определенной социальной группы, и не преследовали граждан за этот популярный лозунг, не придавая ему особого значения. В том же месяце Заволжский районный суд Твери приговорил местного жителя Андрея Бубеева к двум годам лишения свободы в колонии-поселении. Дело о публичных призывах к экстремизму через интернет (часть 2 статьи 280 УК) и публичных призывах к осуществлению действий, направленных на нарушение территориальной целостности РФ (часть 2 статьи 280.1 УК), было возбуждено в сентябре 2015 года за репост во «ВКонтакте» статьи публициста Бориса Стомахина о Крыме и рисунка, на котором рука выдавливает зубную пасту из тюбика с надписью «Выдави из себя Россию».

В скором времени 62-летнему охраннику асфальтобетонного завода из Цивильска Николаю Егорову предъявили обвинение в возбуждении ненависти и вражды (часть 1 статьи 282 УК) за репост того самого текста Бориса Стомахина. «Николай Егоров утверждает, что не размещал никаких публикаций у себя на странице, а доступ к его аккаунту в силу небольших познаний им специфики интернета имеет неограниченное количество людей», – отметил адвокат Губин. Следствие считает, что Егоров опубликовал текст Стомахина «умышленно, с целью возбуждения ненависти и вражды к группе лиц, выделяемой по национальному признаку („русские“)».

В сентябре 2016 года в Кромах Орловской области было возбуждено очередное уголовное дело по части 1 статьи 282 УК в отношении поэта Александра Бывшева. Тогда же Советский районный суд Орла запретил стихотворение Бывшева «На независимость Украины», публикация которого в соцсети и послужила поводом для преследования автора. В 2015 году Бывшев уже был осужден по статье 282 УК за публикацию стихотворения «Украинским патриотам».

В октябре 2016 года в Ростове-на-Дону популярный блогер, моряк в отставке Вячеслав Кутейников был приговорен по части 1 статьи 282 УК к двум годам лишения свободы условно с испытательным сроком в три года. Суд признал Кутейникова виновным в размещении в интернете, в частности, в «Живом Журнале», информации, направленной на возбуждение ненависти в отношении русских. Приговор вступил в силу. Кутейников в резких выражениях критиковал кампанию антиукраинской пропаганды, развернувшуюся на российском телевидении. Контекст высказываний свидетельствовал о том, что он использовал унизительные характеристики в отношении не всего народа, а участников информационной войны с Украиной, и при этом ограничился бранью, не допуская призывов к насилию.

Из доклада информационно-аналитического центра «Сова»22 «Неправомерное применение антиэкстремистского законодательства в России в 2016 году»

КОММЕНТАРИЙ ЮРИСТА

Это печально известная статья 282 УК РФ, которая очень часто применялась на практике и имела очень высокие показатели по количеству осужденных. В 2018 году произошла частичная декриминализация этой статьи. Такое решение было связанно с завышенной статистикой, очень много граждан стали привлекать по данной статье. Было предложено на первый раз, по первому эпизоду, привлекать лицо к административно-трудовой ответственности. В административном кодексе появилась соответствующая статья, где максимальная ответственность представлена в виде ареста до 15 суток. Если в течение года лицо совершает деяние повторно, то оно уже привлекается по статье 282 уголовного кодекса РФ. Диспозиция данной статьи предусматривает ответственность за действия, направленные на возбуждение ненависти или вражды, а также унижение человеческого достоинства или группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии и иной принадлежности к какой-либо иной социальной группе. Проблема этой статьи в том, что в ней содержится непрозрачные формулировки, в частности такие понятия, как социальная группа. Социальной группой, как мы понимаем, может быть абсолютно любая группа и довольно широкое понимание очень сильно оставляет пространство для маневра на уровне правоприменения, что и наблюдалось в последние годы. Максимальный срок наказания по этой статье – это лишение свободы от 2 до 5 лет. В 2011 году пленум ВС23 дал разъяснение нижестоящим судам, что нужно понимать под возбуждением ненависти. Он разъяснил, что под этими действиями (а также высказываниями и информацией, распространяемой в том числе в сети Интернет), стоит понимать только те, которые обосновывают или утверждают необходимость возбуждения ненависти такой как геноцида, массовых депрессий, депортаций. То есть, здесь должно быть четкое понимание, что лицо намеренно, умышленно, целенаправленно обосновывает определенные жуткие вещи, происходившие в истории, которые направлены как раз на определенные последствия в виде депортации, массовых репрессий, то есть, важна причинно-следственная связь в этом составе. Очень много под эту статью в последнее время попадает постов и публикаций в сети интернет. Последняя история, связанная с комиком Ираком М. за шутку, которую вырвали из контекста, обвинили по 282 статье УК РФ. Здесь важно учитывать в публикациях сам контекст. Во всем, что связано с экстремизмом в интернете, экспертиза должна учитывать ряд обстоятельств (аудитория, контекст, личность публикатора), но, к сожалению, на практике они не учитываются. Если посмотреть статистику центра «Сова»24 центра по данной статье, то частично декриминализация помогла снизить количество привлечений по уголовной ответственности почти вдвое, но, однако, если посмотреть по кодексу об административных правонарушениях, было возбуждено 427 дел и привлечены к ответственности почти 400 человек. Но, конечно, привлечение к административной ответственности гораздо мягче, чем по уголовной.

Алена Денисова

Юрист