Читать книгу Колдуй или умри. Техника магической безопасности от физика-экспериментатора. Часть 1 - Валерия Вячеславовна Швец - Страница 3

Меня всегда волновали странные и мистические явления. Чудесные совпадения, полтергейст, привидения и то, почему Ольга Бузова так и не научилась петь. Конечно я не надеялась, что в университете мне объяснят почему Машка из соседней квартиры за три года, три раза вышла замуж и все три раза за алкоголиков. Но и ответ на вопрос “Как же это устроено все?”   я тоже не получила.

Выяснилось, что современная наука не в состоянии объяснить почему омары не стареют и не умирают от старости, а человек умирает. Или почему люди спят и видят сны. Откуда все взялось? И что было, когда ничего не было? А уж что такое время, жизнь, в чем секрет бессмертия и почему возникает шизофрения так и остались для человечества тайнами за семью печатями.

Так же оказалось, что наука остановилась в своем фундаментальном развитии. Вначале прошлого века ученым казалось, что все – познание закончено!  Вещество разложено на основополагающие шматочки – атомы и вот – вот будет понятно из чего состоит мироздание.

Но появились Эйнштейн со своей мышью3 и Шредингер, со своим полудохлым котом и щелкнули академических мужей по носу.  Показав им, что они недалеко ушли от сторонников “теории плоской земли”.

Вот, например, взять хотя бы этого многострадального кота Шредингера.4

Представьте себе, что ваша подруга Татьяна оставила питомца одного в квартире. Потом звонит вам и просит: “Натах, поди проверь как там мой кот. Сама не могу, уехала, дела.” Вы пошли посмотрели. Кот к сожалению, окочурился безвозвратно, и вы впали в уныние. Через 10 минут ваша алогичная подруга опять вам звонит: “Пойди еще раз глянь как там мой кот.” Вы удивляетесь, но снова идете смотреть. И слегка обалдеваете, потому что кот жив и подмигивает вам зеленым глазом. Через 10 минут, снова звонок, снова “иди посмотри”. Кот в очередной раз не проявляет признаков жизни, а еще через 10 минут жив и просит колбасу. 

В конечном итоге вы, думая, что сошли с ума задаете себе три вопроса. Кот на самом деле жив? Или кот все-таки упокоился? Танька, а это точно кот? 

Приблизительно в таком же ментальном ступоре оказались ученые, которые рассчитывали, что элементарные частицы – это просто маленькие котики вещества. А на самом деле они вовсе не котики, а что-то непонятное и сложное. И они умудряются быть и “живыми” и “мертвыми” одновременно. Да и ведут себя безобразно, а и не так просто, как хотелось бы.

Вообще выяснилось, что описать мир “упрощенно” не получится. Чем глубже закапываются ученые вглубь атомов, тем более понятно, что там соединяются большое и малое, микроскопическое и космическое. Пространство, время, вещество – все там. Но всё это остается таким же непонятным, как и тысячи лет назад, в “эпоху плоской земли”.

Получается, даже в рамках строгих физических теорий, не все явления можно обосновать логично и рационально. Из – за неполноты представления об устройстве нашего мира, мы часто не можем вывести прямую причинно – следственную связь между событиями. Нам не хватает каких-то знаний и дополнительных фактов о мире, где мы проживаем. Физики называют это скрытыми переменными. Умалчивая то, что за скрытыми переменными, теоретически, может скрываться существование другой вселенной. А может и нескольких.

Никто не спорит, что наука – это круто. Никто не говорит, что научный способ мышления не годится. Прогресс и наука дает нам комфорт и высокое качество жизни.  Но людей, больше всего интересует, то что касается лично их. Особенно их беспокоит проблема, что лично их комфорт может кончится. А перефразируя известную фразу, плохо то, что он «иногда может внезапно кончится»5. По совершенно непредсказуемым и неуправляемым причинам. Человека как раз и тревожат эти логически оборванные цепочки причин и следствий, никак не проясненные наукой. Когда должно случится что – то, но оно не случается, а случается другое, совершенно непонятное и непонятно почему и именно с ним.

Если случается хорошее –  неожиданное, то это называют чудом, если плохое – неожиданное, то фатумом.  Нейтральный нежданчик называют феноменом.

Конечно наука оставила себе лазейку – все можно свалить на “Теорию вероятности”. Хотя эта математическая дисциплина меня всегда смущала. Уже слово “теория” в названии указывает на необязательность исполнения и как – бы намекает, что “не все так однозначно”.

Мол: “Мы не знаем какие причинно – следственные связи привели к этому событию, но формулу умную предложить можем. Потому что мы ученые, а не барахло”.

Я думаю, американец Джозей Фиглок тоже усомнился в научности этой дисциплины, когда ему на голову начали падать дети:

Джозей работал дворником в Детройте. И однажды утром 1937, он, как обычно, исполняя свои служебные обязанности. Вдруг он почувствовал, что-то неладное, когда ему на голову упала девочка. Которая выпала из окна на четвертом этаже. Девочка выжила. Джозей тоже не перестал ходить на работу и все так же продолжал убирать дворы. Безмятежная вера в случайности длилась еще один год, пока ему на голову не выпал еще один ребенок. Уже мальчик. Все кончилось хорошо, мальчик тоже выжил, хотя и получил травмы, а Джозей стал героем Детройта.

Люди вообще как-то предвзято относятся статистическим формулам. Причем чем опасней профессия человека, тем менее он доверяют теории вероятности.  Даже в стране “победившего атеизма”.

Например, во время ВОВ в доблестные советские летчики – штурмовики страдали форменным мракобесием. Среди них была распространена вера в роковые числа. Вот что рассказывал младший лейтенант Кацевман Петр Маркович, летчик 141 – й гвардейского штурмового полка:

У нас в полку старики сразу просвещали салаг о проклятых приметах. Считалось, что обычно сбивают на третьем или четвертом, на тринадцатом-четырнадцатом и на тридцать третьем или тридцать четвертом вылете. Если больше тридцати пяти вылетов сделал и живой, значит еще долго протянешь. Кстати, примета оказалось верной, меня три раза сбивали, и именно на этих “роковых числах”.

Ученые, конечно, с мнением штурмовиков не согласны. Легко отправляя летные приметы в область обскурантизма6 и объясняя все человеческим фактором и нелепыми случайностями.  Хотя авиацию поддерживает ее преемница космонавтика, являющаяся одной из самых опасных профессий. Удивительно, но такая высокотехнологичная отрасль как космонавтика, тоже погрязла в суевериях.

Основоположник космонавтики Сергей Королев запрещал старты по понедельникам. Из-за чего у него возникали нешуточные конфликты с руководством страны. И чутье Королева не подвело. Как только в руководители страны пренебрегли этим правилом, произошло 11 аварий. С 1965 года понедельник считается в советской, а теперь и российской космонавтике чуть ли не официальным «не стартовым» днем. 

Так же первопроходцы космонавтики, на полном серьезе занимались дискриминацией усатых космонавтов. Из – за того, что у усатого Виктора Жолобова были неполадки во время полета и его пришлось досрочно прекратить. Целых шесть лет считалось, что растительность на лице, неизвестным науке образом, влияют на успешность полета. 

Ученые и тут не подвели и все обосновали: люди опасных профессий верят в ритуалы и приметы, потому, что это снимает стресс и помогает им сосредоточится на решении сложных задач. Прекрасная версия. Оказывается, в свободное от суеверий время космонавты – летчики рассеяны и невероятно тревожны. За такое разъяснение смело можно давать Шнобелевскую премию. 7

И так, возвращаюсь к нашим баранам, то есть ко мне. Поступив в университет, я узнала главное. Что ответ на вопрос “А что мы, знаем о мире?” наука туманно и заковыристо отвечает: “А ничегошеньки”.

Оказалось, в микромире происходят явления, которые алогичны и парадоксальны. Электрон злонамеренно нарушает вероятность своего нормального местонахождения, оказываясь не там, где его ожидали. И что бы объяснить где его носит, приходится допустить существование параллельных вселенных (ММИ)8. Атом не так прост, как казалось. Частица Бога неуловима9. Что такое пространство, время, материя непонятно. А энергий адронного коллайдера категорически не хватает. Физики –  экспериментаторы уперлись в потолок своих возможностей.

Что выяснили физики точно, то что 70% вселенной покрыта мраком. То есть состоит из “темной материи”.  А она уже покрыта мраком. Что это и где это, ученые до сих пор не имеют ни малейшего понятия. Хотя прошло уже 100 лет после появления этого термина”, который впервые употребили в 1922 году. Получается на данный момент наука без понятия о 70 % того что нас окружает, и того что нельзя ни измерить, ни увидеть, ни пощупать.

В чем наука достигла успехов, так это в критике “мистического мышления”, попросту называя его мракобесием. И когда, происходит событие непонятное науке, легко списывая его на “показалось”, “случайность” и “помутнение разума”.

Ребята, вы изобретаете способы выделения ванилина из коровьего помета и гей – бомбу. Изучаете, как крокодилы влияют на успех в азартных играх и левитацию лягушек10. Вы сами то “в своем уме”?

Резюме главы:

Не верьте в могущество науки. Чем больше знаешь, тем еще больше того, что нужно узнать. Если мы что-нибудь мы считаем невозможным, то мы, скорее всего, просто не можем это воспринять (даже измеряя приборами), а это на самом деле возможно.