Читать книгу Записки психолога-миллионера. Первая книга трилогии - Василий Яковлевич Смирнов, Василий Смирнов - Страница 6
Про тренеров
ОглавлениеВ мире насчитывается всего 4 или 5 тренеров по большому теннису, которые могут воспитывать чемпионов (собственно, этим они и занимаются).
Это на 7,6 млрд человек. Ну так, на минуточку. Про вопросы компетенции, про тренерство и про мастерство. Сравнить с количеством всяких инфобизнесменов можно самостоятельно.
У этих 4-5 тренеров чемпионов есть примерно по 6-7 учеников. Они тоже тренеры. И у них тоже в том числе обучаются будущие теннисисты-чемпионы.
Почему это возможно? Потому что эти 4-5 изначальных тренеров умеют закладывать первоклассный фундамент, базу, основы. Это делается за 6-10 лет.
То есть еще раз. Есть некий фундамент. Единый для всех в отрасли или нише. Но не все могут его освоить.
Потому что осваивая его самостоятельно ты можешь встроить себе такие модели, которые будут заведомо ошибочными, а рядом с тобой в момент обучения не будет человека, который сможет тебя поправить и скорректировать.
Ведь известно, что переучиваться потом сложнее, чем хорошо научиться с нуля.
И несмотря на существование этого общего фундамента (он на самом деле общедоступен, в век интернета никаких секретов не осталось вообще), далеко не каждый может этот фундамент, эту базу встроить своим ученикам.
Если тебе удобно – считай это еще одним проявлением принципа Парето. Который отбраковывает, фильтрует, отстреливает нежизнеспособных.
А самый то атом в том, что ни в одном виде спорта нет мастеров-самоучек.
Хочешь в чемпионы – иди к кому-то из этих тренеров топ-уровня.
Можно считать это несправедливостью, но как по мне – всё закономерно.
Поэтому всегда внимательно смотри, с кого ты хочешь снять модель.
Есть ли исключение из этого правила? Мне представляется, что да, есть.
И это снова нас возвращает к разговору о двух типах коучей.
Напомню.
Первый тип – это ментор. Это как раз тот, кто кует чемпионов по своему образу и подобию, но помогая срезать углы.
Второй тип – это уравнитель. Вместо того, чтобы заставлять тебя "зеркалить" ("смотри на меня, делай как я", что и делает ментор), уравнитель создает условия, чтобы ты создавал свой собственный путь, стиль, манеру.
То есть первый тип коуча чаще всего экономит твое время, но ограничивает твою свободу.
А второй тип освобождает тебя от ограничений тебя самого. Но времени занимать это может больше.
Что самое интересное – встречается пересечение типов в одном коуче.
И мне лично попадались все типы. И у всех доводилось учиться. Они не хорошие и не плохие. Просто разные.
Чему ты хочешь научиться сегодня?