Читать книгу Парадигма. Том 5. Парадигма материи - Виталий Александрович Сердюк - Страница 7

Во втором параграфе Огнеобразные частности, нам необходимо увидеть уже специфику самих огнеобразов ракурсом перспектив их реализации соответствующими частностями.

Дело в том, что с одной стороны, огнеобразы строят материю, а с другой стороны, для активации материи и её преображения нам необходима специфика соответствующих реализаций через человека и человеком. Эта специфика реализации через человека и человеком называется частности, где огнеобразы фиксируют собою те или иные частности. И нам необходимо отследить цепочку реализации огнеобразов в вершине их деятельности соответствующими частностями.

В этом отношении необходимо увидеть, что из 16-ти огнеобразов, которые мы фиксировали в видах организации материи, фактически, вырастает 64 огнеобразных основания, где 16 огнеобразов действуют огнём, а значит, это свой специфический ракурс реализации, как четвёртого, синтезного мира, действующего этими огнеобразами в четырёх Метагалактиках, так и перспективного огневещества. С другой стороны, ещё 16 огнеобразов действуют духом, в перспективе третьего, метагалактического мира в четырёх Метагалактиках, и духовещества им. Третья 16-рица огнеобразов действует светом, как перспективой второго, тонкого мира в четырёх Метагалактиках, и световещества им. И четвёртая 16-рица огнеобразов действует энергией, явлением первого, физического мира четырёх Метагалактик и перспектив энерговещества.

Таким образом, из 16-рицы эталонных огнеобразов архетипического явления ИВДИВО, фактически, строится 64-рица огнеобразных связей по 16 типологическим огнеобразам. И на основе впитываемой прасинтезности данной 64-рицы огнеобразов, формируется 64-рица фундаментальностей материи, движимая данными огнеобразными связями, и реализующаяся уже не в ядрах огнеобраза, а в субъядерности межогнеобразных связей как фундаментальных основ материи, реализуемых, собственно, субъядерностью как таковой.

Здесь мы должны различить, что есть прасинтезность, которая записывается в ядра и во все виды огнеобразов, неся соответствующие характеристики огнеобразных связей, некие признаки перспективы – перспективных огнеобразных связей, и некие характеристики этих огнеобразов, в тех же явлениях фундаментальностей, и так далее, которые мы публиковали в предыдущей главе. Но есть другой вид явления изначально вышестоящей прасинтезности, которая записывается не в ядра, как прасинтезность, а изначально вышестоящая прасинтезность следующего уровня прасинтезности записывается сразу в субъядерность, напрямую, минуя ядра, как прямая среда субъядерности. И запись изначально вышестоящей прасинтезности в субъядерность имеют 64 фундаментальных основания, хотя нам привычней говорить 64 фундаментальности. Это несколько скорригирует те фундаментальности, которые мы публиковали в предыдущих томах Парадигмы, потому что в росте парадигмальных оснований этими томами мы глубже увидели взаимосвязи отдельных видов фундаментальностей и перспектив фундаментальностей как таковых – в предыдущих томах мы видели материю с фундаментальностями, но не видели, что эти фундаментальности движимы человеком, а специфика как раз в этом. А после того, как мы распознали явление Человека, Метагалактики и, особенно, Философии в контексте взаимосвязей этих явлений практикой, мы пришли к выводу, что, если мы фиксируем соответствующие фундаментальности, то они в перспективе не просто фиксируются в материи, а переходят в состояние частностей при употреблении их явлений человеком.

Отсюда, мы видим очень любопытное явление. То, что, допустим, в науке физической, является фундаментальностями или фундаментальными основами Бытия, на самом деле, таковым, является, но требует, чтобы эти фундаментальности применились Человеком и сформировали соответствующие частности.

Согласно Парадигме Материи, в первую очередь, частностями являются мысли, смыслы, сути, идеи, и так далее, но оказалось, что не только они, потому что, когда мы начали анализировать рост разнообразия частностей в человеке, и привыкшие думать парадигмальностью предыдущей эпохи, мы считали, что частности – это только мысли и чувства, идеи и смыслы. Оказалось, что 64 вида фундаментальностей, записанные в субъядерность, именно, свободные от ядерной организации материи и огнеобразной организации материи, фактически, стимулируют человека на развитие частностей явлениями, которые ранее мы никогда бы не назвали частностями. Потому что на сегодня представить, как эти фундаментальности организуются в соответствующие частности деятельностью человека крайне сложно, и в некоторых видах фундаментальностей почти невозможно. При этом, фактически, при более глубоком парадигмальном осмыслении этих явлений, мы увидели, что такие частности всё-таки действуют, они явлены, и человеку с необходимостью заданной воли парадигмального развития или, можно сказать по-другому, Плана Синтеза новой эпохи, придётся развивать 64 частности на основе базовых 64 фундаментальностей субъядерной организации материи как таковой.

Таким образом, схема видится в изначально вышестоящей прасинтезности таким образом, что с 64 по 49 фундаментальности – это фундаментальности, известные нам как специфики 16 огней в виде синтеза, воли, мудрости, любви, творения, созидания, репликации, жизни, воскрешения, пробуждения, генезиса, человечности, служения, вершения, практики и могущества. Это самые высокие 16 частностей, которые существуют изначально вышестоящей прасинтезностью записью в субъядерности как некой среды организации огнеобразов между собою, где, с точки зрения, фундаментальностей, каждая из этой позиции 16-рицы, фактически, является организацией огнеобразов огня плюс вещества. То есть, фактически, чтобы огнеобразы как сгустки огня, формировались в некое вещественное огненное взаимодействие, в материи действуют 16 фундаментальностей связи огнеобразов ракурса формирования огнём:

– на их взаимодействие синтезом,

– на их взаимодействие волей,

– на их взаимодействие мудростью,

– на их взаимодействие любовью,

– на их взаимодействие творением,

– на их взаимодействие созиданием,

– на их взаимодействие репликацией,

– на их взаимодействие жизнью,

– на их взаимодействие воскрешением,

– на их взаимодействие пробуждением,

– на их взаимодействие генезисом,

– на их взаимодействие человечностью,

– на их взаимодействие служением,

– на их взаимодействие вершением,

– на их взаимодействие практикой,

– на их взаимодействие могущества.

Понятно, когда мы говорим, что это фундаментальности материи, для многих из нас это будет отдавать тем, что это слишком субъектно, потому что мы не всегда в материи можем замечать явления репликации, или созидания, или творения жизни, или того же служения, если взять четвёртый вид фундаментальности. С другой стороны, Человек рождается как выражение материи, и если в материи, в самых высоких её формах это не будет заложено, то, вряд ли, эти специфики будут характерны для самого человека. А если учесть, что это огнеобразы, формируемые огнём, а не энергией и светом, чаще всего присущи человеку и человечеству в предыдущих тысячелетиях, то их накопленный опыт записью уже действует в материи. А огненность мы только начинаем распознавать и уже она дала такие объёмные выводы в виде Парадигмы. Напоминаю, что предыдущее тысячелетие мы стремились к духу как таковому, а до этого явно развивались светом и энергией, так как в природе всё последовательно. То есть, являя 16-рицу фундаментальностей действия огнём в созидании синтезного мира, мы должны понимать, что это специфика действия, которая совершенно не характерна современному человеку и человечеству, но метагалактически требуется от него, чтобы научиться действиям не только в материи энергии, в которой мы живём как в физическом мире, а чтобы мы научились действовать в материи огня, как некоем выражении синтезного мира всех четырёх метагалактик как таковых, где, напоминаю, синтезный мир действует спецификой огневещества как такового.

Таким образом, в субъядерность записывается 16 фундаментальностей изначально вышестоящей прасинтезностью из-за пределов ИВДИВО между огнеобразами огня-плюс-вещества или огнеобразами, формируемыми огнём. И в концентрации огнеобразов, формируемых огнём, рождается 16 фундаментальных связей синтезом этих огнеобразов, где ракурс синтеза акцентируется на ядро, состоящее из огня как связи всех огнеобразов, а ракурс есмь на волю, в формировании сгустка огня воли как огнеобраза. Специфика мудрости, с записью во все 16 огнеобразов, но акцентом на империо в формировании 14-го огнеобраза, спецификами любови, которая действует во всех 16-ти выражениях, как фундаментальность субъядерности, с акцентом на версум в реализации соответствующих связей огнеобразов, и так далее, по нумерации:

– где творение взаимокоординируется с континуумом;

– где созидание взаимокоординируется с объёмом;

– где репликация взаимокоординируется с шаром;

– где жизнь взаимокоординируется с каплей;

– где воскрешение реализуется искрой;

– где пробуждение реализуется в акценте огнеобраза точки-искры;

– где генезис реализуется точкой;

– где человечность реализуется элементом;

– где служение реализуется молекулой;

– где вершение реализуется атомом;

– где практика реализуется частицей;

– где могущество реализуется спином.

Причём, все эти огнеобразы имеют сгусток огня и формируют соответствующие огнеобразы взаимосвязи от 49-й по 64-ю фундаментальность в реализации разных явлений материи 16-ричным началом соответствующих фундаментальностей.

Требование законов метагалактики, творящей каждого, такое чтобы человек в своём росте синтезным миром или огненностью распознавал эти фундаментальности материи и связи, существующие или в могуществе, или в синтезе, или в служении, или в любви в соответствующих реализациях. И при применении этой фундаментальности в субъядерной среде в осуществлении того или иного вида деятельности, выработал соответствующую частность, то есть, записал своё пробуждение в точку-искру или в точке-искре собственного явления. Записал фундаментальное применение служения в молекулярную основу, где молекула формируется сгустком огня, записал свои реализации любви огнём в соответствующие огнеобразы версумных отношений, и таким образом, сформировал в вершине 16-рицу частностей на основе данных 16-ти фундаментальностей.

При этом, понятно, что для этих 16-ти фундаментальностей, как вершины развития, не может сразу качество любви или качество творения, или качество воскрешения записаться в огонь огнеобраза. Это очень высокие огнеобразы, они очень компактифицированны и маленькие, с высокой скоростью, с высокими спецификами пространства, и добиться сразу такой яркости или мудрости, или творения бывает категорически невозможно. Поэтому начало реализации этой 16-рицы фундаментальностей начинается с энерговещественных огнеобразов, то есть, огнеобразов, формирующихся сгустками энергии. И здесь мы уже начинаем видеть, что есть 16-рица фундаментальностей с 49-й по 64-ю, которая записывается 16-рицей огнеобразов энергореализации, то есть, любовь энергии или мудрость энергии. Мудрость пишется энергией в империо, как сгусток энергии, но при этом нет ощущения полноты реализации этого, так как энергия формирует внешний кластер соответствующего бытия.

Более высокие явления этих 16-ти фундаментальностей, чем энергия, записывается в 16-ти огнеобразах света, где свет, являя записи специфики мудрости, даёт некое ощущение мудрости применения этих 16-ти фундаментальностей в выработке, соответствующих 16 частностей. Но эти частности до конца не вырабатываются, а копятся, чтобы сложить потенциал, допустим, генезиса человека, и он перешёл в более высокое состояние огнеобразов духом или отдельного огнеобраза в этом, и начал вырабатывать огнеобразы, являющие собой сгусток духа. Таким образом, постепенно выкристаллизовывается в каждом человеке формирование и концентрация соответствующей частности, необходимой высоты и глубины действия. И после множественных опытов, веками реализаций, если учесть, что мы считаем, что человек живёт не одну жизнь, а телесно во множестве видов материи и во множественности миров материи, постепенно взрастая метагалактически огнём и духом своим, то, постепенно из века в век существования, выкристаллизовываются частности в человеке применением соответствующих явлений в виде могущества, служения, пробуждения, жизни, репликации, и так далее, в огнеобразах и энергии, и света, и духа, и огня. И как только человек добивается множеством опытов, накоплением множества реализаций этого, формированием соответствующих явлений в разных частях, запись фундаментальности в огнеобразах, которые формируют основы частности человека, то у человека появляется частность могущество, то есть, накопленное могущество огня; частность практики, накопленная практикой, частность вершения, накопленная разными вершениями, частность служения, накопленная разными служениями.

И уже в передаче огнеобразами концентрации огня, у человека формируется, продолжаем, частность человечности, частность генезиса, частность пробуждения, частность воскрешения, частность жизни, частность репликации, частность созидания, частность творения, частность любви, частность мудрости, частность воли и частность синтеза, то есть, некие накопленные, опытом реализованные частности применения данных фундаментальностей в тех или иных спецификах, фактически, реализующие индивидуальную особенность человека с формированием соответствующей активной деятельности человека этими частностями, когда в освоении этими частностями человек воспринимает окружающий мир под ракурсом накопленных частностей.

В итоге, из фундаментальностей субъядерности, как вида организации различных специфик субъядерности в материи, где эти фундаментальности изначально вышестоящей прасинтезностью записываются в субъядерность, человек, применяя эту субъядерность в опыте своего существования, формирует внутри себя частности, и фундаментальности материи становятся частностями человека. Зачем?

Применяя эти частности в тех или иных явлениях, в разных спецификах реализации материи, в архетипах материи, в видах материи, человек частностями задействует материю собой, и, являя, собственно, активность, он «перепахивает» материю этими частностями, заставляя эти фундаментальности – своим интересом, своей активностью, динамизироваться, активироваться, и переходить из спокойного состояния «недвижимой» материи в состояние активной, динамичной материи, которая развивается и постепенно переходит на следующий, более высокий уровень бытия.

Таким образом, человек становится одним из движителей материи через эти частности, применяя их уже сознательно, собою, явлением частей, и организует этим материю под себя. Таким образом, мы видим движение материи частностями человека и человек получает свою особенную функцию – золотой середины между материей и огнём, с соответствующими фундаментальностями, записанными в субъядерность материи, где эти фундаментальности организуют материю, и частностями, которые, записываясь энергией-светом-духом-огнём и применяясь в человеке, начинают эту материальную организацию фундаментальности в субъядерности разнообразить, двигать, продвигать, развивать и реализовывать.

А если учесть, что мы идём от ИВДИВО, как восьмого архетипа материи, к первому, планете, то мы и начинаем всё это распознавать сверху вниз. И такая специфика действует как на планете, так и во всех восьми архетипических видах, типах, видах организации и мирах материи.

Следующим кластером 16-рицы огнеобразов духа является ещё 16 фундаментальностей, причём сами фундаментальности записываются в субъядерность духом, а не огнём. Соответственно, мы будем видеть два вида огнеобразного действия и огня, и духа в расширении 16-рицы и 16-рично, где с 48-й по 33-ю фундаментальность в субъядерность записаны: ивдивность, сверхпассионарность, истинность, окскость, красота, константа, знание, мера, стандарт, закон, императив, аксиома, начала, принцип, метод и правило. Понятно, что записаны они во множественных состояниях фундаментальности сообразно спецификам материи и матрицам взаимосвязанных огнеобразов между собой, в явлении той или иной материальности, где фундаментальность определяет специфику субъядерной среды ракурсом и огня, и духа, и где огнеобразы огня начинают взаимодействовать предыдущей 16-рицей фундаментальности с этой 16-рицей фундаментальности.

И изначально вышестоящая прасинтезность, записываясь уже в субъядерность напрямую, организует соответствующую специфику явления стандартов, явления законов, то есть, основополагающих специфик материи, изучая которые, мы, собственно, и продвигаем знание, но действие которых априори является фундаментальными явлениями материальной организации. Причём, обращаю внимание, что огнеобразы духа, то есть, огнеобразы формируемые духом, относятся к третьему, метагалактическому миру, всех четырёх метагалактик, и во всех архетипах материи, фактически, являет собою ракурс метагалактичности. То есть, через метагалактический мир и эти огнеобразы, мы познаём метагалактики как таковые.

Здесь следует уточнить, что мы не идём в мировые отношения галактики, солнечности и планетарности, потому что считаем, что планета по качеству организации вошла в Метагалактику и являет метагалактический ракурс космоса в своей организации, формируемый метагалактическими мирами. А галактичность, солнечность и планетарность как предыдущие формы выражения, стали частным случаем метагалактического явления и характеризуются временем предыдущих эпох существования планеты и человечества, где в современной, ныне начавшейся и идущей метагалактической эпохе существуют только метагалактические реализации человека, человечества и планеты, а не галактические или солнечные.

Отсюда, фундаментальность – это явление четвёртого, метагалактического ракурса космического выражения, как и само понятие фундаментальности возникает в метагалактической материи как четвёртом архетипе материи. До этого, если фундаментальность и звучит, то явно, как основа будущей метагалактичности, и даже, если посмотреть на научные представления прошлого, фундаментальность, вроде бы, и существует, и не так явно и априори, действует.

Здесь, в записях огнеобразов духа и в записях огнеобразов огня, от ивдивности до правил, мы видим разные виды фундаментальности. Чтобы не было вопросов: «А что, они только такие?» Нет, допустим, в физике есть такие-то фундаментальности, известные учёным-физикам. Они это называют или законом, или аксиомой, или мерой, или даже константой. То, что физики называют фундаментальной величиной – это мера. То есть, если переводить на или русский язык, или метагалактическое восприятие, то величина – это мера организации, поэтому нам придётся приводить язык учёных в некую упорядоченность, метагалактическую упорядоченность, не ради красного словца, а чтобы определение, которое даёт научное сообщество, соответствовали основам материи, потому что материя на те определения, которые не соответствуют её стандартизации, не реагирует. Поэтому мы, конечно, можем назвать как угодно, но если не будет реакции материи, у нас не включится антропный принцип и не пойдёт взаимоорганизация наблюдателя и материи, то есть, учёного и материи, и исследование будет неправомерным, если учесть, что право и правило довольно близки к 33-й фундаментальности.

В итоге белиберда слов и терминов, как в отдельной научной дисциплине (и где она?), так и между науками. А из древних эпох известна знаменитая фраза «вначале было слово»! И при неправильном названии процесс иногда приводит к совершенно непознаваемой материи, не потому что её познать нельзя, и мы не готовы, а потому что неправильное употребление категорий и терминологических основ ведёт не к познанию, а к отрицанию этих процессов – в материи и даже самой материей. Или просто ничего не получается.

А физики ещё говорят о фундаментальных взаимодействиях. И это начало, поскольку взаимодействие – это начало. И мы сразу эту физическую данность ставим на категориальность начал. То есть, категориальность величин – это мера, а взаимодействие и все виды взаимодействий, формируют категориальность начал. Мы исходим из фактора воссоединённости, который в нижестоящем варианте будет фундаментальностью четвёртого порядка. Взаимодействие как выражение фактора воссоединённости, реализуется в началах, которые определяют все виды взаимодействий между собой. То есть, любое начало, определяет все виды взаимодействий как таковых.

Вот такие комментарии, если мы переведём язык разных наук на современный язык 16-ти фундаментальностей, с учётом того, что это огнеобразы духа, а метагалактика фактически познаётся духом, где в дух записана воля, и не познаётся светом, как мы это делали раньше, где в свет записана мудрость, и где мы мудрили, двигаясь светом. А в познании мы должны двигаться волей, реализуясь духом. И это совершенно новый ракурс Познания и теории Познания для нового овладевания.

Здесь возникает совершенно новая специфика познания – не мудростью и светом, а волей и духом, так как Метагалактика познаётся метагалактическим миром, и нам надо приводить наш научный категориальный понятийный аппарат и другие специфики аппаратов в этой теме к новой категориальности, известной как метагалактические фундаментальности от ивдивности до правил, и смотреть к какому уровню из этой 16-рицы, относится та или иная категория научности, или подразделом, или одним из направлений, или одной из специфик этих 16-ти фундаментальных величин – от 48-й по 33-ю. Тогда наше познание станет организованным и адекватным по отношению к материи, где есть очень чёткий категориальный язык записанных фундаментальных величин. И при всей, вроде бы, простоте их и «всего лишь» 16-ричности, на самом деле, многообразие, которое вытекает из этой простоты, сумасшедшее по количественному и качественному выражению. Например, все виды законов, тотально все, что мы познали, не познали и ещё когда-нибудь познаем, записаны всего лишь одной фундаментальностью – закон. Эта 39-я фундаментальность насыщает всю субъядерность всех специфик материи, основанных на законе. А фундаментальность закона, вытекает из записи изначально вышестоящей прасинтезностью любых видов законов и действие ею всеми законами этой субъядерности.

Соответственно, если мы хотим познать тот или иной закон, и говорим, что это закон такой-то, мы фактически расшифровываем изначально вышестоящую прасинтезность на уровне 39-й фундаментальности. При этом, мы должны это делать ещё и в специфике огнеобразов духа. Если мы это делаем правильно, этот закон не просто открывается учёным, он записывается в огнеобразы духа или огня в зависимости от закона, но идеальный огнеобраз для закона, это, фактически, седьмой огнеобраз – точка-искра. И когда мы произносим правильную формулу закона, у нас в голове всплывает цепочка точек-искр, связывающих разные принципы, признаки, категориальные построения этого закона между собою для задействования материи субъядерностью фундаментальности закона. И тогда эта материя становится управляемой. Если мы просто, в этот закон, наменталили или намыслили фундаментальность и записали это молекулярно, то, как знание, для нас это существует. То есть, мы знаем, что такие законы есть, но как принципиальное управление материей этим законом, для нас отсутствует, потому что, чтобы управлять материей, мы должны задействовать субъядерность, реализующую соответствующий закон. Эта субъядерность имеет 39-й фундаментальный вид выразимости, при этом по 16-рице огнеобразов это или 39-й огнеобраз духом, или точка-искра духа – седьмой огнеобраз, сформированный духом. Как вариант в более высоком выражении, можно определить данное ещё и огнём, так как, мы идём сверху вниз, и вариация огнеобразов расширяется, то есть, вначале огнём, далее духом, и на следующем этапе – уже светом.

До тех пор, пока мы не добъёмся такой шлифовки законов в нашем выражении, в том числе запоминанием как формированием соответствующей частности человека, где, сама субъядерность при применении формулировки этого закона будет задействоваться, до тех пор мы неправильно познали этот закон, неправильно видим материю этим ракурсом закона и неправильно действуем как в метагалактике, так и во всех спецификах материи.

Фактически, этим пояснением, мы выходим на следующий вид научности, когда мы должны не только познавать мудростью и светом, а когда мы должны добиваться, и с познанием мудростью-светом, действия духом и волей в научном распознании материи. И, таким образом, начать не просто управлять материей, но даже творить материей. Это и создание новых материалов – творить материю, и создание новых аппаратов – творить материю, то есть, многие и многие явления, которые мы сейчас объясняем, фактически задействуются учёными, но отсутствие парадигмальной значимости и осмысленности этих задействований, очень часто приводит к потерям времени и тупикам как научного развития, так и отдельных технологических перспектив.

Если мы войдём в эту парадигмальность или парадигмальную заданность, мы, в некоторой степени, упростим себе задачу, так как будем понимать, где что связывать между собой, а с другой стороны, быстрее и глубже будем находить разными методами познаваемое – наука станет более упорядоченной, в том числе, и, одновременно, сорганизуется с материей, как она есть. Упорядочится не в том, что мы станем проще, а в том, что нам легче будет сорганизовываться с материей. Мы будем вызывать на себя соответствующие силовые разрядные или иные реакции материи, которые позволят нам более глубоко строить опытную научную практику, практику опытов научных.

В субъядерности, второй кластер с 48-й по 33-ю 16-ти фундаментальностей, фактически, записывается огнеобразами духа, включая огнеобразы огня как дополнительное явление высших выражений этих 16-ти фундаментальностей. И, далее, переходит в состояние частностей человека, при использовании формулировок законов, формулировок стандартов, формулировок мер, формулировок констант или не формулировок, а естественного применения ими, когда мы не замечаем, допустим, что носим часы и говорим «это время». С одной стороны, можно сказать, что это фундаментальность времени, с другой стороны, сам аппарат часов – это мера, мера времени. Но мы так не думаем, мы носим часы как аксессуар, который позволяет нам организовать день. На самом деле, мы таким образом задействуем 41-ю фундаментальность Меры. И тем, что мы носим часы и обращаемся к ним, мы, фактически, начинаем прокручивать и активировать 41-ю фундаментальность в собственном применении – фундаментальность меры. И соответственно эта фундаментальность начинает применяться в разных явлениях нашей жизни, не только связанных с часами, а как только нам нужно что-то измерить или организоваться в мере применения, мы подсознательно символически одеваем часы.

Есть хороший пример, когда для определения положения молекул воздуха помещении, предполагается решение дифференциальных уравнений серии, причём эта система предполагает 10²⁶ этих самых уравнений, чтобы точно предопределить весь молекулярный состав воздуха и посчитать. Для того чтобы их решить нужно всего лишь порядка десяти тысяч лет вычислений на квантовом компьютере. А учитывая, что это квантовый компьютер, перспективный, то если рассчитать его процессор, то он должен быть такой мощности, что он должен сколлапсировать чёрную дыру – у него тактовая чистота должна быть запредельной. Это говорит также о том, о чём сейчас говорилось – не сонастроены, ведь в природе нет компьютеров для решения 10²⁶ уравнений.

Другими словами, нужно поменять парадигмальность расчёта молекул в комнате и построение модели. Надо уточнить, что молекулы – это четвёртый огнеобраз и подумать моделями какого вида организации материи мы это всё строим. И это есть свои специфики, как раз к этому.

Принимая эту парадигму в будущем, осмыслят и смогут это сделать, так как, деваться некуда – на сегодня, у нас, другой такой парадигмальной глубины материи, нет. И этот вопрос, как и другие, можно будет распознать через эту парадигму достаточно адекватно. И решение будет найдено даже не очень сложными формулами. Единственно, что могу заранее сказать, формулы должны быть не физические, а ментальные. И тогда она будет одна и простая. То есть, когда мы говорим о физической формуле молекул ментальной материи, действующей даже на физике – это десять в 26-й степени. А когда мы перейдём на организацию ментального вида материи – четвёртого, мы в будущих разделах будем о ней говорить, то математика ментального вида материи фактически, будет все эти молекулы решать простой формулой.

И перейдя на иерархичность материальных отношений, мы можем сложить и другую математику, и другую физичность в познании материи, и освоить данные фундаментальности. Сложить формулу разных видов и типов материи на соответствие огнеобразам, где молекулы соответствуют ментальной материи, или каждому четвёртому виду материи из 64-х по 16-ть, так выразимся, четвертому горизонту материи: 4-му, 20-му, 36-му и 52-му видам материи. Чем выше вид материи, который задействован для организации молекул, тем проще формула. И если на 4-м иерархическом уровне, это будет математический аппарат, то на 52-м это будет маленькая формула, где все молекулы будут подсчитаны.

Такой кластер специфических отношений, мы постепенно вводим сейчас в парадигмальность, в чём мы уже убеждались сами, и примеры жизни убеждают нас, что это и действует, и это работает. Вопрос только в том, как сонастроить не только нашу маленькую убеждённость – сколько бы мы не оперировали разными науками, это всё равно частный случай каждого из нас, а как сонастроить всю науку на эту оперируемость, чтобы помочь ей упорядочиться для следующего, метагалактического уровня познания и следующей метагалактической материальности. Вопрос только в этом. Вот так интересно, фундаментальности духа, задействовали такую специфику частностей.

При этом подчеркну, что вопрос не в частностях человека, так как, это фундаментальности, действующие сами по себе с записями изначально вышестоящей прасинтезности в субъядерности. И действуя сами по себе, они фактически двигают и поддерживают соответствующую материальную реализованность этим набором специфик явления всех связок как таковых. А человек вырабатывает только те частности, которые он смог познать, распознать, сложить, связать, применить собою в опыте, доказать, что это действенно. И, фактически, это не только наука, это в принципе, вся жизнь, потому-что по жизни, надо и правила исполнять. Или ты спотыкаешься, не исполняя их. Это как раз, та самая 33-я фундаментальность – Правил. Другой вариант – или начала исполнять, или ты спотыкаешься, не исполняя те или иные начала, то есть, у тебя не получается то, что ты задумал, потому что, начало не правильное.

Если говорить о законе как характеристике некого субъядерного состояния, с записью изначально вышестоящей прасинтезности, которая, и двигает всё этим законом, на тему этого закона, во всей материи и, распознавая запись которой (изначально вышестоящей прасинтезности), и формулируя её правильно, на уровне соответствующей субъядерности, мы и Познаём этот Закон. Если закон – это точка-искра, мы фактически не только формируем закон для себя, чтобы знать, как он действует, но этой формулировкой начинаем ещё и влиять на эту материю. Это как в технологиях, мы понимаем – где, что связать между собой этим законом, чтобы технологическая запись изначально вышестоящей прасинтезности давала нам возможность управлять этим законом, а через этот закон, и соответствующим ракурсом или состоянием материи.

Мы привыкли смотреть законами разных видов наук. Но если спецификация характеристик субъядерности из него уже выявляется, в зависимости от того какой это закон, как более высокое цельное явление, то выявляются универсальные законы, даже если мы смотрим каким-то ракурсом математики, химии или других наук. Субъядерность с записью изначально вышестоящей прасинтезности, одинаково выявляется во всех видах наук. Только акценты будут разные.

Есть закона, которые универсальны для всех наук, и их не обойдёшь. Самое простое – это тяготение. Но есть законы, специфизирующиеся только для отдельных наук, например, химии или математики.

На самом деле, в метагалактике, есть такой образ – версум. Он действует универсализацией, где версумно складываются разные версии как главенствующих, так и частных, для каждой науки или для каждой техники, законов. То есть, если учесть, что закон это седьмой иерархический уровень, и точка-искра его основной огнеобраз, то версум, это 13-й огнеобраз, соответствующий окскости, то есть, только 13-й иерархический уровень версумности или 14-й иерархический уровень – империо, даёт любое разнообразие применения законов, стандартов или императивов в любом виде реализации. И чем разнообразнее это будет применено, тем универсализированнее будет субъядерность, сама материя этим, и то разнообразие частностей, которыми живет человек в этом, который возьмет эту универсализацию, собою, или сложит ее дальше.

Здесь есть еще один вариант. Есть законы не универсальные, строящие фундаментальность материи, и когда-то, изначально вышестоящей прасинтезностью, заложенные. И человек, фактически, создан для того, чтобы познать этот закон и его универсализировать, то есть, продвинуть дальше, разнообразить и сложить новое явление. Здесь двойной принцип идет. То есть, мы не должны думать, что мы зависимы от фундаментальностей. Мы зависимы в пределах определенных параметров, осуществляющих наше бытие, константное, допустим, бытие, где мы должны дышать. Можно не дышать, но тогда можно умереть. Но можно ведь универсализировать и дыхание, и аппараты дыхания, и среду дыхания. А можно универсализировать и закон дыхания, где, владея формулировкой управления законами дыхания, мы можем поменять частоту дыхания, длительность вдоха-выдоха, или умение не дышать час. Как под водой плавают 10 минут, но с учетом тренированных людей время повышается. Кто сказал, что нельзя оттренироваться на час, если мы в законе дыхания заложим более высокую длительность времени, чем предполагается на сегодня. Таким образом, Человек будет вносить собственное творчество в явление огнеобразных связей материи соответствующими возможностями. Понятно, что здесь надо знать биологические параметры, параметры среды, и так далее, учитывать очень много факторов. Это как раз та самая универсализация версума окскостью в реализации соответствующих, допустим, в данном случае, законов дыхания или начал дыхания, если взять четвертый вариант огнеобразных взаимосвязей. И это огнеобразы духа, которые, фактически, универсализируют как научную, так и практическую жизнедеятельность человека и человечества собою. Это второй кластер 16-ти фундаментальностей.

Третий кластер 16-ти фундаментальностей, мы его уже публиковали, относится к третьей 16-рице огнеобразов, формируемых светом. В первую очередь, записывающихся в свет, как базовый кластер мудрости, но при этом, так как это третья 16-рица огнеобразов, эти фундаментальности пишутся и огнеобразами света, и огнеобразами духа, и огнеобразами огня сверху вниз. Здесь у нас любопытные фундаментальности, которые сразу вообще не будут чувствоваться как частности человека, но, фактически, они таковыми и являются. Это: 32-я – огонь, 31-я – дух, и, далее, вниз – свет, энергия, субъядерность, которыми мы тут уже оперируем, форма, содержание, поле, время, пространство, скорость, мерность, воссоединенность, самоорганизация, эманация и вещество.

Соответствующим образом, 16-рица этих явлений организует третий кластер фундаментальностей, в устойчивости материи как таковой, от огня до вещества. Если учесть, что мы сравниваем миры взаимодействием огнем и веществом, духом и веществом, светом и веществом, энергией и веществом, то это 17-й вид фундаментальности, где мы оперируем веществом во взаимодействии с 4-мя свойствами материи, чтобы понимать материю. И, фактически, выше операбельности вещества, очень часто не видим материю как таковую. Поэтому мы начали рассматривать фундаментальности сверху вниз. Потому что, если бы пошли снизу вверх, мы бы уперлись в вещество и сказали – выше материи, фактически, нет. А материю мы не видим выше вещества. Поэтому, легче вести сверху вниз, к веществу. И познание, лучше, сверху вниз определять. Например, если мы скажем, что дух есть универсальное состояние субъядерности материи, но ведь есть же частный дух каждого из нас, где мы накопили соответствующий дух частями, частностями, оперируя ими. И фактически, этим, дух становится частностью каждого из нас. И это другой, иерархический вид познания.

Если учесть, что мы выявляем свою мудрость, а эта мудрость пишется в свет, то мудрость каждого из нас записывается в свет каждого из нас. Значит, в каждом из нас есть определенный объем света, которым мы оперируем, оперируя мудростью. Но есть и огнеобразы света, концентрирующие его в нас и оперирующие выражением мудрости как носители её. Есть определенный объем духа, которым мы оперируем волей и определенный объем огня, которым мы оперируем синтезом. При этом, мы тут же должны понимать, что синтез, воля и мудрость уже есть фундаментальность. Но они есть фундаментальности более высокого порядка. А здесь мы оперируем именно огнем, где синтез естественен, записью, в этом огне, и мы не задумываемся в огненном оперировании, о синтезе. Мы оперируем духом, где воля естественна в этом духе записями духа. Но мы оперируем духом, а не волей, где дух вызывает мужество, а не «мы думаем, как эту волю применить в духе». То есть, здесь такая естественная специфика иерархичности бытия. Соответственно, есть 16 огнеобразов света как концентрированных сгустков света с записанной в них мудростью. И, фактически, эти 16 огнеобразов формируют явление тонкой материи, тонкой организации материи, где реализуется тонкий мир в любых видах метагалактик явлением сгустков света и огнеобразов света этим. Интересно то, что именно в сгустки света мудростью записываются такие фундаментальные свойства материи как огонь – 32, дух – 31, свет – 30, энергия – 29, субъядерность – 28, форма – 27, содержание – 26, поле – 25, время – 24, пространство – 23, скорость – 22, мерность – 21, воссоединённость – 20, самоорганизация – 19, эманация – 18 и вещество – 17.

Далее, эти фундаментальности переходят, в частности, человека, где человек частностью оперирует временем, частностью оперирует пространством, частностью оперирует скоростью, частностью оперирует мерностью. При этом есть и фундаментальные начала мерности, которые записаны в субъядерность, в том числе, ракурсом света, которые складывают соответствующую материальную организованность, незыблемую и фундаментальную для нас, пока мы не выработали соответствующую частность пользоваться этой мерностью. Допустим, у нас сейчас на физике трехмерность, и мы выработали у себя свойство – человек как приспособляемое существо, пользуется фундаментальной трехмерностью настолько сильно, что считает, что весь мир вокруг нас только трехмерен. При этом, если обратить внимание на отдельных людей, некоторые из них не воспринимают, это известно научно, отдельные виды из трехмерности – кто-то ширину, кто-то высоту. Особенно с высотой у нас бывают проблемы. Очень часто высоту не воспринимают, боятся высоты, не могут видеть высоту, то есть, её пространственно, воспринимают не все. На самом деле, многие, как в народе говорят, давно не поднимали голову от земли – идут с опущенной головой и не воспринимают высоту никаких объектов, хотя оперируют словом высота и постепенно к этому пристраиваются. Понятно, что некоторые скажут, что это сложное состояние, вплоть до болезни. Да, это аномальное состояние по отношению к трехмерному человечеству, но принципиально, это есть. Таким образом, если проанализировать соответствующие философские, психологические контенты на эту тему, можно увидеть, что есть люди с разными состояниями мерностных особенностей, где они воспринимают или не воспринимают те или иные мерностные характеристики, которые или приносят пользу, или не приносят пользу соответствующим контентным явлениям.

И мы видим, что через это, в каждом человеке и рождается частность мерности, где фундаментальность такой-то мерности переходит в частность применения этой мерности. Например, религиозная практика предыдущих столетий фактически утверждала троицу. Человек верил в троицу, утверждал троицу, действовал троицей. И таким образом, в человеке формировалась частность троичной мерности. То есть, восприятие троицы вело к восприятию трехмерного пространства. Есть большое подозрение, в том числе, по анализу некоторых культурологических текстов прошлого, что человек прошлого более был двумерен, чем трехмерен. И этим законом приучения к троичности, фактически человек вытягивался из двумерного состояния бытия, где есть свои специфики и характеристики, в трехмерное состояние бытия. Когда мы мыслим трехмерно, понять это сложно, особенно принять это. Но если провести соответствующий анализ данных, которые уже сейчас есть, и накоплены исторической наукой, культурологическими, философскими и психологическими фактами, мы с удивлением обнаружим, что до сих пор, есть определенные виды деятельности человека, которые не трехмерны, а двумерны. И были основаны в ту самую двумерную эпоху деятельности, или одномерную эпоху деятельности. Допустим, если мы выходим в степь, где вокруг нет ни одного дерева, увидим только ширину везде. У нас нет понятия длины. И у нас даже не всегда есть понятие высоты, потому что небо фактически широко накрывает землю от горизонта до горизонта. И в этот момент, у человека идет формирование одномерного восприятия, и, фактически, формирование одномерной культуры как таковой – широты. И человек настолько привыкает своим бытием к этому, что он даже не задумывается, что есть высота. Он может сравнить её с птицей, но не обязательно сможет. Он не называет это высотой. Это птица летает высотой. Птица летает просто высоко, но высоты-то нет.

Характерное для некоторых людей отсутствие пространственного воображения, скорее всего не является отсутствием пространственного воображения, а является отсутствием трехмерного пространственного воображения при присутствии двумерного. Но, так как, современные картинки должны рисоваться трехмерно изометрически, мы считаем, что это отсутствие пространственного воображения. Поэтому, когда с человеком говоришь, он воображает. Но он воображает не трехмерно, а как? Получается, двумерно. Он воображает двумерными проекциями. То есть, у него восприятие деятельности его частностей и его частей является двумерным. И если провести исследование таких людей, которые не могут воображать изометрически трехмерно, фактически мы начнем понимать эпоху двухмерного существования человечества. И таких людей вполне достаточно. При этом, мы убежденно говорим, что вокруг нас трехмерность и троица, хотя ещё очень много людей, которые продолжают мыслить двоицей.

Эффект троицы есть и в научной физике. Например, три поколения частиц, тройной нейтрон, тройное деление, причем, с некоторым дефектом массы. Кварки делятся на три частями и кварки делятся на три поколения. И ни для кого не секрет и это часто озвучивается, что проблема в том, что мерность, в которой соображается эксперимент, трехмерный. Считается, что это зависит от мерности. На самом деле, это зависит от восприятия, потому что ученые приучены к трехмерности. У нас ещё нет аппаратов или парадигмальных аппаратов роста мерностных связей. Мы же говорим, что сейчас, введя 21-ю фундаментальность мерности, мы фактически начнем развивать частность мерности в нас. Значит, будет развиваться и аппаратность, и системность мерностных связей и отношений у каждого из нас.

64 фундаментальности, делятся на четыре 16-рицы устойчивых ракурсов восприятия. Это закладывается явлением базовых четырёх свойств материи, рождающих четыре мира Метагалактики – энергии, света, духа и огня. А любая 16-рица, делится на четыре четверки, и каждая четверка имеет свой выход на соответствующую 16-рицу акцента и особые связи с ней. Первые четыре фундаментальности в любых 16-рицах, отвечают за разнообразие первых 16-ти фундаментальностей от движений до условий. Вторая четверка в любых 16-рицах отвечает за разнообразие второй 16-рицы фундаментальностей от вещества до огня. Третья четверка 9–12 фундаментальностей-частностей в любых 16-рицах отвечает за разнообразие третьих фундаментальностей от правил до ивдивности. И четвертая четверка в любых 16-рицах отвечает за разнообразие и взаимодействие с самой высокой 16-рицы фундаментальности от могущества до синтеза.

Соответствующим образом, у нас есть еще одна, первая 16-рица фундаментальностей, которая известна нам как частности, и которые мы никогда не думали применять в виде фундаментальности, фактически, продвинув ранее опубликованные фундаментальности вверх. Но, изначально вышестоящая прасинтезность, которой мы расшифровываем, требует, чтобы первые 16 частностей являлись вначале субъядерными фундаментальностями, записанными ею – это условия, я есмь, имперация, взгляд, синтезначала, основа, параметод, мощь, право, идея, суть, смысл, мысль, чувства, ощущения и движения. Понятно, что в нашем, человеческом, понимании, чаще всего, мы считаем, что мысль, чувства и движения, особенно и в первую очередь, присущи нам, людям. И мы не видим, что материи тоже присуща некая мысленность, или, как говорят ученые, в материи присутствует некая ментальность. В материи некая есть чувственность или эмоциональность. Нельзя сказать, что материя эмоциональна как субъект, но она записывает эмоции или чувства, или мысли, или смыслы предыдущих субъектных эпох. Я бы сказал, идет такая историческая запись волны, а потом их воспроизводство в том или ином контексте бытия человечества, или в том или ином контексте бытия реализованности. В общем-то, что-то типа Соляриса. Но Солярис – это было разумное существо, живущее в единичном явлении Планеты. А мы говорим о материи, которая напитывается частностями предыдущих субъектных форм и имеет свои записи этих выражений изначально вышестоящей прасинтезностью. С такой простой аналогией, чтобы мысль у человека в голове созрела как мысль, сама мысль является некой спецификой организации материи. Значит, чтобы у человека мысль появилась как специфика организации материи, в материи мысленность как таковая, уже должна быть. И тогда у человека эта мысль сложится, потому что в человеке складывается соответствующая специфика материи. Вот содержание этой мысли, то есть насыщенностью определенными выражениями, это уже индивидуальное свойство человека. А сама мысль, или, как в формальной логике отточенность любой мысли, это уже явление соответствующей материи материальности в организации необходимых совершенств и специфик деятельности самой материи.

Поэтому, мы видим в субъядерности 16 базовых фундаментальностей от условия до движения, записанных изначально вышестоящей прасинтезностью. И когда человек начинает задействовать соответствующие организации этих фундаментальностей, у него в начале пишутся первые 16 огнеобразов, действующих ракурсом энергии. Для первых 16-ти частностей или для первых 16-ти фундаментальных взаимодействий идут огнеобразы, основанные на энергии. Но в этом же явлении, далее, огнеобразы, основанные на энергии, действуют в более высоком контексте огнеобразами света, огнеобразами духа и огнеобразами огня. То есть, первые 16 частностей могут формироваться всем кластером 16-риц огнеобразов во всех вариантах. Кстати, мы не сказали, что в предыдущем варианте второй 16-рицы фундаментальностей, действуют три вида огнеобразных связей – огнеобразы света, огнеобразы духа и огнеобразы огня, в формировании от огня до вещества соответствующих частных специфик человека.

Таким образом, мы видим в явлении субъядерности записанные 64-ре фундаментальности, которые универсально организуют материю собою, организуясь не ядерностью, а субъядерностью как средой, проникая в которую, как среду субъядерности, человек и начинает формировать 64 вида частностей, с соответствующим явлением из четырех частностей более-менее базово существующих сегодняшним днем – движения, ощущения, чувства и мысли, 64 частности формируемого настоящего и будущего – от движения до синтеза, с разнообразием огнеобразов и огнеобразной среды, физически, собою. Применяя частности, человек фактически начинает задействовать материю и развивать ее, являя различные формы действия частностей в синтезе меж собой. И, одновременно, материя изначально вышестоящей прасинтезностью записывает базовые эталонные фундаментальности, которые в перспективе должны стать частностью перспективного развития человека и человечества ими. Таким образом, мы видим в материи второй вид субъядерных взаимодействий соответствующими фундаментальностями, переходящими, в частности явления человека, и рост ими как человека в соответствующей специфике организации среды, так и материи ими, как таковой.