Читать книгу Вся надежда – на Сталина! Уроки вождя - Владимир Кашин, Владимир Анатольевич Кашин - Страница 9

– Лаврентий, ты знаешь песню про крейсер «Варяг»?

– «Врагу не сдается наш гордый „Варяг“, нейтроны никто не считает!»

– Э-э, ты так не шути. Нам доверено важное государственное дело, а ты… Помнишь нашу старую пословицу – «Если у врага – топор, а у тебя – только маленький ножик, ты не можешь спать спокойно»? А ты спишь спокойно, Лаврентий?

– Да я вообще не сплю, товарищ Сталин! Отпустили бы вы меня на практическую работу – хоть на главк, хоть на завод. Я ведь по натуре технарь, вы знаете. Вот Мясищев умер – я бы пошел на его КБ!

– Сделаешь бомбу и дашь нам средства доставки – до Америки, вот тогда… Тогда – иди, куда хочешь. Сам выберешь.

– Да надо мной эти физики-краты издеваются! Им, видите ли, нравится считать нейтроны, а у меня к ним один вопрос: рванет или не рванет? В соответствии с Вашим указанием!

– Ну и правильно! Ведь они науку двигают, они хотят открытия делать, а нам нужен – результат. Вот Вячеслав пошел у них на поводу, стал грузить меня всякой теорией, а ему сказал: «Вячеслав, приходи ко мне вечером – чаю попить, тогда мы с тобой и обсудим все эти кванты. А сейчас давай мне вводную – какие заводы для бомбы надо строить и что на них надо производить». Не понял товарищ – мне, говорит, надо с учеными ладить, Пришлось заменить товарища.

А на тебя ученые жалуются! Значит – всё в порядке, действуешь в правильном направлении. Но, смотри, не будешь справляться – и тебя заменим. У нас незаменимых нет!

– Да я знаю, товарищ Сталин! Просто – обидно. У меня уже и сын кандидатскую готовит, а у меня – незаконченное высшее, два курса института. А вы этим головастикам академиков даете!

– Ну а тебя – маршалом сделали! Хочешь быть генералиссимусом? Как я?

– Ну вот – теперь и вы надо мной издеваетесь!

– Нет, Лаврентий! Нет у нас времени друг над другом издеваться. Нам надо дело делать – страну защищать. И бомба – это только одно. А что второе, знаешь?

– Ну – как ее до американцев добросить. Вы хотите, чтобы я сам потренировался, чтобы – метателем заделался?

– Всё шутишь, Лаврентий. Смотри… Второе – это надо иметь верных друзей во внешнем мире! Таких, чтобы – не как болгары. А таких, как… Назови-ка мне пример.

– Грузины?

– Это – которые в Париже окопались? Которые бы нас с тобой с большим удовольствием на хачапури пустили? Нет, я имею в виду – из других стран.

– Тогда – монголы. Других я не знаю.

– Верно! Но я про «Варяг» тебя не напрасно спросил. Ведь вместе с ним сражался и вместе с ним погиб и другой корабль – канонерская лодка «Кореец». Тебе это ни о чем не говорит?

– Ах, вот вы о чем! Так ведь корейцы есть наши – «кимовцы», и есть и не наши – «лисынмановцы».

– А вот здесь ты не прав. И не прав ты дважды. Первое – есть еще совсем наши, советские корейцы (здесь я должен подтвердить слова товарища Сталина своим опытом – в жизни я знал нескольких наших корейцев. И не было у Советской России лучших патриотов! То же мне говорил и генерал Иванов Николай Васильевич, «афганец»: корейцы – вояки из лучших).

И второе: любые корейцы – наши корейцы. Никогда мы с ними не воевали, а вместе, в одном строю, не раз. Так еще и при царе было.

А раскол – дело временное. Рано или поздно корейцы все равно объединятся. И нам надо быть к этому готовым. Вот у тебя в службе сколько сотрудников корейским языком владеют?

– Не знаю, надо будет уточнить. Но у нас в штатах есть этнические корейцы – можем их использовать. Если что.

– А они знают корейский язык, эти твои корейцы?

– Простите?

– Не знаешь? А я – знаю. Не знают они корейского языка, родители их родному языку не учили. Вот тебе и твои «штаты»! Не знаешь ты своих людей, Лаврентий!

– Зато я нейтроны знаю!

– Опять ты шутишь, Лаврентий? Смотри…

– Извините, товарищ Сталин. Я ведь с материалами по бомбе пришел. А к этой вашей новой теме, извините – не готовился.

– Ладно! Бомба – бомбой, а общую картину все равно надо видеть. Я вот смотрю на карту, Лаврентий… Кстати, Микитка напрасно ехидничал по поводу моего глобуса. Если бы он спросил товарищей из Генштаба, они бы ему объяснили, что на наше противостояние с Америкой как раз и надо смотреть с верхушки глобуса – прямо на Ледовитый океан и на его берега. Как раз там и проходят все трассы ракет – и наших, и ихних!

Так вот – о наших границах на карте. Что же у нас теперь получается, по всему периметру – одни враги?

– Не совсем так, товарищ Сталин. Иран, например, вполне дружественно к нам настроен.

– Ну да – поскольку все вокруг настроены к этой новой Персидской империи очень и очень враждебно!

– Но вот еще и опять – Монголия!

– Была дружественной – пока товарищ Юзеф Цеденбал не женился на русской студентке.

– А Китай?

– А Китай я еще по Мао раскусил! Если им будет выгодно – то они и свой локоть сгрызут! Правда, им наша Сибирь не нужна. Им лучше, чтобы мы сами ее опустошали и всё, что там есть – им по дешевке спускали.

Так вот – я ведь о чем. Получается, что по всем нашим границам – у нас одни враги, немало из которых мы сами же и наплодили. Типа Польши и «верных балтийцев»! Зря мы их освобождали – надо было их Гитлеру оставить!

Отравился, дурак, а то был бы хороший вариант: подвинуть всю их шайку из восточной Пруссии в направлении Риги и Ревеля – чтобы они там стреляли куропаток в компании своих старых партийных товарищей. Пусть был бы Новый Немецко-Ливонский орден! Местных эсэсовцев они бы тогда переодели в псов-рыцарей! Устраивали бы там аттракционы и развлекали бы туристов!

– Маловато там для них пушечного мяса.

– А сейчас бы европейцы туда мигрантов сбрасывали! А из оружия мы бы им оставили мечи да копья. Ну и луки со стрелами. Пластмассовыми, конечно! И провели бы к ним маленькую-маленькую трубу для газа: чтобы на шашлыки – хватало, а на большее – ни-ни!

– Арвиду Яновичу это бы не понравилось.

– А товарища Пельша, вместе с его внуком Владиком, мы бы отправили послом в Португалию. Пусть бы они там поправляли здоровье! На солнечных пляжах Альгарве! Ты ведь бывал в Альгарве, Лаврентий?

– Не довелось, товарищ Сталин. Я и в Хургаде не был – хотя был у нас там интересный оперативный контакт. Она…

– Лаврентий, я ведь тебе уже говорил – не сообщать мне никаких конкретных данных о наших агентах!

– Да эта агентша – как раз не наша, а Черчилля! Мы с ней просто так, по дружбе!

– А Черчилль об этом знает?

– Ну, как это можно! Так в нашей работе не полагается. А вы, товарищ Сталин, были в Альгарве?

– Я – не был, но там был наш французский товарищ, Марсель Кашин. Ему там очень понравилось! А почему ты спрашиваешь, Лаврентий? Ты намекаешь на тот случай, когда я два дня болел ангиной в Ялте? А твои люди не могли проследить, куда мне обеды и ужины носят?

– Что вы, что вы, товарищ Сталин! Вы дали мне указание – не беспокоиться, я и не беспокоился.

– Верно. Но это, на самом деле – разболелся не я, а Рузвельт. А мы с Уинстоном решили тем временем слетать в Стамбул – на предмет определения того, как нам проливы поделить. Я выступал за деление по берегам, чтобы нам – берег со Святой Софией. А Черчилль – всё искал подвох, сомневался. Он предполагал выход в Средиземное море забрать себе, а выход в Черное море – отдать нам. Решили спросить Рузвельта. Но потом зашел разговор о войне с Японией и стало как-то не до этого.

Но латышей с эстонцами я бы отделил. И к ним бы переселил литовцев. Тех, которые не желают дружить с Россией. Пусть бы учили немецкий язык по пластинкам Геббельса. И Гесса можно было бы им отдать – чем тратить такие деньги на содержание целой тюрьмы Шпандау. Но надо было бы, конечно, предусмотреть для него строгие правила внешней изоляции – чтобы не получилось, как с первой ссылкой Наполеона! А то ведь он такой ловкий летчик – не хуже нашего Девятаева!

– Надо было бы предложить Черчиллю послать туда пару батальонов гургков – от них и самый ловкий волчара не уйдет!

– Хорошая идея! Жаль, Уинстон рано умер – ему бы это понравилось. А сейчас британцы могли бы отправлять туда недовольных ирландцев. И натовцы там могли бы там устраивать свои учения – к примеру, на площадках прежних концлагерей. А буры играли бы там роли надзирателей – в порядке исторической компенсации и искупления вины перед ними Британской империи. А голливудовцы могли бы там снимать свои фильмы-катастрофы.

Кстати, и штаб-квартиру ООН можно было бы туда переместить – чтобы эта шведская девочка могла к ним плавать напрямую на своей гребной лодочке. С минимумом загрязнения окружающей среды!

– Да она вроде бы обратно в школу вернулась!

– Ну, школы сейчас на карантине. А потом – есть же школьные каникулы!

Вот что пишет один ленинградский историк. «Большей глупости, чем напасть на Россию, Гитлер совершить просто не мог. Имея на плечах Британскую империю – за которой маячили США, видя, что Япония ввязалась в самоубийственную войну на Тихом океане – где она должна была обязательно столкнуться с США (и, значит, в этом случае, воевать с СССР не сможет), располагая на Средиземном море столь бесполезным союзником, как Италия, и столь ненадежным другом, как Испания – надо быть полным безумцем, чтобы открыть для себя еще и новый фронт – в России. В России, о которой один прошлый политик сказал: «Это страна – в которую легко зайти, но из которой очень трудно выбраться! Живым – имеется в виду!»

И дальше. «Но ведь Гитлер не был безумцем! Все его предыдущие действия доказывают, что он авантюрам всегда предпочитал чистую прагматику. Он не стал воевать с Чехословакией – пока не заключил Мюнхенского соглашения и не убедился в наличии – для себя – пятой колонны в Словакии. Он не стал захватывать Гибралтар – чтобы не испортить отношения с Испанией (Франко тогда втихую заигрывал с англичанами). Он предлагал Польше вполне приемлемые варианты по Данцигу и по сухопутному коридору в Восточную Пруссию. В частности, он был готов удовлетвориться одним только автобаном до Кенигсберга, с арендой территории под него на длительный срок.

Напротив, на все его войны его явно провоцировали! Франция – в ситуации с Рейнской областью. Чехословакия – своими акциями против немцев в Богемии и Моравии, Польша – своим фактическим захватом Данцига и притеснениями в нем местного – целиком – немецкого! населения. И, наконец, Россия – намеренно или нет? – своей откровенно провальной военной кампанией в Финляндии!»

– Ну, это он – загнул. Здесь нас подвел Ворошилов, который уверил меня, что они решат вопрос в течение месяца и силами одного только Ленинградского военного округа.

А про тяжелые пушки, необходимые для прорыва линии Маннергейма, он даже и не заикнулся. Хотя такие пушки у него были прямо под рукой – на судах Балтийского флота. Стоило дать приказ кораблям и воздушному флоту провести обстрел с моря и с воздуха финской линии обороны, а также провести обстрелы и бомбардировки Хельсинки и Турку, как финны немедленно запросили бы мира. Мы об этом говорили с военными.

– И почему от этого отказались?

– По двум причинам. Первая – я о ней уже сказал. Ворошилов не видел в ней необходимости.

– А вторая?

– А вторая – политическая. Было признано нецелесообразным выставлять себя явным агрессором. Если ты помнишь, в те годы, памятуя о трагедии Испании, практически все страны заключили между собой соглашения о взаимной помощи против любого возможного агрессора. Об этом же говорилось и в Уставе Лиги наций – из которой нас исключили как раз после войны с Финляндией! Так что быть страной-изгоем – для России не впервой!

– Значит, наша осторожность в действиях против Финляндии нам не помогла?

– Сейчас трудно сказать. Все же было видно, что мы старались не расширять локальный конфликт до полноценной межгосударственной войны. И потом, в Отечественную войну финны нам тем же и ответили. Они дошли до старой границы и там твердо встали – несмотря на все понукания и посулы Гитлера. Маннергейм сказал ему, что все претензии к СССР у него исчерпываются этой территорией и дальше финны не двинутся ни на метр. И они не будут брать себе из русских земель ничего также и после поражения СССР!

– Ну да – ведь он присягал русскому царю.

– И проливал кровь за Россию! Так, а что там дальше?

– Кстати, этот видный историк потом зарезал свою студентку!

– Ну, без этой подробности можно было бы обойтись!

– Извините, товарищ Сталин. Просто, к слову пришлось.

– Держись темы, Лаврентий. Не расплывайся!

– Есть, товарищ Сталин. Дальше он пишет, что «у Сталина всегда были агрессивные намерения в отношения Европы, и он только, по чисто политическим соображениям, старался вызвать на агрессию именно Гитлера. Для этого и он отказал в поддержке операции Ленинградского фронта со стороны основных сил армии и флота».

– Ну, это – глупость. Жертвовать, ради провокаций, жизнями тысяч советских воинов никто бы нам не позволил. В Политбюро таких дураков нет и не было! Правда – это то, что таких неудач и таких потерь в первые недели и месяцы финской войны никто не ожидал. И военные – в первую очередь!

– Но ведь то же повторилось и в первые месяцы Отечественной войны!

– И опять – этого никто не ожидал! Не ожидал этого и немецкий Генеральный штаб, хотя именно он разрабатывал план «Барбаросса».

Кстати, Паулюс был в нем одним из главных разработчиков. Потом он нам рассказывал, что Генштаб в первых наметках планировал длительную кампанию – на год и дольше! Специально – чтобы доказать, что у Германии может не хватить ресурсов на долгую войну. Но Гитлер всё завернул и потребовал плана на блицкриг. При этом он больше всего упирал как раз на опыт советско-финской войны. Генералы все же приготовили для него расчеты и для войны на зиму. Но он их даже и смотреть не стал. «К зиме мы должны быть в Москве!»

– И первые месяцы войны все так и шло – прямо по графику!

– Не совсем. Про территорию – да, немцы шли почти по графику. Но неожиданностью для них стали большие потери в живой силе и в расходах техники и боеприпасов. Коммуникации стали напрягать немцев уже к сентябрю. Как говорил Паулюс, в коридорах Генштаба стала гулять фраза: «Еще один такой „решающий успех“ – и мы останемся без армии!»

А потом кто-то доложил о ней Гитлеру и он на одном из своих совещаний сказал, что «Войну мы окончим миром в Москве – по модели Франции. Сталин уйдет, а всеми сибирями и северами в России будет управлять дружественное Германии правительство».

Правда, ему мало кто поверил – ведь до этого он говорил обратное. О затоплении Москвы, об уничтожении славянства, о смычке в Сибири с японцами. Кстати, к этому времени уже было ясно, что Япония воевать с СССР не будет.

– Но японцы должны же были понимать, что, после вступления США в войну против Гитлера, мы становимся союзниками англосаксов и в войне против Японии?

– Ну, во-первых, японцы все еще верили Гитлеру – который их убеждал, что союз англосаксов с коммунистами долго не продержится. А, во-вторых, у японцев были те же иллюзии, что и у англичан – мол, все их войны будут только на континенте и на море, а к ним на острова все равно никто не сунется.

– Да, про атомную бомбу они тогда не знали.

– Про атомную бомбу никто тогда не знал! Вернее, что разработки ведутся – знали, но никто не знал, что из них получится. Ведь и сами американцы не были полностью убеждены, что у них все получится. Именно поэтому они решили применить против японцев две разные бомбы – уж одна-то точно должна была сработать.

– А сработали – обе! Но даже и после них – японцы все равно продолжали сопротивляться.

– Что значит – «сопротивляться»? Японские военные на такие вещи и вообще-то не очень реагировали. До этого ведь была мощнейшая бомбардировка Токио – когда от пожаров погибло больше людей, чем от атомной бомбы! Но с потерями гражданского населения их генералы не очень считались. Потом, никто еще толком не знал полного действия атомной бомбы. Поэтому можно было предположить, что для подготовленных боевых частей она вовсе не так опасна, как для мирных жителей городов.

А защищать острова японцы умели. Американцы уже успели в этом убедиться. И даже после атомных бомбардировок они планировали, что борьба «за Японию» может занять несколько лет. Не надо забывать, что все необходимое для войны им приходилось везти через океан, а у японцев хватало пилотов-камикадзе, готовых ценой своей жизни топить суда, как военные, так и гражданские. Кстати, их и топливом заправляли «в одну сторону» – что позволяло брать на борт двойную бомбовую нагрузку.

– И нам все равно пришлось бы воевать против Квантунской армии, не так ли?

– Разумеется. С одной стороны, американцы уже хорошо представляли, сколько бы им стоила высадка во Франции, если бы у Гитлера не было Восточного фронта. И они помнят Арденны – где они были на волоске от катастрофы. Ты же помнишь, какие панические просьбы о помощи мы получали в те дни и от американцев, и от Черчилля?

С другой стороны, и японцы не забывали о своих победах в прошлой русско-японской войне. Театр военных действий – тот же самый: «Мы на нем били уже царя – побьем и Сталина!» Могли они так думать?

– Ты знаешь, Лаврентий – могли! И, скажу тебе больше – у них были для этого веские основания. Во-первых, они знали о наших потерях в войне против Германии. И они резонно полагали, что даже у России – людские ресурсы не беспредельны.

Во-вторых, надо учитывать, что фанатизма у японцев всегда было больше, чем у немцев.

– Ну и что?

– А то, что Гитлер даже в самые критические моменты войны не решился применить ни химическое, ни бактериологическое оружие. Он понимал, что для немцев это может стать «концом истории». А как поступили бы японские генералы, если им пришлось перейти к обороне и они увидели бы, что шансов выстоять – у них нет? При том – что воевали-то они на чужой территории, среди чужого народа?

– Поэтому с «кватунцами» нам в любом случае пришлось бы разбираться самим, не рассчитывая на помощь американцев. И делать это надо было предельно быстро – пока японские фанатики не перешли в состояние – «А нам – всё равно!».

– Да у них и сейчас фанатизма хватает – раз они требуют от нас вернуть острова!

– Ну, это Микитка их возбудил. Нельзя было его к рулю допускать.

– Он и с китайцами дел наворотил!

– Да троцкист он был, им и остался! Проглядели мы его. Он думал, что раз – коммунисты, то все они будут дудеть в одну дуду. О разных национальных интересах он и представления не имел. В его фельдфебельских мозгах было только одно: «В Маркса веришь? Становись в общий строй! И все – кру-гом! Шагом марш! Раз-два, раз-два!».

А вот, не все – разом кру-гом! Не все – шагом марш, раз-два! Он и во внутренней политике на этом прокололся.

– Ну, знаешь, здесь у него были разумные идеи. Кукурузой, к примеру, еще Ильич предлагал заниматься. Конечно, в подходящем климате.

И вот насчет совнархозов у него – тоже здравая идея. Правда – недоведенная и недостаточно продуманная. Во-первых, не вместо отраслевых министерств, а вместе – с такими министерствами. Но, конечно, число таких министерств должно быть строго ограничено – только для тех отраслей, управление которыми должно оставаться централизованным по технологически причинам. Например, авиастроение, атомная промышленность, железные дороги, единая энергосистема.

А во-вторых, совнархозы должны были стать базовыми планово-управленческими структурами, обеспечивающими их самостоятельное развитие. В рамках, конечно, единого общегосударственного планирования. К примеру – совнархоз Дальнего Востока, совнархоз Средней Азии. А все эти национальные образования (республики, края, области, и т.д.) надо было перевести в режим культурных автономий. К ним же надо было бы и «привязать» партийные структуры – при давно задуманном нами ограничении функций партии вопросами идеологии и пропаганды.

– Припоминаю – был у меня как-то такой разговор с Хрущевым. Он, в общем, тоже склонялся к такому варианту. Но потом, после нас – быстро переиграл. Понял, что выйти на первое место без сохранения первой должности в партии у него не получается. От «оборонки» он был далек, а лучшие кадры у нас был именно в этих отраслях. И Малышев, и Ванников, и Устинов в этом плане были на голову его выше.

– Да и твоих дел, Лаврентий, он совсем не знал.

– Королев его «купил» этим своим спутником. А когда ему из нашего посольства в Вашингтоне сообщили о страшной панике, разразившейся в США, он решил, что «ухватил Бога за бороду».

– Может быть. В любом случае, зря он Эйзенхауэра прилюдно унизил. У нас с ним хороший контакт был во время войны, с генералом можно было и по германскому урегулированию сотрудничать. Тогда труменовские ставленники его оттерли, но когда он пришел в политику, с ним можно было поддерживать нормальные отношения. Старые воины свое боевое прошлое не забывают.

– Ну, Эйзенхауэр был полный генерал, а у Никиты – только две звезды, вот его и занесло.

– И твоими маршальскими звездами мы его сильно напугали, Лаврентий!

– Кто же знал? Булганину вон тоже дали маршала.

– Булганин никому не был опасен. Кроме, как мне докладывали, балерин из Большого театра.

А сепаратизм у нас возродил как раз Хрущев. Когда его в Политбюро наголову разбили (это – уже после меня), он собрал партбоссов со всей страны, чего-то им много наобещал, они и подержали его против «центристов». А у Молотова такого авторитета, как у вас, конечно, не было. И среди военных он не сумел добиться поддержки. Один Шепилов занял четкую позицию, а боевые маршалы предпочли отмолчаться.

А потом этой же картой Хрущева побил Брежнев. Пообещал местным начальникам «вечную» стабильность, в их уделах. Отменил нашу ротацию – когда мы больше 4—5 лет никому не разрешали сидеть на своем посту – что в областях, что в республиках, вот они все и забурели.

– Но, Лаврентий, у нас же по структуре КГБ – все было жестко централизовано. И маршалы, которые смидели на округах – тоже за местными князьками присматривали!

– Маршалы, товарищ Сталин, притихли – как только Никита с Жуковым разделался. А КГБ подмяли под партийцев. А потом им и вообще запретили брать в разработку партийных боссов.

– Да не может быть! Создали касту «неприкасаемых»?

– Так точно, товарищ Сталин. Вот с тех времен и пошли удельные ханства, да княжества. А когда Горбачев в центре всех умотал своей болтовней, то он за поддержкой бросился к окраинам. Мол, смотрите: Уберут меня – возьмутся за вас! Ведь и у вас, как у меня, нечего предложить народу – одни призывы да обещания. Ну, все на это и купились. Кроме Назарбаева да белорусов. Но Горбачев «со-товарищи» их числом одолел.

– Чем же он их всех так прельстил?

– Да по модели Емельки Пугачева. Бросил им клич: Признаете меня за Петра Третьего – я за вами ваши уделы навечно закреплю. Вообще в ваши дела не буду вмешиваться. И боярам своим запрещу к вам с ревизиями ездить! Кто же от такого откажется? А просит «Дорогой Михаил Сергеевич» всего-то подписать с ним какой-то договор – ладно, подпишем! Жалко, что ли? А стоит ли его выполнять – это мы еще посмотрим!

– А армия, КГБ, прокуратура – эти куда смотрели?

– Да я же вам объясняю – всех подмяли под партию. А в партии – закрепили власть местных боссов. А боссы – подняли свои нацкадры. Мол, нас эти «центристы» совсем одолели, жизни не дают, все ресурсы – в Москву тянут. У себя метро устроили – как в музее, а нам даже трамваев чешских не дают.

Ну, народ и поднялся! Как не дают – чешских трамваев? За что боролись? Да мы и автобусов венгерских у Москвы выпросить не можем! Как? И автобусов – тоже? Да точно так! Выходите на улицы, поддержите нашего Рашидова-Усманова-Ходжаева-Букуридзе – будут вам и трамваи, и автобусы!

– И народ – пошел?

– Пошел, товарищ Сталин. А что делать? Трамваев – не дают, водку не продают, виноградники – вырубают. Куда деваться бедному дехканину?

– А дальше?

– А дальше: народ – пошел, и процесс – тоже пошел. Никто и оглянуться не успел – СССР заменили на СНГ. Разница не велика – не правда ли? Прибалты ввели свои деньги – чтобы их рус-туристы не грабили…

– Как, как? Чтобы туристы их не грабили? Это – что-то новенькое! Возможно, из утерянных глав «Капитала».

– Азиаты закричали: Хватит жировать на нашем хлопке! Наши братья-грузины: Пей свой квас, русак! Не трожь наш натуральный грузинский вин! А армяне, понятно, заблокировали вывоз своего коньяка.

– Черчилль сильно расстроился?

– Да умер он, товарищ Сталин! И потом – армяне запрет наложили только на Москву. А в Лондон или Париж – пожалуйста.

– Да, сильно! В Париже по этому поводу были народные гуляния?

– Нет, они жалобу подали в Европейский суд. Написали, чтобы «коньяком» назывались только их коньяки. А все другие – пусть как-то по-другому. Типа – сливовица…

– Ты что, Лаврентий? Сливовица ведь, похоже, из слив!

– Ну, или – бренди. Или – еще как. Не суть дела. Важно, что все пошли делиться, как только можно. Абхазы, понятно, наших грузин оставили. А осетины умудрились даже два государства себе создать.

– И евреи – тогда три?

– Нет, они как-то Израилем увлеклись. Они даже свою автономную область не смогли до республики поднять.

– А Каганович – им не помог?

– Да умер ваш Каганович! И, потом, Лазарь разве вам не говорил, что он – большевик, а не еврей? Он мне сам об этом рассказывал.

– Может, и говорил. Не помню. Ну а дальше?

– А что – дальше? СССР – развалился. Бывшие союзные республики между собой то ругаются, то – воюют. Украина и Грузия – в НАТО намылились. Прибалты – уже там. Теперь, если у Эстонии псковский мужик козу украдет, то НАТО должно будет бомбить Москву. И украинцы – тоже винты у своих бомберов крутят, руки потирают, боятся упустить момент.

– И наши братья-грузины – тоже?

– Нет, наши братья-грузины с этим не спешат. Мы, говорят, Чингизхана на Москву пропустить можем, а сами – пока погодим. Подождем, когда он вернется – пусть расскажет нам о своих впечатлениях.

– А сейчас на очереди – то же самое ожидается и для России.

– Почему?

– Давайте я вам справочку наших экспертов по этому поводу зачитаю. Вот, сейчас найду это место.

«СССР не распался, его раздробили частные эгоистические интересы местных национальных элит. Это же может случиться и с Россией, в лице нынешней Российской федерации.

И ровно по тем же причинам. Но нужно также отметить, все эти разделы изначально не только противоречили ясно выраженной воле народов (хотя от Горбачева, действительно, в то время хотели избавиться уже и верхи, и низы), но они также были нелегитимны и в чисто правовом отношении.

Фактически ни одна республика, включая и Россию, не вышла из СССР в полном соответствии с действовавшим правовым порядком. Внутренние административные границы в какой-то сомнительной спешке и без всяких объяснений и оснований вдруг превратились в международные границы.

При этом от России – признанной в международно-правом смысле как официальной преемницы СССР – были отделены народы и территории, которые вполне внятно и гласно заявили о своем крайнем нежелании покидать Россию. Это – Абхазия и Аджария, северный Казахстан, Крым и левобережная, по Днепру, Украина. При этом республикам Средней Азии вообще не оставили никакого выбора – их отделило от России Казахстаном. А Белоруссия и Молдавия были просто захвачены врасплох.

Белорусов, правда, успокоили, что они остаются с Россией в самом тесном союзе и даже – в одном союзном государстве. А молдаван заставили выбирать, не «с кем дружить» (хотя прежде они со всеми вполне мирно ладили), а «против кого дружить» – между Россией, Украиной и Румынией.

Не удивительно, что все это вылилось потом в многочисленные конфликты, которые до сих пор омрачают отношения между постсоветскими государствами. Некоторые из них доходили до открытых военных действий – Нагорный Карабах, боестолкновение между Россией и Грузией, война в Приднестровье, постоянные военные конфликты в Средней Азии..

Между тем, ничего не мешало признать действовавшие тогда административные границы временными и установить порядок мирного обсуждения сложившейся ситуации, с учетом интересов всех сторон.

Да, возможно, такие переговоры могли в некоторых случаях затянуться. Но кто нас подгоняет? В любом случае, лучше спорить и «тормозить», чем бомбить селения и стрелять в людей.

Характерно, что сразу нашлось много посторонних советчиков, «третьих лиц», которые всеми силами постарались – и стараются и сейчас – предельно обострить любые споры и противоречия на постсоветском пространстве.

Но не это главное. Главное в том, что именно действия кругов, оказавшихся у власти в России, привели к тому, чтобы обычные межсоседские споры с окружающими ее республиками вдруг превратились в международные конфликты. Англичане постоянно ругаются с ирландцами, испанцы – с басками, в Швейцарии косо смотрят на самодеятельность итальянцев в Тичино, но они разговаривают, обмениваются мнениями, бывает, даже и даже грозят друг другу – все равно но ищут во всем компромиссы. В Финляндии остались бывшие «оккупанты», шведы – на Балтийском побережье и на Аландских островах, но их никто не притесняет, и воевать из-за них Швеция с Финляндией вовсе и не думают.

А суть этих действий нынешних российских властей состоит в том, что они по непонятной причине вдруг решили опустить Россию до уровня «новопередельного», «самопровозглашенного» государства – наравне со всеми остальными вышедшими из СССР странами – бывшими союзными республиками.

Но у многих из этих стран и не было исторического прошлого (исключая Грузию, Армению и, с некоторыми оговорками – Молдавию (Валахию) и Литву), а государственности России – уже много веков.

Причем в России политики в точности повторили ошибку большевиков, которые вместо восстановления российского государства взялись за организацию мирового союза социалистических республик. И мы имели после этого кровопролитную гражданскую войну и потом еще и несчастный, для обеих сторон, конфликт с Финляндией (который, возможно, и побудил Гитлера решить на агрессию против СССР).

И есть более поздний пример – Испании, которая тоже раскололась на правых и левых. Но Франко не стал объявлять новое государство – в противовес разрушенной им законной Испанской республики.

Наоборот, он предпочел вернуться к старой монархии – у которой, кстати, в стране было не больше сторонников, чем у Николая Второго перед его отречением. Именно поэтому он не стал сразу возвращать на престол прежнего короля, а установил свое регентство при принце Хуане Карлосе, которого он еще мальчиком пригласил в страну – при том условии, что его отец согласится на расставание с сыном и на свое пожизненное изгнание из Испании.

И королевская семья приняла все эти условия.

А в России, в абсолютно такой же ситуации, царь не решился расстаться со своим сыном и лишил его престола (абсолютно незаконно) в пользу своего брата Михаила. Оправданием Николаю Второму служит, конечно, неизлечимая (в те времена) болезнь цесаревича, но в итоге своими действиями он создал неразрешимую ситуацию: не по праву принял решение за своего сына, оставив престол фактически бесхозным – поскольку Михаила именно он своим прежним решением еще раньше лишил права на наследование трона (из-за морганатического брака, в который Михаил вступил вопреки воле своего царствующего брата).

И поэтому в разразившейся потом гражданской войне никто так толком и не разобрался – кто и за какую Россию воюет. Никто – кроме горстки большевиков во главе с Лениным и Троцким, которые воевали просто за власть в России, чтобы затем начать из нее мировую революцию. А для «внутреннего пользования», для народов России, они позаимствовали лозунги у популярной партии эсеров.

Поэтому Советская Россия потом долгие годы жила под санкциями и без признания ее со стороны ведущих мировых держав. А сейчас ровно по той же дорожке двигается уже новая «демократическая» Россия».

Ведь, все так и есть. Правда?

– Ну, Ильича можно было бы и не задевать. Он, когда провозгласил НЭП, с идеей «перманентной революции» Троцкого фактически порвал.

– А в остальном? И вот еще один раздел – о санкциях. О том, что Россию фактически вернули к тому же состоянию, что у нас было до Рапалло, до Генуэзской конференции.

– Давай, читай.

– Сейчас найду. Вот.

«Как обосновывают на Западе нынешние санкции против России? Почему вначале, сразу после распада СССР, никто на нападал на РФ с санкциями и всякими бойкотами?

Да потому, что Россия при Ельцине и так уступала всем и всё, что только возможно. Зачем чем-то грозить стране, которая и так делает все, что ей скажешь!

Сейчас эти санкции связывают с возвращением в РФ Крыма. Но всем теперь уже понятно, что иного и быть не могло. А что – дальше?

А дальше все будет еще хуже, если фатальное недоразумение не будет разрешено и если Россия не восстановит свою преемственность от России исторической. Госдума уже приняла решение о фактической ничтожности Беловежских соглашений (которые ни в одном из своих существенных пунктов так и не были выполнены), и теперь надо официально признать Россию не «новопередельным самопровозглашенным государством», а страной многовековой исторической сущности.

Во Франции была и Вторая, и Третья, и Четвертая республика, но все равно это – Франция. В Германии был и Второй, и Третий рейх, и потом был еще и раздел ее на два государства, но все равно это – Германия. Испания была и с королем, и без короля, и снова с королем, но все равно это – Испания.

А Россия усилиями своих недальновидных правителей была выдернута из своей истории, и теперь все вокруг нас так «перегрето», что далее медлить никак нельзя.

У некоторых людей «в верхах» все еще сохраняются иллюзии на помощь международных организации, на какие-то каноны международного права, но для России все это не работает. СССР в свое время легко выгнали из Лиги наций, в ООН мы потом попали как победители в мировой войне и как учредители этой организации, а сейчас в ПАСЕ нас просто не пускают, а из ООН пока не выгоняют – только потому, что саму эту организацию, вместе с присутствием в ней РФ, сейчас последовательно отводят от любых серьезных дел.

Но если мы возвращаемся к прежней, к исторической России, то все сразу встает на свои места: после СССР только Россия и есть одна Россия, а все остальные республики – просто отделившиеся от нее, полузаконно или совсем незаконно, прежние ее составные части.

Конечно, это не значит, что все сразу начнут уважать международное право. Тем более – в том, как оно может применяться к России. Двойные стандарты, видимо, будут сохраняться еще долгое время.

Тем более, что мы и так не везде «чисты». И то, что не «чисты» – по вине союзников, нас пока не спасает.

Так, нельзя отрицать, что Россия, к примеру, напала первая на Японию – но выполняя свои союзнические обязательства перед США. А теперь японцы открыто называют нас «агрессорами» и «оккупантами» (в отношении пока только Южных Курил, не называя пока еще Сахалина), а наши бывшие союзники – американцы с удовольствием их именно в этом направлении и подталкивают – чтобы только они не оглядывались на Окинаву.

Но здесь есть одно очень важное обстоятельство. Оно состоит в том, что на нашей стороне, во всяком случае, вынужденно окажутся все те страны, у которых есть проблемы с соседями в своей «зоне влияния».

А таких стран сейчас достаточно много. Если исключить Германию и Японию, которые, как побежденные в последней войне державы, открыто претендовать ни на что не могут, это – все наши главные «санкционеры» и вообще все крупные страны мира: США, Великобритания, Франция, Китай, Индия, Израиль, и прочие, и прочие. У всех у них есть свои «больные места», о которых они не могут забывать.

Поэтому, если официально и открыто вернуть Россию к своим историческим истокам, то все эти нынешние санкции сразу повисают в воздухе. При этом можно вспомнить, что за прошедшие годы мы фактически урегулировали все претензии как к царской, так и к советской России.

Конечно, попытки как-то уязвить Россию будут продолжаться, но, одно дело – попытки (которые в новых условиях потеряют свою правовую базу) стараться вывести за пределы международного права только одну Россию, но пойти дальше, по пути развала, из-за России, вообще всего здания международного права – это уже совсем другое дело1».

– А что с этими санкциями? Они сильно воздействуют на страну?

– Вполне существенно, товарищ Сталин. Дело в том, что нынешняя Россия крепко «подсела» на экспорт углеводородов и уничтожила многие отрасли отечественной промышленности – зачем что-то производить, когда всё можно купить.

– Всё?

– Ну, так считалось. А вот при санкциях, действительно, оказалось, что по многим важным позициям мы стали фатально зависимы от зарубежа.

– И, что, никто этого не видел?

– Позвольте, я продолжу. Вот другой важный раздел.

«Рассмотрим теперь важнейшие политические и экономические последствия этого режима санкций,

Первое, что очевидно – это то, что теперь и Крым, и иные наши «проблемные» зоны и территории (назовем только Южные Курилы и Калининград) будут постоянно использоваться как средства давления на Россию – и как удобные поводы для «наказания» России, и как предлоги для принуждения России к тем или иным невыгодным для нее действиям.

При этом надо понимать, что для РФ как для «федерации», объединения «субъектов РФ» угрозы в отношении ее территориальной целостности сейчас становятся сравнимыми с последними годами существования СССР.

Одно дело, когда центральная власть в Москве сильна и пользуется всеобщим уважением в мире, и другое – когда это уважение к ней угасает, и некоторые местные элиты могут посчитать, что в этих условиях есть смысл попробовать политику давления на Кремль. А при неудаче можно будет разыграть карту «гонимого властью» – и получить неплохие дивиденды на Западе.

Второе очень важное обстоятельство. Необходимо учитывать, что и сейчас на Западе далеко не все – за санкции против России и за наказание России за Крым. Немало людей с этим не согласны, есть даже целые партии, в парламентах, которые выступают за отмену всех этих санкций.

Но какие у них аргументы? Основной – что санкции наносят вред и самим этим государствам. Но этот аргумент достаточно весомо звучит для Германии, Италии и Испании, но в меньшей степени – для Франции, Бельгии и других стран Европы. Еще слабее он воспринимается в Великобритании и совсем ничего не значит – для США, торговля с которыми у нас просто мизерная.

И опять же, на тезис о том, что Германия и т. д. теряют миллиарды долларов, выставляется тезис о том, что зато России наносится ущерб в 2—3 раза больший.

Но это – не главное, вот – самый убойный набор аргументов.

Первый – из всех «новодельных», после распада СССР, только Россия ведет себя как агрессор (при этом Азербайджан и Узбекистан стараются не задевать).

Второй – что Россия ведь ранее проигнорировала результаты народного референдума в Крыму, на котором его население выступало за вхождение в РФ, а не в Украину. А мэра Москвы Лужкова, который открыто выступал за российский Крым, в самой грубой форме с этого поста потом убрали.

Третий – что именно Россия, без всякого давления извне, взяла на себя гарантирование территориальной целостности Украины.

Правда, возникает вопрос, а почему бы России тогда не гарантировать еще и границы Парагвая или Танзании? Но это, просто к слову. Важен факт: было? Было!

И почему сейчас Россия вдруг от всего этого отказывается и начинает доказывать, что без Крыма ей – никак. И что такова – воля народа Крыма.

А в начале 1990-х годов – разве не было этой «воли народа Крыма»?

Но если Россия сейчас заявит о своей исторической непрерывности, то все сразу встает на свои места. И у наших сторонников и в Европе, и в Америке появятся железные аргументы в нашу пользу.

Да, и ГДР не была частью Германии, и Эльзасом с Лотарингией одно время владела Франция.

И с Великобританией не все ладно: что она делает, к примеру, в Северной Ирландии. Она там «по воле народа»? А не пора ли оставить ирландцев одних, на их острове?

А США создали «под себя» государство Панама. А, может, пора уже спросить панамцев, не хотят ли они вернуться в свою родную Колумбию?

А Израиль – с их проблемами буквально со всеми соседями?

Сразу окажется, что аналогичные проблемы затрагивают очень многие страны. Ну, тогда давайте возводить санкции и против всех этих стран! (полный список – прилагается).

Поэтому сразу подчеркнем, что Россия не одно из «новодельных» государств, образовавшихся после распада СССР. На самом деле, есть Россия и есть ее части, осколки от нее, многие из которых и государствами-то стали только по воле России. Кроме Украины, это – и все прибалты, и Казахстан, и Азербайджан. А народы других стран – например, Грузии и Молдавии – просто спасли себя, уйдя «под крыло» России.

Признав «вечную историчность» Россия и открыто заявив об этом, мы сразу изменим и отношение к ней и со стороны всех наших соседей.

Отметим при этом, что, если мы откажемся от привычки навязывать народам начальников из Москвы и позволим им жить по своим законам, то совсем не исключено, что обратно в Россию попросится, например, Грузия. Один плюс для грузинского народа очевиден – не надо будет тратиться на оборону. И, может быть, грузинам тогда удастся помириться с абхазами и осетинами.

Еще более очевидны выгоды для возвращения в Россию для Армении. А также – для Молдавии, половины Украины и для среднеазиатских республик.

Действительно, давайте посмотрим: ведь в Швейцарской конфедерации уживаются самые разные народы и, видимо, потому, что всем им быть вместе выгоднее, чем по отдельности.

На самом деле, по этой же самой модели созданы и США: в них в каждом штате свои губернаторы и свои законы, не контролируемые федеральным центром. А в штате Луизиана вообще до сих пор действует французское право.

И эта же модель была вполне привычна и для прежней императорской России. Значительной автономией в ней пользовалась Польша, самоуправление исконно существовало в областях казачьих войск, а в Финляндии была не только своя конституция, но и свои деньги и своя полиция. И финны не призывались служить в российскую армию.

Но это – дело будущего, и если такие вопросы будут подниматься соседями России, то у России будет право окончательного решения (включая и право отказа в приеме).

А пока главная задача – убрать все легитимные основания из-под санкций, вводимых против России, и восстановление непрерывной исторической России надежно решает эту задачу.

А пока с границами и с мотивациями людей у нас не все ладно, фактор «большой территории» может работать не столько, как причина для «больших надежд», сколько как источник «больших проблем».

К примеру, трансконтинентальное расположение российской территории дает основание надеяться на потенциальные выгоды из этого фактора. Но, мы видим, что транзитный шанс России мы уже упустили: Китай пошел в Европу через Среднюю Азию и Казахстан, пока захватывая (только краем) России, но ему ничего стоит уйти еще южнее и оставить нас вообще не у дел.

При этом создавать нам современные коммуникации с нашим Дальним Востоком уже нет никакого экономического смысла – падающие потоки грузов и пассажиров в этом направлении никогда не оправдают огромные расходы на их сооружения.

Не нужны эти коммуникации и для торговли с Китаем – как бы она ни развивалась, дешевле теперь пользоваться готовым путем через Киргизию и Казахстан.

А раз нет надежных коммуникаций, то мы будет и дальше терять наше население в этом дальнем регионе. А нет людей – не нужно и дорог. Теперь остается только ожидать заселения этих территорий китайцами – наберется их там миллионов 50—100, тогда они и дороги там построят.

И – к этой же политике: в отношении даже просто защиты нашей территории у нас дела обстоят еще хуже. 300 кв. км по Амуру мы просто так отдали китайцам (подав тем самым сигнал всем остальным нашим соседям)2, США отдали акватории в Тихом океане, Норвегии – в Баренцевом море, и всем, кто только пожелает, открыли доступ в наше внутреннее Охотское море.

А Украина, видимо, по недомыслию, все еще продолжает считать Азовское море своей территорией и вовсе не боится захватывать суда ядерной сверхдержавы.

Осталось дождаться, когда этому примеру последуют другие страны. Кандидаты: первый – Япония, а еще – Норвегия и все прибалтийские государства».

– Все у тебя, Лаврентий?

– Есть еще – Докладная записка о наших слабостях на дипломатическом фронте.

– А что там – Громыку вроде готовили? Что-то у него обнаружили по вашей линии?

– Да ваш Громыко давно сошел. Там других варягов наготовили. А нас и вообще теперь не спрашивают.

– Вот как? Ну, ладно. Давай об этом – в следующий раз.