Читать книгу История России глазами современника. Книги 1 и 2 - Владимир Петренко - Страница 19

Ирина Литвинова пишет из Риги:

«По латвийскому телевидению со своей концепцией ГРАЖДАНСТВА выступил заместитель Председателя Верховного Совета республики А. Крастыньш…

По мнению А. Крастыньша… прежде всего предлагается восстановить действие закона о подданстве Латвийской республики от 23 августа 1919 года (с исправлениями и дополнениями до 1939 года) … в соответствии с которым «гражданами Латвийской республики будут признаны те, кто таковыми являлся на 17 июня 1940 года и их прямые наследники», а также «все латыши, которые легально явятся на постоянное место жительства на территории Латвийской республики».

Только эти люди, считает А. Крастыньш, будут избирать сейм после восстановления независимости Латвийской республики де-факто…

В особом разделе концепции, (предложенной А. Крастыньш), определены группы лиц, которые нив коем случае не будут зарегистрированы как граждане Латвийской республики. Среди них те, кто проходил службу в Вооружённых Силах СССР, КГБ, войсках МВД, в пограничных войсках, в прокуратуре.

Лишаются права на латвийское гражданство те, кто выступает против независимости Латвии, а также «распространяет идеи коммунизма, фашизма, национализма или сталинизма, разжигает межнациональное несогласие или вражду».

«Известия», №258 (23 161), Московский вечерний выпуск.

Пятница, 14 сентября 1990 года. Цена 5 коп.

Провозгласив идеи антинацизма, элиты Прибалтийских республик, пришедшие к власти, разделили гражданское общество по признакам гражданства и нации, проповедуя откровенный нацизм, граничащий с фашизмом. В результате проведения антигражданской и националистической политики от 40 до 50 и более процентов гражданского общества, преимущественно русскоговорящих граждан, оказались посуществу «негражданами».

А половина второй половины гражданского общества, – так называемых, «граждан» вынуждена была податься «на запад»: в Англию, Германию, Францию и далее – в поисках хотя бы какой-нибудь работы: мойщиками посуды в барах, кафе, ресторанах или грузчиками, дворниками.

В этом же номере «Известий» в своём дневнике политический обозреватель Александр Бовин привёл заслуживающую внимания хронологию событий в связи с объединением обеих Германий ГДР и ФРГ.

– 7 октября 1989 года было торжественно отмечено 40 – летие немецкого социалистического государства.

– 9 ноября 1989 года «берлинская стена» перестала разъединять западную и восточную части города – граница была открыта.

– 18 мая 1990 года подписан первый государственный договор между ГДР и ФРГ (о валютном, экономическом и социальном союзе);

– 1 июля 1990 года он (договор) вступил в силу, и на территорию ГДР распространилась сфера действия западногерманской марки.

– 31 августа 1990 года подписан второй государственный договор между ГДР и ФРГ (о механизме вхождения ГДР в ФРГ).

– В среду, 12 сентября 1990 года, в Москве министры иностранных дел ФРГ, ГДР, СССР, США, Великобритании и Франции подписали «Договор об окончательном урегулировании в отношении Германии»…

– 3 октября 1990 года вступит в силу решение о присоединении ГДР к ФРГ в соответствии со статьёй 23 основного закона Федеративной Республики…

– Объединение Германии имеет и внешние международно-правовые аспекты, которые отражены в Московском договоре…

– Нынешние границы признаются нерушимыми. Германия отказывается от любых территориальных притязаний.

– Её вооружённые силы сокращаются до 370 тысяч человек.

– Германия не будет производить, владеть и распоряжаться оружием массового уничтожения (ядерным, химическим, биологическим).

– Права и ответственность четырёх держав: СССР, США, Великобритании и Франции – прекращаются.

– Советс4кий Союз полагал, что было бы полезным иметь специальный механизм контроля за соблюдением Германией взятых на себя обязательств.

Эта идея была отклонена со ссылкой на то, что такой механизм будет предусмотрен воинскими и иными соглашениями.

– Одновременно с Договором (об объединении Германии) готовились два советско-германских документа: о правовом статусе советских военнослужащих и по валютно-финансовым вопросам (т.н. «переходный договор»).

– Согласились, что «вывод советских войск с нынешней территории ГДР 31 декабря 1994 года. ФРГ обязалась принять участие в финансировании пребывания, вывода и последующего размещения советских войск.

– На эти цели, включая строительство жилья на территории СССР, выделяется 12 миллиардов марок плюс 3 млрд. марок беспроцентного кредита».

В порядке оценки качества подготовленных договоров необходимо сказать следующее, Отдельные советские специалисты, принимавшие участие в разработке и подготовке текстов договоров, даже на этапе их подготовки усматривали слабость и уступчивость позиции, и необоснованное соглашательство советского руководства:

– при отклонении советского предложения о создании механизма контроля за соблюдением Германией взятых на себя обязательств;

– при определении размеров финансирования Германией всего процесса вывода советских войск.

Особенное возмущение в поведении советского руководства вызывает тот факт, что при обсуждении «статуса» советских войск на территории ГДР и их выводе с территории объединённой Германии не предусмотрен вывод с территории ФРГ войск, вооружений и военной техники США.

Особенно необоснованными были проявленные доверительность и соглашательство советского руководства (необходимо подчеркнуть лично Президента СССР Михаила Сергеевича Горбачёва) при подготовке и подписании договоров об объединении ГДР и ФРГ и выводе советских войск с территории ГДР представляются в наши дни.

Когда не только при попустительстве и молчаливом согласии Германии, возглавляемой канцлером Ангелой Меркель, но и при активном её участии, в нарушение пусть и устной договорённости, НАТО, расширяясь и наращивая свою численность, вплотную приблизилось к границам России. И в угрожающей близости от границ России в бассейнах Балтийского и даже Чёрного морей проводит массированные учения войск под красноречивыми легендами «Анаконда», «Летний щит», «Си бриз», «Решимость» и другими также красноречивыми.

ВТОРНИК, 18 СЕНТЯБРЯ 1990 года

А, между тем, тенденция разрушения Советского Союза, как эрозия, продолжает поражать новые и новые его территории – новые союзные республики заявляют о суверенитете и независимости.

В. Ардаев из Алма – Аты пишет:

«В Казахстане опубликован для обсуждения проект Декларации о государственном суверенитете республики… В документе провозглашается государственный суверенитет Казахской ССР на всей её территории.

Определено, что республика, стремясь к созданию демократического правового государства, опираясь на принципы свободного самоопределения её народа и равноправия, добровольно объединяется с другими республиками в союз суверенных республик и строит взаимоотношения с ними на договорной основе.

Предусмотрено, что Казахская ССР имеет своё гражданство и гарантирует каждому гражданину право на сохранение союзного гражданства…

Проект предусматривает также, что республика вправе приостанавливать на свей территории действие законов и других высших актов Союза, нарушающие её права и Конституцию.

Декларировано право республики на свою долю в общесоюзном имуществе соответственно вкладу народа Казахстана, в том числе – в алмазном, валютном фондах и золотом запасе.

Отдельной строкой уточнено, что «в целях обеспечения экологической безопасности и сохранения генофонда на территории Казахской ССР запрещено производство, хранения и испытания ядерного оружия».

В соответствии с этим документом Казахская ССР должна обладать правом на собственные внутренние войска, органы государственной и общественной безопасности…

Провозглашается право Казахской ССР выступать самостоятельным субъектом международных отношений.

В проекте декларации есть положения, которые наверняка станут предметом серьёзных споров и разногласий…

Это – провозглашение казахского языка государственным, а русского – официальным языком республики…

Положение о сохранении права свободного выхода Казахской ССР из Союза «в установленном законом порядке и с учётом интересов КОРЕННОЙ НАЦИИ».

«Известия», №262 (23 165). Московский вечерний выпуск.

Вторник, 18 сентября 1990 года. Цена 4 коп.

Даже, принимая во внимание, заявленные и продекларированные права:

– «приостанавливать на своей территории действие законов и других высших актов Союза»;

– «запрещение проведения испытаний ядерного оружия» на Семипалатинском полигоне и

– определённые ограничения на использование русского языка,

Необходимо признать, что проект декларации о государственном суверенитете Казахской ССР отличается приятным миролюбием.

Выраженное миролюбие проявляется в дружеских межгосударственных отношениях и в наши дни.