Читать книгу Акты гражданского состояния в деятельности судов РФ - Ю. Ф. Беспалов - Страница 4

Требования к исковому заявлению (заявлению) изложены в гл. 11, 12, 21.1, 28, 29, 30, 31 и некоторых других ГПК РФ.

Правомочие на обращение в суд, и лица, участвующие в деле, определяются:

1. Предметом иска (требований):

– о расторжении брака – один из супругов; бывший супруг; опекун супруга признанного недееспособным; опекун бывшего супруга; представитель супруга (бывшего супруга) по доверенности; попечитель супруга в отношении которого отменено решение о признании недееспособным и принято решение об ограничении дееспособности в связи со способностью понимать значение своих действий при помощи третьих лиц (ст. 21–24 СК РФ, п. 3 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 05.11.1998 № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака»).

– о признании брака недействительным:

несовершеннолетний супруг, его родители (лица, их заменяющие), орган опеки и попечительства или прокурор, если брак заключен с лицом, не достигшим брачного возраста, при отсутствии разрешения на заключение брака до достижения этим лицом брачного возраста (ст. 13 СК РФ). После достижения несовершеннолетним супругом возраста восемнадцати лет требовать признания брака недействительным вправе только этот супруг;

супруг, права которого нарушены заключением брака, а также прокурор, если брак заключен при отсутствии добровольного согласия одного из супругов на его заключение: в результате принуждения, обмана, заблуждения или невозможности в силу своего состояния в момент государственной регистрации заключения брака понимать значение своих действий и руководить ими;

супруг, не знавший о наличии обстоятельств, препятствующих заключению брака, опекун супруга, признанного недееспособным, супруг по предыдущему нерасторгнутому браку, другие лица, права которых нарушены заключением брака, произведенного с нарушением требований ст. 14 СК РФ, а также орган опеки и попечительства и прокурор;

прокурор, а также не знавший о фиктивности брака супруг в случае заключения фиктивного брака;

супруг, права которого нарушены, при наличии обстоятельств, указанных в п. 3 ст. 15 СК РФ.

При рассмотрении дела о признании недействительным брака, заключенного с лицом, не достигшим брачного возраста, а также с лицом, признанным судом недееспособным, к участию в деле привлекается орган опеки и попечительства (ст. 28 СК РФ);

– об установлении отцовства (материнства) – один из родителей, опекун (попечитель) ребенка или лицо, на иждивении которого находится ребенок, а также сам ребенок по достижении им совершеннолетия (ст. 49 СК РФ);

– об оспаривании отцовства (материнства) – отец или мать ребенка, либо лицо, фактически являющееся отцом или матерью ребенка, а также сам ребенок по достижении им совершеннолетия, опекун (попечитель) ребенка, опекун родителя, признанного судом недееспособным (ст. 52 СК РФ);

– о лишении родительских прав – один из родителей или лиц, их заменяющих, прокурор, а также органы или организации, на которые возложены обязанности по охране прав несовершеннолетних детей (орган опеки и попечительства, комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав, организации для детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, и другие, ст. 70 СК РФ);

– о восстановлении в родительских правах – родитель, лишенный родительских прав (ст. 72 СК РФ);

– об усыновлении – лица, желающие усыновить ребенка (ст. 269 ГПК РФ; ст. 125 СК РФ);

– об отмене усыновления – родители, усыновители ребенка, усыновленный ребенок, достигший возраста четырнадцати лет, орган опеки и попечительства, а также прокурор (ст. 142 СК РФ);

– по иным требованиям – характером правоотношения.

Дела о лишении родительских прав и восстановлении в родительских правах рассматриваются с участием органа опеки и попечительства, а также прокурора (ст. 72 СК РФ).

Дела об установлении усыновления детей рассматриваются судом с обязательным участием самих усыновителей, органов опеки и попечительства, а также прокурора (ст. 125 СК РФ).

2. Видом судопроизводства:

– в исковом – как правило лица, связанные актами гражданского состояния (под. Раздел 2 ГПК РФ), органы опеки и попечительства, прокурор;

– в особом производстве – заявитель и заинтересованные лица (органы, права которых могут быть затронуты судебным решением) (гл. 29 ГПК РФ «Усыновление (удочерение» ребенка», гл. 36 ГПК РФ «Рассмотрение дел о внесении исправлений или изменений в запись акта гражданского состояния»), другие заинтересованные лица.

Важно правильно сформулировать свое требование с тем, чтобы принятое по нему решение разрешало конфликт по существу и окончательно.

При формулировке требования необходимо учитывать и способ защиты нарушенного права, если имело место такое нарушение.

Подведомственность и подсудность

Данная категория дел подведомственна судам общей юрисдикции органам записи актов гражданского состояния.

Мировые судьи, согласно ст. 23 ГПК РФ рассматривают дела о расторжении брака, если между супругами отсутствует спор о детях.

Районные суды рассматривают подавляющее большинство дел указанной категории (ст. 24 ГПК РФ).

Областные и приравненные к ним суды субъектов РФ, в соответствии со ст. 269 ГПК рассматривают дела об усыновлении или удочерении детей, являющихся гражданами Российской Федерации иностранными гражданами, лицами без гражданства, гражданами РФ, постоянно проживающими за пределами территории РФ.

Возможна альтернативная подсудность (по выбору истца) по делам о расторжении брака, об установлении отцовства, о лишении родительских прав.

Дела об усыновлении рассматриваются по месту жительства или места нахождения ребенка.

ОЗАГС рассматривает заявления о расторжении брака между супругами, не имеющими несовершеннолетних детей, а также по заявлению одного из супругов, если другой признан безвестно отсутствующим, недееспособным, осужденным за совершение преступления к лишению свободы на срок свыше 3 лет (ст. 19 СК РФ).

ОЗАГС рассматривает заявление о перемене имени при отсутствии спора (ст. 58 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»; ст. 58–59 СК РФ; ст. 19 ГК РФ).

ОЗАГС регистрируют рождение и смерть гражданина (гл. 2, 8 Федерального закона от 15.11.1997 № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния»)

Обстоятельства, имеющие значение для дела, определяются, в частности, предметом иска (заявления), существом возражений, применяемой нормой материального права.

Уже на стадии принятия заявления следует определиться с обстоятельствами, имеющими значение для дела. Если же ситуация, опыт, профессиональные навыки не позволили это сделать, то необходимо впоследствии при подготовке дела к судебному разбирательству установить такие обстоятельства, а также в период судебного разбирательства. Для определения обстоятельств, имеющих значение для дела, судье следует исходить из:

– существа утверждений и возражений (предмет, основание иска, суть возражений, предмет, основания встречного иска);

– правового положения лиц, участвующих в деле;

– норм материального права, подлежащих применению.

– иных обстоятельств, определяемых в зависимости от ситуации и специфики правоотношения.

Приведем обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела по некоторым категориям дел, возникающим из семейных правоотношений.

О признании брака недействительным:

– основания недействительности (фиктивность – в чем она состоит; нарушение запретов – каких именно; несоблюдение условий – каких именно);

– когда и каким ОЗАГС был зарегистрирован брак;

– правомочие лица на обращение в суд;

– иные, в зависимости от ситуации.

О лишении родительских прав:

– в чем состоит объективная сторона семейного правонарушения: уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе злостное уклонение от уплаты алиментов (в чем заключалось уклонение); злоупотребление родительскими правами (в чем оно выражалось); жестокое обращение с ребенком (в чем оно состоит) и т. д. (ст. 69 СК РФ);

– имеется ли вина в форме умысла;

– наличие другого родителя;

– содержание ребенка;

– невозможно ли применение иных мер воздействия;

– другие обстоятельства, в зависимости от ситуации.

Отметим, что 14.07.2020 в Государственную Думу РФ внесен проект федерального закона № 989008-7, которым предлагается изменить основания для лишения родительских прав. Такие основания сводятся к следующему:

1) вступление в законную силу обвинительного приговора суда, постановления (определения) суда или постановления следователя (дознавателя) о прекращении уголовного преследования по нереабилитирующим основаниям, предусмотренным п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 25, 25.1, п. 3 ч. 1 ст. 27 или ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, в отношении родителя, совершившего умышленное преступление против жизни или здоровья либо против половой неприкосновенности и половой свободы своих детей, другого родителя детей, супруга, в том числе не являющегося родителем детей, либо против жизни или здоровья иного члена семьи, либо против половой неприкосновенности и половой свободы указанных лиц;

2) истечение установленного судом срока ограничения родительских прав родителя, если до истечения указанного срока суд не примет решение об отмене ограничения родительских прав и возвращении ребенка родителю либо о продлении срока ограничения родительских прав[11].

Об ограничении родительских прав:

– обстоятельства, подтверждающие, что оставление ребенка с родителем опасно для здоровья или жизни ребенка;

– зависят или не зависят от родителя обстоятельства, свидетельствующие о том, что оставление ребенка с родителем опасно для его здоровья или жизни (болезнь; противоправное поведение и т. п.);

– наличие другого родителя;

– другие обстоятельства (ст. 73 СК РФ).

Отметим, что 14.07.2020 в Государственную Думу РФ внесен проект федерального закона № 989008-7, которым предлагается изменить основания ограничения родительских прав. Они сведены к следующему:

1) уклонение от выполнения обязанностей родителей, в том числе при неоднократной неуплате без уважительных причин в нарушение решения суда или нотариально удостоверенного соглашения средств на содержание несовершеннолетних детей;

2) отказ без уважительных причин взять своего ребенка из организации, и этот отказ документально оформлен в порядке, утвержденном уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти;

3) злоупотребление родительскими правами, выразившееся в вовлечении детей в совершение преступлений, правонарушений или иных антиобщественных действий;

4) хронический алкоголизм или наркомания, если это подтверждено медицинским документом, форма которого утверждается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения[12].

О восстановлении в родительских правах:

– наименование суда, принявшего решение о лишении родительских прав, дата принятия решения, его номер;

– поведение истца после лишения родительских прав, его отношение к ребенку;

– наличие контакта с ребенком;

– данные, характеризующие истца: по месту работы, месту жительства, имущественное, семейное положение, степень его законопослушности (наличие или отсутствие судимости, состояние на учете у нарколога или отсутствие такого факта, привлечение его к административной ответственности или отсутствие таких фактов);

– другие обстоятельства, определяемые конкретной ситуацией (ст. 72 СК РФ).

Об установлении происхождения ребенка:

об установлении отцовства:

– время зачатия ребенка;

– период беременности;

– общение родителей в период зачатия ребенка;

– способность родителей (одного из них) к зачатию ребенка;

– совместное проживание, ведение общего хозяйства, взаимная забота;

– иные обстоятельства, свидетельствующие об общении матери ребенка с предполагаемым отцом;

– другие обстоятельства, определяемые существом оснований иска и возражений;

об установлении факта признания отцовства:

– дата смерти предполагаемого отца;

– время зачатия ребенка;

– период беременности;

– общение родителей в период зачатия ребенка;

– способность родителей к зачатию ребенка;

– совместное проживание, ведение общего хозяйства;

– совместное решение вопросов воспитания и содержания ребенка;

– другие обстоятельства, определяемые существом оснований иска и возражений.

По спорам, вызванным использованием вспомогательных репродуктивных технологий:

– право лица на участие в таких отношениях;

– бесплодие, детородный возраст;

– связь между лицами, намеревающимися участвовать в таких отношениях (например, супруги);

– мнение суррогатной матери на внесение в запись о рождении сведений о потенциальном родителе;

– другие обстоятельства, определяемые существом оснований иска и возражений.

Об оспаривании отцовства (материнства) и аннулировании (исключении) сведений об отце (матери) из актовой записи о государственной регистрации рождения:

– наличие соответствующих сведений в актовой записи о государственной регистрации рождения;

– обладает ли лицо правом на обращение в суд;

– знало ли лицо в момент внесения сведений об отце о том, что не является отцом ребенка;

– имелось ли согласие супруга на применение метода искусственного оплодотворения или на имплантацию эмбриона;

– наличие генетической связи между заинтересованным лицом и ребенком;

– иные обстоятельства, определяемые существом оснований иска и возражений.

О внесении исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния:

– существо акта подлежащего исправлению;

– отказ ОЗАГС во внесении исправлений;

– существо недостатка;

– иные обстоятельства.

Требования, предъявляемые к резолютивной части решения

В резолютивной части решения о расторжении брака, о признании брака недействительным необходимо указывать наименование ОЗАГС, в котором был зарегистрирован брак, дата и номер актовой записи, добрачная фамилия бывшей(его) супруги(а).

В резолютивной части решения об установлении отцовства необходимо указывать: сведения об отце, а именно ФИО, дату и место рождения, гражданство, адрес проживания; дату и номер актовой записи, наименование ОЗАГС, данные о ребенке после установления отцовства.

В резолютивной части решения об оспаривании отцовства (материнства) необходимо указывать дату и номер актовой записи о рождении ребенка, сведения об отце: ФИО, дату и место рождения, гражданство, адрес проживания.

В резолютивной части решений о лишении родительских прав и о восстановлении родительских прав необходимо указывать: сведения о лице, лишенном родительских прав (восстановленном в родительских правах), а именно ФИО, дату и место рождения, гражданство, адрес проживания; дату и номер актовой записи, наименование ОЗАГС.

В резолютивной части решения об усыновлении необходимо указывать дату и номер актовой записи о рождении ребенка, наименование ОЗАГС, данные ребенка после усыновления, а также сведения об усыновителях: ФИО, дату и место рождения, гражданство, адрес проживания и другие.

В соответствии со ст. 195–198 ГПК РФ решение суда должно быть законным и обоснованным. Суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Согласно п. 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008 № 13 (ред. от 09.02.2012) «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» «принимаемые решения должны быть в соответствии со статьями 195, 198 ГПК РФ законными и обоснованными и содержать полный, мотивированный и ясно изложенный ответ на требования истца и возражения ответчика, кроме решений суда по делам, по которым ответчик признал иск и признание иска принято судом, а также по делам, по которым в иске (заявлении) отказано в связи с признанием неуважительными причин пропуска срока исковой давности или срока обращения в суд (абзацы второй и третий части 4 статьи 198 ГПК РФ)»[13].

В соответствии с постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении» «решение является законным в том случае, когда оно принято при точном соблюдении норм процессуального права и в полном соответствии с нормами материального права, которые подлежат применению к данному правоотношению, или основано на применении в необходимых случаях аналогии закона или аналогии права (часть 1 статьи 1, часть 3 статьи 11 ГПК РФ).

Если имеются противоречия между нормами процессуального или материального права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении данного дела, то решение является законным в случае применения судом в соответствии с частью 2 статьи 120 Конституции Российской Федерации, частью 3 статьи 5 Федерального конституционного закона “О судебной системе Российской Федерации” и частью 2 статьи 11 ГПК РФ нормы, имеющей наибольшую юридическую силу. При установлении противоречий между нормами права, подлежащими применению при рассмотрении и разрешении дела, судам также необходимо учитывать разъяснения Пленума Верховного Суда Российской Федерации, данные в Постановлениях от 31.10.1995 № 8 “О некоторых вопросах применения судами Конституции Российской Федерации при осуществлении правосудия” и от 10.10.2003 № 5 “О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации” (п. 2).

Решение является обоснованным тогда, когда имеющие значение для дела факты подтверждены исследованными судом доказательствами, удовлетворяющими требованиям закона об их относимости и допустимости, или обстоятельствами, не нуждающимися в доказывании (статьи 55, 59–61, 67 ГПК РФ), а также тогда, когда оно содержит исчерпывающие выводы суда, вытекающие из установленных фактов (пункт 3).

Поскольку в силу части 4 статьи 198 ГПК РФ в решении суда должен быть указан закон, которым руководствовался суд, необходимо указать в мотивировочной части материальный закон, примененный судом к данным правоотношениям, и процессуальные нормы, которыми руководствовался суд.

Суду также следует учитывать:

а) постановления Конституционного Суда Российской Федерации о толковании положений Конституции Российской Федерации, подлежащих применению в данном деле, и о признании соответствующими либо не соответствующими Конституции Российской Федерации нормативных правовых актов, перечисленных в пунктах “а”, “б”, “в” части 2 и в части 4 статьи 125 Конституции Российской Федерации, на которых стороны основывают свои требования или возражения;

б) постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, принятые на основании статьи 126 Конституции Российской Федерации и содержащие разъяснения вопросов, возникших в судебной практике при применении норм материального или процессуального права, подлежащих применению в данном деле;

в) постановления Европейского Суда по правам человека, в которых дано толкование положений Конвенции о защите прав человека и основных свобод, подлежащих применению в данном деле (п. 4).

Согласно части 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение только по заявленным истцом требованиям.

Выйти за пределы заявленных требований (разрешить требование, которое не заявлено, удовлетворить требование истца в большем размере, чем оно было заявлено) суд имеет право лишь в случаях, прямо предусмотренных федеральными законами.

Например, суд вправе выйти за пределы заявленных требований и по своей инициативе на основании пункта 2 статьи 166 Гражданского кодекса РФ применить последствия недействительности ничтожной сделки (к ничтожным сделкам относятся сделки, о которых указано в статьях 168–172 названного Кодекса).

Заявленные требования рассматриваются и разрешаются по основаниям, указанным истцом, а также по обстоятельствам, вынесенным судом на обсуждение в соответствии с частью 2 статьи 56 ГПК РФ.

При этом следует иметь в виду, что при рассмотрении и разрешении дел, возникших из публичных правоотношений, суд не связан основаниями и доводами заявленных требований, т. е. обстоятельствами, на которых заявитель основывает свои требования (часть 3 статьи 246 ГПК РФ) (п. 5)»[14].

При принятии решения суд оценивает доказательства, определяет, какие обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, установлены и какие обстоятельства не установлены, каковы правоотношения сторон, какой закон должен быть применен по данному делу и подлежит ли иск удовлетворению.

Суд, признав необходимым выяснить новые обстоятельства, имеющие значение для рассмотрения дела, или исследовать новые доказательства, выносит определение о возобновлении судебного разбирательства. После окончания рассмотрения дела по существу суд вновь заслушивает судебные прения (ст. 196 ГПК РФ).

Решение суда подписывается судьей при единоличном рассмотрении им дела или всеми судьями при коллегиальном рассмотрении дела, в том числе судьей, оставшимся при особом мнении. Исправления, внесенные в решение суда, должны быть удостоверены подписями судей.

Содержание судебного решения

Согласно ч. 1 ст. 198 ГПК РФ решение суда состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей.

В вводной части решения суда указываются номер дела, дата и место принятия решения суда, наименование суда, принявшего решение, состав суда, помощник судьи, секретарь судебного заседания, стороны, другие лица, участвующие в деле, их представители, предмет спора или заявленное требование.

При этом несоблюдение данных требований при определенных обстоятельствах не может являться основанием для отмены вынесенного решения суда.

Например, в апелляционном определении Московского городского суда от 22.06.2017 по делу № 33-23978/2017[15] указано: «В апелляционной жалобе истцы ссылаются на несвоевременное изготовление и ознакомление с обжалуемым судебным решением, а также на нарушения положений ч. 2 ст. 198 ГПК РФ, в части неточности указания во вводной части судебного акта всех лиц участвовавших при рассмотрении в дела, однако данные процессуальные нарушения, не могут повлиять на существо вынесенного решения, а поэтому в соответствии со ст. 330 ГПК РФ не могут служить основанием для его отмены».

Согласно ч. 3 ст. 198 ГПК РФ описательная часть решения суда должна содержать указание на требование истца, возражения ответчика и объяснения других лиц, участвующих в деле.

Как разъяснено в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 19.12.2003 № 23 «О судебном решении», «судам необходимо соблюдать последовательность в изложении решения, установленную статьей 198 ГПК РФ.

Содержание исковых требований должно быть отражено в его описательной части в соответствии с исковым заявлением.

Если истец изменил основание или предмет иска, увеличил или уменьшил его размер, ответчик признал иск полностью или частично, об этом следует также указать в описательной части решения»[16].

Мотивировочная часть решения суда

Общие положения