Читать книгу История экономики и экономических учений в кратком изложении ключевых событий - Земфира Мугбилевна Назарова - Страница 5
Тема 1. Этапы развития мировой экономики. Зарождение культуры хозяйствования
1.2. Особенности и методы изучения истории экономики и экономических учений. Этапы развития мировой экономики
ОглавлениеОсобенности изучения истории экономики и экономических учений проявляются в реализации функций и методов познания предмета науки, которые вытекают из самого названия.
История экономики и экономических учений реализует следующие основные функции:
– Общепринятые, как у всех наук:
а) познавательную;
б) методологическую;
в) мировоззренческую;
г) практическую;
д) фундаментальную.
– Специальные:
а) культурную (связанную с сохранением наследия);
б) ценностную;
в) критическую и прогностическую;
г) пропедевтическую (подготовительная);
д) иллюстративную.
Как известно, метод это способ, прием, с помощью которого наука изучает предмет, способ построения, обоснования пути исследования. Методы, на которые опирается история экономики и экономических учений также можно разделить на общенаучные и специальные.
– К общенаучным методам относятся:
а) описание;
б) индукция;
в) дедукция;
г) функциональный анализ;
д) системный анализ;
е) абстракция;
ж) логический;
з) идеалистический;
и) материалистический;
к) диалектико-материалистический;
л) системно-структурный;
м) статистический.
– К специальным методам:
а) материалы археологических раскопок;
б) древние документы, манускрипты и другие исторические источники;
в) архивные материалы;
г) первоисточники (книги философов, мыслителей, свидетельства современников);
д) системно-структурный метод;
е) историко-типологический;
ж) историко-генетический;
з) историко-сравнительный;
и) количественный (математический).
Экономикс и политическая экономия не могут полностью избежать идеологических пристрастий, да и возможно ли это и нужно ли в условиях дифференциации общества при рыночном хозяйстве? Однако история экономики и экономических учений как наука, должна, соблюдая принцип историзма, быть объективна, беспристрастна, избегать идеологизации, ибо она излагает, констатирует факт истории, факт, имеющий место быть. В истории любого вопроса важна – историческая правда. Любая политизация истории, использование истории властью очень опасно. В истории должен присутствовать многофакторый подход, а историк должен свидетельствовать, но не оценивать – это сложно, но необходимо, только в этом случае мы можем иметь отчетливую и объективную картину развития цивилизации.
Используя хронологический и проблемно-категориальный приемы изложения, историки имеют возможность и должны более полно и всесторонне, учитывая факты, раскрывать процессы формирования и развития экономики, социально – экономических отношений, экономической мысли, появления различных учений и школ, теоретико-методологические взгляды, взаимосвязь и преемственность их лидеров и представителей, чем могут способствовать формированию новой экономической политики.
Для этого историки используют следующие приемы:
– Описательный, который позволяет сформировать целостное представление о предмете исследования.
– Логический, который позволяет выявить внутреннюю взаимосвязь, источники, предпосылки возникновения и эволюцию экономической мысли, учений и школ.
– Аналитический, который позволяет раскрыть причинно-следственные связи мировоззрений экономистов и предмета их исследования.
Предмет истории экономики и экономической мысли охватывает весьма большое поле познания вопросов хозяйствования, достаточно глубокий исторический пласт цивилизации. Учения и школы стали появляться лишь в эпоху позднего средневековья. Знание истории мысли позволит лучше разобраться в социально-исторических корнях экономических учений и школ.
Определяя этапы развития мировой экономики и экономических учений, следует отметить, что, для анализа развития истории мировой экономики разработано множество теорий и подходов, наибольшее распространение среди которых получили: теория общественно-экономических формаций К. Маркса, теории индустриализации и историко-хронологические теории.
Формационная теория К. Маркса выделяет пять этапов развития:
– первобытно-общинный строй;
– античный (рабовладельческий строй);
– феодальный строй;
– капитализм;
– социализм (коммунизм).
Обобщая все теории индустриализации, следует отметить, что ее сторонники делят цивилизацию на:
– доиндустриальный период (эпоха до возникновения капитализма);
– индустриальный период (эпоха капитализма);
– постиндустриальный период (со второй половины XX века).
В истории мировой экономики часто используется периодизация на пять эпох:
– первобытная эпоха;
– Древний мир;
– Средневековье;
– Новое время;
– Новейшее время
В последнее время историко-хронологический подход выделяет восемь периодов развития:
– древний (XXIII – VIII вв до н.э.) – эпоха общинного строя;
– античный (VIII в до н.э.-V в н.э.) – рабовладельческая эпоха;
– средневековый (V – XVI вв) – зарождение государств;
– Возрождение (XVI – XVIII) – период великих географических открытий;
– Просвещение (первая четверть – середина XVIII в) – начало территориального разделения мира и зон влияния;
– свободной конкуренции (вторая половина XVIII в – конец XIX в) – промышленные революции;
– монополистической конкуренции (вторая половина XIX в – середина XX в) – характеризуется концентрацией капитала;
– социально ориентированной экономики (вторая половина XX в. – по настоящее время).
