Читать книгу Irremediablemente Roto - Melissa F. Miller - Страница 11

El teléfono sonó mientras Sasha se ponía la ropa de correr. Había decidido no volver a la oficina después de salir de la casa de Greg, sino salir a correr. Esperaba que una larga y dura carrera le aportara claridad. No reconoció el número que aparecía en la pantalla, pero contestó a la llamada y apretó la Blackberry entre el cuello y el hombro.

—Sasha McCandless, —dijo mientras se ataba los zapatos.

—Hola, Sasha. Me llamo Erika Morrison. Estoy en Feldman, Morrison & Berger. Represento a Greg Lang en su divorcio.

La mujer al otro lado tenía una voz suave y alegre.

Sasha comprobó que sus nudos dobles estaban bien apretados y se levantó.

—Hola, Erika.

—¿Es un buen momento para hablar? Debo decirte que sólo tengo unos veinte minutos. Mi hijo está en la obra de teatro de la escuela primaria esta noche, y tengo que salir de aquí y poner la cena en la mesa antes de irnos.

—Eso suena divertido. ¿Cuál es la obra? —preguntó Sasha.

—Una obra de propaganda sobre una dieta saludable. Kieran es un tallo de brócoli. Erika soltó una suave carcajada.

—Supongo que la cena tiene que estar en consonancia con el tema.

Los dos se rieron esta vez. Evitando el tema en cuestión.

Sasha miró la pantalla de la hora en su microondas. Eran casi las cuatro. Podía escuchar lo que Erika tenía que decir y aún tenía tiempo de sobra para correr y ducharse antes de que Connelly apareciera.

Erika dijo: “Permítanme comenzar diciendo que no creo que Greg haya matado a su esposa. No sé con certeza que no lo haya hecho, pero no lo veo”.

Sasha sacó una libreta y un bolígrafo de su bolso y se sentó en la isla de la cocina.

—¿Te importa si te pongo en el altavoz?

—No, claro que no, pero tengo que pedirte que no tomes notas.

Sasha miró el bolígrafo que tenía en la mano. —¿De verdad?

Los abogados toman notas. Eso es lo que hacen.

—Lo siento. El abogado del divorcio de Ellen es una verdadera pieza de trabajo. Si terminas no representando a Greg, no quiero que ese imbécil haga una jugada por tus notas, y, créeme, lo hará. El tono de Erika era de disculpa pero dejaba claro que el asunto no estaba abierto a la negociación.

Sasha tapó su bolígrafo y lo arrojó junto con el bloc a la isla de la cocina.

—De acuerdo. Bueno, no practico el derecho de familia, así que te hago una pregunta estúpida: ¿no es el divorcio discutible? Ellen está muerta.

Erika suspiró. —Debería serlo. Pero ayer, el abogado de Ellen presentó una moción para finalizar los términos del divorcio, diciendo que representa la herencia. Greg, por supuesto, es el albacea, porque Ellen nunca revisó su testamento. Nos oponemos a eso, pero, resumiendo, es un lío.

Sonaba feo. Y confirmó la creencia de Sasha de que el derecho de divorcio era un área de práctica que debía evitarse.

La siguiente afirmación de Erika hizo que Sasha se preguntara si leía la mente.

—Déjame retroceder, ya que no te dedicas al derecho de familia. Los divorcios no suelen ser así. Ya no. Hay un movimiento serio hacia el divorcio colaborativo. ¿Has oído hablar de él?

—No.

—Bien. Ya tiene unos veinte años. El divorcio colaborativo es una alternativa al litigio. Las partes y sus abogados trabajan juntos para crear una resolución pacífica del matrimonio. A veces, especialmente si hay niños, los consejeros u otros profesionales están en el equipo. Se pretende quitar la parte desagradable y vengativa de la experiencia.

—¿Funciona?

—Cuando las dos partes lo quieren. Y cuando ambas contratan abogados que están capacitados para facilitar el divorcio colaborativo, sí, funciona.

—¿Pero no con Ellen y Greg?

Erika soltó una risa corta y amarga. —Oh, diablos, no. Quiero decir que Greg quería seguir la vía colaborativa. Por eso me contrató. Es la mayor parte de mi práctica estos días. Es mucho más digno para todos los implicados que meterse en una pelea a gritos por quién se queda con la conejera, ¿sabes? En cuanto me enteré de quién representaba a Ellen, supe que nos esperaba una pelea.

—¿Por qué?

—Ellen retuvo a Andy Pulaski.

—Nunca he oído hablar de él, —dijo Sasha.

—No hay razón para que lo hayas hecho, a menos que practiques el derecho de familia o conozcas a alguien que haya pasado por un divorcio amargo y desordenado. Andy se especializa en la guerra. De hecho se anuncia así. Se llama a sí mismo «Big Gun», y dice algo así como, si vas a ir a la guerra, asegúrate de tener la Big Gun.

—Suena encantador.

—Él es algo, sin duda. Pero fue extraño que tomara el caso de Ellen. Sólo lo conozco por representar a hombres. Por lo general, algún tipo rico que quiere cambiar a la vieja esposa por un nuevo modelo. Ese tipo de hombre contrataría a Andy para ayudarle a evitar tener que pagar la pensión alimenticia a la mujer que le ayudó a construir su negocio desde cero durante cuarenta años. Ese es el tipo de cosas que hace Andy.

—¿Por qué crees que tomó a Ellen como cliente? —Sasha preguntó.

—Ni idea. Quiero decir, el viejo Big Gun tiene que pagar el alquiler y los sueldos como todo el mundo. Tal vez Ellen se acercó cuando los fondos andaban un poco escasos. Me sorprendió. Le tenía por un hombre que odia a las mujeres.

Sasha consideró lo que sabía de Ellen. Un divorcio de tierra quemada no parecía ser su estilo.

—¿Por qué lo contrataría Ellen? No la conocía tan bien, pero la conocía. No me pareció una persona vengativa.

—No puedo responder a eso, por supuesto, —dijo Erika. —Pero Greg sentía lo mismo. Incluso cuando quedó claro que no iba a ser un proceso de colaboración, siguió diciendo que ella sería justa con él. Y, fue abierto sobre su deseo de reconciliarse con ella. No podía ver lo desesperado que era ese sueño. Quiero decir, Pulaski presentó un divorcio por culpa, por Dios.

Sasha sacó de los recovecos de su cerebro lo poco que sabía sobre las leyes de divorcio de Pensilvania. Una pareja podía obtener un divorcio sin culpa por consentimiento en tan sólo tres meses si ambas partes estaban de acuerdo en que el matrimonio estaba irremediablemente roto. Incluso sin el consentimiento de una de las partes, un tribunal podía considerar que el matrimonio estaba irremediablemente roto después de que la pareja hubiera vivido separada durante al menos dos años. El divorcio por culpa de uno de los cónyuges requería la prueba de un comportamiento horrible por parte de uno de ellos: adulterio, crueldad extrema, abandono... ese tipo de cosas. Era más difícil de establecer, más complicado y más caro.

Tal vez Greg se había negado a firmar la declaración jurada de divorcio de mutuo acuerdo y Ellen no había querido esperar dos años. En ese caso, Pulaski podría haber presentado la denuncia por falta para forzar la mano de Greg. No era completamente irracional.

—¿No estaba Greg dispuesto a consentir un rápido sin culpa?

Erika suspiró y respondió con cuidado. —Estaba dispuesto. No quería, por supuesto, pero después de perder su trabajo, decidió que un nuevo comienzo podría estar en orden. Ellen le permitió quedarse en la casa (aunque llevaban vidas separadas) y él se lo agradeció. Si ella se hubiera decidido por el tema de la no culpabilidad, Greg habría firmado la declaración jurada. Pero ella, o al menos Pulaski, no cedió.

—¿Cuáles eran los supuestos motivos?

Si Ellen había alegado que Greg había abusado de ella, ahora podría declararse culpable de cargos de asesinato.

Erika repitió el lenguaje habitual. —Ella alegó que él le impuso tales humillaciones como para hacer su condición intolerable y su vida onerosa.

—¿Especificó cuáles eran esas supuestas «humillaciones»?

—No en la denuncia, pero Greg lo sabía, por supuesto. Ella hablaba de las fotos.

— ¿Cuáles son las fotos?