Читать книгу Агент влияния - Александр Айзенберг - Страница 7

Сформулируем основное:

– республиканский Рим – не демократия; это аристократическая республика, республика олигархов;

– террор сулланцев и марианцев вполне сопоставим с красным и белым террором;

– выборы в республиканском Риме – это очень много денег, невероятно много.

Скажем, это – принцип, остальное – личности. Важно еще, перестать болеть за «Спартак» или «Стяуа». Мы стали лучше понимать исторические события, став свидетелями и даже участниками исторических событий.

Итак, Рим Суллы обозначил почти полное физическое уничтожение марианцев и полное преимущество сулланцев в финансовом вопросе. Тем не менее, не получается полной и окончательной победы, что означает начавшееся возрождение популяров или марианской партии, а также начавшееся расслоение сулланцев.

Достойно удивления, но Ленин не был из пролетарской семьи, как ему бы полагалось, а уж Цезарь вел род от Афродиты – древнейший патрицианский род, но… ненавидел Суллу, сулланцев и все с ними связанное. Был, собственно, именно демократом. Сулла, кстати, тоже намекал на некие связи с Афродитой, но рядом с Цезарем он – бедный родственник. Впрочем, рядом с Цезарем почти все – бедные родственники. А вот он – демократ, почти в афинском смысле слова. Небогатый демократ, отметим. До поры, до времени.

Красс, как раз сулланец. Более того, из сулланских лидеров, но не идейный, а военспец, также волею судеб пошедший на службу к Сулле, как, возможно, пошел бы служить Троцкому. Уцелел и разбогател до такой степени, что мог позволить себе заботиться о своих интересах, а не о партии.

Цицерон, как раз, наоборот, тот самый Лариосик из провинции, который обязательно должен быть святее самого папы римского – судьба у него такая. Его не понять, если хоть на секунду забыть о том, что мы имеем дело с лимитой. Цицерон – лимита?.. Ясное дело! А кто же? Рядом-то с Цезарем. Тот мог себе позволить быть даже пролетарием. Он был даже им больше, чем заурядный пролетарий, у которого просто нет имущества. В том-то и дело, что у Цезаря не только не было никакого имущества – у него еще были… Были долги!!! И все.

Вернемся к Цицерону. Очень хочется сказать, а у нашего труженника долгов не было. У светлейшего ума Рима всех времен и народов (между прочим) долгов не было. Да. Но – нет. И тут мы плавно ненадолго перейдем к Катилине (потом вернемся… вернемся). Луций Сергий Катилина – развратник, убийца, государственный изменник – все это – Катилина. По словам Цицерона. Не имеется у нас приговора суда. Отсутствует. Цицерон сказал. И все. Дело не в реабилитации Луция Сергия, и явно он не ангел и, судя по дошедшему, с развратом все у него было хорошо, но нас интересует другое – его финансовое состояние. Политический противник Цицерона к моменту противостояния (выборам), был богатым человеком. Богачом его сделали проскрипции. Убивал и разбогател. И как-то вдруг разорился. Все потерял. Влез в сумасшедшие долги. Как это?.. Как, как: пил, гулял… и разорился. Да? Чтобы потерять такое состояние, все же, разврата будет маловато. Не стоит разврат таких денег. Вот неудачный бизнес… проигранные выборы… Катилина дважды проиграл выборы. Правда, с проигравшего нечего взять. Убить можно. Похоже, все-таки убили. Взять нечего.

И что? Вернемся к Цицерону. А с выигравшего?.. Что же, выиграл наш Лариосик, то бишь, уроженец Арпина, выборы – молодец! А деньги?.. Только нужно забыть про его труды праведные. Адвокатскими трудами на выборы не заработать. Много мы видим адвокатов сегодня, которые могли бы просто зайти на выборы соответствующего масштаба своими деньгами, не говоря уже победить? Нет-нет, пришлось, как и Катилине, нашему сулланцу влезать в долги. И тут нужно отметить… выделить… Цицерон – не Веррес. Не ворюга, одним словом. Это – здорово. Молодец. Однако, раз не вор, то отпал самый простой способ возврата долгов. Наворовал и отдал. Не наворовал. Ни разу. А как же?..

Как долги отдают? Перезанимают… еще перезанимают… отдают… отдают… перезанимают… Могут убить, конечно. Катилину убили. Воровать начать. Трудно, но возможно. Цезарь, например, завоевывать начал, так ту – Цезарь… Пришлось перезанять, скорее всего… У кого? Такие деньги!? Разве у Красса?.. Красс известен был тем, что ему деньги возвращали все. Даже Цезарь (еще вернемся). Мог и отказать коллеге. Пожалеть. Или нет… Красс одолжил деньги не Цицерону, а Цезарю. Два таких огромных кредита без залога не дают. Красс дал Цезарю.

Посторонние деньги… Не в Риме… А где?.. А где же еще: парфяне не сохранили бы своей империи в течение пятисот лет, если бы управление в ней не было мудрым и искусным – мысль, между прочим, Цицерона. В Парфии?.. Так в Парфии?.. А больше негде. Если не в Риме. Стало быть, агент влияния Парфии. Кстати, а как такому агенту платят? Золотом. Иначе, зачем же становиться агентом варваров? Большой идеей здесь не пахнет. Так, золотом. Однако, парфяне, для таких расчетов чеканили крайне мало золотых монет. А как же?.. Гуляла по миру самая надежная золотая монета – дарик. Те самые дарики, на которые клюнули спартиаты. Но что с них и их железяк взять, а вот афиняне… Дарики, правда, и с афинянами справились. Легко. Вот истинные победители и Европы и Азии. А можно было заплатить агенту римскими деньгами, римским золотом. Патриотически. Оказалось, нельзя. Только Октавиан Август смог, осилил выпустить римскую золотую монету. А до него нет, никак. Так что, платили дараявака.

Не в Риме, а если все-таки в Риме? не мог такой светлый ум даже не попробовать создать некую модель, которая бы позволила и с долгами рассчитаться и самому разбогатеть. И нужно понимать, что сулланцы – кредиторы деньги не просто под возможную власть давали, а также должны были увидеть путь возврата данных ими денег. Причем, хорошо понимали, что не могло быть обычное воровство. И мы знаем, что на своем пути к власти и даже абсолютной власти (это – особый вопрос) Цицерон сделал все от него зависящее, чтобы, по сути, прекратилась чеканка римской монеты. Это – финансовый гений. В самом деле, выражаясь сегодняшним языком, он остановил станок, а это значит… Серьезные трудности для народа, но наш суперфинансист не демократ, он – настоящий (пока) слуга олигархов – такой себе Гайдар Капитолия – его интересует не народ, а государство – аристократичекая республика и сенат (нобилитет). А для республики предлагаемая схема чудесно укрепит финансовую систему, сестерций и… Долги как вернуть?.. А уменьшение денежной массы сильно повысит стоимость тех денег, которые окажутся в наличии. Таким образом, те у кого уже есть деньги многократно поднимутся, создадут монетную монополию и т. д. и т. п. и прочая. И et cetera. А у кого же деньги!? Так у тех самых сулланцев, которые дали ему деньги на выборы. И схема на самом деле придумана не им, а уже давно проверена в провинциях: дается насильно кредит местной знати и под сумасшедший процент выбивается долг. Легионами выбивается. Провинция разорена, но деньги – вот они. Правда, так начались Митридатовы войны, но золото Митридата и его присных – у кредиторов!!! И в Риме сделать то же!!!

Гениально. Однако, Рим, собственно, Рим – не его провинция. И как-то не получилось. Для начала, и для сулланцев деньги на выборы были весьма большими, а они ушли. На выборы ушли. А новых нет. Не чеканят. По генплану, не чеканят. И не вернулись. Нет денег у республики. Новых нет. А старые разошлись. На выборы. На невозвратные долги. Не возвращают квириты. Не платят долги и не платят, тем более, сумасшедшие проценты. Нечем. Так легионами их! Вот как Катилину! Так и Катилина ни с кем не рассчитался. Но он проиграл. И нет его. И не с кого спросить. А тут вот победитель… Никаких парфянских денег не хватит, тем более гонораров.

А теперь к Цезарю. А у него победы. И у него деньги. И Гай рассчитался с Крассом. При этом, не обеднел. Красс же… О, это – глыба! И вот они с деньгами: Цезарь и Красс. А сулланцы с Цицероном – без денег! А без денег – власть уходит… убегает… из рук, прямо!!!

А Цезарь-то – марианец! Этот демократ – сами выберите слово… А Красс – сулланец случайно – неидейный марксист; и сенат его мало волнует, а сулланцы… Но еще есть Помпей – у того остались деньги – столько награбил – осталось… Вот с ним можно и даже нужно говорить. Вот он – третий. Значит, мир переменился. Вчерашний… Вчерашний кто?..

Сколько сам Цицерон писал о своей любви к республике, сколько писали о его любви к республике! А ведь наш республиканец – он – первый диктатор после Суллы… республиканец – и Сулла. Цицерон так напоминает Керенского – или наоборот… Оба адвокаты. Успешные. Оба. Диктаторы оба. Один победил Корнилова, другой – Катилину. И про Корнилова, и про Катилину сегодня так и не знают, были они в сговоре с диктатором, который их затем предал – у каждого свой, разумеется. А как их любил народ! Потом разлюбил, правда. Ну, и оба потеряли власть. А! Еще Керенский ненавидел Ленина, а Цицерон – Цезаря.

Самое интересное, что автор цезарианства – совсем не Цезарь. Теоретиком выступил как раз Цицерон. Это его идея, что республике нужен своеобразный мягкий диктатор, который должен мирно разрешать противоречия. Он указывал, что республика вышла за пределы города а поэтому возникла необходимость и принцепса, ректора, диктатора, наконец:

«Rector rei publicae, tutor et moderator rei publicae, princeps…»

Интересная мысль! И Октавиану Августу понравилось… princeps… Потом…

А пока – золото Парфии… И вот она, та самая информация: Красс готовит войну с парфянами.

Деньги – деньги – деньги – денежки… Монеты.