Читать книгу Мотивация в трудные времена. Часть 1 - Алексей Константинович Белов - Страница 20
Всё зависит от твоего выбора
ОглавлениеВ известной притче о трех слепцах рассказывается, как один из них ощупал хобот слона, другой ногу, третий ухо, а затем каждый вынес свое суждение о том, что из себя представляет это животное.
Поэтому доказывать всем неверующим, что психософия работает и она единственно верная теория, а другие нет – совершенно бессмысленно. Главное, чтобы эта методология работала в реальной жизни.
Вам, наверно, знакома известная идея о том, что любые психологические концепции – есть иллюзии, которые создаем мы сами. Хотя никто толком не объяснил, откуда эти иллюзии берутся.
Выходит, все мы одинаковые и смотрим "кино" через органы чувств, гормональную систему, выбросы ферментов, физические упражнения, реакции окружающих особей и чисто объективные показатели, скажем для простоты, тестостерона, пролактина, эстрадиола, дофамина и прочих.
Это, конечно, весьма сомнительно, но в определенном смысле разумное зерно здесь есть. Мы все биологические машины с ущемленным чувством собственной важности в лицах окружающих.
Существует и другое мнение, что все совсем наоборот, – биохимия организма является лишь связующим звеном между внутренним и внешним миром, а наша внутрянняя "самость" определяет кто мы на самом деле. И в этом тоже есть неоспоримая доля истины.
Твой мозг так устроен, что стремится иметь под ногами твердую почву, лишенную неоднозначности. Так и хочется разгромить в пух и прах одну теорию и возвести на пьедестал другую. СВП против Психософии, Гормоны против Трансерфинга, Юнг против Фрейда, Физиогномика против Соционики.
Чем, собственно, и занимаются люди на протяжении тысячалетий. Или не люди, а анальники, третьи логики, эгоисты, эстрадиолово-пролактиновые псы и улетевшие в астрал атеисты-йоги.
После каждого сражения за истину или после каждого вопроса на моих консультациях по психософии в стиле "А это точно истина в последней инстанции, этому можно верить, это мне поможет?", остается неповерженным только один ответ, который к моему изумлению ставит консультируемого в тупик: ЛЮБАЯ ТЕОРИЯ ПРЕДСТАВЛЯЕТ ЛИШЬ ОТДЕЛЬНЫЙ АСПЕКТ МНОГОГРАННОЙ РЕАЛЬНОСТИ.
Если вы для себя решите, что психософия для вас работает, то так оно и будет на сто процентов. Если, при виде 3й болезненной эмоции в сочетании с 1й избыточной волей, 4й незначительной логикой и 2й идеальной физикой, вы по-прежнему удивляетесь, что человек не слушает ваши умозаключения при вашей 3й логике и постоянно истерит, как маленькая девочка, по 3й эмоции, то, возможно, вам следует не мучать себя и обратиться к изучению концепции гормональной системы человека. Значит, психософия лично вам не подходит.
Выбор остается за вами всегда и правда все равно будет на вашей стороне. А другие будут с вами спорить с пеной у рта именно потому, что и они тоже правы.
Мы получаем то, что выбираем. А наш выбор предопределен тем, кто мы есть. У вас первая физика? Вы будете постоянно думать о материальных благах. У вас третья воля? Вы будете постоянно бороться с миром. У вас четвертая логика? Вам будет абсолютно все равно на ум людей. У вас вторая физика? Вы можете быть проффессиональным атлетом или дизайнером. У вас третья эмоция? Напишите, подобно Чехову, рассказы и в России вас полюбят, как своего в доску. У вас вторая логика? Выступайте на сцене со всяким бредом – все будут верить, ведь вы так красноречивы и убедительны. У вас первая эмоция? Идите на сцену и забрызгайте слюнями ваших эмоций первые ряды зрителей на сценах больших и малых театров.