Читать книгу Убийство Сталина. Начало «Холодной войны» - Алексей Самсонов - Страница 4

Принято считать, что «Холодная война» началась в 1946-м с речи Черчилля в Фултоне, а кончилась в 1991-м с развалом СССР, т. е. длилась 45 лет. Это не соответствует действительности, более того, это – ложь. Эта ложь призвана доказать, что, мол, более сорока лет шло противостояние двух систем, олицетворяемых СССР и США, и скрыть тот факт, что это «противостояние» дирижировалось одними авторами. Даже, по логике, любая война столько лет длиться не может. Более того, как это так: противники в «Холодной войне» торговали, были дипотношения и т. д.?

Целью Запада во Второй мировой войне было ослабить Германию и ослабить СССР. Во исполнение этой задачи Запад растил и всемерно поддерживал Сталина и Гитлера, а затем двинул на Россию полки, состоящие не только из немцев, но и из представителей всех народов Европы, в том числе и евреев.

Черчилль произносит речь в Фултоне

Запад не думал продолжать военное сотрудничество, несмотря на желание Сталина. Уже был разработан план «Немыслимое», согласно которому недобитые немецкие войска совместно с войсками «союзников» должны были, без передышки, начать наступление на СССР. Но правительства «союзников» посчитали, что их армии не готовы к новой кровопролитной войне – тем более, после встречи солдат на Эльбе. Не смогла бы воевать и немецкая армия. И тогда начали разрабатывать планы новой войны – войны нового типа – идеологической.

«Первой ласточкой», если так можно сказать, «Холодной войны» стала телеграмма Кеннана. Это была т. н. «длинная телеграмма» советника посольства США в Москве члена ордена «Череп и Кости» Джорджа Кеннана (1904–2005), направленная в Госдепартамент в 1946 году. Приведу из неё лишь одну фразу: «Мы имеем дело с политической силой, которая фанатически привержена идее, что не может быть никакого длительного “модус вивенди” с Америкой, что для обеспечения безопасности Советской власти желательно и необходимо разрушить внутреннюю гармонию нашего общества, наш традиционный образ жизни и международный авторитет нашего государства».

Это была сознательная ложь: Сталин в это время хотел дружить с Америкой. Через 20 лет сам Кеннан о своей депеше, ставшей сигналом к началу «Холодной войны», говорил так: «Я перечитываю её с чувством ужаса и изумления». Но тогда эта депеша сыграла свою роль в развязывании «Холодной войны».

В это же время другой поджигатель Артур Шлезингер в своей книге «Циклы американской истории» писал: «Вдумчивые наблюдатели (Кто? – А.С.) пришли к заключению, что классический русский империализм и панславизм, объединившиеся после 1917 года на почве ленинского мессианства, в своём неудержимом стремлении к мировому господству пришли в конце Второй мировой войны к конфронтации с Законом». Здесь всё – ложь. И почему-то «вдумчивые наблюдатели» не задавались вопросом: а смог бы СССР, потеряв во время войны более 25 млн человек, с разрушенной экономикой, по собственной инициативе начать конфронтацию с Западом?

И пошёл гулять по свету миф о «советской угрозе», о стремлении Кремля к «мировому господству», о «потенциальном агрессоре».

Вторым залпом стала известная речь Черчилля, которую принято считать официальным началом «Холодной войны».

В марте 1946 года масон Черчилль прибыл в Фултон, а поездку организовывал и сопровождал его хасид Бернард Барух – советник Рузвельта, сохранивший свой пост и при Трумэне. Надо отметить, что Черчилль приехал в Фултон не из Лондона: всю зиму 1945-1946-го годов он провёл в США, где в течение этих месяцев занимался подготовкой своей речи. Из чего можно сделать вывод, что эту речь он только «озвучил», а готовил её «коллектив авторов» во главе с Барухом. Следовательно, «Холодная война» уже планировалась и не была личной инициативой Черчилля (тем более что тогда он уже не был премьер-министром). В начале февраля он поехал на курорт во Флориду, где отредактировал текст, а оттуда поехал в Фултон.

Данная речь тесно связана с невступлением СССР в МВФ. Как я показал в предыдущей книге, благодаря Молотову получилось так, что, мол, СССР отказывается от вступления в Международный валютный фонд (МВФ) (приглашение послал Кеннан 28 января 1946 г.).

И, как только в Вашингтоне был получен официальный отказ СССР от участия в первом заседании, то Черчилль сразу же выехал в Фултон.

5 марта (Пурим!) в Вестминстерском колледже бывший премьер-министр произнёс речь, которая положила начало «Холодной войне». Черчилль говорил, в основном, об итогах войны, но в ней были и выпады против СССР. Я процитирую отрывки из этой речи:

«…На картину мира, столь недавно озарённую (То есть иллюминированную масонским светом. – А.С.) победой союзников, пала тень. Никто не знает, что Советская Россия и её международная коммунистическая организация намерены сделать в ближайшем будущем и каковы пределы их экспансионистским и верообратительным тенденциям…От Шеттина на Балтике до Триеста на Адриатике на континент опустился железный занавес. По ту сторону занавеса – все столицы древних государств Центральной и Восточной Европы – Варшава, Берлин, Прага, Вена, Будапешт, Белград, Бухарест, София. Все эти знаменитые города оказались в пределах того, что я называю советской сферой, все они подчиняются контролю Москвы. Только Афины с их бессмертной славой могут свободно определять своё будущее на выборах с участием британских, американских и французских наблюдателей. Польское правительство (Состоящее, в большинстве, из евреев, см. выше. – А.С.), находящееся под господством русских, поощряется к массовым изгнаниям миллионов немцев (Из Силезии. – А.С.). Коммунистические партии, которые были весьма малочисленны во всех этих государствах Восточной Европы, достигли исключительной силы, намного превосходящей их численность, всюду стремятся установить тоталитарный контроль. Почти все эти страны управляются полицейскими правительствами, в них нет подлинной демократии. Турция и Персия глубоко обеспокоены по поводу претензий, которые к ним предъявляются, и того давления, которому они подвергаются со стороны Москвы (СССР предъявлял претензии на Иранский Азербайджан и Дарданеллы. – А. С.).

…Если сейчас советское правительство попытается сепаратными действиями создать в своей зоне прокоммунистическую Германию, это вызовет новые серьёзные затруднения в британской и американской зонах и даст побеждённым немцам устроить торг между Советами и западными демократиями. Какие бы выводы не делать из этих фактов – это будет явно не та освобождённая Европа, за которую мы сражались. (Верно: они хотели, чтобы русские освободили бы Европу и убрались бы оттуда домой, а англо-американцы устанавливали бы там свои порядки. Вот тогда это была бы та Европа! – А. С.).

…Коммунистические партии, или пятые колонны, представляют собой вызов и опасность для христианской цивилизации».

Наряду с «коммунистической опасностью» красной нитью через всю речь проходит тезис о создании «братской ассоциации народов, говорящих на английском языке». Черчилль говорит, что «взаимопонимание с Россией должно поддерживаться всей силой стран, говорящих на английском языке и всеми их связями».

Ещё в 1930-х годах Черчилль писал, что англичане «стоят выше всех государств и народов».

14 марта 1946 года Сталин в «Правде» опубликовал ответ «О речи Черчилля».

Правда: Как Вы расцениваете последнюю речь Черчилля?

Иосиф Сталин: Я расцениваю её как опасный акт, рассчитанный на то, чтобы посеять семена раздора между союзными государствами и затруднить их сотрудничество.

П.: Можно ли считать, что речь причиняет ущерб миру и безопасности?

И.С.: Безусловно, да. Черчилль стоит теперь на позициях поджигателей войны. Следует отметить, что Черчилль и его друзья поразительно напоминают в этом отношении Гитлера и его друзей. Гитлер начал дело развязывания войны с того, что провозгласил расовую теорию, объявив, что только люди, говорящие на немецком языке, представляют полноценную нацию. Черчилль начинает дело развязывания войны тоже с расовой теории, утверждая, что только нации, говорящие на английском языке, являются полноценными нациями, призванными вершить судьбы мира… По сути дела, Черчилль и его друзья в Англии и в США предъявляют нациям, не говорящим на английском языке, нечто вроде ультиматума: признайте наше господство добровольно и тогда всё будет в порядке, а в противном случае неизбежна война… Несомненно, что установка Черчилля есть установка на войну, призыв к войне с СССР. Такая установка не совместима с союзным договором между СССР и Англией.

[Далее Сталин сожалеет о такой антисоветской позиции «союзников».]

На основании руководящей речи Черчилля Конгрессом США были приняты важные документы.

9 декабря 1946 года президент Трумэн подписал закон о национальной безопасности, в соответствии с которым было образовано ЦРУ. Одновременно он подписал Директиву Совета национальной безопасности (СНБ или NSCD) «Координация средств зарубежной развединформации». Эта директива наделяла госсекретаря полномочиями координировать разведоперации за границей «для сдерживания коммунизма». Она предписывала: «предпринимать тайные психологические операции»; «департамент ЦРУ предпринимает тайные действия и гарантирует посредством согласия с Государством и Министерством обороны, что результаты операций были согласованы с американской политикой» [198; с. 4]. ЦРУ стало наследницей созданного в 1942 году по распоряжению Рузвельта Управления Стратегических Служб (УСС), которое возглавлял Уильям Донован.

14 сентября 1949 года Трумэн утвердил Директиву СНБ № 58 «Политика США в отношении советских сателлитов в Восточной Европе»: «Наша конечная цель – появление в Восточной Европе неототалитарных правительств, стремящихся в сообщество стран свободного мира… Мы должны вести наступление не только открытыми, но и тайными операциями… Курс на подстрекательство к расколу внутри коммунистического движения… Мы должны всемерно увеличивать помощь прозападным лидерам и группам в этих странах…» [213; с. 68].

7 апреля 1950 года СНБ принял Директиву № 68, подписанную Трумэном. В этой Директиве говорилось об увеличении в несколько раз военных расходов. У. Форстер, министр при Трумэне и Кеннеди, так прокомментировал принятие Декларации: увеличение расходов на вооружения заставит СССР сделать то же самое и «лишит русский народ трети и так очень скудных товаров народного потребления, которыми он располагает».

Так же в Декларации говорилось: «Нам нужно вести психологическую войну, чтобы вызвать массовое предательство по отношению к Советам и разрушить другие замыслы Кремля. Необходимо усилить тайные операции в экономической, политической и психологической войне с целью вызвать восстания в странах – сателлитах» [201; с. 51]. Это говорилось до XX съезда Коммунистической партии Советского Союза (КПСС), после же него, благодаря хрущёвцам, задачи по ведению психологической войны облегчились.

Ранее Директивой СНБ № 4/А ведение психологической войны было закреплено за ЦРУ. Позднее, 18 июня 1948 года, была принята Директива СНБ № 10/2 о «проведении специальных операций»: «Эта деятельность должна вестись так, чтобы никто не догадывался, что её источник – правительство США. А в случае его разоблачения – правдоподобно отрицать, сколько возможно, всю ответственность за неё правительства» [201; с. 122].

У этого плана говорящее название: drop – капля, shot – выстрел. То есть «капля за каплей» постепенно подвести противника к поражению.

Этот план предусматривал и прямые военные действия. Предусматривались массированные бомбардировки СССР 300 атомными зарядами за шесть тысяч самолетовылетов. Начало осуществления плана определили на 1-10 октября 1949 года. Наряду с атомными бомбардировками этот проект предусматривал быстрое размещение эмигрантских правительств на захваченных территориях и ликвидацию в течение одной недели большей части высшего руководства СССР, руководства союзных и автономных республик. Вдобавок, уже был создан блок НАТО[11], страны-участницы которого включались в осуществление этих и других аналогичных планов. Однако помехой «Дропшоту» стало важное обстоятельство: успешные испытания в СССР атомного оружия (август-сентябрь 1949 г.).

Не надо забывать и об операции «Венона» по прослушиванию линий связи СССР и стран Восточной Европы. «Венона» была завершена только в 1986-м году («совпадение»: с приходом к власти Горбачёва). Следовательно, вся переписка КГБ со своими резидентами американцам была известна. Понятно, что в таких условиях весь режим секретности, установленный на советских предприятиях, все эти «первые отделы» охраняли секреты только от советских граждан.

С середины 1950-х осуществлялась и программа ЦРУ «Пролог». Её руководители не ставили себе целью сбор данных, типа «сколько у СССР гаубиц», а «работали» с украинскими националистами из УНА-УНСО[12]. Вербовали агентов среди них с расчётом на долгое оседание. Программа была закрыта только в 1990 году. А в 1991-м Украина провозгласила независимость. Судя по дальнейшим событиям, подполье не была разгромлено КГБ. Наоборот, бандеровцы внедрялись в «органы». Напомню, в 1955 году были амнистированы сидевшие в лагерях немецкие военнопленные, власовцы и бендеровцы.

Из документов начала «Холодной войны» следует, что это была именно война, имеющая целью уничтожение СССР. Доктрина войны предписывала одновременное осуществление двух программ: гонку вооружений и идеологическую обработку правящего слоя (прежде всего).

8 сентября 1949 года, русский философ Иван Ильин в статье «О расчленении России» писал: «Недавно, в 30-х годах, один дипломат уверял, что такое саморасчленение “бывшей России” по этническим группам будто бы уже подготовлено подпольными переговорами за последние годы и начнётся немедленно после падения большевиков. Другие уверяли, что разграбленная Россия сойдёт со сцены в качестве торгового, морского и имперского конкурента, а затем можно будет создать себе превосходные “рынки” (или рыночки) и среди маленьких народов, столь отзывчивых на иностранную валюту и на дипломатическую интригу. Есть и такие, которые считают, что первой жертвой явится политически и стратегически бессильная Украина, которая будет в благоприятный момент легко оккупирована и аннексирована с Запада; а за нею быстро созреет для завоевания и Кавказ, раздробленный на 23 маленькие и вечно враждующие между собой республики».

И далее: «Понятно, что и закулисные организации ждут себе такого же успеха от всероссийского “расчленения”: среди обнищавшего и беспомощного русского населения инфильтрация разольётся неудержимо, все политические высоты будут захвачены тихой сапой и скоро все республиканские правительства будут служить “одной великой идее”: безыдейной покорности, безнациональной цивилизации и безрелигиозному псевдо – братству» (То есть глобализму. – А.С.).

И далее: «Гораздо менее понятно, что эту идею расчленения ныне стали выговаривать люди, родившиеся и выросшие под её крылом».

Абсолютно точный прогноз, который сбудется при Горбачёве. Ясно, что этот прогноз основывался на точных данных, полученных Ильиным из «закулисных организаций».

«Холодной война» была начата Западом потому, что СССР вышел из войны могучим государством. Эта «неприятность» не входила в планы мировой закулисы. Западным «демократиям», по существу, был безразличен политический строй в нашей стране: «борьба с коммунизмом» была лишь предлогом для уничтожения России. Сильный Союз не мог стать для Запада сырьевым придатком. СССР представлял для Запада не только «геополитическую реальность», но и пример для подражания – Советский Союз показывал другим странам пример, как можно жить без «опеки» «западных демократий».

«Благодаря» такой политике США, товарооборот между странами сократился с 1946-го по 1951 годы более чем в 6 раз.

В 1955-м была принята Директива СНБ № 412. В ней говорилось, что отныне все планы подготовки операций против СССР рассматриваются «специальной группой» (или «группой 5412»). В дальнейшем она была переименована в «Комитет-303» при Кеннеди, а затем в «Комитет-40» при Никсоне. Председателем его стал Генри Киссенджер. В конце 1970-х годов «Комитет-40» был переименован в «Специальный комитет по координации» во главе со Збигневым Бжезинским [199; с. 150, 178]. Этот Комитет осуществлял контроль над тайными операциями ЦРУ и ФБР.

В 1958 году специальный помощник министра юстиции и будущий директор ФБР голубой масон Эдгар Гувер выпустил книгу «Как бороться с коммунизмом». В ней говорилось, что «коммунизм – это главная угроза нашего времени» (Надо учесть, что под «коммунизмом» понималась именно послевоенная советская система. – А.С.). При Гувере в ФБР хранилось сотни карточек на «подрывных элементов» – американских коммунистов.

[Гувер был гомосексуалистом, его партнёром был его заместитель Клайд Толсон. Незадолго до смерти Гувер завещал Толсону всё своё состояние. Толсон похоронен рядом с могилой Гувера на кладбище Конгресса.

Гувер был посвящён в масоны 9 ноября 1920 года в «Федеральной ложе» № 1 (Вашингтон), и поднят в степень мастера за два месяца до своего двадцать шестого дня рождения. Он получил множество медалей и наград за своё полувековое пребывание в масонстве. В 1955-м был возведён в 33 степень Древнего и принятого шотландского устава (Верховный Совет Южной Юрисдикции США) и стал именоваться Державным верховным генеральным инспектором. Гувер также был награждён высшим признанием шотландского устава – Большим Почётным Крестом в 1965 году. Сегодня комната Эдгара Гувера существует в Масонском храме ДПШУ Южной Юрисдикции, в которой хранится много личных документов Гувера.]

Эдгар Гувер и Клайд Толсон на пляже, 1939 год

В 1959 году Конгресс США принял закон ПЛ-90 «О порабощённых нациях». Нет, это был закон не о немедленном предоставлении независимости британским и французским колониям в Азии и Африке. Закон обвинял «русский коммунизм» в порабощении «Центральной Европы, Прибалтики, Идель-Урала, Казакии, Грузии, Азербайджана и Китая». Третью неделю июля, начиная с 1959 года, объявили «Неделей порабощённых наций». Заметьте, обвиняют именно «русский коммунизм», хотя коммунизм не имеет к России никакого отношения – и конгрессмены это прекрасно знали! Было бы логичней этот «коммунизм» назвать «американским» или «уолл-стритовским».

Этот закон разработал украинский эмигрант Л. Добрянский. Хотя конгрессменам было прекрасно известно о Ялтинских и Потсдамских соглашениях о разделе сфер влияния. Но, как говорится, любое соглашение может быть пересмотрено. А законы, как известно, надо выполнять. Рано или поздно… В этих целях создаются «Ассамблея порабощённых народов Европы», «Антибольшевистский блок наций» и «Всемирная антикоммунистическая лига».

В 1959 году Эйзенхауэр объявил третью неделю июля «Неделей порабощённых народов». Ясно, «плакал» он не об африканцах или индейцах, а об украинцах и латышах.

В целях ограничения доступа СССР к новым технологиям в 1949 году был создан КОКОМ – Комитет по контролю за экспортом в коммунистические страны.

В 1950-1960-х годах по периметру границ СССР была создана сеть разведывательных постов, оборудованных электронной аппаратурой слежения.

ООН, вопреки надеждам Сталина, так же встала на сторону Запада, активно поддержав начавшуюся «Холодную войну». 5 октября 1951 года Сталин был вынужден сказать: «Организация Объединённых Наций, созданная как оплот сохранения мира, превращается в орудие войны, в средство развязывания новой мировой войны. Агрессорским ядром ООН являются 10 стран-членов агрессивного Североатлантического пакта. Представители этих стран и решают теперь в ООН судьбу войны и мира. Это они провели в ООН позорное решение об агрессивности Китайской Народной Республики.

Характерно для нынешних порядков ООН, что, например, небольшая Доминиканская Республика имеет теперь такой же вес в ООН, как Индия, и гораздо больше веса, чем Китайская Народная Республика, лишенная права голоса в ООН. Превращаясь в орудие агрессивной войны, ООН перестаёт быть организацией равноправных наций. По сути дела ООН является теперь не столько Всемирной организацией, сколько организацией для американцев, действующей на потребу американским агрессорам. ООН становится, таким образом, на бесславный путь Лиги Наций. Тем самым она хоронит свой моральный авторитет и обрекает себя на распад».

Хотя формальный распад ООН не состоялся, авторитет её был подорван: её руководство показало (и показывает сегодня) себя как проводник решений Госдепа США.

«Холодную войну» против СССР активно поддержали троцкисты. В 1947-м году американский троцкист Джеймс Бернэм написал книгу «Битва за мир», в которой отстаивал американские ценности и призывал к борьбе против СССР. Затем Бернэм стал одним из идеологов «Холодной войны» и основателем «Конгресса за культурную свободу». Из IV Интернационала вышел и Норман Подгоретц, активист «Американского еврейского комитета».

«Холодную войну» следует рассматривать не только как идеологическую войну, но и как систему мести СССР в целом и Сталину в частности за то, что решил идти «новым курсом». Эту идею мести точно выразил русский поэт Иосиф Бродский:

Главное – «план запорот»! Именно поэтому все эти «архитекторы» и «прорабы» «перестройки» кричали в газетах, по ТВ и на митингах: ах, какой плохой Сталин, он отошёл от Ленина… Разрушил… [180; с. 138]. Но от чего он отошёл? Может, стал великим патриотом земли Русской и сверхправославным? Нет, как мы видели, после войны Сталин хотел продолжить тесное сотрудничество с западными масонами. И опять начал гонения на церковь, ибо она больше была не нужна.

«Доктрина Трумэна». Западноевропейская карикатура

Более того, Израилю были передана часть собственности Русской православной церкви (РПЦ) в Палестине.

Это «союзники» пошли на конфронтацию. Логичнее было бы сказать, что это они нарушили союзнические обязательства. Но нет – в «за-поротости» плана обвиняют именно Сталина! Почему? Ответ может быть один: Сталин (именно Сталин, а не всё советское руководство) не захотел подчиняться диктату ордена «Череп и Кости». Это, конечно, большой грех в глазах бродских, Хрущёвых и Горбачёвых. Но при этом Сталин и не думал вставать на русские национальные позиции – о чём далее. Сталин разрушил их планы на мировое господство.

Сталин, создавая государство – суперзавод, переводя рубль на золотое обеспечение, хотел вырвать СССР из «мирового разделения труда», мирового рынка и создать полностью независимую от Запада экономику, стать вторым центром силы – в противовес Уолл-стрит. Это ему мировая закулиса простить не могла.

В годы послевоенного «сталинизма» был запорот тот «великий план», начало которому положили Февральская и Октябрьская революции, руководимые сионистами и масонами. Следующим шагом в нагнетании ещё большей конфронтации с СССР было создание ФРГ.