Читать книгу Третий президент. Беларусы, мова і антыўтопія - Anatol Starkou - Страница 7

1. Итак, выборы при авторитарном режиме

Или при диктатуре? Или все-таки уже в белорусской демократии? К сожалению, не знаю, какие песни поют сейчас наши оппозиционеры на американском «Радыё Свабода» об Отечестве. Не слушаю и не читаю.

В 1994 году в Беларуси прошли демократические президентские выборы, на которых не победил бело-красно-белый кандидат. Бело-красно-белый – это цвета флага, с которым белорусские коллаборанты в июне 1941 года встречали в Минске нацистские войска. Коллаборанты и паліцаі (так по-белорусски) прислуживали нацистам под бело-красно-белым флагом до момента освобождения Красной армией Беларуси в 1944 году. Затем БЧБ убежали на Запад.

Сто первых дней БЧБ-СМИ в Беларуси молчали о президенте, так как начитались в западной демократической прессе, что так принято там, на Западе, – не трогать нового президента. Пусть окопается во власти, привыкнет к креслу и кабинету.

А вот после первых ста дней правления Александра Лукашенко бело-красно-белые СМИ будто сорвались с цепи и стали крыть посредством статей и на радио в своих БЧБ-СМИ избранного народом президента страны. По сей день кроют.

Судя по всему, конструктивного диалога с властью БЧБ-меньшинство (их лидер набрал 12,9% голосов) не планировало. Точно так же было в 1990 году, когда депутатов БЧБ-фракции БНФ в Верховном Совете 12-го созыва было почти в десять раз меньше депутатов-коммунистов, но конструктивного диалога между меньшинством и большинством в белорусском парламенте не было из-за конфронтационной политики БЧБ. Наверное, потому, зная это нежелание конструктивной деятельности, кандидат наших белорусских большевиков президент Лукашенко однажды вежливо ответил БЧБ-борцам за бело-красно-белое счастье: «Отморозки!»

Так бело-красно-белая оппозиция исчезла из реальной белорусской политической жизни и переместилась в виртуальный мир, в мир интернета. Там оппозиционеры борются за все хорошее против всего плохого вот уже тридцать лет.

2. Партии и движения

Все, что существовало до 9 августа 2020 года, – это пережиток прошлого, пена горбачевской перестройки лихих 90-х. Обществу не нужны «горбачевские» партии и движения, молодые или старые фронты. Белорусская экономика в них тоже не нуждается. Так почему они существуют? Традиция. Сто лет ей, а может, и больше. Некоторые партии появились в лихие 90-е, когда сто лет назад, еще во времена Российской империи, под таким-то брендом родилась какая-нибудь белорусская партия рогов и копыт.

Но на дворе независимая постсоветская Беларусь, если смотреть созидательным взглядом, и диктатура с точки зрения оппозиции. А наши партии и движения стары как свет и тьма. Так что государству и гражданам партии не нужны. Они нужны оппозиции.

Почему?

а) Текущие более двадцати пяти лет правления Александра Лукашенко (на август 2020 года) показали, что при государственной собственности на все и вся белорусской экономике ПАРТИИ НЕ НУЖНЫ. Белорусский государственный капитализм, которым мы эволюционно пользуемся на протяжении века с 1919 года, является верным и надежным направлением экономики в контексте эволюционного обретения независимости. В свою очередь, революционный институт частной собственности не нужен почему? Чтобы не превращать свободных сто лет с 1919 года белорусов в панов и холопов, в собственников и неимущих.

К тому же лучшее из нашей экономики «прихватизирует» Запад или Восток. Так вот экономическую составляющую независимости Беларуси оберегает государственный капитализм, государственная собственность на все и вся, и президент РБ.

б) Если будет введена многопартийная система, то из-за споров в парламенте не будет смысла в многоголосом парламенте. К тому же наши партии и движения бедны, их скупит Запад или Восток, и придет конец нашей политической независимости.

в) Многие партии и движения тянут Беларусь в Европу, хотят оттолкнуть от России, мечтают о ликвидации военно-политического союза Беларуси и России. Это означает, что они хотят уничтожить нашу экономику, которая зависит от РФ, и хотят вернуть западнобелорусские земли Польше (НАТО). Ведь в 1939-м эти земли были переданы БССР товарищем Сталиным. А это почти половина территории современной Республики Беларусь.

Итого: ни партий, ни движений не должно быть в парламенте, во власти и в политике в целом. Из-за партий и движений в обществе будут разногласия, которые не нужны для формирования молодого независимого государства РБ.

3. Нынешняя система власти

Нынешняя система власти как две капли воды похожа на аналогичную систему во времена КПБ в БССР, а именно: первый секретарь ЦК КПБ (президент), секретари обкомов и горкомов КПБ (губернаторы областей и мэры городов). Время адаптировало эту систему власти в независимой версии Беларуси, где она продемонстрировала положительную практическую эффективность, выдержала несколько политических и экономических кризисов. Потому не нужно из хорошего делать лучшее.

А может, кому-то нужна западная демократия хозяев собственности и неимущих рабов, работающих на первых? А может, кому-то нужна демократия панов и холопов? А может, кому-то нравится несменяемая столетиями западная «демократия» власти богатых? Так бегите на Запад, БЧБ!

А для оставшихся на родине местных жителей в будущем эволюционно, без революций и потрясений, как, например, почти двести пятьдесят лет в США, будет то, что будет в будущем. Но главное – сегодня есть что оставить потомкам: независимую Республику Беларусь, государственный суверенитет которой был провозглашен 27 июля 1990 года нашими большевиками – национальной элитой белорусского общества, патриотами Беларуси. То есть их – наших большевиков – страна существует уже более ста лет с 1 января 1919 года. И это хорошо.

И нет у нас оппозиции власти нашим большевикам. Однако для нас слова оппозиция или оппозиционный политик стали привычными. Но это словоблудие. И его мы проглатываем, не задумываясь, десятилетиями. А в реальности у нас оппозиции власти нет, оппозиционных политиков нет. Есть самозванцы, или их так (оппозицией или политиками) назвали бело-красно-белые СМИ. Потому что наша оппозиция виртуальная – находится в виртуальном мире, в интернете, вблизи микрофона или видеокамеры, на страничке оппозиционных СМИ в том же интернете – в виртуальном, а не реальном мире. Вот в виртуальном мире оппозиционеры и говорят о выборах и диктатуре. Пусть говорят.