Читать книгу Донбасс. История необъявленной войны - Андрей Сарматов - Страница 11

Всем нам неоднократно приходилось слышать, как события 2014 г. в Донбассе назывались то мятежом, то бунтом, то восстанием, то революцией, то, напротив, контрреволюцией, имея при этом в виду то, что настоящая революция произошла все же в Киеве на Майдане. А есть и те, кто утверждает, что события в Донбассе, как в случае с Крымом, сводятся лишь к операции российских спецслужб. Не исключено, что они приняли какое-то участие в этих событиях. Однако сводить все лишь к их деятельности тоже неверно, поскольку, если бы не было никаких предпосылок внутри Донбасса, если бы население сплошь было настроено проукраински и поддерживало бы смену власти в Киеве, то вряд ли спецслужбы смогли бы добиться успеха. Но об этом потом, пока же нужно разобраться, как все же называть произошедшие в Донбассе события. Для этого выясним, что же конкретно означают вышеприведенные термины.

Итак, что же такое мятеж? Мятеж – это вооружённое выступление, подготовленное определённой группой лиц с более ограниченным числом участников, чем во время бунта (обычно ядро мятежа составляют представители армии или других силовых структур, к которым присоединяются определенные слои населения). Как видим, события в Донбассе не соответствуют данному определению, а значит, мятежом их назвать нельзя.

Что такое бунт? Бунт – это массовые действия, как правило, ответная реакция на какие-либо действия господствующих политических групп, государственных органов. Бунт отличается от восстания отсутствием целенаправленности, минимумом организованности, управляемости и исчерпывает себя сопротивлением отдельным действиям правительства. Как видим, данное определение тоже вряд ли соответствует событиям 2014 г. в Донбассе, так как здесь было сопротивление режиму в целом, а не отдельным его действиям.

Идем дальше. Что такое восстание? Восстание – это открытое выступление каких-либо социальных групп или классов против политической власти. Ему присущ определённый уровень организованности, определённые цели, которые обосновываются в программах или лозунгах восставших. Как видим, это определение для событий в Донбассе подходит уже гораздо больше, чем первые два. Действительно, был у протестующих и определенный уровень организованности, и лозунги, и цели. Однако одним лишь данным определением полностью раскрыть суть произошедших событий вряд ли возможно. Так значит, произошла все же революция? Дадим определение и этому термину.

Революция (от позднелат. revolutio – поворот, переворот, превращение, обращение) – это коренное преобразование структуры власти в обществе, радикальное изменение его политической системы. При этом происходит отстранение от власти одной правящей элиты и замена ее другой.

Произошло ли это весной 2014 г. в Донбассе? Была ли отстранена от власти прежняя элита? Была. На ее место пришла новая «элита». Произошло ли коренное изменение структуры власти? Произошло. То, что произошло радикальное изменение и в политической системе с полным изменением всех институтов власти, думаю, сомнений не вызывает ни у кого.

Как видим, в 2014 г. в Донбассе произошла именно революция, причем типичная революция с ее неизменным лозунгом «Кто был никем, тот станет всем!» и обещаниями «Мы наш, мы новый мир построим!» И нужно сказать, первый из этих двух лозунгов сразу же воплотился в жизнь: те, кто еще вчера влачил жалкое существование, кто был никем и никакими заслугами не блистал, те вдруг, получив в руки оружие, стали в одном лице и хозяевами, и героями, и правосудием. Примеров – хоть отбавляй! Это и вчерашний охранник в супермаркете М. Толстых, более известный как Гиви, и вчерашний мойщик машин А. Павлов, более известный как Моторола, и бывший МММщик Д. Пушилин, и многие другие.

Не менее актуальна для ЛДНР и фраза о том, что любая революция пожирает своих детей. Впервые она была сказана еще во времена Великой французской революции 1789-1799 гг. и с тех пор стала аксиомой и для последующих революций. ЛДНР не исключение, и убийства Ищенко, Беднова, Мозгового, Дремова и многих других полевых командиров лишнее тому подтверждение.

Почему же события в Донбассе нельзя назвать контрреволюцией? Контрреволюция– это политическое движение, руководимое отстраненными от власти группами, их представителями, теми, кто порвал с революцией; целью контрреволюции является свержение новой элиты и восстановление прежних порядков. То есть, другими словами, донбасские события были бы контрреволюцией лишь в том случае, если бы целью и основным лозунгом протестующих был возврат к власти Януковича и его команды, а после провозглашения ДНР Янукович стал бы ее главой. Как мы знаем, уже в марте 2014 г. отношение к Януковичу в Донбассе было резко негативным, его считали и продолжают считать неудачником и предателем, которому не место в кресле главы государства. Да и в феврале никто не поднялся его защищать, так что уже тогда он стал политическим трупом.

А были ли революцией события на майдане в Киеве? Большая часть правящей элиты из команды Януковича была отстранена от власти, однако сами институты власти не изменились, не произошло и радикального изменения политической системы. Более того, многие из тех, кто захватил власть, сами прежде занимали высшие государственные должности. Самый яркий пример тут – это сам Петр Порошенко, бывший при Януковиче министром экономики.

По сути, в феврале 2014 г. одни олигархи и бизнесмены свергли других, умело используя народные массы, которые действительно хотели революционных изменений, лишь как инструмент. Никаких действительно революционных изменений не произошло. Действительно, не считать же подлинно революционными изменениями смену одних олигархов на других, переименование населенных пунктов и улиц, а также войну с памятниками Ленину и другими советскими символами. Даже это, по сути, новостью в 2014 г. для Украины не стало: впервые памятники Ленину и другим советским вождям начали сносить еще в начале 1990-х в западных областях. Единственное существенное изменение – это то, что идеология украинского национализма перешла в ранг государственной идеологии. Хотя опять же, предпосылки этого были отчетливо видны еще в 90-х.

Таким образом, на майдане произошел типичный государственный переворот – смена власти в государстве, осуществляемая обязательно с нарушением действующих на данный момент конституционных и правовых норм, обычно с применением силы для захвата центров управления государством и осуществлением физической изоляции (иногда ареста или убийства) действующих его руководителей.

Да, революции всегда несут с собой радикальные изменения общественной жизни. Но далеко не всегда эти изменения происходят в лучшую сторону. В случае с Донбассом революция принесла ему только голод, нищету, слезы и смерть. Десятки городов разрушены, тысячи людей погибли, миллионы оказались за гранью нищеты, единицы на этом всем нажили себе целые состояния. Ни одного изменения в лучшую сторону для жителей Донбасса я не вижу. Хотя, возможно, что некоторые после всех пережитых событий станут умнее и будут знать цену демагогии проходимцев. А также больше начнут ценить мир на своей родной земле. Эту ценность можно сравнить разве что с воздухом: когда он есть, ты его не замечаешь, думаешь, что он будет всегда, а когда он вдруг исчезает, только тогда начинаешь понимать всю его ценность.

Те, кто организовывают революции и народные восстания, должны отдавать себе отчет в том, что в результате их действий погибнут тысячи невинных мирных жителей, в том числе и дети. А стоит ли свержение одного режима и замена его другим, который далеко не всегда лучше предыдущего, жизни невинных детей?

С другой же стороны, все это ни в коем случае не значит, что народ должен терпеть произвол тиранов, думая, что все само собой наладится. Как раз наоборот, если тиран видит, что народ терпит его произвол и не подает голоса, то в 100% случаев этот тиран начнет творить еще больший произвол, который в итоге закончится еще более плачевно. Абсолютная власть, как известно, развращает абсолютно.

Что же касается революций, то они полезны лишь в том случае, когда уже весь народ, все общество не может жить по-прежнему, когда нужно избавляться не от одного отдельно взятого тирана, а менять коренным образом всю прогнившую систему. Когда уже легче сделать пациенту (системе) эвтаназию, чем пытаться его лечить. Так что, уважаемые идеалисты и борцы за справедливость, сто раз подумайте, прежде чем решить, каким из путей вы пойдете! Донбасс, к сожалению, пошел путем войны.