Читать книгу Злая книга. Которая точно тебя обидит - Егор Гожулян - Страница 4

Никак не пойму, почему люди, чисто биологически относясь к царству животных, так уверены в своей уникальности и обособленности по отношению к ним? Чем тогда человек отличается от других животных?

Здесь возможны различные варианты ответа. Оставим в стороне уровень интеллекта. Я уже навидался собак, соображающих лучше, чем их хозяева, навидался и людей, рассуждающих на уровне ящерицы: еда и размножение. Оставим в стороне возможность пользоваться речью, животные тоже общаются между собой (а попугай вообще переходит на человеческую речь, только когда осознает, что бедолага-хозяин его сложный птичий язык понять не способен). Есть еще гипотеза, что человек, мол, обладает моралью и нравственностью. Вот тут мне совсем непонятно, откуда взялся этот миф и почему все его поддерживают. Какой же такой моралью обладает человек?

Сострадание и помощь ближнему? Нет, животные тоже выручают друг друга, причем не только внутри вида, собаки спасают кошек, обезьяны выкармливают тигрят и т. д. А домашняя собака и умереть готова за своего друга-хозяина.

Чувство вины, способность учитывать не только свои интересы? Если домашнее животное нарушило запрет хозяина и сделало это не специально, потом оно некоторое время намеренно будет заискивать перед ним и «просить прощения», желая вернуть утраченное расположение. И, в отличие от человека, будет делать это искренне, не думая, как это выглядит со стороны.

Может быть, уважение к добродетелям? Нет, стая волков ценит храбрость своих членов не меньше людей, это уж точно.

Но есть все же один момент, в котором животные гораздо более высокоморальные существа. Для большинства видов убийство себе подобных – самый первый запрет, самый главный. И это логично, терять «своего» эволюционно невыгодно. И чтобы решить конфликт безболезненным путем, животные соблюдают различные ритуалы. Волк способен одним наскоком разорвать горло оленю, но в драке с другим волком он будет бить зубами по губам противника. Это больно, заставляет слабого отступить, но это не смертельно. Львы рвут друг другу уши, но ни в коем случае не глаза или брюхо. Кобры встают повыше и стараются ударить противника, чтобы тот опустился ниже, но не боятся повернуться к нему затылком, потому что их жизни ничто не угрожает.

А вот у человека запретов в поединке с сородичем нет, потому что нет врожденно присущих орудий для смертельных ударов. Ни когтей, ни рогов, ни клыков, способных убить одним движением, нет, а значит, в драке можно все, ну надает один другому по морде как следует, вероятность смертельного исхода все равно крайне мала, так чего тогда стесняться. И такая стратегия свойственна слабовооруженным животным. В итоге все довольно логично: чем сильнее животное, чем оно опаснее, тем сильнее его мораль, то есть жестче ограничения по использованию инструментов физического воздействия по отношению к себе подобным.

Но люди изобрели оружие и, увы, приобрели некоторую уникальность: теперь они самые аморальные существа на планете – они убивают себе подобных ради потехи. И воспитание не спасает. Ну научили мальчишку в драке не бить врага по причинному месту, он это затвердил и теперь, когда у него в руках пистолет, туда он не стреляет (хоть это и более простая цель, ее увести с линии огня сложнее), а вот в голову – самое то.

Хищники убивают свою жертву максимально гуманным способом – одним смертельным ударом или броском, то есть мгновенно. Они делают это для пропитания и никогда для удовольствия. Животные не испытывают потребности сделать сородичу побольнее и не радуются чужим бедам. Во всяком случае, это уж точно не становится для них самоцелью.

Пара тысяч лет цивилизованной жизни против миллионов пещерной. Капля в море. И люди зачастую гораздо больше «звери», чем звери. Человек человеку не волк, все гораздо хуже, человек человеку человек.

Еще считается, что люди, в отличие от других животных, умеют создавать то, чего не было до них. Умеют, да. Но и портить умеет не хуже. Похоже, у человека есть одно единственное прямое отличие от животного: стремление сделать не так, как было до него. Для кого-то это значит «создать/улучшить», а для кого-то – «сломать/испортить». В чем человечество к текущему моменту преуспело больше – вопрос открытый.

А еще животные не врут. Может быть, поэтому люди заводят домашних животных? Они чувствуют, что никто из их человеческих друзей никогда не достигнет той же степени искренности, прямолинейности и открытости, что от рождения даны их любимым кошкам и собакам. Парадокс, но во многом домашние животные для людей – символ человечности, образец того, как надо любить, относиться к ближнему и просто жить.

Существует такое заболевание, называется «синдром чужой руки». Характеризуется оно тем, что в результате нарушений работы мозга одна из частей тела, например, рука, начинает «жить своей жизнью» и совершать неподконтрольные хозяину действия, иногда даже бить его.

Человек – часть тела планеты Земля, противопоставившая себя остальному организму и всячески напрашивающаяся на ампутацию.