Читать книгу Los alcances del Derecho Internacional - Enrique P. Haba - Страница 6

CONTENIDO

0. Planteamiento introductorio

Sección [A]

PLANO I: PUNTO DE VISTA LÓGICO-FORMAL

(Logicismo)

1. La posición de Kelsen

2. El error básico de Kelsen

3. 1a Conclusión: La lógica formal no resuelve la alternativa básica

Sección [B]

PLANO 2: PUNTO DE VISTA JURÍDICO-POSITIVO

(Juridicidad)

4. Formulación de ese criterio. Las hipótesis posibles

5. Situación (a): ¿Qué pasa si ambos Derechos proporcionan su respuesta propia, inconciliables entre sí?

6. Situación (b): ¿Qué pasa si solo uno de los Derechos da respuesta?

7. 2a Conclusión: La solución proviene de más allá de los textos de derecho positivo

Sección [C]

PLANO 3: PUNTO DE VISTA BASADO EN HECHOS

(Facticidad)

8. Cómo se cumplen las normas jurídicas

9. La jurisprudencia

10. Tesis de la supremacía del Derecho Internacional

11. Réplica

12. Situación panorámica real

13. 3a Conclusión: De hecho, en algunos aspectos predomina el Derecho Internacional y en otros predominan tales o cuales ordenamientos de Derecho interno

Sección [D]

PLANO 4: PUNTOS DE VISTA VALORATIVOS

(Estimativa jurídica)

14. La norma jurídica vista como «es» y vista como «debe»

15. Lo específico de la perspectiva primordialmente estimativa

16. Justicia, conveniencia/utilidad

17. Iusnaturalismo (iusesencialismo) técnico-esteticista: [a] presentación de esta tesis

18. Iusnaturalismo (iusesencialismo) técnico-esteticista: [b] análisis crítico de tal posición

19. 4a Conclusión: Todas las nociones de justicia o de conveniencia/utilidad o cierto esteticismo normativista, relacionados con la problemática jurídica, no constituyen sino unos ideales, los cuales pueden o no ser recogidos —y ser cumplidos o no cumplidos— en ordenamientos de derecho positivo

20. Apendice: Textos de Kelsen

Sección [E]

DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO Y DERECHO INTERNACIONAL PRIVADO

21. Planteamiento general

22. Jerarquía del Derecho Internacional Privado: Condiciones generales; enfoque de tipo vago-estimativo

Sección [F]

NATURALEZA JURÍDICA (SEMÁNTICA) Y ALCANCES PRÁCTICOS (LINGUOPRAGMÁTICA) DE LAS «OBLIGACIONES» ESTABLECIDAS POR EL DERECHO INTERNACIONAL

23. ¿Qué significa «obligación» jurídica internacional?

24. Indeterminaciones en el plano semántico-intensional

25. Desfases entre Derecho Internacional como semántica y Derecho Internacional como pragmática discursiva (incluyendo la cuestión de la precisión en el primer plano y el no-isomorfismo entre ambos niveles)

26. La «comunidad» internacional real (¿«tribalismo» o sujeción a mandatos de una burocracia supranacional?)

27. Conclusión

28. Apéndice: Los «controles» en el Derecho Internacional Público

Sección [G]

ALCANCE DE LOS PUNTOS DE VISTA EXAMINADOS

29. Síntesis de las conclusiones metodológicas generales

30. Como consecuencia: Límites racionales en las opciones interpretativas de que disponen los operadores jurídicos

ESTUDIOS DEL AUTOR COMPLEMENTARIOS