Читать книгу Сила троих. Будни бизнеса - Евгения Зальцзейлер - Страница 7

Глава 1. Российский малый бизнес не хочет платить налоги
История первая. Об одном неплательщике налогов

Оглавление

Предприниматель, назовём его Павлом Ивановичем, на основной системе налогообложения (ОСНО) занимался оптовой торговлей дорогостоящим производственным оборудованием. ОСНО – самая сложная и «дорогая» из всех систем: тут тебе и НДС, и НДФЛ. И платить такие огромные суммы ему совсем не хотелось. Почему ИП выбрал себе такую непростую систему – об этом история умалчивает. Возможно, его покупателям нужен был НДС к вычету. Может быть, не проконсультировался с хорошим специалистом, когда открывал ИП. Или консультировался, но с не очень грамотным бухгалтером.

На самом деле это очень распространенная ошибка начинающих предпринимателей – не консультироваться с грамотным специалистом по налоговому учету на предмет выбора корректной системы налогообложения.

Но факт остаётся фактом, и наш герой, глядя на астрономические суммы налогов, решил задачу просто – платить столько, сколько хочется, а не сколько положено по закону. Поэтому он поставил задачу перед своим бухгалтером – платить налоги в пределах той суммы, которую он сочтёт нужным заплатить.

В моей практике более 80% индивидуальных предпринимателей и владельцев бизнеса предпочитают нанимать минимальное количество сотрудников с максимальным совмещением должностных обязанностей.2 Павел Иванович не был исключением из этого правила, но он пошел дальше своих собратьев-предпринимателей. Для максимальной экономии он нанял в качестве бухгалтера молодую девушку Аню, вчерашнюю выпускницу местного экономического института. По совместительству она ещё была менеджером и секретарём. Рабочих мест в провинции, особенно для начинающих специалистов, не так уж много, и Аня очень боялась потерять своё место работы. Она никогда не спорила со своим работодателем, что очень устраивало и её, и Павла Ивановича.

Вот так они жили – не тужили, пока не пришло к ним требование в связи с проверкой декларации НДС. Налоговый орган был в недоумении: по расчётным счётам проходили миллионы, а в декларации указывались те доходы, которые нужны были для расчёта «правильной» суммы НДС. К тому же по декларациям часто выходило, что не Павел Иванович должен платить НДС в бюджет, а государство ему должно его возмещать. Вы, наверное, скажете, мой читатель, что такого просто не может быть. И не может предприниматель или бухгалтер не догадываться о том, что банки подают сведения в налоговый орган о движении денежных средств на расчётных счетах организаций и предпринимателей.

Но, к сожалению, может. У нашего героя было два расчётных счёта. Один он открывал в 2011 году одновременно с ИП, а в то время3 организации и предприниматели обязаны были уведомлять ИФНС об открытии и закрытии расчётных счетов. А второй счёт он открыл сравнительно недавно в известном онлайн-банке и считал, что никому, кроме него и банка, неизвестно, какой там происходит оборот денежных средств. И он дал указание своему бухгалтеру в декларациях отражать доход только по одному из расчётных счетов. При этом расходы и НДС к зачёту4 отражались в полном объёме. Вы скажете, так не бывает! Увы, бывает.

Меня эти герои нашли через сарафанное радио, когда, естественно, требование уже имелось в наличии и было всего 5 рабочих дней на подготовку документов. Я посмотрела состояние базы 1С, первичные документы, и единственное, что я могла посоветовать – это подать уточнёнки5 и доплатить необходимую сумму в бюджет. А после начисления штрафа подать ходатайство о снижении суммы штрафных санкций.

Привлекая организацию к налоговой ответственности, инспекция обязана учитывать смягчающие обстоятельства6. При наличии хотя бы одного из таких обстоятельств7 сумма штрафа должна быть уменьшена по крайней мере в два раза8.

Надо отдать должное бухгалтеру, что бумажный вариант всех первичных документов был в полном объёме и безупречно подшит. Но в 1С дела обстояли не настолько хорошо ввиду отсутствия знаний и опыта работы с бухгалтерскими программами. Предприниматель и в этом вопросе максимально экономил: из поддержки программы была только обязательная подписка на информационно-технологическое сопровождение. И Аня вела учёт, который лично я считаю самым сложным (ИП на ОСНО), методом «профессионального тыка».

Но Павел Иванович кричал, что ничего доплачивать он не намерен, грозил кулаком в воздух и посылал налоговую к такой-то матери. В общем, проигнорировали они и мои советы, и требование налоговой. Больше к моим услугам не прибегали.

Продолжение этой истории я узнала совсем недавно. Города у нас маленькие, и через пять рукопожатий все друг друга знают. Итогом забастовки нашего героя стало доначисление сумм НДС и НДФЛ за три последних года плюс пени, плюс штрафы. Огромная сумма набежала: 3,5 миллиона рублей. К сожалению, таких средств на счетах не было, и налоговая обратилась в суд.

По действующему законодательству индивидуальный предприниматель отвечает по всем своим обязательствам всем своим имуществом, принадлежащем ему на праве собственности.9 Более того, в случае его смерти, долги, связанные с предпринимательской деятельностью при жизни, могут быть взысканы с наследников по требованию кредиторов. Кроме имущества, указанного в статье 446 Гражданского кодекса РФ. Например, единственное жильё, в котором проживает ИП вместе со своей семьёй.

Суд вынес решение в пользу налоговой и постановил наложить арест на личную собственность предпринимателя, с целью реализации в установленном законом порядке и погашения задолженности перед бюджетом. Вот такой невесёлый конец у этой истории. Но он в полном объёме иллюстрирует необходимость соблюдать закон и платить налоги. Даже если не знаешь закона, то это всё равно не освобождает от ответственности. И нашим героям, Павлу Ивановичу и девушке Ане, очень повезло, что их не привлекли к уголовной ответственности,10 как лиц, умышленно включающих заведомо ложные сведения в налоговую отчетность. Но это, конечно, ещё доказать надо было и, возможно, налоговая инспекция просто не стала этого делать.

В.: Дааа, не повезло Павлу Ивановичу. Но ведь сейчас все пытаются уйти от налогов…

Я: Нет, это неправда. Есть в моей «копилке» истории, которые опровергают это утверждение.

2

Прим. автора – эти тезисы более подробно будут рассмотрены в других главах.

3

Прим. автора – до 2014 года

4

Прим. автора – имеется ввиду входящий НДС от поставщиков.

5

Уточненная декларация – повторно поданная декларация после обнаружения ошибок (бухгалтерский сленг).

6

Подпункт 4 пункта 5 статьи 101 Налогового кодекса РФ.

7

Перечень смягчающих обстоятельств приведен в пункте 1 статьи 112 Налогового кодекса РФ.

8

Пункт 3 статьи 114 Налогового кодекса РФ.

9

Статья 24 Гражданского кодекса РФ.

10

Статья 198 Уголовного кодекса РФ.

Сила троих. Будни бизнеса

Подняться наверх