Читать книгу МОСКВА – Истинная Вековечная Столица Российского государства. Глава 3 - Игорь Иванович Артанов - Страница 3

Биологи, социологи, экономисты, демографы, представители других областей знаний потратили много времени и труда, пытаясь найти закономерности роста и развития биологических популяций, индивидуальных организмов или их структурных компонентов, а также определить те факторы внутренней и окружающей среды, которые существенным образом влияют на их жизнедеятельность.

В настоящее время можно констатировать, что эти попытки оказались тщетными. Особенно удручающая ситуация сложилась в демографии1, обладающей уникальными, относительно долговременными данными наблюдений по воспроизводству населения человеческих сообществ, но отказавшейся под давлением своих «авторитетов» вообще от математического моделирования эволюции этих сообществ. Прогнозы отечественных и зарубежных демографов, построенные на экстраполяции тех или иных демографических показателей с применением методов математической статистики, систематически не оправдываются, и, в целом, негативно отражаются на определении стратегии и тактики Верховной власти в проведении социальной политики государства. «Демографические кресты», «демографические взрывы», «демографические революции», «демографические катастрофы» и «кризисы»2 свидетельствуют лишь о бессилии применяемой методологии к исследованию причин и следствий динамической изменчивости (процессов) численности человеческих сообществ.

Антропоцентризм и идеологические догматы не позволяют понять, что социальные, экономические, политические, психологические и другие какие-либо проявления в поступках и поведении людей – вторичны по отношению к их биологической природе. Эти проявления – не что иное, как ответная реакция сообщества (с положительными или отрицательными последствиями), направленная на его выживание.

Методологические аспекты демографии детально уже были рассмотрены и изложены нами в ряде брошюр. Отметим лишь некоторые моменты из этих работ, которые раскрывают, на наш взгляд, методологическую несостоятельность указанной области знаний в плане математического моделирования динамических процессов роста численности и воспроизводства населения различных человеческих сообществ.

Первое замечание относится к пониманию того, какие, собственно, характеристики и параметры биологической системы должны быть исследованы для выявления закономерностей её поведения. В демографии главной и исходной характеристикой, подлежащей изучению, является численность населения. Данная характеристика не является системным параметром (миллиарды молекул, миллиарды клеток, миллионы насекомых и пр.). Само по себе количество чего-либо (кого-либо) не является физической величиной, определяющей свойства системы, энергоинформационные связи между её элементами и окружающей средой. С формальной точки зрения – это всего лишь аргумент, но не сама функция. Физический смысл для рассматриваемых систем имеют только три характеристики: геометрическая форма, масса и энергия. Изучение временнóй изменчивости именно этих характеристик и свойств открывает возможность познания динамического поведения любой системы.

Второе замечание касается логических основ математического моделирования демографических процессов. Основная причина неудач в поисках формального описания динамики изменения численности популяции живых организмов, в том числе – народонаселения городов, стран, регионов и – планеты в целом, заключается в идее представить её в виде непрерывной математической кривой (логистическая функция или различные её модификации и др.). Эта идея с момента своего рождения давлеет над исследователями уже более 150 лет. Попытки её практической реализации – это своего рода драматические страницы истории научных озарений и разочарований, заведших демографические, экономические и другие мысли человечества в тупики неразрешимых противоречий антропоцентрического сознания.

Между тем, в наиболее типичном случае тенденция динамических процессов роста и развития живых систем может быть представлена в виде двух динамических состояний. В первом состоянии развитие системы осуществляется в режиме постоянно увеличивающихся (до определённого предела) темпов прироста исследуемого обобщённого параметра. Достигнув некоторой наивысшей скорости роста, система переходит во второе своё динамическое состояние, при котором развитие осуществляется уже в режиме постоянно уменьшающихся темпов прироста этого обобщенного параметра. Процессы роста и репродукции постепенно затухают, а при скорости, близкой к нулю, система входит в стационарную фазу своего развития. Если построить траекторию изменения во времени исследуемого параметра, то получится «S» -образная кривая жизненного цикла системы (внешне похожая на логистическую кривую).

Разработка математической модели, адекватно описывающей данную траекторию системы, связана с фиксацией точки её перехода из одного динамического состояния в другое. В этой точке скорость роста системы достигает своих максимальных пороговых значений. Перестройка параметров системы, связанная с изменением её динамических состояний, требует некоторого времени. Временной интервал, в течение которого осуществляется такая перестройка, обозначается, как фазовый переход системы из одного её динамического состояния в другое. Формально это означает, что функция, описывающая процесс роста и развития системы в целом, не обладает свойством непрерывности; в точке фазового перехода она имеет разрыв. Если бы это обстоятельство было учтено в работах многочисленных натуралистов и математиков, то «открытие» закономерностей роста и развития систем Живой Природы могло бы состояться, по-видимому, в начале XX века.

И, наконец, третье замечание. Причина многих неудач в изучении вышеуказанных процессов и их закономерностей состоит в недостаточном учёте (а точнее, в его отсутствии) демографически определяющего влияния космических факторов на жизнедеятельность как отдельных живых организмов, так и их популяций. Отметим лишь значимость влияния на жизнь популяций организмов и, следовательно, на динамические и демографические процессы временны́х составляющих этих факторов – низкочастотных (или долгопериодических) ритмов, длительность периодов которых (несколько сотен лет) намного превосходит продолжительность жизни отдельного человека. Разум человека может логически воспринимать интервалы времени в сотни, тысячи и миллионы лет, но психологически почувствовать и оценить время, превосходящее по длительности его индивидуальную жизнь или жизнь ушедших одного-двух поколений пока не в его силах. Поэтому зачастую, при отсутствии знаний, остаётся только верить или не верить в то огромное воздействие, которое космос оказывает на жизнь вообще и, в том числе, на жизнь человеческих популяций, на их численность, физиологию, психологию и др. Никакие (так называемые) социальные или политические факторы бытия не в состоянии изменить периодический ход биологических, а значит – и демографических процессов, которые задаются космическими ритмами.