Читать книгу МОСКВА – Истинная Вековечная Столица Российского государства. Глава 3 - Игорь Иванович Артанов - Страница 5

Развитие административно-территориальной системы расселения обусловлено, вообще говоря, различными факторами, основными из которых являются естественное воспроизводство населения и его миграция. В свою очередь, фактор воспроизводства населения обусловлен биологической природой развития человеческой популяции, тогда как фактор миграции – социально-экономическими условиями, которые сложились в сфере обитания человека. Если человек не может удовлетворить свои естественные потребности в питании, в защите и в коммуникации в данной среде обитании, то он будет искать возможности для удовлетворения этих потребностей в другой среде обитания, то есть будет мигрировать, и тем самым изменять энергетическое состояние системы. Если миграция человека в силу сложившихся обстоятельств невозможна, а дефицит удовлетворения естественных потребностей налицо, то человеку остаётся или влачить жалкое существование в данной среде обитания, смирившись со своим социальным положением, или умереть. Что также изменит энергетическое состояние системы. При систематическом ущемлении естественных потребностей человека его социальная активность падает, уменьшается физический и интеллектуальный потенциал проявления этой активности, что неизбежно приводит к уменьшению энергетического потенциала популяции людей в целом.

Для оценки состояния административно-территориальной системы расселения можно использовать статистические данные различного характера, в частности, социальные показатели, такие как доход, пенсия, заработная плата и др. Однако с методологической точки зрения естественно использовать не эти показатели, а единственный, интегрально характеризующий состояние социальной системы, показатель – численность населения. Изменение численности населения того или иного региона функционально определяется действием всех факторов окружающей человека среды, как социальных, так и биологических.

Межу тем сама по себе численность населения (исчисляемое количество населения) не является физической величиной, которой можно воспользоваться при проведении научных исследований. Преобразование численности населения в массу или энергию этого населения открывает бесконечный простор для научного познания роста и развития социальных систем. Масса (М) и энергия (Е) популяции связаны с численностью населения (N) очевидными равенствами:

М=иN и Е=ēN, где и …ē – усреднённые величины массы и энергии человека.

В целом энергию (е₀), потребляемую человеком в течение жизни (или в некоторые моменты её времени), можно представить как сумму энергий, обеспечивающих удовлетворение трёх его фундаментальных жизненных (природных) потребностей: потребности в питании (е_n), потребности в защите (е₃) и потребности в коммуникациях (е_к), а именно:

Потребность в питании является базовой, так как за счёт неё (в основном) обеспечивается возможность удовлетворения энергетических потребностей в защите и в коммуникациях.

Потребность в защите для отдельного человека – это потребность в одежде, жилье, лечении, орудиях и средствах физической защиты и т.п.; для государства данная потребность обеспечивается армией, внутренними войсками, милицией, медицинской службой, прокуратурой, следствием, судопроизводством и др.

Потребность в коммуникации для отдельного человека – это потребность в общении с другими людьми, в обучении, в каких-либо технических средствах связи, в транспорте и др.; для государства данная потребность обеспечивается средствами массовой информации, строительством путепроводов, учебных заведений, линий электропередач, развитием транспорта, культуры, искусства, науки, спорта, туризма и д.р.

Все три вышеуказанных вида энергии (е_n, e₃, e_к) взаимосвязаны между собой. Причём, во многих случаях они выступают единым комплексом. Так, например, одежда человека выполняет защитную функцию, и в то же время является средством коммуникации, обозначает тот или иной статус человека. Главное, что эти виды энергии представляют собой естественную трёхкомпонентную систему энергетических потребностей как отдельного человека, так и популяции людей, объединённых будь то родовыми, племенными или государственными узами; что для трёхкомпонентных систем в процессе их развития характерно стремление выйти на такой уровень, при котором физические параметры компонентов системы связаны между собой гармоничной «золоточисленной» пропорцией. При такой пропорции минимизируются энергетические затраты и потери данной системы. В нашем случае принимается (на основе результатов наших же многолетних научных исследований и изучения соответствующего обширного фактологического материала), что энергия питания (е_n) в гармоничном случае должна составлять 12% (округлённо) от энергии (е_о), необходимой для полного удовлетворения в целом всех потребностей – будь то отдельный человек или человеческая популяция. Для удовлетворения потребностей в защите достаточно 36% (округлённо), потребностей в коммуникациях – 52% (округлённо). Таким образом, феноменологическое уравнение (1.) в гармоничном случае можно представить в виде выражения:

Суточная норма питания взрослого человека на протяжении десятков, а то и сотен тысячелетий составляет в среднем 3000 ккал. (Для простоты изложения здесь не рассматриваются вопросы точности приведённой величины, зависимости её от возраста, пола и др. факторов жизнеобитания человека). Зная эту норму, легко вычислить абсолютные величины объёмов энергии, необходимой для защиты и коммуникации, а также энергии в целом, обеспечивающей удовлетворение потребностей человека на необходимом и достаточном для (качественной, достойной…) жизни уровне. Иначе, выражение (2.) можно записать в следующем виде:

Таким образом, суточная энергетическая норма в 25000 ккал полностью обеспечивает удовлетворение всех естественных потребностей взрослого человека.

Из выражений (2.), (3.1) и (3.2) следует, что полная энергия (е_n), необходимая для удовлетворения всех 3-х фундаментальных природных потребностей человека, в оптимальном (гармоничном) случае должна превосходить энергию питания в 8,33…раза; аналогично, энергия защиты – в 3 раза, энергия коммуникации – в 6,33… раза. В свою очередь, норма в 3000 ккал/сутки должна быть заложена в вещественный состав «продовольственной корзины». Ещё проще: если, например, человек тратит на своё питание 10 тыс. рублей в месяц, то его месячная заработная плата, обеспечивающая достойную жизнь, должна составлять 10 тыс. рублей х 8,33 ≈ 83 тыс. рублей. Таким образом, зная стоимость «продовольственной корзины», любой труженик (и пенсионер) всегда может рассчитать размер своей заработной платы (пенсии), необходимый для достойной (качественной) жизни (а не для «доживания»). См. Приложение I: Лекция в конце Главы 3.

Но прежде, чем читатель ознакомится с предлагаемым авторами фундаментальным методом расчёта минимального размера оплаты труда (МРОТ), обеспечивающего российскому труженику (пенсионеру) полное удовлетворение всех его естественных потребностей (в питании, в защите и в коммуникациях) представим народный метод расчёта этого МРОТ (годится только для России!), которым видимо и воспользовались руководящие страной госчиновники (трудовики, экономисты, финансисты, социологи и т.п.) и политики (из партии «Единая Россия»), установив официально его размер в 12130 рублей в месяц (2020 год). Итак:

То есть в сутки российскому человеку необходимо 405 рублей, а в месяц, т. е. МРОТ – 12150 руб. (405 руб. х 30 дней)

Если энергия, потребляемая человеком в целом, составляет меньше 25000 ккал/сутки, то это означает ограничение количества энергии, которая затрачивается на питание, защиту и коммуникацию. Поскольку энергия питания является базовой, то, в первую очередь, как правило, ограничиваются объёмы энергии, расходуемый человеком на удовлетворение потребностей в коммуникации, затем – защиты, и в последнюю очередь – объёмы энергии, обеспечивающей питание. Система будет полностью разбалансирована, когда объём энергии, потребляемой человеком, будет по величине сопоставим с объёмом энергии основного обмена его организма (примерно половина суточной нормы питания, т.е. 1500 ккал/сутки). А это – грань жизни и смерти.

С социальной точки зрения, стремление ликвидировать дисбаланс и недостаток энергии в административно-территориальной системе порождает явление, которое принято называть «миграцией» – как и любому живому (биологическому) организму, человеку свойственно искать и осваивать ту среду обитания, где он может быть в достаточной мере обеспечен питанием, защитой и коммуникацией.

В формальном отношении человек, как и любое живое существо, может рассматриваться как элементарная энергетическая частица, перемещающаяся в окружающий её энергетической среде (среде обитания), из которой она извлекает порциями необходимую для её существования энергию.

В современном мире необходимой и достаточной для жизни энергией обладает весьма незначительное число людей. Большинство или голодает, или ведёт нищенский образ жизни. Впрочем, эволюция человека и в целом человеческих сообществ всё же идёт в направлении гармонизации объёмов энергии, необходимой для полного удовлетворения своих основных естественных (природных) потребностей (питание, защита, коммуникации).

Читатель, вооружённый пониманием сути прочитанного, может сам привести массу примеров из своей жизни, из жизни близких ему людей или литературных героев, указывающих на состоятельность такого энергетического подхода к изучению социально-экономических аспектов жизни человека, в т.ч. объясняющего: и возникновение революцией и народных бунтов, войн, смену правящих режимов, антиправительственных заговоров и т. п.

Энергетическое состояние административно-территориальной системы расселения, включающей в себя первые сотни, десятки тысяч, а то и миллионы людей определяется как сумма элементарных энергетических единиц, наблюдаемых на том или ином отрезке времени. Численность населения преобразуется в энергетику его состояния (Е₀) так же просто, как и в его биомассу. А именно:

где N – численность населения, е₀ – энергия, обеспечивающая удовлетворение всех 3-х фундаментальных природных (естественных), жизненно необходимых потребностей (питание, защита, коммуникации) каждого отдельного человека.

Энергия (Е₀), потребляемая множеством (N) людей, рассматривается нами как потенциальная энергия, обеспечивающая их жизнедеятельность в среде обитания, очерченной границами территориальных образований различного административного уровня. При дальнейшем изложении величина этой энергии будет обозначаться буквой «Е» с иной индексацией.

В процессе жизнедеятельности человеческого сообщества потенциальная энергия (Е) системы растрачивается, то есть обращается в кинетическую энергию системы. Но вот на что она растрачивается? Кто-то скажет – на ту же жизнедеятельность, и на этом можно ставить точку в решении проблемы познания самой системы и закономерностей её развития. Кто-то другой начнёт перечислять десятки потребностей, для удовлетворения которых необходимо иметь определённые физические возможности, материально-технические и финансовые средства (а это всё – энергия). Для такого наблюдателя не имеет никакого значения, с каким субъектом соотносятся эти потребности: то ли это потребности отдельного человека, то ли потребности множества людей, проживающих в городах, посёлках городского типа, в сёлах и деревнях, – всё равно. Так обычно рассуждает большинство людей с аналитическим складом ума. В этом случае также можно ставить точку, так как решение вышеобозначенной проблемы затеряется в таких дебрях таксономических частностей, что лучше было бы и не начинать. Ответ на поставленный вопрос (на что растрачивается потенциальная энергия системы?) может быть дан только в рамках системного подхода.

Энергетическое состояние административно-территориальной системы расселения (Е₀) определяется уровнем взаимоотношения и взаимодействия трёх форм энергии (и генерируемой, и поглощаемой данной системой):

1) энергии (Е_с), обеспечивающей поддержание внутренней структуры каждого компонента системы (в целом жизнедеятельность системы);

2) энергии (Е_в), обеспечивающей реализацию взаимодействия компонентов системы (энерго-массобмен между компонентами системы);

3) энергии обмена (Е_0б) с окружающей средой (взаимодействие данной системы с другими системами расселения и безвозвратные тепловые потери). Иначе:

В процессе эволюции административно-территориальной системы расселения состояние её изменяется в направлении достижения определённого стационарного энергетического уровня, характе-ризующегося динамической устойчивостью компонентов системы.

Наиболее эффективны те системы, которые способны поддерживать не только динамическую устойчивость своих компонентов, но и (что очень важно) определённое соотношение (баланс) вышеуказанных энергетических затрат. В оптимальном (гармоничном) случае такой баланс определяется «золоточисленной» пропорцией – 0,290: 0,428: 0,282.

Напомним, что данная пропорция чётко проявляется в молоке млекопитающих, грибах и других пищевых веществах, которые формально по своему вещественному составу (белки, жиры и углеводы) представляют собой трёхкомпонентные системы (детально энергетика трёхкомпонентных систем Живой Природы в данном труде не рассматривается).

Административно-территориальная система как естественная (онтическая) система представлена тремя компонентами, а именно: первое — населением главного города (административного центра расселения), второе — населением других городов и посёлков городского типа, третий компонент системы – это сельское население (деревни, сёла и т.п.).

Если весь объём энергии (Е₀), генерируемый и поглощаемый системой, составляет 100%, то в оптимальном случае на поддержание внутренней структуры компонентов системы (административного центра – других городов региона – а также сёл и деревень этого региона) энергозатраты должны составлять 29%; на взаимодействие этих компонентов между собой должно расходоваться 42,8%, а остальная часть энергии (28,2%) обеспечивает взаимодействие (энергомассообмен) данной системы с другими аналогичными системами.

Относительная величина энергозатрат в каждом конкретном случае есть мера разбалансирования системы, как в её энергетическом выражении, так и в демографическом отношении.

Если суммарный относительный объём трёх структурообразующих компонентов системы меньше 29%, то это означает факт её разбалансированности и неустойчивости. Система в таком состоянии не может генерировать объём энергии, достаточный для поддержания своей структуры и обеспечения необходимого уровня массо-энергообмена и информационного обмена с окружающей средой. Такая система для восстановления своей устойчивости будет стремиться получить дополнительную энергию из окружающей среды или из аналогичных связанных с ней систем.

Аналогичным образом определяются отклонения фактических энергозатрат от их оптимальных значений двух других форм их проявления. Соответствующие математические преобразования позволяют перейти к решению обратной задачи, т.е. к оценке разбалансированности численности населения компонентов региональной системы расселения.

Отклонения от вышеприведённой «золоточисленной» пропорции энергозатрат системы снижают эффективность её функционирования.

Описание математической модели функционирования административно-территориальной системы расселения в её энергетическом отношении потребовало бы слишком много места в книге, заполненного интересными, но всё же «скучными» для обычного читателя формулами, уравнениями и соответствующими пояснениями к ним. Построение такой модели доступно, в принципе, учащимся старших классов средней школы. Главное здесь не в самих формулах, а в физической интерпретации их, когда исследование природных процессов находится на завершающей стадии перехода от абстрагированного представления изучаемых процессов к интерпретации физической реальности этих процессов. Адекватная физической природе вещей и явлений математическая модель, образно говоря, – это ключ к познанию и научному прогнозированию развития окружающего нас мира. Такая модель наиболее полно представлена в других работах авторов, полностью посвящённых описанию методологии и методам исследования природных систем. Ограничимся поэтому описанием алгоритма построения математической модели, описывающей энергетическое состояние административно-территориальной системы (АТС).

Изначально базовая характеристика АТС – численность населения (N) и численность населения 3-х её компонентов (административный центр – городское население – сельское население) преобразуются в физическую величину – энергию населения путём умножения численности населения на условно постоянную величину, соответствующую энергетическим потребностям человека. Знание последней предопределяет абсолютную величину энергетических потребностей и затрат как компонентов системы расселения, так и всей системы в целом. Такое знание необходимо для конкретных расчётов энергетики популяций. Вместе с тем, для познания закономерностей протекания энергетических процессов в популяции вполне достаточно воспользоваться относительными величинами, также характеризующими энергетическое состояние данных популяций. Далее следует переход к абстрактному представлению энергетического состояния популяции в виде сферических образований соответствующих (3-х названных выше) компонентов системы расселения и системы в целом. Затем вычисляются объёмы этих образований и, наконец, – расчёт величин «ЖДАРТ» (радиусов соответствующих энергетических сфер). Напомним, что термин «ЖДАРТ» принят нами исходя из соображения краткости обозначения соответствующих физических величин.

В качестве показателя энергобаланса 3-х компонентной системы принимается величина вурфа (W) – ангармонического соотношения углов α, β, γ треугольника, стороны которого представлены попарно радиусами R_c, R_в, R_об, в объёмах которых сосредоточена энергия, расходуемая на поддержание внутренней структуры компонентов системы (Е_с), взаимодействие этих компонентов между собой (Е_в), а также энергия, обеспечивающая связь компонентов системы и системы в целом с окружающей средой (Е_об). Вычисление величины вурфа (W) производится по формуле:

В гармоничном случае, когда наблюдается оптимальное энергетическое состояние системы,

В других случаях¸ связанных с потерей качества системы, энергобаланс её нарушается, что отражается на величине вурфа в сторону уменьшения или увеличения её (W=1,309…). Учёт таких отклонений от «золоточисленного» значения вурфа осуществляется с помощью коэффициента, величина которого изменяется в пределах от нуля до единицы. Данный коэффициент, обозначаемый как «коэффициент энергобаланса» расселения административно-территориальной системы, вычисляется по формуле:

при W_i=1,309 и К_Е=1, что указывает на оптимальное энергетическое состояние системы расселения.

Нарушение энергобаланса расселения означает отклонение конкретных вычисленных величин трёх составных частей энергии для какого-либо региона от величин вышеуказанной «золоточисленной» пропорции (Рис.3).

1 – сбалансированная, гармоничная и устойчивая система; К₀ = 1

2 – разрушенная система, агрегат из трёх компонентов, связь между которыми имеет формальный (не физический) смысл; К₀ = 0

3 – устойчивая, но не сбалансированная и не гармоничная система; К₀ = 0,3 (условно)

4 – гармоничная, но не устойчивая и не сбалансированная система; К₀ = 0,3 (условно)

При W=1,309 К_Е <1, что указывает на разбалансированные системы расселения, или, иначе, – на факт диспропорции численности населения компонентов (административного центра – городов и ПГТ – сёл и деревень) региональной системы расселения.

«Коэффициент энергобаланса» расселения является естественным, единственным и достаточным по своей физической сущности интегральным критерием качества региональной системы расселения. Изменение его во времени определяет направление эволюции системы расселения.

Поскольку региональная система расселения является социальной системой, развивающейся под воздействием тех или иных административных решений и мероприятий власти, то данный коэффициент вполне адекватно отражает уровень управленческой деятельности высших должностных лиц региона (и страны в целом).

Результаты оценки энергетического состояния системы расселения могут быть представлены как в изографической форме, так и в виде таблиц и соответствующих графиков кривых, показывающих тенденцию изменения энергобаланса расселения административно-территориальной системы.

Обилие цифрового материала порой затрудняет видение и понимание хода природных процессов. По этой причине авторы ввели 5-ти балльную оценку энергосостояния АТС, сопоставимую с величинами «коэффициента энергобаланса» АТС (К_Е).

Оценка энергобаланса расселения АТС в баллах позволяет наглядно и доступно судить о качестве АТС и эффективности её управления. Эту оценку можно использовать (с определёнными оговорками) и в статистических расчётах. При анализе нескольких АТС, представляющих собой совокупность составляющих более крупной системы (например, 17 областей, входящих в Центральный федеральный округ, или все области и республики, входящие в состав России), «коэффициент энергобаланса» для такой системы вычисляется, как средняя величина из ограниченного множества «коэффициентов энергобаланса» нескольких АТС, входящих в её состав. Таким же методом можно дать оценку и качеству деятельности Высшего руководства любой страны.