Читать книгу МОСКВА – Истинная Вековечная Столица Российского государства. Глава 3 - Игорь Иванович Артанов - Страница 4

Из множества показателей демографической истории Москвы, для исследований нами были взяты следующие показатели: численность, рождаемость и смертность жителей города, возрастная структура и средний возраст москвичей. Детальное описание технологии исследований не приводится, так как для широкого круга читателей изложение тонкостей и подробностей применённого научного анализа демографических процессов вряд ли будет интересно. В определённом смысле это описание (без которого нельзя было обойтись) имеется в других наших трудах, обращённых более к специалистам, нежели к обычным любознательным читателям. Поэтому обратимся непосредственно к результатам исследований.

Основные выводы таковы:

1. Рост численности населения города – процесс периодический, охватывающий значительный отрезок исторического времени: примерно 23 столетия, на котором реализуются пять периодов роста, длительностью 456 лет каждый.

Календарные даты начала первого периода – 788 год, второго периода – 1244 год, третьего периода – 1700 год. В настоящее время наш Город-Столица «переживает» 3-й период своего демографического развития, окончание которого настанет в 2156 году. В целом процесс роста численности населения Москвы завершится в 3068 году.

2. Каждый период демографического развития города состоит из двух равных по времени стадий (фаз, этапов). Первая стадия характеризуется ускоренным ростом, вторая – замедленным ростом численности населения города. Длительность каждой стадии – 228 лет (половина периода). Смена режимов роста численности населения в каждом периоде осуществляется через фазовый переход, длительность которого составляет 8 лет. Опорные календарные даты фазовых переходов: 1012—1020 гг. (1-й период), 1468—1476 гг. (2-й период), 1924—1932 гг. (3-й период).

3. Каждому периоду соответствует начальный и конечный уровни численности населения города. Между собой эти уровни параметрически связаны «золоточисленными пропорциями» (симметрия 5-го порядка). Математическая модель роста численности населения Москвы (по параметру R) описывается двумя идентичными, симметричными относительно друг друга показательными функциями, в структуре которых присутствуют три безразмерные фундаментальные мировые константы:

4. В начале 1-го периода (788 г.) будущая Москва-Столица государства представляла собой комплекс типичных поселений (городищ), суммарно насчитывающих не больше сотни жителей (0,080 тыс.); через 456 лет, то есть в конце 1-го периода (1244 г.), Москва, уже как типичный городок Средневековья, насчитывала около 11 тыс. жителей (10,90 тыс.). В течение 2-го периода (1244—1700 гг.) численность населения города возрастает до 178 тыс. жителей. К концу первой стадии 3-го периода (1924 г.) численность населения Москвы достигает уровня примерно в 2,8 млн жителей. В конце 3-го периода (2156 г.) численность населения Москвы будет составлять примерно 11,3 млн жителей. Если, конечно, руководящие государством чиновники не вмешаются в естественный процесс исторического развития (территория и численность населения города) Москвы-Столицы своими решениями и действиями, неадекватными закономерностям ПРИРОДЫ. А такие действия по вмешательству в естественный ход этого исторического процесса неотвратимо будет жестоко наказан самой ПРИРОДОЙ. Необходимо всегда помнить печальную (а точнее – трагическую) историю с временным, и ненадолго, перенесением Императором Петром I «столицы» России из Москвы и судьбой всей династии Романовых.

5. Для прогноза роста численности населения Москвы на более далекие времена, вплоть до окончания заключительного 5-го периода развития города (3068 г.), требуется привлечение дополнительных логических обоснований, описание которых выходит за рамки данной работы. Вместе с тем, следует ожидать, что при выходе на стационарный режим своего развития численность населения Москвы будет составлять примерно 22,1 млн жителей (к 3068 году).

В сжатой форме результаты расчётов численности населения Москвы в историческом времени (от городища VIII в. до мегаполиса XXII в.), основанные на математическом моделировании временнóго ряда фактических данных по численности жителей города с 1700 по 2000 гг., приведены в Табл. 1. В более развёрнутом виде эти результаты представлены в Табл. 2, где оценки численности населения Москвы даны с интервалом 20 и 10 лет, а для 2000—2010 гг. – с интервалом в 1 год. (См. также Табл. 3, в которой приведены фактические и теоретические погодовые данные по численности населения Москвы, а также теоретические стандартные пределы изменения этого параметра).

Возможно, что в динамике процесса роста численности населения Москвы можно обнаружить и циклические синусоидальные составляющие с периодами, кратными основному периоду Т=456 лет (19; 38; 57; 91,2; 114; 228 лет) с максимальной амплитудой R= ± 3 ед. изм. Однако качество доступного нам статистического материала не позволяет этого сделать с достаточной уверенностью.

Основные источники: 1. Москва в цифрах: с начала века до наших дней. – Стат. сб. – М.: Комитет по телекоммуникациям и СМИ Правительства Москвы, 1997.

2. О населении Москвы. – М.: «Статистика», 1980.

3. Россия: Энциклопедический словарь. – Л.: Лениздат, 1991.

4. Русский календарь на 1970 г. А. Суворина. – С.-Петербург, 1907.

5. По Москве. Прогулки по Москве и ее художественным и просветительным учреждениям. – М.: Издание М. И С. Сабашниковых, 1917.

6. Народное хозяйство РСФСР за 60 лет. – Стат. ежегодник. – М.: «Статистика», 1977.

7. Гаврилова И. Н. Население Москвы: исторический ракурс. – М.: Изд-во объединения «Мосгорархив», 2001.

Характер временнóй изменчивости остаточного компонента параметра R (Рис. 1.) после исключения из последовательности исходных данных экспоненциального тренда (стадия 3 роста численности населения гор. Москвы см. Рис.2).

Несмотря на пропуски (лакуны) во временнóй трёхсотлетней последовательности исходных данных, можно констатировать, что остаточный компонент параметра R ведёт себя как случайная величина, вероятное распределение которой в интервале ∆ R = ± 3,0 м описывается законом «равнобедренного треугольника» (δ = ± 1,2 м). Два весьма заметных выброса в виде отрицательных импульсов (1918—1924 гг. и 1940—1946 гг.) – свидетельство мощнейшего разрушительного воздействия на систему (население города) внешних факторов, не связанных собственно с закономерностями её демографического развития; данные, относящиеся к этим импульсам, исключены из статистического анализа. Следует иметь в виду, что при исследовании регулярных последовательностей данных возможно обнаружение циклических изменений остаточного компонента параметра R с периодами, кратными основному (Т = 456 лет).

Имея динамические ряды численности населения, можно, используя выявленную закономерность, реконструировать и прогнозировать численность населения любых административных и территориальных образований (от городских поселений до стран и континентов). Наглядно это можно продемонстрировать на примере демографического развития некой условной, не существующей в природе «столицы мира». В Табл. 5 приведены средние значения параметрических характеристик людности такой «столицы мира» – статистически обобщённого образа практически всех столичных городов мира (п=170—180), полученного в результате математического моделирования закономерностей временнóй изменчивости этих характеристик за период 1939—2000 гг. Ретроспективные (ранее 1939 года) и перспективные (позднее 2000 года) прогнозные оценки величин параметрических характеристик «столицы мира» относятся к одной и той же совокупности городов, независимо от того, были ли они «столицами» государств в прошлом или потеряют свой «столичный» статус в будущем.

Развитие «столицы мира» протекает в две одинаковые по продолжительности времени стадии за 456 лет.

Начало и конец первой стадии, характеризующейся возрастающими темпами роста численности населения города и его территории, датируются соответственно 1720 и 1944 годами; в течение этой стадии численность населения и территория города возрастают примерно в 90 раз относительно начальных своих значений. Далее следует восьмилетний фазовый переход, датируемый 1944—1952 годами.

Вторая стадия развития города, характеризующаяся замедляющимися темпами изменения параметров, начинается в 1952 году и заканчивается в 2176 году; в течение этой стадии численность населения и территория города возрастают примерно в 5,6 раза относительно начальных своих значений. В процессе эволюции города плотность его населения остаётся постоянной (5369 чел/кв. км); эффективная территория, приходящаяся на одного жителя, является также постоянной величиной, равной примерно 186 кв. м (для наглядности: круг радиуса 7,7 м или квадрат со стороной 14,3 м).

По состоянию на 2000 год виртуальная численность населения «столицы мира» составляла примерно 865 тыс. человек, что сопоставимо с людностью крупнейших областных городов России. Что же касается Москвы, то по количеству жителей она превосходила «столичный город мира» более чем в 10 раз. Среди других «столичных» (главных) городов разных стран такая наивысшая кратность характерна лишь для Сеула в Южной Корее и Джакарты в Индонезии. Миллионный рубеж жителей среднестатистическая «столица мира» преодолеет где-то во второй половине 20-х годов XXI века; за последующие 150 лет число её жителей увеличится ещё на 200 тыс. человек.

Никакие социальные или политические факторы не могут изменить генеральной тенденции закономерности периодического экспонен-циального роста населения Столицы нашего Отечества. Об этом свидетельствуют, в частности, кризисные явления в развитии Москвы, связанные с войнами – Гражданской (1918—1922 гг.) и Великой Отечественной (1941—1945 гг.). При условии, конечно, что эти кризисы имеют кратковременный характер по сравнению с длительностью самогό процесса развития города и не перерастают в катастрофу разрушения Живой Системы. Возможно (а скорее всего, так и есть), что циклические составляющие процесса с небольшими периодами (кратными основному) могут быть возбуждены или разрушены в результате действия управленческих или каких-либо других факторов как позитивного, так и негативного характера (как расширение в 2,4 раза территории Москвы в 2012 г.). Такое предположение следует из логики и опыта исследований динамических процессов роста и развития различных объектов Живой Природы, в том числе и демографических процессов. Наверное, нет необходимости доказывать, насколько актуальным было бы подтверждение данной гипотезы с точки зрения реализации задач оперативного и стратегического управления развитием города, да и всей страны для государственно-политических деятелей, обличённых соответствующей властью.