Читать книгу Бухгалтерский учет для руководителя. Объяснение. Кратко, просто и понятно - Илья Александрович Богун - Страница 6

Уставный капитал, это минимальная сумма, которую (в теории) кредитору можно рассчитывать гарантированно получить с фирмы. То есть, система работает так: сумма всего хорошего и нужного, что есть у конторы (за минусом долгов, по-научному это называется «чистые активы) не должна быть меньше размера уставного капитала. И если уставный капитал у ооо-шки десять тысяч рублей, то можно уверенно рассчитывать, что уж на эту сумму у нее имущества (или денег) должно быть точно. И если ваш долг ограничивается десятью тысячами рублями, то в теории вы его точно получите (если будете единственным взыскателем, конечно).

Согласно закону об ООО15, минимальный размер уставного капитала общества с ограниченной ответственностью – десять тысяч рублей. И что самое характерное, у подавляющего большинства ооо-шек уставный капитал не превышает минимальный размер ни на копейку. Но даже если уставный капитал и больше минимального размера, то это не особо помогает: согласно этому же закону (пункт 1 статьи 15) внести свою долю в уставный капитал учредитель может не только деньгами, но и имуществом. Поэтому, экономные и рачительные учредители (стремясь сэкономить деньги – в хозяйстве-то не лишние, особенно когда раньше фирмы учреждались пачками) нередко вносят в уставный капитал какую-нибудь фигню, стыдливо именуемую компьютером (а также существующую только на бумаге).

Общество с ограниченной ответственностью должно регулярно проверять, как там у него чистые активы (определение см. выше): не стали ли они меньше уставного капитала. И если стали, то уменьшить уставный капитал, а если он и так минимальный – то закрыться нахрен (ни об одном таком случае я пока не слышал).

Выводы: в существующей реальности, уставный капитал при таком минимальном размере (кстати, раньше он назывался уставный фонд – маленькая историческая справка), это нахрен никому не нужная формальность. Кредиторам она не дает ничего (кроме чувства тлена и безысходности). Проще было бы или вообще не устанавливать минимальный размер уставняка (ну или врубель) или наоборот – сделать его более-менее значимым (и отменить нахрен внесение в уставный капитал всякой хрени исключительно на основании мнения единственного (и неповторимого) учредителя). Потому что сейчас это по смыслу ближе к некоей «пошлине», уплачиваемой за открытие фирмы (и расцениваемой как одни из затрат на то, чтобы организовать ооо), чем к гарантиям будущих кредиторов организации.