Читать книгу Мой век - Ivan Demin - Страница 20

Термин децифрация был придуман и разработан мной. В дальнейшем объяснении вы поймете его суть и опасность этого явления для нашего общества.

Развитие коммуникационных и компьютерных технологий максимально сократило расстояние между городами и континентами, сделало людей еще ближе, на расстоянии нескольких секунд пока сигнал проходит по оптоволоконным кабелям из одной точки мира в другую – это и есть интернет, глобальная мировая сеть, децентрализованная и независимая.

Раньше люди писали письма, порой ожидая ответа неделями и месяцами. Сегодня онлайн общение стала обыденностью. Географическое положение человека не играет никакой роли – главное, чтобы была сеть и устройство для выхода в интернет.

Удешевление стоимости интернет соединения и устройств для выхода в сеть, открыло эти технологии для массового рынка и сотни миллионов людей хлынули в сеть. Социальные сети, распространение дешевых технологий для творчества (синтезаторы, планшеты для рисования, микрофоны, камеры и т.д.) открыло небывалые ранее возможности самореализации для каждого человека. Сегодня средний житель страны имеет такие технологии, которые ранее были лишь у самых богатых и влиятельных.

Это породило огромную волну сетевого творчества, честного и беспристрастного. В интернете образовались собственные площадки для выражения себя и своего творчества. Но любые технологии имеют две стороны, так и здесь открывается нелицеприятная темная сторона технологий – информационная деградация (децифрация).

Равные технологии получили не равные по способностям люди. В то время как истинные гении раскрывали себя или пытались раскрыть, масштабная посредственность заполонила своими суррогатами всю сеть, создав явление «информационного шума». С каждым годом все больше людей глубоко оседают в сети и находят здесь свое прибежище.

СМИ подхватили технологическую волну и начали массово способствовать распространению информационного шума посредством многочисленных, незначительных новостей. Их задачи просты и ясны: отвлечение внимания от основных проблем, навязывания собственного мнения (как правило, проплаченного заинтересованными лицами), поднятия собственных рейтингов и заработка денег любой ценой.

Большинство работников СМИ готовы продаться, и продаются тому, кто больше всех заплатит или пригрозит, а потому нет смысла доверять СМИ, ведь в случае давления на них сверху, они согласятся на все, т.к. многое могут потерять. Лишь единицы готовы бороться за правду и соблюдать журналистскую этику любой ценой.

В интернете стали задавать тренды массы, т.к. количество здесь всегда превалирует над качеством. Используя скудные знания и однообразный жизненный опыт, массы стали проецировать в сети модели поведения, жаргонные выражения, используемые ими в жизни, что запустило реакцию «сетевого информационного брожения». Литературный язык стал постепенно обедняться, упрощаться, искажаться – так появился сетевой язык понятный лишь тем, кто находится в этой теме.

У сетевого языка есть свои плюсы. Посредством упрощенных, искаженных, более удобных для передачи смыслового контекста слов упрощается акт передачи информации за единицу времени. Многочисленные смайлы и мемы на все случаи жизни заключают в себе группу слов и смыслов, позволяя несколькими смайлами или мемами передать огромный объем данных другому человеку, который моментально усвоит его.

Сетевая жизнь требует скорости и приносит в жертву очень многое. Упрощенные поведенческие модели общения в сети переходят в жизнь. Там происходит их ассимиляция, мутация и возврат обратно в цифровую среду. Процесс мутации интенсивен и никогда не прекращается. Здесь кроется одно страшное, но: наши понятия о мире, ключевые понятия и знания заключены в словах. Стоит вытравить из языка некоторые слова и термины, как закрепленные за ними теряются безвозвратно. Если вытравить слово свобода из лексикона народа, то человек потеряет свободу, т.к. не будет знать, что это такое, и что она вообще возможна.

Можно привести пример Новояза из книги Д. Оруэлла «1984».

Слово «свободный» в новоязе осталось, но его можно было использовать лишь в таких высказываниях, как «свободные сапоги», «туалет свободен». Оно не употреблялось в старом значении «политически свободный», «интеллектуально свободный», поскольку свобода мысли и политическая свобода не существовали даже как понятия, а, следовательно, не требовали обозначений.

Например, новояз позволял сказать: «Все люди равны», – но лишь в том смысле, в каком старояз позволял сказать: «Все люди рыжие». Фраза не содержала грамматических ошибок, но утверждала явную неправду, а именно что все люди равны по росту, весу и силе. Понятие гражданского равенства больше не существовало, и это второе значение слова «равный», разумеется, отмерло.

Подобные манипуляции уничтожают многозначительность и многовариативность слов, сводя их к одному значению, что существенно сужает пространство для мышления и выражения собственных мыслей. Внутренний мир человека существенно сужается, делая его интеллектуальным инвалидом.

Если посмотреть на текущую ситуацию у нас в стране, то вполне очевидно, что из нас всеми силами стараются сделать интеллектуальных инвалидов, недочеловеков, грязных животных, не знающих элементарных понятий и базовых человеческих ценностей которые из нас хотят вытравить любой ценой.

Для этого проплаченные СМИ создают диаметрально противоположные картинки в голове у людей. Поселяя двоемыслие в головах у народа, верные псы режима (работники СМИ) делают общество шизофреничным, неадекватным, игнорирующим важное и бросающим внимание на незначительное.

В информационном пространстве складывается парадоксальная ситуация: в головы людей безумными количествами нагнетается православие, патриотизм, при этом повсеместно нарушается и вероломно нарушается конституционный строй страны и все это на фоне тотального развала страны и продолжительного падения экономики. Массовая шизофрения процветает, и эти люди мне напоминают команду одурманенных матросов, которые вместо того чтобы управлять кораблем, отдали управление детям.

В текущей российской действительности, в полной красе и ужасе проявляются все популярные антиутопии двадцатого века, приправленные массовыми, беспринципными манипуляциями в стиле И. Геббельса (главного идеолога третьего рейха) о котором очень лестно отзывались некоторые государственные деятели.

Минправ – министерство правды (1984) Минфин – министерство финансов (Россия). Подобные сокращения имеют массовый характер в правительственных органах, что объясняется, якобы эффективным сокращением длинных названий, для удобства, так сказать. Вкупе с массовой застройкой территории России церквями, массовым закрытием школ и образовательных учреждений, вероломным внедрением религиозных дисциплин в школы и институты, тотальным упрощением литературного языка посредством маргинального языка общения в сети и СМИ получается следующее: интеллектуальное пространство мышления существенно сокращается.

Каждый человек подгоняется лишь под восприятие готовых, предельно упрощенных информационных сообщений (жевок брошенных и СМИ) и заранее установленных религиозных догм. При этом всеми путями вытравливается интерес к науке, развитию, качество образования стремительно падает. Министерство науки испытывает серьезное давление со стороны правительства.

Проблема алкоголизма не устраняется, но даже намеренно накачивается и стимулируется. Цены на водочную продукцию падают с подачи правительства, что можно уловить недвусмысленный намек: Пейте, пейте больше и меньше думайте, меньше задавайте вопросов, меньше требуйте и просто пейте. Опьяненное население наиболее конформно относится к любым драконовским, бесчеловеческим законам и нововведениям.

Анализируя текущие тенденции, становится очевидными следующие факты:

Правительству не нужны ученые и умные люди, способные развивать страну и общество.

Правительству нужны исключительно послушные, глупые, неприхотливые люди способные с легкостью принять любую ложь и отказаться от своих прав, свобод, готовые стать пушечным мясом для власть имущих.

Правительство не собирается восстанавливать экономику государства, ведь для ее восстановления необходимо производственные мощности и специалисты способные управлять этими мощностями, а специалистов нет, как и толковой производственной базы.