Оглавление
Коллектив авторов. «Оранжевая революция». Украинская версия
Предисловие к российскому изданию
От составителя
Об авторах
«Оранжевая революция»: причины, характер и результаты
Причины и характер событий
Внешнее влияние
Выход из кризиса и его общая оценка
Результаты и тенденции послекризисного развития
О причинах «оранжевой революции» в Украине
А была ли революция?
Метаморфозы правящего режима
Нелегитимность власти
Цивилизационный разлом
Возможный выход из кризиса при помощи реформы
Влияние внешних факторов
Заключение
«Оранжевая революция» – пример революции глобального сообщества
Идеология «оранжевой революции»
«Оранжевая революция» – многосоставный политический процесс
Политтехнологический проект
Социальная база «оранжевой революции»
Новые политические формы революции
Сравнение «оранжевых» событий и классических «бархатных» антикоммунистических революций
Взгляд из Москвы на президентские выборы в Украине
Почему ставкой Москвы оказался Виктор Янукович. Чем был плох Виктор Ющенко?
Возможна ли «оранжевая революция» в России?
Каково будущее Украины?
Причины неопределенности ближайшего будущего – что должна определить ближайшая история
Коктейль победы: почему Россия выиграла украинские выбора
Российский прессинг и притяжение Европы
Асимметрия внешних влияний на выборы в Украине
Мотивация, поведение и ошибки Москвы
Европа: вовлечение против воли
Что дальше?
Оранжевая революция в контексте жанра
А был ли мальчик?
Революционная ситуация
Почему верхи не смогли?
Заграница нам…
Почему низы не захотели?
От выборов к революции
Кого будет пожирать революция?
Как Украина шла к «оранжевой революции»
Начало выхода из экономического кризиса: 1998-2001
Политический кризис: 2000-2001
Политическая реформа
Предпосылки победы «оранжевой революции»
«Оранжевая революция» и внешние силы
Парадоксы революции
За что же голосовали украинцы?
Нарушений меньше – протестов больше
Блеклые перспективы «оранжевой» демократии
«Оранжевая революция»
Украинские выборы: до и после
Ставка больше чем жизнь
Промежуточный финиш
На авансцену выходит народ
Революция переходит в эволюцию
Победа одержана. Испытания впереди
Что произошло в ноябре-декабре 2004 года?
Что же в таком случае произошло в ноябре?
Выборы пополам с революцией
Выборы 2004 года: основные конфликты и их последствия
Украина: испытание оранжевой революцией
Борьба за ближнее зарубежье: Украина, Россия и Европейский союз
Международные последствия украинских событий
Многое поставлено на карту
Перспектива
Приложения
Результаты трех туров выборов
Результаты двух основных кандидатов
Распределение областей по регионам
Документы эпохи «оранжевой революции» ноябрь 2004 – январь 2005
Решения центризбиркома
Решения Верховного Суда
Решения Верховной Рады
Декреты Комитета национального спасения
Решения круглых столов с участием международных посредников
Документы межрегиональных съездов депутатов разных уровней
Решения местных органов власти
Заявления кандидатов в президенты
Документы наблюдателей за выборами
Отрывки из стенограмм Верховной Рады
Хронология событий «оранжевой революции»
От первого до второго тура (31 октября-21 ноября 2004 года)
Острая фаза кризиса. От завершения второго тура до решения Верховного суда (22 ноября – 3 декабря)
Острая фаза кризиса. От решения Верховного суда до политреформы (4 декабря – 8 декабря)
От переголосования до свертывания последних палаток (27 декабря 2004 – 25 января 2005 года)
Отрывок из книги
Украинская «оранжевая революция», вне сомнения, принадлежит к одной из наиболее контраверсивных тем в современных политических дебатах. Спектр оценок событий, инициированных в конце 2004 года киевским «майданом», чрезвычайно широк. «Демократическая революция, порожденная широким протестным движением», «переворот, организованный западными спецслужбами», «конец имперским амбициям Кремля», «источник поляризации и раскола Украины», «завершение постсоветского периода истории», «приход в Украину демократической трансформации, начатой в странах Восточной Европы 15 лет назад», «продукт борьбы конкурирующих групп хищнического капитала на завершающем этапе приватизации», «самое мощное расширение на Восток свободного рынка», «первая электоральная победа Запада над Востоком Украины», «впечатляющий успех гражданского общества» – эти и другие эмоциональные определения отражают лишь малую толику бытующих в Украине и за ее пределами взглядов по поводу потрясших нашу страну событий. Конечно, основательный и детальный анализ «оранжевой революции» будет возможен лишь по прошествии нескольких лет, когда страсти улягутся и можно будет подвес ти первые итоги правления новых руководителей Украины. Но уже сегодня представляется возможным сформулировать некоторые предварительные выводы относительно причин, движущих сил, общего характера, а также политических, экономических и геостратегических последствий происшедших событий.
Именно этой целью и задались авторы предлагаемого вниманию читателя сборника – политологи и общественные деятели из Украины, России и Германии. Среди них есть как горячие сторонники «оранжевой революции», так и ее явные оппоненты, а также исследователи, стремящиеся по возможности остаться «над схваткой» и занять «нейтрально-объективистскую» позицию. Такой авторский состав отражает общую концепцию издания – представить точки зрения политологов из разных стран, которые придерживаются порою противоположных и взаимно исключающих версий в объяснении феномена украинских политических трансформаций.
.....
Основные политические силы, в том числе инициировавшие протестное движение, достаточно быстро, где-то к 26–27 ноября, были напуганы его размахом и начали прилагать усилия, направленные на минимизирование результатов ноябрьских протестов, а также на постепенное ослабление социальной активности. В силу этого купирование глубокого кризиса было осуществлено через сложные политические решения Верховной рады – парламента Украины – и (с их учетом) политико-правовые решения Верховного суда. Решение высшей судебной инстанции 3 декабря 2004 года вступает в определенную коллизию с буквой закона, однако оно было принято в рамках действующей Конституции 1996 года и общего духа украинского законодательства. В целом его можно оценить как открывшее путь к урегулированию политической ситуации без выхода за пределы правового поля. Тем более что на момент принятия решения Верховным судом существовали весьма серьезные признаки возможной дальнейшей эскалации ситуации, перехода к принципиально неправовым, даже насильственным методам разрешения политических проблем. Решение Верховного суда было окончательно оформлено соответствующими законодательными актами Верховной рады и решением Конституционного суда, обеспечившими достаточную легальность и легитимность «третьего тура» выборов.
В силу вышеизложенного в целом «оранжевые» протесты ноября – декабря 2004 года можно характеризовать как мощнейшее протестное движение, обеспечившее защиту избирательных прав граждан и победу одной из фракций украинского истеблишмента. Одновременно эти события не привели и не могли привести к коренной ломке социально-политического строя и поэтому вряд ли могут сегодня оцениваться как революция. Однако Майдан привел к изменению многих тенденций общественно-политического процесса не только в Украине, но и во всей Восточной Европе. Размер и характер этих изменений, которые проявятся уже в ближайшие несколько лет, и дадут возможность реально оценить масштабы «оранжевого» движения.
.....
