Читать книгу История России. XVII-XVIII века. 7 класс - Группа авторов - Страница 7
Глава 1
СМУТНОЕ ВРЕМЯ
§ 6. ОСВОБОЖДЕНИЕ МОСКВЫ. УСТАНОВЛЕНИЕ НОВОЙ ДИНАСТИИ
ОглавлениеВторое ополчение. Потеря Смоленска, захват шведами Новгорода, неудача Первого ополчения, хозяйничанье поляков в Москве, разорение и запустение русских земель свидетельствовали, казалось, о приближающемся распаде Российского государства. Идея национального единства в борьбе за возрождение страны все больше овладевала различными слоями русского общества. В этом видели спасение русские люди.
Центром освободительного движения стал один из самых богатых и многолюдных городов Поволжья – Нижний Новгород.
Осенью 1611 г., выступая перед горожанами, нижегородский земский староста Кузьма Минин произнес слова, разлетевшиеся по всей стране: «Захотим помочь Московскому государству, так не жалеть нам имения своего, не жалеть ничего и бить челом – кто бы вступился за истинную православную веру и был у нас начальником». Минин первым подал пример. По свидетельству современников, «мало себе что в дому своем оставив, а то все житие свое положил пред всеми на строение ратных людей». Так начался всенародный сбор денег на формирование Второго ополчения.
Патриотический порыв поддержали тысячи людей. По предложению Минина ополчение возглавил воевода князь Дмитрий Михайлович Пожарский, храбро сражавшийся с поляками при царе Василии Шуйском. Пожарский был талантливым воеводой, его отличали доблесть и честь. Во время Смуты князь не примыкал к тем силам, сотрудничество с которыми могло опозорить его имя.
Нижегородцы избрали городской «Совет всей земли». Этот орган власти руководил жизнью города, сбором пожертвований, набором ополченцев.
Ядро нового ополчения составили посадские и мелкие служилые люди, а также ратники, пришедшие из разоренных поляками Смоленска, Дорогобужа, Вязьмы. Нижегородцы рассылали по городам грамоты с призывом подняться на борьбу за освобождение страны от захватчиков. Говорилось в грамотах и о казаках, чьи грабежи и насилия разоряли страну. Вместе с тем Минин и Пожарский надеялись, что казаки одумаются и примкнут к ополченцам, чем усилят их боеспособность.
Минин и Пожарский. Художник М. Скотти
Ян Ходкевич
В марте 1612 г. войско Д. М. Пожарского двинулось из Нижнего Новгорода в Ярославль. Здесь в течение нескольких месяцев ополчение собирало силы. «Совет всей земли» стал играть роль временной власти в стране. При нем были организованы приказы – Разрядный, Поместный, Дворцовый, Монастырский.
От поляков и враждебных ополчению казаков были освобождены Среднее Поволжье и ряд других районов. Предводители казачьих войск, стоявших у стен Москвы, И. Заруцкий и Д. Трубецкой предложили Минину и Пожарскому объединить силы.
Размах освободительного движения вызвал тревогу в Польше. На помощь полякам, захватившим Москву, был направлен крупный отряд во главе с гетманом Я. Ходкевичем.
Освобождение Москвы. Атаман Заруцкий, несмотря на договоренности с руководителями Второго ополчения, увел несколько тысяч казаков в Калугу. Князь Трубецкой сдержал слово, его казацкие отряды ожидали подхода ратников Пожарского.
В августе 1612 г. главные силы ополчения подошли к Москве и расположились у стен Белого города около Никитских ворот. Минин и Пожарский готовились дать отпор отряду гетмана Ходкевича, подходившему к столице.
22 августа поляки переправились через Москву-реку у Новодевичьего монастыря. Ополченцы вступили в бой, отражая яростные атаки кавалерии противника. Они отбивали и вылазки поляков, находившихся в Кремле. Трубецкой с казаками выжидали.
Несколько дней, неся большие потери, ополченцы сдерживали наступление Ходкевича. В Кремль гетману пробиться не удалось. Он рассчитывал на раскол ополченцев с казаками, но эти надежды не сбылись.
24 августа Трубецкой неожиданно ударил по отряду Ходкевича, который был вынужден отступить от Москвы. С уходом подкрепления участь польского гарнизона в Кремле была предрешена.
Изгнание поляков из Московского Кремля. Художник Э. Лисснер
В сентябре руководители освободительных сил договорились совместными усилиями взять Кремль и полностью очистить столицу от поляков. Теперь грамоты составлялись от имени двух воевод – Пожарского и Трубецкого. 22 октября ополченцы и казаки штурмом взяли Китай-город. Польский гарнизон Кремля сдался.
26 октября (4 ноября по новому стилю) 1612 г. под колокольный звон земское ополчение торжественно вступило в Кремль. С 2005 г. этот день празднуется в России как День народного единства.
Избрание на царство Михаила Романова. Победа Второго ополчения не означала завершения Смуты. Часть территории России по-прежнему находилась под властью поляков и шведов, военные действия продолжались во многих уездах страны. Поляки не оставили надежды вернуться в Москву. В конце 1612 г. король Сигизмунд III подошел к российской столице и попытался взять ее штурмом, который был отбит.
Положить конец Смуте могла только сильная центральная власть, которую поддержали бы все русские земли. Это хорошо понимали Пожарский и Трубецкой. Свою главную задачу они видели в том, чтобы собрать в Москве «выборных из всех городов и из всякого чина людей» для избрания нового царя.
В январе – феврале 1613 г. в Москве собрался один из самых значимых в истории России Земский собор «советных людей» из более чем 50 городов. В его работе участвовали представители духовенства, дворянства, казачества, посадского населения и черносошного крестьянства. На соборе были выдвинуты более десяти претендентов на престол, включая польского королевича Владислава и шведского принца Карла-Филиппа. Большинство участников собора выступили за кандидатуру царя из «русских родов».
21 февраля 1613 г. собор избрал и торжественно провозгласил царем 16-летнего Михаила Федоровича Романова, сына находившегося в польском плену митрополита Филарета. Знать, голосуя за молодого, доброго царя, надеялась, что при нем не повторятся беззакония времен Ивана Грозного и Смуты. Первый царь из дома Романовых обязался не вводить новых законов без согласия Боярской думы и Земского собора, охранять права Русской православной церкви, не помнить «ни о какой вражде», не объявлять войны и не заключать мира с соседями «по собственному усмотрению».
Последствия Смуты. Годы Смуты были тяжелым испытанием для России. Страна лежала в руинах. Современники писали о множестве пустых сел и деревень, заброшенных поместьях. Люди покидали родные места, спасаясь от иноземных захватчиков, разбойников, авантюристов.
Избрание Михаила Федоровича на престол. Художник А. Кившенко
Династия Романовых в XVII – XVIII вв. В скобках указаны даты правления
Часть знати была уничтожена, другие ее представители, преследуя только личные цели, сотрудничали с врагами России, с самозванцами и запятнали свои имена. На государственные должности поступило немало дворян из провинции, получивших чины окольничих, думных дворян и думных дьяков. Именно дворянство, как считают многие историки, укрепило свои позиции в государстве.
По мнению В. О. Ключевского, Смута создала условия, которые придали Земскому собору «характер настоящего представительного собрания», заставили российское общество «принимать прямое участие в общественных делах», сделали понятными всем малознакомые прежде слова – «Совет всей земли», «общий земский совет», «всенародное собрание». И Борис Годунов, и Василий Шуйский оказались на престоле не по праву наследства, а по народному избранию.
Смута преобразила российское население. Прежде послушное властям и безропотное, оно все настойчивее выражало свое недовольство порядками в государстве и все чаще становилось на путь восстаний.
Отношения России с соседями – Речью Посполитой и Швецией – крайне обострились.
Древнерусский город
Февраль – март 1612 г. – организация похода Второго ополчения.
26 октября 1612 г. – капитуляция польского гарнизона в Кремле.
21 февраля 1613 г. – избрание на царство Земским собором Михаила Федоровича Романова.
Вопросы и задания
1. Какими были цели и состав Второго ополчения? Чем отличалось Второе ополчение от Первого?
2. Какими качествами народных вождей обладали Кузьма Минин и Дмитрий Пожарский?
3. Пользуясь текстом параграфа и картой (с. 16), составьте рассказ о походе Второго ополчения и освобождении Москвы от польских интервентов.
4. Согласны ли вы с мнением историка С. Ф. Платонова, что с избранием на царство Михаила Романова были «устранены причины, питавшие Смуту». Свой ответ обоснуйте.
5. Закончите составление хронологической таблицы «Россия в период Смутного времени».
Работаем с документом
Из «Курса русской истории» В. О. Ключевского:
«Рядом с государевой волей, а иногда и на ее месте теперь не раз становилась другая политическая сила, вызванная к действию Смутой, – воля народа, выражавшаяся в приговорах Земского собора, в московском народном сборище, выкрикнувшем царя Василия Шуйского, в съездах выборных городов, поднимавшихся против вора тушинского и поляков. Благодаря тому, мысль о государе-хозяине в московских умах постепенно если не отходила назад, то осложнялась новой политической идеей государя – избранника народа. Так стали переверстываться в сознании, приходить в иное соотношение основные стихии государственного порядка: государь, государство и народ. Как прежде из-за государя не замечали государства и народ и скорее могли представить себе государя без народа, чем государство без государя, так теперь опытом убедились, что государство, по крайней мере некоторое время, может быть без государя, но ни государь, ни государство не могут обойтись без народа».
О каких изменениях в настроениях российского общества говорится в тексте? Пользуясь текстом главы, найдите факты, подтверждающие мысли В. О. Ключевского.