Читать книгу Тестирование программного обеспечения. Основы - - Страница 17
Ложноположительные и ложноотрицательные результаты тестирования
ОглавлениеВ процессе проведения тестирования специалисты по тестированию могут принять верное поведение программы за дефект, а неверное поведение – за норму. В этом случае говорят, что получены ложноотрицательный или ложноположительный результаты тестирования. Иногда их называют «ложнонегативными» и «ложнопозитивными» результатами тестирования.
Ложноположительные результаты тестирования – во время проверки функционала программы принимаем неправильное поведение программы за её корректное поведение.
Ложноположительные результаты тестирования возникают в следующей ситуации. Представим, что мы проверяем работу некой функции программы. Ожидается, что при определённых входных данных функция должна возвращать конкретный результат. Однако в тесте мы подаём на вход другие данные, при которых поведение функции не определено требованиями. И если на эти непредвиденные данные функция вернула какой-то результат, мы по ошибке принимаем такое поведение за правильное. Хотя на самом деле функция работает неправильно, выдавая случайный результат вместо сообщения об ошибке. То есть мы ошибочно интерпретируем неправильную работу программы как корректную. Из-за этого подобные дефекты остаются незамеченными во время тестирования.
Ложноотрицательные результаты тестирования – во время проверки функционала программы, принимаем правильное поведение программы за её некорректное поведение.
Ложноотрицательные результаты тестирования возникают в следующей ситуации. Допустим, мы проверяем работу функции на некотором входном значении. Спецификация гласит, что на этих данных функция должна вернуть определённый результат. Однако в тесте функция вернула другое значение, отличное от ожидаемого. На первый взгляд это выглядит как дефект в работе функции. На самом деле возвращаемое значение также является корректным согласно дополнительным неформальным требованиям, о которых специалист по тестированию не знал. То есть функция работает правильно, но из-за неполноты требований тестировщик ошибочно интерпретирует это как дефект. Таким образом из-за ложноотрицательного результата корректно работающий функционал маркируется как дефектный. Это приводит к необоснованной потере времени на поиск несуществующих дефектов.