Читать книгу Попроси меня. Матриархат. Путь восхождения. Низость и вершина природы ступенчатости и ступень как аксиома существования царства свободы. Книга 4 - - Страница 5

Преемником Екатерины на русском престоле оказался несовершеннолетний Пётр II, который родился 12 октября 1715 г. и, таким образом, в 1727 г., когда он вступил на престол, ему шел двенадцатый год. Юный император был мягок душой, красив, достаточно развит и весьма не глуп для своих лет.

С раннего детства Пётр II оказался в непростой ситуации. Через 10 дней после рождения он потерял мать – немецкую кронпринцессу Шарлотту-Софию Вольфенбюттельскую, а в 3 года и отца. С 1718 г. он воспитывался Петром I, но дед к внуку особой любви не испытывал. Воспитывали мальчика попеременно няньки-немки, а затем вдова портного и вдова кабатчика. Позднее учителем Петра II был немец Норман, танцмейстер и бывший моряк. Он учил цесаревича чтению и письму. В дальнейшем по велению Петра I учителем юного Петра стал Семен Маврин, а с 1723 г. Иван Зейкин, венгр по происхождению, который учил его латыни. И как результат, цесаревич хорошо говорил по-немецки и по-французски, великолепно знал латынь, но став императором, оставил науки. Современники Петра Великого считали, и не без основания, что Пётр I сознательно не уделял должного внимания воспитанию и образованию внука, т.к. изначально не хотел видеть его на престоле. Неслучайно сразу после смерти его матери Шарлотты-Софии Пётр I вручил письмо своему сыну Алексею, в котором сообщал, что он лишает его и его новорожденного сына Петра права на наследование престола.

С воцарением Петра II154, казалось, повторялась старая страница истории России в малолетство Грозного: именем малолетнего царя управляют лица, овладевшие волею малолетнего государя, причем над интересами государства, даже над интересами партий, торжествуют узкие интересы доминирующих фамилий; заодно начинаются отношения, которые впоследствии хорошо охарактеризовал современник этих событий: «Русским мясо не надо: они друг друга едят!»155

Однако, несмотря на похожесть данной ситуации, события все же разворачивались в несколько ином русле. Вопреки завещанию императрицы, всю фактическую власть сосредоточил в своих руках Меншиков: он уже при Екатерине безраздельно командовал в Верховном Тайном совете, который потому и не был им тронут, оставивши с внешней стороны все в старом виде. Впрочем, Меншиков не утерпел и руками Петра II 12 мая назначил-таки себя генералиссимусом, чего тщетно добивался в два предшествующих царствования; а затем перевел своего нареченного зятя к себе в дом, чтобы руководить его воспитанием и заодно сподручнее управлять его именем.

Екатерину I похоронили 16 мая, а уже 24-го во дворце Меншикова на Васильевском острове была необычайно пышно отпразднована помолвка Петра II и Марии, которую теперь стали поминать в церковных службах наряду с царскими именами. Кажется, Меншиков, умевший как рыба в воде лавировать в переплетении интересов сторон, на этот раз допустил ошибку, повлекшую впоследствии его падение; хотя, насколько это было ошибкой? – скорее закономерное развитие событий, когда все вокруг желали его низвержения, дело оставалось лишь за немногим, за временем – Меншиков физически не мог быть один, пришлось, волей-неволей, начать доверять своим новым друзьям, его бывшим врагам, и он демонстративно протянул руку примирения и дружбы ненавидевшим его Голицыным и Долгоруким. Считая наиболее опасными для себя противниками – конкурентами Анну Петровну и ее мужа, Голштинского герцога Карл-Фридриха, он отправляет их в Голштинию, посулив им миллион флоринов, правда, выдав для начала всего 140 тысяч, и пообещав ежегодной пенсии в 100 тысяч флоринов и поддержку России в деле присоединении к Голштинии соседнего Шлезвига; 25 июля 1727 г. герцогская чета отбыла из Санкт-Петербурга в столичный город герцогства Киль, сопровождаемая небольшой группой придворных (10 февраля 1728 г. у них родится сын Карл-Пётр-Ульрих, будущий Российский император Пётр III, а сама Анна вскоре после родов умрет, по сообщениям, от простуды и воспаления легких).

Избавившись от голштинской герцогской четы и выслав остальных неугодных сановников из Санкт-Петербурга, Меншиков достиг вершины могущества, вместе с тем, он был окружен людьми, желавшими его падения. Связавши свои личные фамильные интересы с интересами верховной власти, Меншиков смотрел на задачу управления взглядом государственного человека, для которого интересы империи и императора стали личным делом. Привычной рукой он вершил дела Росси, с большой осторожностью выбирает себе помощников из среды старых дельцов и новых союзников. По-отечески серьезно, хотя по-фельдфебельски грубо принимается он за воспитание молодого императора, по-своему кроя его домашний быт и устои, сопровождая все скучной моралью, что государь де молод, цену деньгам не знает, оценку людям давать не может.

Ближайшее заведывание образованием Петра II Меншиков поручил мастеру на все руки Остерману, который с помощью российских академиков разработал вполне достойную программу обучения. В нее входило углубленное изучение иностранных языков, истории современных государств и древней истории, гражданского законоведения, военного искусства, географии, математики. Уроки проходили в форме бесед, учебная нагрузка составляла не более 2—3 часов в день. Духовным воспитанием императора занимался сподвижник Петра I Феофан Прокопович. Однако, несмотря на все, образование молодого императора продвигалось слабо. В отличие от Меншикова Остерман не проявлял большой настойчивости, развлечения зачастую брали верх над учением, тем самым добиваясь доверия своего воспитанника.

Появившееся охлаждение Петра II к Меншикову вскоре еще больше усилилось. Как известно, нет вечных людей, как нет людей с абсолютным здоровьем. В конце июля 1727 г. Меншиков тяжело заболел и на несколько недель отошел от государственных дел. Этого времени оказалось достаточным, чтобы Пётр II попал под влияние таких людей как его весьма распущенная сестра и тетка, семнадцатилетняя Елизавета. К слову сказать, по характеристике фельдмаршала Б. Х. Миниха: «Она от рождения была чрезмерно сластолюбива и часто говорила своим приближенным, что была довольна только тогда, когда влюблялась. Вместе с тем она была очень непостоянна и часто меняла фаворитов»156. Саксонский дипломат Георг фон Гельбиг писал: «Самый снисходительный моралист был бы возмущен отношениями Елизаветы Петровны к мужчинам. Она не обращала ни малейшего внимания на привлекательные качества ума и сердца при выборе своих любимцев и руководствовалась в нем единственно телесною их красотою»157. Долгорукие, влиявшие на императора через гофмейстера царя, восемнадцатилетнего Ивана Долгорукого, уводившего Петра в мир забав, Остерман, испытавший уже за это время властный тон временщика, поддерживал в своем питомце охлаждение к своему ментору и навязанной им невесте поневоле, девушке гордой, носившей среди ровесников прозвище «мраморная статуя»; в разговорах, конечно, припоминалось все: и кто такой Меншиков, какого он рода-племени, и как он участвовал в казни отца Петра II и т. д. – мнение окружения императора было слишком единодушным, чтобы к нему не прислушиваться.

За время болезни Александра Даниловича Пётр II переселился в Летний дворец и отказался принимать Меншикова и членов его семьи. Однако «Меншиков, ослепленный своею властью, продолжал вести упорную борьбу и постоянно раздражал государя, отменяя его приказания. Цех каменщиков поднес Петру 9000 червонных. Пётр послал их в подарок сестре Натальи Алексеевне. посланный встретился с Меншиковым, который велел ему отнести деньги в свой кабинет, сказав: „Император еще очень молод и не умеет распоряжаться деньгами, как следует“. Пётр, узнав об этом, был взбешен и закричал: „Я покажу ему, что я император и что мне надобно повиноваться“»158. Подобное приниженное отношение Меншикова к Петру становилось известным последнему и сильнее возбуждало в нем чувство неприязни к первому.

Борьба за реальную власть в стране между Меншиковым и Долгорукими велась до 7 сентября 1727 г., день, когда Остерман зачитал в Верховном Тайном совете царский указ, которым без месяца 12-летний Пётр II объявил себя полноправным правителем. Регентству Верховного Тайного совета, а вместе с ним и Меншикова был положен конец. 8 сентября А. Д. Меншикову было запрещено выезжать со двора, а на следующий день, 9 сентября, на заседании Верховного Тайного совета Пётр II подписал указ о низложении Меншикова и высылке его с семьей из столицы пока в роскошное имение Светлейшего – Раннебург (сейчас Чаплыгин Липецкой области).

11 сентября Меншиков отправился в путь, сопровождаемый 127 слугами и обозом в 33 экипажа. Вскоре все его имущество было конфисковано. По сделанной описи Меншикову принадлежало: 90 тысяч крестьян, 6 городов, 4 миллиона рублей наличными и 9 млн в банках Лондонском и Амстердамском, бриллиантов и других драгоценностей еще на один миллион рублей, серебряной посуды три перемены, каждая из 288 тарелок и приборов, и 105 пудов, т.е. 1680 кг золотой посуды (т.е. вся сумма равна нескольким годовым бюджетам страны).

В Раннебурге Меншиковы пробыли недолго: 16 апреля 1728 г. их всех отправили в Сибирь, место поселок Березово (в 18 -начале 20 вв. место ссылки). Не выдержав условий переезда, под Казанью умирает жена Александра Даниловича, Дарья Михайловна. В Березове Меншиков прожил около 1,5 года, совершенно изменившийся, смиренный и покорный своей судьбе, размышляя над бренностью жизни. Своими руками (вместе с 8 верными слугами) сооружает себе дом и церквушку (сгоревшую в 1765 г.), проводит время за чтением Евангелия, «во время службы он исполнял обязанности диакона, причетника, а после обедни иногда говорил проповеди»159. Известно его высказывание того периода: «С простой жизни начал, простой жизнью и закончу». Через некоторое время в Сибири началась эпидемия оспы. Сначала умерла его старшая дочь – бывшая царская невеста, а затем и он сам, 12 ноября 1729 г., в возрасте 56 лет, похоронили его у алтаря построенной его руками церкви, но впоследствии река Сосьева смысла эту могилу. Двое других детей Меншикова – сын и дочь – впоследствии были возвращены из ссылки только потому, что в банках Лондона и Амстердама хранилось 9 млн рублей, которые могли быть выданы только прямым наследникам Меншикова; львиная доля этих вкладов, в конце концов, оказалась в руках государства и его высших сановников.

Падение Меншикова означало фактический переворот на троне, после которого начался поход между «фамилиями» и «персонами» с целью овладеть несовершеннолетней волей императора. Самыми испытанными и традиционными доброжелателями Петра II были Голицыны; но они слишком серьезно смотрели на задачи воспитания государя и обязанности управления, напоминая приемы воспитания Меншикова; к тому же они ближе других стояли к Меншикову, и даже, как рассказывали, фельдмаршал кн. М. М. Голицын пытался замолвить за сверженного временщика на аудиенции у Петра.

Свои явные симпатии Пётр делил между Остерманом, умевшем «не вдруг очень налегать на него» и Долгорукими, очень умевшими потакать юной природе Петра. Дело не обошлось без столкновений между Остерманом и Долгорукими. Пётр, несмотря на свой возраст, сумел их развести, предоставив Остерману дела, а Долгоруким – себя. Поступок может показаться даже мудрым, им как бы примирялись две враждующие партии: пронемецкого толка и чисто старорусская, если бы только Долгорукие стремились стать проводниками программы своей партии. Но на самом деле Долгорукие пародировали шаги Меншикова вплоть до обручения Петра с княжной своей фамилии, не умея, в то же время, по-меншиковски возложить на себя ответственность по воспитанию Петра.

Австрийский посланник Рабутин в 1727 г. писал: «Дело воспитания царя идет плохо. Остерман крайне уступчив, стараясь тем самым приобрести доверие своего воспитанника, и в этом заключается сильное препятствие успеха. Развлечения берут верх; часы учения не определены точно, время проходит без пользы, и государь все более и более привыкает к своенравию»160.

Еще более критично писал в 1727 г. саксонский посланник Лефорт: «Император занимается только тем, что целыми днями и ночами рыскает по улицам с царевной Елизаветой и сестрой, посещает камергера (Ивана Долгорукого), пажей, поваров и бог весть кого еще…

Кто мог себе представить, что эти безумцы (Долгоруковы) способствуют возможным кутежам, внушают (царю) привычки самого последнего русского. Мне известно помещение, прилегающее к бильярдной, где помощник воспитателя приберегает для него запретные забавы. В настоящее время он увлекается красоткой, бывшей прежде у Меншикова… и сделал ей подарок в пятьдесят тысяч рублей… Ложатся спать не раньше семи часов утра»161.

Разгульное времяпрепровождение не только подрывали здоровье Петра II, но и деформировали его характер. Он становился вспыльчивым, капризным, жестоким и упрямым.

Уже на следующий день после ареста Меншикова Пётр II подписал манифест о коронации, а 9 января 1728 г. со всем своим двором и Верховным Тайным советом выехал в Москву, чтобы по традиции совершить обряд венчания на царство в Успенском соборе Московского Кремля. По дороге он заболел корью и две недели пролежал в постели, остановившись в Твери. 4 февраля, наконец, совершился его торжественный въезд в Москву, где старая русская аристократия, в большинстве своем ненавидевшая Петра I и благоговевшая перед памятью великомученика Алексея, встретила нового императора с неподдельной радостью и восторгом. А любовь юного императора к Москве оказалась столь велика, что он официально объявил ее единственной столицей.

Предаваясь забавам, молодой император почти полностью устранился от управления государством. В этих условиях при дворе большое влияние приобрели князья Долгорукие – Василий Лукич и Алексей Григорьевич, которых Пётр II назначил членами Верховного Тайного совета. Им удалось оттеснить на этом органе на вторые роли А. И. Остермана. После сентябрьских событий быстро возвышается по службе и закадычный друг Петра, Иван Долгорукий. В свои 19 лет он становится гвардии майором и обер-камергером.

«В действиях Долгоруковых этой эпохи, – говорит один из потомков этих Долгоруких, – не было иных побуждений, кроме личных, эгоистических, имевших целью разбогатеть, удалить от двора всякое влияние, кроме своего, и пользоваться жизнью и ея наслаждениями, нисколько не считаясь с правами и достоинствами ближняго. Единственная их заслуга в том, что они не были жестоки; за исключением трагической истории Меншикова, все преследования и изгнания этого царствования отличались мягкостью и ни одно имущество, кроме имущества Меншикова, не было конфисковано»162. Зато чванство их доходило до глупости. Оно приняло особо отталкивающие размеры во время обручения Петра II с княжной Екатериной Долгоруковой. «Каждый Долгоруков выражал свою радость по-своему, – пишет В. В. Долгоруков, – в зависимости от своего ума, с большей или меньшей заносчивостью: Алексей [отец невесты], всегда и во всем глупый, заставлял гостей своих целовать себе руку…»163 Даже желания старорусской партии начать реставрацию разрушенных Петром Великим институтов старины, Долгорукие хотели смешать с планами своих фамильных интересов, при том это проникновение носило бы характер извращения всего задуманного дела. По словам П. В. Долгорукого, видного дипломата времени Петра Великого, «при помощи герцога де-Лирия и иезуитов Василий Лукич затеял цепь интриг, из которой самой крупной был план возстановления патриаршего сана, с тем, чтобы возвести в этот сан князя Якова Петровича Долгорукого… круглого дурака, которым надеялись вертеть по желанию»164.

Самое главное развлечение молодого императора была псовая охота, и насколько своею погоней удовлетворять инстинктам Петра II Долгорукие отвлекали его от серьезных занятий, видно из фамильных бумаг кн. Долгоруких списка охотничьих поездок Петра II: «С февраля 1728 г. до ноября 1729 г., в течение 21 месяца – 243 дня, т.е. восем месяцев, не считая мелкиx охот в 2—3 дня! – Где же тут было думать об ученьи и о занятиях государственными делами. Члены дипломатического корпуса почти не видели государя и очень на это жаловались»165. Вся работа по ведению государственных дел была сброшена на А. И. Остермана, без него уже ничего не решалось: собравшись в Совете «посидят немного, выпьют по стаканчику и вынуждены разойтись».

Постепенно Пётр стал охладевать к княжне Екатерине и начал грубо обращаться с ней даже в присутствии сановников, обвиняя ее в неверности. Долгорукие забили тревогу, и 30 ноября 1729 г. состоялось обручение Петра и Екатерины. Их свадьба была назначена на 19 января.

Казалось, все шло своим чередом. Однако «судьба» распорядилась иначе – решался вопрос духовной участи всего народа; Богу-Творцу было не угодно видеть символ божественного государства в виде ее столицы с древними идеями мистического рая.

Предчувствуя неизбежные перемены с возвышением Долгоруких, вице-канцлер Остерман приехал в Москву, надеясь отговорить Петра от бракосочетания. Говорил в основном Андрей Иванович, император слушал, только иногда задавал вопросы о конкретных фактах взяточничества и казнокрадства новых родственников. На прощание он сказал Остерману: «Я скоро найду средство порвать мои цепи».

Судя по всему, Пётр Алексеевич не выделялся хорошим здоровьем. Еще в январе 1728 г. по дороге в Москву на коронацию он заболел корью, что заставило его остановиться на две недели в Твери. Затем, в 1729 г. «постигшая императора в августе месяце болезнь встревожила все государство. Опасались за его жизнь, так как горячка, в которую он впал, была очень сильная. Однако на этот раз он избежал смерти»166.

6 января 1730 г, в день Крещения при обычной церемонии водосвятия, несмотря на сильный мороз и резкий ветер, император со своей невестой Екатериной появился на параде московских войск, принимая его с фельдмаршалом Минихом и Остерманом. Богослужение и парад длились долго, и по возвращении с торжества Пётр жаловался на головную боль.

Император сильно простыл, дома у него начался жар. Вдобавок, врачи у него обнаружили черную оспу. По сведениям историка медицины В. М. Рихтера, князь С. П. Долгорукий, не обращая внимания на то, что его дети болели оспой, продолжал общаться с императором, что было запрещено всем, кто находился в подобных обстоятельствах.

Врачи стали ждать кризиса, рассчитывая, что молодой организм справится с болезнью. Иван Долгоруков отважился почти на крайнюю меру – подделать почерк императора на завещании. В свое время он развлекал императора копированием его подчерка. Для обоюдной забавы они отсылали во дворец «распоряжения императора» с приказом прислать денег, и деньги привозили. Сфабрикованная «последняя воля императора Петра II» предусматривала передачу власти его невесте. Трудность заключалась в том, что подпись должен был заверить духовник царя, а также доверенное лицо, которым являлся Остерман. Но Андрей Иванович в течение всей болезни не отходил от постели больного, не давая Долгоруковым ни единого шанса остаться наедине с императором.

18 числа, в воскресенье, Пётр потерял сознание. Последние слова произнесенные им в бреду оказались провидческими: «Запрягайте сани, хочу ехать к сестре»167 (Наталье Алексеевне, умершей от кори год назад). В половине второго ночи Пётр скончался не приходя в сознание. Императора не стало за несколько часов до назначенной свадьбы. Похоронили его в московском Архангельском соборе – усыпальнице московских царей.

В записках дюка Лирийского находится описание черт Петра II. «Петр II был высокаго роста, красив собою и сложен хорошо; на лице его видна была задумчивость; сложение крепкое, поступь величественная и сила необыкновенная. Хотя и трудновато сказать что либо решительное о характере 14 летняго Государя; но можно было догадываться, что он будет вспыльчив, решителен и, может быть, жесток. Он не терпел вина, то есть не любил пить более надлежащего, и весьма щедр так, что щедрость его походила на расточительность. Хотя с приближенными к нему он обходился ласково, однакоже не забывал своего высокаго сана и не вдавался в слишком короткие [близкие] связи. Он быстро понимал все; но был осмотрителен, любил народ свой и мало уважал другие. Словом, он мог бы быть, со временем, великим Государем, если бы удалось ему поправить недостаток воспитания, даннаго ему Долгоруковыми»168.

В царствование Петра II простою люд испытал облегчение, сказывалось отсутствие войны с ее трудностями и результаты уменьшения Екатериной I поборов деньгами с крестьян. В марте 1729 г. старый и больной Ромодановский попросился в отставку, которая была принята. С уходом последнего «князя-кесаря» под предлогом экономии средств 6 апреля был упразднен и его приказ: Верховый Тайный совет распорядился отныне подавать ему дела «по первым двум пунктам», а «прочие, в которых меньше важности» – в Сенат. «Верховники» стремились сосредоточить в своих руках важнейшие политические дела и подобная параллельная структура, как Преображенский приказ, им была не нужна. Кроме этого был упразднен Главный магистрат, перенос малороссийских дел из Сената в Коллегию иностранных дел, Вексельный устав 1729 г. и указ о запрещении духовенству носить мирскую одежду.

Приняты меры по совершенствованию судопроизводства: определено кому, кого и где судить, куда апеллировать. Для уменьшения воровства были составлены новые накладные книги для сбора подушной подати, возлагаемые на губернаторов и воевод. Для лучшей осваиваемости территорий страны в «отдаленных сибирских местах», Иркутской и Енисеевской провинции, было разрешено любому строить заводы «свободно и безвозвратно» с правом свободной реализации продукции при уплате только таможенной пошлины.

Нехватка денежных средств заставила проводить денежную реформу, которая в основном заключалась в старом способе «порчи» монет.

Строительство флота, из-за финансового дефицита, решено было остановить. На замечания Петру II об «исчезновении флота», он отвечал: «Когда нужда потребует употребить корабли, то я пойду в море; но я не намерен гулять по нем, как дедушка»169. В 1727 г. наконец был решен вопрос южных границ Сибири и Дальнего Востока с Цинской (китайской) империей. С 1689 г. отношения двух государств определились Нерчинским трактатом, теперь же возникла потребность более точного территориального размежевания. 12 октября 1725 г. посольство русских покинуло столицу и, несмотря на предписание инструкции ехать «с возможным поспешением» реки Бура, притока реки Аргунь, достигла лишь через десять месяцев спустя. Здесь на границе начались первые встречи и споры с цинскими дипломатами, которые затем уже продолжались в Пекине. Для русских дипломатов переговоры проходили очень тяжело, цинская сторона прибегала к угрозам, шантажам, перемежавшихся лестью и попытками подкупа. Одних только проектов договора было рассмотрено до двух десятков, но согласие так и не было достигнуто. Наконец весной 1787 г. русские дипломаты покинули Пекин и переговоры продолжались непосредственно на границе.

После ожесточенных споров 20 августа 1727 г., руководствуясь принципом «каждый владеет тем, чем владеет теперь», был заключен Буринский предварительный договор. Он определял границы от Кяхты до перевала Шабин-Дабага вдоль линии существовавших русских и монгольских караульных застав. После дополнительной демаркации (разграничения) границ 21 октября 1727 г. был подписан русско-китайский договор, включавший в себя и Буринский трактат. Обмен ратификационными (утверждающими) экземплярами договора состоялся 14 июня 1728 г. в Кяхте.

По Кяхтинскому договору земли в Приамурье к югу от р. Уда оставались по-прежнему неразграниченными. То был тяжелый вопрос, т. к. Россия не оставила мысли о возвращении отошедших от нее по Нерчинскому миру Приамурья, невозможность же применения в столь отдаленных местах военной силы определила приоритет дипломатии.

Постепенно торговые связи через Кяхту расширились, и после середины XVIII в. караванная торговля стала себя изживать, река Амур представлялась наиудобнейшим для средства передвижения. С целью получения официального согласия на плавание российских судов по Амуру, в январе 1757г. в Пекин была направлена миссия, которая закончилась неудачей. Цинские правители, боявшиеся потерять Амур, вследствие усилений в этом регионе позиций России, обосновали свой отказ тем, что в прежних договорах нет статьи «позволяющей одной стране направлять людей через земли другой с целью перевозки различных товаров». Российские дипломаты не догадались использовать формулировку статуса Амура как международного водного пути.

Любопытно характеризует период этого времени в своих записках князь П. В. Долгоруков, изданные в книге «Время императора Петра II и императрицы Анны Иоановны». Поэтому ниже приводится вступительная часть этой книги170.

<Я знал очень много стариков, всегда старался вызвать их на разговор о прошлом и тщательно записывал их разсказы.

Воспоминания их касались далекого прошлого и часто основывались на воспоминаниях других стариков, живших еще раньше, которых они знали в своей ранней молодости…

Мне удалось собрать о России XVIII века подробности еще неизданныя, но полныя интереса и значения. Вот почему я начинаю мои записки с эпохи, почти на столетие предшествовавшей дню моего рождения…

Со смертью Петра I громадная энергия, двигавшая все, – угасла. Деятельность, подчас лихорадочная, но всегда разумная, прекратилась совершенно. В 1728 г. Россия, казалось, была погружена в глубокий сон. Только при дворе шла борьба враждовавших партий.

Петр, дико жестокий в минуты гнева, необузданный во всем, был полон пороков. В душе его не было ничего святого, кроме великой цели, которой он отдал всю свою могучую жизнь, – цели обратить Россию в культурное государство. Каковы бы ни были его недостатки, для беспристрастного исторического суда они покрыты великим делом, осуществленным его гением: без Петра мы были бы до сих пор темными варварами, азиатами…

Петр умер рано (52 лет 8 месяцев) и именно тогда, когда, покончив со Швецией, готовился двинуться на Турцию. Проживи он еще лет пятнадцать, очень вероятно, что столица России была бы перенесена на берега Босфора. Это изменило бы все будущее нашей родины, облегчило бы работу внутреннего устроения и внешней политики и избавило бы нас от тяжелой необходимости влачить за собой несчастную обузу Польши, которая тормозит наше политическое развитие и стоит как стена между Россией и прогрессом.

Реакция была бессильна по отношению к реформам первого русского императора: они были так жизненны и радикальны, пустили такие глубокие корни, что не могли быть уничтожены. Реакция могла только задержать их развитие, даже парализовать его на некоторое время, но и только.

Преобразования захватили все слои общества, всеми чувствовалось навалившееся иго, более тяжелое, чем когда бы то ни было. Мы можем сказать, что недешево купили свою цивилизацию: отошедшим поколениям пришлось много выстрадать для счастья последующих.

Положение крестьян было ужасное. В XVI и XVII веках. еще не смешивали крепостных, прикрепленных к земле, с холопами – т.е. военнопленными и теми несчастными, которые, благодаря задолженности или добровольно, по нищете, делались рабами, на время, пожизненно или наследственно и которых кабала превращала в вещь, в предмет торговли по произволу.

Уложение царя Алексея Михайловича выясняло различие этих двух несчастных сословий. Но Петр I, намереваясь преобразить земельную подать в подушную и ввести воинскую повинность, повелел произвести в 1722 г., впервые в России, всеобщую перепись, в списках которой крепостные и холопы оказались смешанными, и, таким образом, и крепостные обратились в холопов: владельцы их стали их продавать подушно. Эта торговля людьми была узаконена при Бироне: сенату было предписано обложить продажу людей таким же налогом, каким облагалась продажа всякой другой собственности.

То, что терпели крестьяне и дворовые, было невообразимо. Дворянин помещик, которому могли отрезать язык, уши, вырвать ноздри, подлежавший сам наказанию кнутом, не стеснялся, разумеется, с людьми, находившимися в полной его зависимости. Нравственное чувство не существовало во все, а пример, подаваемый правительством, развращал еще больше.

Долготерпение в страдании, то, что в древности называлось стоицизмом, лежит в характере русского человека, и, может быть, в большей степени, чем это желательно для чувства национального достоинства. Русский способен вынести бесконечно много, страдать долго без жалобы и ропота, но когда настает реакция, естественная и законная, он закусывает удила и обуздать его почти невозможно. Крепостной, законом лишенный собственности, всегда неуверенный в возможности сохранить, а тем менее передать детям, плоды своего труда – возненавидел самую работу. Иго рабства влияло на народ различно. Натуры слабые, апатичные опускались, впадали в уныние, спивались и в водке топили свое горе. Сильные восставали против порядка, который их давил, бежали: одни обращались в бродяг и воров, другие искали убежища у сектантов, в темных лесах, далеких степях. Там они находили приют, пищу и возможность укрыться от розыска, и так сильно затрудненного, в обширной и малонаселенной стране. Некоторые, наконец, самые предприимчивые, объявляли открытую войну обществу, лишившему их самых элементарных человеческих прав. Они собирались в шайки и, вооруженные топорами и ножами, разбойничали, преимущественно по большим рекам: Оке, Волге, Дону, Днепру. Шайки в несколько десятков человек захватывали барские усадьбы, жгли деревни, зверски истязали жителей. Вооруженные разбойничьи суда двигались беспрестанно по большим рекам. При встрече с торговым или иным судном разбойники, с криком «Сарынь на кичку!», преграждали ему путь. При этом грозном крике все на остановленном судне бросались наземь и лежали ничком, пока шел грабеж. Того, кто осмеливался поднять голову, убивали немедленно.

Император Павел уничтожил впоследствии речной разбой очень своеобразным способом: он отдал приказ, чтобы всякое судно, сдавшееся разбойникам или только ограбленное ими – было конфисковано. Дворяне, находившиеся на нем, лишались дворянства, не дворяне – наказывались кнутом и ссылались в Сибирь. Разбой прекратился в несколько лет, и грозный крик «Сарынь на кичку!» отошел в область истории.

Я упомянул о сектантах. Этот многочисленный класс населения, обязанный своим происхождением религиозному расколу, вырос и окреп благодаря крепостному праву. Главная сила раскольников заключалась в их открытой вражде к грубому правительству и нечестной власти. Всякий, восставший против господствующего порядка, делался его врагом, а враг господствующего порядка был естественный и желанный союзник сектантов: он находил у них приют, пищу и покровительство. Бежавшие от воинской повинности, беглые крепостные, спасающиеся от жестокости помещиков, воры, убийцы – все находили убежище у раскольников, на одном лишь условии: не нарушать, внешне по крайней мере, их обрядности. Долгие преследования и постоянная борьба воспитали в них гражданское мужество, самообладание и здравый смысл. Они поняли, что деньги – сила, что без них нет свободы, а это убеждение сделало их трудолюбивыми, расчетливыми и воздержанными. Чтобы уметь при случае повести спор с православным, поразить его знанием Св. Писания, сектант должен был во что бы то ни стало научиться грамоте, и это стало его большим преимуществом перед темной массой. Тогда как крепостной, лишенный собственности, не заботился о приобретении и пропивал последние гроши – раскольник работал, торговал, копил, богател, подкупал жадных подьячих и достигал почти независимого положения, поскольку выражение «независимость» может быть уместно при существовании в стране произвола, где все слои населения живут в рабстве.

Представьте теперь себе рядом с сектантами невежественное православное духовенство, большая часть которого, особенно в деревнях, была безграмотна, не знала хорошенько даже службы, обедню служила как попало, путая и перевирая молитвы. Суеверное, пьяное, оно не было, разумеется, в состоянии бороться с сектантством словом и убеждением, не прибегая к силе. Суеверие и невежество духовенства доходило до того, что в больших городах священники, зажиточные и влиятельные, серьезно рассказывали, что Петр умер за границей во время своего первого путешествия в 1697 г. и что в Россию, под видом его, вернулся антихрист… Что к фельдмаршалу Брюсу каждую ночь приходил черт, ужинал с ним и что Брюс не может говорить с монахом праведной жизни, без того чтобы у него изо рта не выходило синее пламя…

Петру I приходилось за немногими исключениями назначать епископами и архимандритами больших монастырей бывших воспитанников Киевской Духовной академии, по большей части малороссов. Большая заслуга Феофана Прокоповича лежит в его стремлении упорядочить дело образования молодого духовенства. Но возможно ли было требовать независимости и даже простого чувства собственного достоинства от духовенства, подчиненного всецело власти митрополитов, в свою очередь подвластных всесильному правительству. Архимандриты секли монахов, митрополиты пороли и священников и архимандритов. Правительство не останавливалось перед расстрижением, ссылкой, пыткой и даже наказанием кнутом епископа и архиепископа. Это был батальон в рясах.

Духовенство, особенно черное, владело огромными имуществами. Монастырям принадлежало более десяти сот тысяч душ, из которых десятая часть (92 450 душ, согласно записи 1742 г.) составляла собственность Троице-Сергиевской лавры. Последней были подвластны четырнадцать малых монастырей, владевших 12 500 душами. Если причислить сюда еще все мельницы, заливные луга, огромные леса, принадлежавшие монастырям, – цифра получится громадная. Монахи жили в довольстве и изобилии, ели жирно, копили и богатели. Настоятели монастырей и архимандриты плавали в роскоши. Известный своим красноречием проповедник Гедеон Криновский, архимандрит Троице-Сергиевской лавры и позже архиепископ Псковский, носил на башмаках бриллиантовые пряжки.

Право управления духовными имуществами было отнято у духовенства Петром I и вновь ему возвращено после смерти этого государя. При Петре III, в 1762 г., мера Петра I была применена вторично, а в 1764 г. последовал указ императрицы Екатерины II об отчуждении духовных имуществ.

Нравы духовенства были дикие. В стране, где князья, графы, кавалеры высших орденов и даже кавалерственные дамы могли быть наказаны кнутом, – и духовенство было подчинено общему правилу. Не говоря о Тайной канцелярии и ее пытках, простой донос подвергал священника и монаха самому постыдному унижению, по произволу архимандрита или епископа. Часто священника, едва успевшего дослужить обедню и совершить таинство св. Причастия, тащили на конюшню архиерейского двора и секли «нещадно». Самые умные и образованные из архиепископов оказывались часто самыми жестокими. Таковы были, например, Амвросий Каменский, митрополит Московский, и Арсений Мацеевич-Ростовский.

Такое унизительное положение стало, разумеется, причиной полного развращения духовенства. В одной разбойничьей шайке, захваченной в царствование императрицы Екатерины II, на восемьдесят шесть разбойников оказалось три священника, один дьякон и три дьячка.

Метрические книги были введены лишь при Екатерине II, а до тех пор священники венчали кого угодно за целковый или ведро водки, и двоеженство и троеженство были довольно обычным явлением.

Купечество стонало под игом произвола бесправной и капризной власти, откупалось взятками, сколько могло, от жадных до бесстыдства подьячих. Разбогатевшие купцы спешили записывать своих сыновей на службу, чтобы добиться для них звания дворянства, ставшего доступным. Никакой независимостью купечество не пользовалось – одни взятки могли его оградить от произвола. Поневоле купец стремился прежде всего нажиться и в способах не стеснялся. О коммерческом кредите и доброй репутации никому не приходило в голову заботиться, да и было не до того. Сверху давило рабство, снизу царил обман, мошенничество совмещалось с самым высоким положением; что же удивительного, что и купцы были по большей части мошенники. Дворянству жилось не лучше. Положение его было унизительно до ужаса. Монгольское иго оставило глубокий след. Оно не только видоизменило и расшатало политический и общественный строй России, но и развратило нравы наших предков.

До нашествия татар, в XIII веке, телесные наказания не были в таком ходу, – слово «кнут» было неизвестно. Запирание женщин в терему не было в обычае, – они свободно выходили из дому и принимали гостей. Наконец, до XIII века все были равны: сословий не было. Кроме удельных князей, почти исключительно Рюриковичей, не было ни титулов, ни наследственных должностей, не было и дворянского сословия; была своего рода аристократия, свободно меняющаяся, среди которой было место всякому, кто сумел выделиться из своей среды умом ли и способностями или богатством и связями. Иногда положение барина, воеводы, посадника становилось наследственным, не по праву, а по обычаю, но семьи эти не пользовались никакими особыми преимуществами и не составляли сословия; члены их были обязаны своим положением только своим личным заслугам, богатству, иногда счастливому стечению обстоятельств.

Монгольское иго создало рабство. Рабство повлекло за собой необходимость учредить целую иерархию, давящую и притесняющую. Иван III – с огромным талантом и небывалой жестокостью продолжавший дело объединения России, начатое еще его предками, князьями Московскими, – создал во второй половине XV века сословие служилых людей, которым были розданы земли, с обязательством в случае войны представлять определенное число воинов, большее или меньшее, в зависимости от количества полученной земли. Из этого служилого сословия создалось русское дворянство.

Рюриковичи, лишенные своих уделов и своего положения, сохраняли до времен Иоанна Грозного известную долю влияния. Грозный – деспот и изверг, но человек громадного ума – велел составить родословные книги, в которых рядом с именами Рюриковичей и Гедиминовичей были записаны имена и других, неродовитых, но находившихся в царской милости бояр. Слив таким образом Рюриковичей с другими боярскими родами и создав местничество не по родовитости, а по «отечеству», т.е. в зависимости от должностей, которые занимали отец и дед данного лица, Иоанн Грозный достиг двух целей: он окончательно уничтожил значение потомков удельных князей и в среде привилегированных рабов создал ядро еще более привилегированных. Эти привилегированные из привилегированных никак не могут быть названы аристократией. Отличительная черта всякой аристократии лежит, прежде всего, в ее личной независимости, людей же, обреченных на пожизненное служебное тягло, публично подвергавшихся телесным наказаниям, битых кнутом, назвать аристократией невозможно171.

В 1682 г., при царе Фёдоре Алексеевиче, московское правительство уничтожило различие между боярскими родами, внесенными в списки официального «родословца», и другими, не внесенными. Образованной для этого «родословных дел палате» было повелено руководствоваться «родословцем» и частными родословными росписями, которые должны были доставить представители служилых родов. Результатом работы «родословных дел палаты» была «Бархатная книга», в списки которой вошли Рюриковичи, Гедиминовичи и «иные честные роды, бывшие в боярах, в окольничих и думных дворянах». Указами 1686 и 1687 гг. списки Родословной книги были обновлены и пополнены новыми родами. Эти мудрые меры царя Фёдора значительно облегчили задачу его брату Петру, но были еще недостаточны. Пётр не мог обойтись без помощи иностранцев. С проницательностью, свойственной гению, он сумел выбрать себе незаменимых помощников среди людей очень скромного происхождения. Ему необходимо было твердо упрочить положение своих сотрудников, оказавших ему такие громадные услуги и возведенных им в высокие чины. По совету Лейбница и фельдмаршала Брюса он решился издать закон о порядке государственной службы. В 1722 г. 24 января была опубликована известная «Табель о рангах», разделенная на 14 классов. Эта мера, превосходная в свое время, когда большинство дворянства не сочувствовало реформам и относилось с ненавистью к иностранцам и с презрением к людям, достигшим высокого положения благодаря своим личным заслугам, впоследствии пережила самое себя. Петр, раздавая чины, сохранил за монархом право двигать вперед собственных людей, не заставляя их последовательно проходить через все ступени.

В первой половине XVIII столетия все русские дворяне несли службу, за исключением только дряхлых стариков, детей и очень небольшого числа людей, которым посчастливилось получить отставку. Отставка эта, по большей части, разрешалась в форме продолжительного отпуска, возобновляемого по мере истечения.

Для того чтобы заставить дворянство служить, Петр прибегал к самым жестоким мерам, на которые только был способен. Имущества дворян, уличенных в уклонении от службы, объявлялись конфискованными. Донос был возведен в обязанность; чтобы поощрить доносчиков, им обещались имущества, конфискованные у обвиненных. Крепостной, донесший на своего барина, получал вольную немедленно.

Само собой разумеется, что безнравственность и бесчестность, возведенные в долг верноподданного, не могли не развратить и не извратить нравственное чувство русского народа. Служилое дворянство тех времен стремилось попасть в гвардию или ко двору, хотя бы на самые скромные должности, в крайнем случае на штатскую службу в одной из столиц. Там дворянину приходилось терпеть сравнительно меньше. В армии и в провинции дворянин мог попасть под начальство мужика, иногда бывшего крепостного своих родителей, достигшего офицерского чина и с ним звания потомственного дворянина. Начальник имел право подвергать телесным наказаниям и прибегал к этому нередко. Сознание необходимости дать своим детям образование начинало пробуждаться в среде дворянства. Но сделать это было в то время нелегко. В деревнях учителей не было вовсе. Помещикам приходилось прибегать к сельскому дьячку или причетнику. Даже в городах учителя найти было трудно. В записках майора Данилова мы находим сообщение, что в царствование Анны Иоанновны в одной из петербургских школ математику преподавал некто Алабушев, дворянин, приговоренный судом за убийство к каторжным работам и оставленный в Петербурге для преподавания за неимением другого учителя. Это делает заслугу Миниха, создавшего кадетские корпуса, тем более ценной.

Жизнь помещиков по деревням была, за очень немногими исключениями, – жизнь растительная, тупая, беспросветная.

Осенью и зимой – охота. Круглый год – водка; ни книг, ни газет. Газета в те времена была на всю Россию только одна: «С.– Петербургские ведомости», основанная Петром I в 1703 г. Они выходили два раза в неделю и читались довольно много в обеих столицах и в больших городах, но в помещичьих усадьбах о них почти не знали. Невежество было невообразимое.

В последние годы царствования Анны Иоанновны одна почтенная помещица, владевшая 300 душами, спрашивала моего прадеда, правда ли, что немецкий «царь» кушает всякий день к обеду колбасу, и утверждала, что турецкий султан и «царь» французский – оба басурманской веры.

Помещичьи дома средней руки были все похожи один на другой и отличались лишь размерами. Все они были деревянные, одноэтажные, разделенные на две половины широкими сенями. В одной половине находились господские комнаты, в другой – кухни, людские и кладовые.

Стены были бревенчатые, проложенные паклей, и обоями оклеивались лишь у очень богатых людей. Мебель состояла из деревянных скамей, покрытых коврами, – стулья были редки, кресла были предметом исключительной роскоши. Зато ели тяжело, жирно и обильно благодаря дешевизне продуктов.

Зажиточность сказывалась главным образом в нарядах, лошадях, экипажах, упряжи, в посуде особенно, и, наконец, в количестве дворовых.

Кормили дворовых до отвала, но одевали неряшливо и убого. Казакины из грубого домашнего сукна были покрыты заплатами и на локтях были всегда продраны. Прислуживали столу босиком – сапоги надевали по большим праздникам или для исключительно почетных гостей.

Многочисленная дворня не была для помещика только роскошью – она была в те времена необходима. Не говоря о том, что все предметы первой необходимости приходилось производить в домашнем хозяйстве, многочисленная дворня была необходима помещику еще и для защиты от разбойников.

Разбойники эти были тем опаснее, что тайные руководители их, скупавшие награбленные вещи и помогавшие ворам, бывали нередко люди родовитые, иногда титулованные, с большими связями. В Чернском уезде (Тульской губ.), например, два дворянина, Ерженский и Шеншин, были атаманами разбойничьих шаек. Шеншин был из очень хорошей семьи. В Карачаевском и Новооскольском уездах (Курской губ.) во главе разбойничьей шайки стоял помещик Деревицкий. На юге России тайными руководителями разбойников были братья графы Девиеры; в Костромской губернии – князь Козловский, который по матери, Салтыковой, был в родстве с Ягужинскими, Салтыковыми, Лобановыми, Долгоруковыми и др. Этот князь Козловский умер в 1812 г., окруженный большим почетом и исключительной заботливостью находившихся тогда у власти.

Даже женщины принимали участие в разбое. В Путиловском уезде (Курской губ.) одна из помещиц, владевшая более чем тысячью душами, вдова Марфа Дурова, садилась на лошадь и разбойничала в сопровождении своих трех сыновей и довольно многочисленной шайки. Она называла это добродушно – «ходить на охоту». Охота обошлась ей дорого, – в конце концов она была арестована и сослана в Сибирь.

В Малороссии некая Василевская, женщина богатая, известная под именем Базилихи, была покровительницей и возлюбленной известного разбойника Гаркуцы. Собрав в своих кладовых огромное количество награбленных Гаркуцей драгоценностей, она выдала его полиции. Гаркуца был наказан кнутом, заклеймен и сослан на каторгу. Базилиха сохранила все награбленное и по смерти оставила огромное наследство своему сыну Петру, по предположению, сыну Гаркуцы. Этот Петр Базилевский женился на Грессер, кроткой и милой женщине, племяннице фельдмаршала князя Трубецкого, министра двора при императоре Николае. После женитьбы Базилевский был пожалован камергером. В 1849 г. его крепостные, возмущенные его жестокостью, связали его и выпороли. Базилевскому был немедленно разрешен выезд за границу.

О деяниях графов Девиер следует также сказать несколько слов. Они были главными руководителями разбоя в нынешних Харьковской и Воронежской губерниях. Старшему, Антону, досталось от отца великолепное имение Погромец в Валуйском уезде. У своей соседки он купил часть земли; заставил ее подписать купчую, вошел во владение землей и, под предлогом недостатка денег, просил отложить платеж. Когда прошел срок, помещица приехала к нему в гости и просила об уплате. Он предложил ей взять, вместо денег великолепную столовую посуду. Она согласилась, пообедала с графом, велела положить посуду и уехала. Дело было вечером, зимой; было совсем темно; путь лежал через покрытую льдом реку. На льду на ехавших напали люди, посланные Девиером, отняли посуду и чуть не утопили несчастную женщину и ее слуг. По счастью, мимо проезжал экипаж, запряженный четверкой, – к больному помещику, по соседству, ехал доктор. Помещица была спасена, подала жалобу, и начался процесс.

Все дворяне Валуйского уезда, официально запрошенные, дали единогласно самый лучший отзыв о Девиере. Одни сделали это из трусости, другие из нелепого предрассудка, до нашего времени сильного в России, согласно с которым считается непорядочным подвергать огласке подлости, совершенные человеком с положением. Но процесс не был остановлен, граф Девиер был обвинен в покушении на воровство и убийство и сослан в Сибирь. Дворянство Валуйского уезда было лишено в течение нескольких лет своих выборных прав.

Младший Девиер, Михаил, родоначальник нынешних графов Девиеров, превзошел своего брата. Он жил в имении, расположенном на берегах Дона. Под усадьбой его устроены были подземелья, в которых были великолепные приемные залы, кухни, спальни и подвалы для заключенья с цепями и кандалами. Когда графу надоела его жена, мать его двоих сыновей, он заключил ее в один из этих погребов, заковал в кандалы и оставил там до самой ее смерти. Она томилась в подземелье около семи лет. Чтобы исчезновение ее не вызвало подозрения, он объявил всем о ее смерти и устроил великолепные похороны. В гробу лежала кукла. Вскоре он женился опять. Замечательно, что Михаила Девиера, как и его брата, погубила столовая посуда.

Обедая как-то у одного из своих соседей, он был поражен великолепием столовой посуды и решил ею завладеть.

Он подкупил дворецкого, крепостного, и пообещал ему написать подложную вольную, выдав его за одного из своих крепостных. Дворецкий с точностью все исполнил, доставил графу Девиеру посуду и сам остался у него в доме. Чтобы избавиться от опасного свидетеля, граф дал дворецкому поручение в городе, приказав кучеру убить его по дороге и бросить труп в прорубь. Весной труп нашли, и в кармане сюртука оказалось собственное письмо графа Девиера, в котором тот подговаривал дворецкого похитить посуду и обещал ему вольную. Началось судебное дело. Граф был приговорен к ссылке в Сибирь. Тогда он распространил слух о своей смерти, велел устроить ложные похороны, как когда-то для своей жены, и спокойно прожил еще несколько лет под охраной местных властей, которые все были подкуплены.

Вот еще очень характерный анекдот. Граф Гендриков, двоюродный брат императрицы Елизаветы Петровны, выехал однажды на охоту с борзыми. Собаки загрызли несколько крестьянских овец. Крестьяне, обозлившись, убили двух собак. Граф велел немедленно зажечь деревню со всех четырех сторон и на следующее утро прислал несколько сот человек, которые по его приказу срыли остатки деревни и перепахали землю. Воеводе была подана жалоба, но он не осмелился войти в препирательство с графом Гендриковым и переслал жалобу губернатору; тот направил ее в Петербург. Граф Гендриков поехал сам в Петербург, где императрица при свидании погрозила ему пальцем и заметила: «Эй, Генрих, не шали!» Тем дело и кончилось.

Жизнь московского дворянства, зимой в Москве, летом в Подмосковье, по существу, мало чем отличалась от жизни в деревенской глуши. Она была, может быть, немного менее дика и внешне более роскошна.

Улицы Москвы были по большей части немощеные. Некоторые, покрытые бревенчатой мостовой, были хуже немощеных, лошади и пешеходы ломали себе ноги, попадая между бревнами, экипажи трясло и подбрасывало невероятно. Фонарей почти не было; приходилось, не по тщеславию только, а по необходимости, держать большое количество дворовых. Дом мало-мальски зажиточного помещика был окружен обширным двором, огородом и фруктовым садом. Среди дворовых были гайдуки (вершники), которые должны были сопровождать экипаж, когда господа выезжали в город. Кроме повара и поварят, в доме были – свой булочник, свой пирожник, медовар, пивовар, квасник; были слесаря, столяры, плотники, седельщики, жестянщики, каретники, кузнецы, бочары и пр.

У богатых людей среди двора нередко стояла домовая церковь. Большая часть этих церквей стали теперь приходскими. Случалось, что в усадьбе богатого московского дома бывал прекрасный рыбный пруд и великолепные рыбные садки. Лет двадцать тому назад старый генерал Фролов нанял в Москве дом с садом и прудами. В контракте было отмечено, что генерал может пользоваться садами «без покосов и без рыбной ловли».

Внутри дома бывали меблированы очень разнообразно – от золоченой мебели во дворцах богатых вельмож до простых стульев и скамей, покрытых коврами, у людей победнее. В каждом доме, богатом и бедном, проживали бедные родственники, дворяне – приживалы и приживалки. Это были ходячие газеты, всегда все знавшие и разносившие все новости.

На празднествах и пирах играл домашний оркестр из своих крепостных людей, выступали хоры песельников. Страсть к карлам, калмыкам, калмычкам, шутам была очень велика. В каждом богатом доме их было множество.

На лето и осень переезжали в Подмосковье. Осень была временем охоты в обширных подмосковных лесах, изобиловавших дичью. Охоты сопровождались пирами и попойками, полными разгула.

В Петербурге было много роскоши, больше денежных затрат, чем в Москве, но жизнь была уже. Дома теснее стояли друг около друга и не были окружены такими обширными дворами. Слуг было меньше, но они были лучше одеты. Упряжь и экипажи были роскошнее. Императрицы Анна Иоанновна и Елизавета Петровна любили роскошь. Екатерина II была очень скромна в своих вкусах, но считала, что роскошь и блеск двора необходимы, чтобы импонировать малокультурной нации. В жизни петербургских придворных и вельмож было две стороны: одна – которую показывали Европе, лицам дипломатического корпуса, путешествующим иностранцам; другая – своя, частная, для себя и своих соотчичей.

Мой дед заехал раз летом на петербургскую дачу к княгине Голицыной, жене фельдмаршала. «Ах, князь, как я вам рада, – встретила она его, – дождь, гулять нельзя, мужа нет, я умирала от скуки и собиралась для развлеченья велеть пороть моих калмыков». Княгиня была рожденная Гагарина, кавалерственная дама, сестра графини Матюшкиной, личного друга императрицы Екатерины II. В ее салоне собирался цвет лучшего общества Петербурга.

В гвардии служили почти исключительно дворяне. Преображенский полк состоял из четырех тысяч человек и ста двадцати офицеров. Семеновский – из трех тысяч и ста офицеров. При Анне Иоанновне были образованы полки Измайловский и Конногвардейский. Многие из солдат и почти все унтер-офицеры были дворяне. Они держали крепостных и, в зависимости от своего достатка, жили иногда очень роскошно. Большая часть унтер-офицеров ездили в собственных экипажах. Многие принадлежали к аристократии, бывали в свете, танцевали на балах. Офицерам полагалось ездить четверкой цугом; делать визиты пешком считалось для гвардейского офицера крайне неприличным. В чине бригадира и выше невозможно было ездить иначе, как шестеркой.

Однажды, в царствование императрицы Елизаветы Петровны, сенатор князь Одоевский, известный своей нечистой игрой в карты, вернулся домой очень взволнованным. «Представьте себе, – объявил он гостям своей жены, – что я только что видел – сенатор Жуков в наемном экипаже четверкой вместо шестерки! Какое неприличие! Куда мы идем?..»

Многие из гвардейских офицеров и унтер-офицеров под предлогом болезни жили в Москве, в деревнях, в отпуску, постоянно возобновляемом. Такой отпуск всегда покупался. Если не было наличных денег, платили, не стесняясь и не задумываясь, крепостными. Дарили одну, две, три семьи, считая эту плату людьми делом совершенно обыкновенным и естественным.>