Читать книгу Новый мир - - Страница 4

Нельзя было бы начинать эту книгу, не задаваясь самым главным вопросом, ответ на который – определенно не «42», как у Дугласа Адамса в его «Путеводителе для путешествующих автостопом по галактике».

В чем смысл нашей жизни? Сколько бы ни было ответов, ни один из них не может удовлетворить нас полностью. Этот основной вопрос бытия волнует всех мыслящих и каждого сомневающегося. Иногда даже кажется, что вся наша жизнь не более чем поиск ответа на него с некоторой долей отвлечения на разные глупости.

А что думает на этот счет наука? Какая из них может приблизиться к пониманию главной теоремы нашего существования? Физика? Она в последнее время замерла, после Эйнштейна – ни одного серьезного кризиса и потрясения. Химия? Вряд ли. Математика? Совсем невероятно. Психология, социология, этнография? В еще меньшей мере. Это описательные эвристические науки, далекие от поисков главного предмета нашей заботы.

Так, может быть, биология, в свете бурлящих генетических откровений последних десятилетий?

Люсьен Кено, ученый-биолог, так говорит об эволюции: «Конечная и высшая финальность состоит в сохранении жизни на Земле… все происходит так, как если бы жизнь имела цель увековечить себя вопреки космическим изменениям через непрерывную смену фаун и флор». Но и Гумилев и Вернадский тоже говорят об этом.

«Высший смысл жизни человека и общества состоит в поддержании жизни во всех ее проявлениях», – Назаров (биолог). – Подлинная стратегия спасения всего живого состоит в сохранении всех естественных сообществ организмов». Он же, в своей книге «Эволюция не по Дарвину. Смена эволюционной модели»: «…Стоит задача определить для каждого конкретного региона – какую долю от его общей территории должны составлять ненарушенные (или восстановленные) экосистемы и… предельная нагрузка на остальную площадь».

Это идет вразрез с существовавшей до сих пор теорией Дарвина (которая в т. ч. является биологическим прикрытием капитализма), базирующейся на попытке сохранения отдельных видов, с одной стороны, с другой – на поддержании слабых и на их ограждении от конкуренции. Это хорошая теория, помогающая смириться с присутствием значительного отряда миллионеров при наличии миллиардов голодающих.

Существующее устройство мира в его надрасистской политической и экономической модели свободных индивидуумов с поощрением к стремлению обогащаться за счет эксплуатации окружающей среды ведет к разрушению экосистем и смерти, в т. ч. человечества, что косвенно уже сейчас доказывается стремительным сокращением видового разнообразия биосферы в связи с антропогенным воздействием на нее. Единственное, что в такой ситуации, согласно новым воззрениям биологов, предпринимает мудрая мать-природа, это взрывное, тотальное воздействие на геном раздражителя (сместившего равновесия) серией вирусных атак, которые должны будут:

• отрегулировать размер популяции человека (уменьшить ее в десятки или сотни, а то и тысячи раз)[1],

• внести необходимый генетический сдвиг в строение человека, вызывая его мутации таким образом, чтобы скорректировать его поведение. Например, откинуть его в развитии в каменный век. Или дальше.

В любом варианте сделать его действия не угрожающими природе. Замкнуть на выживании, а не на освоении Земли. Мол, пусть еще раз попробует, этот человечек. Без техногенных революций. Интегрируясь, а не выделяясь.

Альтернатива уничтожения популяции – осознанное общественное поведение, способное выработать разумную модель действий, не направленную на самоуничтожение – пока выглядит несбыточной химерой. Алчность, гордыня, гнев – эти и другие основные мотиваторы поведения человека вскоре приведут нас всех к бесславному, но логичному завершению дней нынешней цивилизации.

Нам конец. И это не фигура речи. Остались даже не годы, процесс уже пошел и зашел глубоко. Признаки: активная мутация вирусов (гриппа, ротовирусов и т. д.) при возрастающей скученности населения, практически тотальные дефекты у новорожденных – с каждым поколением здоровых детей все меньше. Снижение фертильности вида. Добавим ускоряющееся загрязнение окружающей среды патогенными останками нашей активности. Никто не выживет, никто не уцелеет. Виноваты все – одни тем, что творили, другие тем, что не мешали.

Как мне видится, возвращаясь к вопросу о смысле жизни, сама по себе жизнь отдельного человека бессмысленна, смысл имеет только жизнь социума, а в целом – всей биосферы, всей Земли. Мы – часть общего и должны стать (как бы обидно это ни звучало) винтиками в машине – муравьями и пчелами в социальном сообществе.

А кто не готов, станет археологическим материалом.

КНИГА НОВОГО МИРА

Каждый раз в переломные моменты в развитии человечества у него появлялись заветы новой жизни. Теории и идеи. Суперидеи, суперценные идеи, их апологеты и адепты. Так пришли и запомнились Заратустра, Моисей, Иисус, Магомет.

Потом последователи непременно по горячим (или не очень) итогам их существования, проповедей и поступков писали книгу. Или несколько книг, борясь друг с другом за степень близости к богочеловеку, мессии, чтобы монетизировать свое участие в эпохальных событиях.

Если бы сейчас, сегодня, мы получили новую святую книгу, о чем бы она была? Каким языком ее следовало бы написать, так чтобы она одинаково легко читалась на любом наречии в любом уголке мира, чтобы она была понятной и простой, даже когда говорила о сложных вещах?

Конечно же, с юмором! :)