Читать книгу Новый мир - - Страница 8

Мне не нравится это слово – конкуренция. Особенно когда речь идет о внутривидовой конкуренции. И это не мое личное отношение, не вкусовщина. Обратите внимание на интересный феномен – страницу, посвященную теории Дарвина, постоянно редактируют неравнодушные пользователи Википедии. У общества есть запрос на другую теорию происхождения и развития видов. Видимо, люди интуитивно ощущают, что Дарвин слишком сильно упростил модель. Альтернативную теорию предложил Назаров в своей «Эволюции не по Дарвину». По мнению Назарова, мир – это не борьба за выживание, а сотрудничество ради процветания – баланса и гармонии окружающего.

Что получается не в теории, а на практике выживания сообществ? От каждого по возможности. Каждому – как решит мудрый старейшина. Симбиоз коммунизма, религии пацифизма и соционики. На экономической базе капитализма. После ее упразднения.

Отдавать, а не брать. Любить, а не ненавидеть. Помогать, а не мешать. Протягивать, а не забирать. Желать, а не завидовать. Намереваться, а не хотеть. Медитировать, а не спешить. Излучать, а не поглощать. Уметь отказаться, уметь улыбнуться, иметь мужество уступить и отступить.

Конкуренция стран за ресурсы приводит к доминированию наиболее уродливых и циничных держав. Противных, сытых и тупых. Лицемерных и жестоких. Не будем показывать пальцем: там ведь тоже живут люди.

Добрые люди. Только немного уставшие. От кризиса сверхпотребления. Конкуренция компаний на рынке за аудиторию (потребителя) ничего хорошего не сулит. Все это только нелепые попытки перещеголять друг друга, увеличивая расходы на деятельность, включая перетягивание персонала, рыночные войны, обман, подлог и насилие жертвы обмана. Оптимизация производства и удешевление стоимости услуг и товаров?

Безусловно – за наш же счет. А что в итоге, после «пирровых побед»? Да как всегда – олигополия-монополия, конец заигрывания с потребителем, стагнация и деградация качества минус любая мораль как в отношении экологии, так и в отношении социальной ответственности бизнеса.

Конкуренция в человеческом коллективе (за место под солнцем, за любовь ближних, за любой ролевой социальный статус) всегда принимает уродливые силовые формы драки или тихого предательства, а то и физического уничтожения конкурента (правда, сейчас необязательно тупо убивать соперника, достаточно «опустить» социальный статус – дальше разложение его будущего пойдет автоматом).

Живая природа показывает нам замечательные примеры межвидового и внутривидового сотрудничества. Синергия – самый тонкий и умный способ развития вместе с экосистемой. В гармонии и любви.

Казалось бы, чем более интеллектуально одарено высшее животное, тем больше у него шансов встроиться во всемирное блаженство бытия. Но, оказывается, нет. Видимо, интеллект никоим образом не связан с умением гармонизироваться в среде. Скорее, наоборот, это орудие разрушения системы, флуктуация в процессе мутационного отбора изменчивой природы. Со мной, конечно же, не согласятся те ученые, которые изучают мозг и считают, что интеллект – следствие развития социального поведения человека.