Читать книгу Восемь правовых позиций Верховного народного суда Китая. Четвертый сборник - Лев Александрович Зеленов, Л. А. Зеленов, Ирина Николаевна Белобородова - Страница 6
Толкование Верховного народного суда и Верховной народной прокуратуры «О ряде вопросов применимого законодательства при рассмотрении уголовных дел, связанных с нарушением прав интеллектуальной собственности»
Оглавление(Одобрено 07.04.2025 на 1947-м заседанием Судебного комитета Верховного народного суда и 11.04.2025 на 51-м заседанием 14-го прокурорского комитета Верховной народной прокуратуры, вступило в силу 26.04.2025).
В целях наказания за преступления, связанные с нарушением интеллектуальной собственности, в соответствии с законом и поддержания порядка социалистической рыночной экономики, в соответствии с соответствующими положениями Уголовного законодательства, Уголовно-процессуального законодательства Китайской Народной Республики и других законов в сочетании с судебной практикой, некоторые вопросы применимого законодательства при рассмотрении уголовных дел о нарушении интеллектуальной собственности разъясняются следующим образом：
Статья 1.
Без разрешения владельца зарегистрированного товарного знака использование того же товарного знака, что и его зарегистрированный товарный знак, на том же продукте или услуге при любом из следующих обстоятельств считается «тем же продуктом или услугой», как предусмотрено статьей 213 Уголовного кодекса：
1.1. Название товаров, фактически произведенных и проданных действующим лицом, или название фактически оказанных услуг совпадает с названием товаров или услуг, разрешенных к использованию зарегистрированным товарным знаком правообладателя；
1.2. Названия продуктов разные, но функции, виды использования, основное сырье, объекты потребления, каналы сбыта и т. д. одинаковы или в основном совпадают, и соответствующая общественность в целом считает, что это один и тот же продукт.；
1.3. Названия услуг разные, но они одинаковы или в основном совпадают с точки зрения цели, содержания, метода, объекта, места и т. д. предоставления услуг, и соответствующая общественность в целом считает их услугами одного и того же вида.
Если будет определено, что «товары или услуги того же вида» являются «товарами или услугами того же вида», должно быть проведено сравнение между товарами и услугами, разрешенными к использованию зарегистрированным товарным знаком правообладателя, и товарами и услугами, фактически произведенными и проданными субъектом, и услугами, фактически предоставленными субъектом.
