Читать книгу Образы сущего. Доктрина этического максимализма, метафизика живого универсума - Лев Чиворепла - Страница 5
Часть первая
Доктрина этического максимализма
Глава 1
Основные посылки
1.1. Две логики
1.1.3. Две реальности
ОглавлениеСуществуют две реальности – рациональная и этическая. Их главные отличия:
1. Реальность рациональная:
• ее объекты поддаются точному описанию и алгоритмическому моделированию, имеют конечную сложность;
• рациональная реальность является предметом научного исследования;
• рациональная логика – это логика вывода;
• логика вывода не имеет формальной опоры внутри себя самой, ибо не существует рационального понятия (рационального объекта) “строгий логический вывод”;
• рациональное знание опирается на эксперимент и рациональную логику;
• рациональное знание неисчерпаемо.
2. Реальность этическая:
• ее объекты известны, не материальны, не поддаются точному описанию, имеют бесконечную сложность;
• этическая логика должна быть главным инструментом выбора;
• она имеет опору в логике этического максимализма;
• она предполагает наличие априорных смыслов;
• этическое знание опирается на этический опыт и этическую логику;
• оно переживается этически и имеет предел – понимание этического поведения множеств разумных монад мира.
Разногласия в рациональной сфере внутри самой этой сферы неразрешимы. Расхождения в этической области имеют потенцию полного разрешения, ибо согласие – это притягательная компонента полюса этического максимализма. В жизни мы наблюдаем большое количество религий, идеологий. Почему же логика этического максимализма не обеспечила человечеству единственность мировоззрения? Потому что этический максимализм не является первостепенным требованием для идеологий. Рядом с этикой живут политика, традиции, конфессиональная самость, религиозная исключительность, магизм и многое другое.
Этический максимализм выразим в переживании, но невыразим в формулировках. И это, пожалуй, главная причина разнообразия последних. Иногда противоречия в рациональной сфере переходят в этическую, где прекращаются споры, но это не устраняет противоречия.
Опору излагаемой в трактате этики я вижу в очевидном факте: искреннее желание добра ближнему максимально (предельно) по сути.