Читать книгу Prueba Vol. I - Luiz Guilherme Marinoni - Страница 6
ОглавлениеContenido
2. RELACIONES ENTRE VERDAD Y PRUEBA
1. La verdad como un presupuesto para la prueba
2. Presupuestos del principio de la verdad sustancial
3. Verdad sustancial y verdad formal
5. La teoría de Habermas y la verdad
7. El concepto de Michele Taruffo
8. Verdad, pretensión de verdad y proceso
6. LA CUESTIÓN DEL CONVENCIMIENTO JUDICIAL
1. Búsqueda de la verdad y convicción de la verdad
2. Convicción de la verdad y participación del juez
3. Limitaciones de prueba por el proceso
4. La tesis sueca sobre el convencimiento judicial
7. Objeciones a la tesis de la verosimilitud preponderante
8. El convencimiento judicial y la regla de la carga de la prueba
7. CONSIDERACIONES FUNDAMENTALES PARA LA ADECUADA COMPRENSIÓN DEL TEMA DE LA PRUEBA
1. ¿Se prueba un hecho o una afirmación de un hecho?
2. Hecho directo (primario) y hecho indirecto (secundario)
3. Prueba directa y prueba indirecta
4. Precisión de los conceptos de indicio, prueba indiciaria, raciocinio presuntivo y presunción
5. Sobre la presunción y su juicio
6. Juicio sobre el mérito: “juicio final” y “juicio provisorio”
7. Juicio sobre el mérito y “juicio instrumental”
8. Normas de juicio y elementos sobre los cuales el juicio de mérito incide
9. Presunción, regla de experiencia y hecho notorio (breve distinción)
10. Fases del procedimiento probatorio
8. HECHOS QUE NO NECESITAN PRUEBA
2. Hechos notorios
3. Confesión
4. No contestación
5. Presunción legal de existencia o de veracidad
9. PRUEBA DEL DERECHO MUNICIPAL, ESTATAL, EXTRANJERO Y CONSUETUDINARIO
1. La carga de demostrar el derecho alegado
2. Alegación del derecho
3. Derecho municipal, derecho estatal y derecho extranjero
4. Costumbre, hecho notorio y regla de experiencia
2. Presunciones judiciales
3. Presunciones legales relativas
4. Presunciones legales absolutas
5. Conflictos entre presunciones
1. Reglas de experiencia común y reglas de experiencia técnica
2. Reglas de experiencia común y reglas generales retiradas de la experiencia a través de la vía inductiva
3. Control de la aplicación de las reglas de experiencia. La importancia de la motivación
4. Criterios para el control de las reglas de experiencia común
5. Reglas de la experiencia común respecto de cuestiones técnicas, reglas de experiencia técnica y la necesidad de auxilio de profesional técnico
6. Criterios para el control de las reglas de la experiencia técnica
12. DEBER DE COLABORACIÓN PARA LA ELUCIDACIÓN DE LOS HECHOS
1. Deber de colaboración con el Poder Judicial
2. Exclusión del deber de colaboración
3. El deber de colaboración y el deber de lealtad procesal
4. El deber de lealtad y la fijación de los hechos controvertidos
5. Deberes de colaboración impuestos a la parte
6. Sanciones a las violaciones de los deberes de colaboración y de veracidad
7. Los terceros y el deber de colaboración
8. Exigibilidad del deber de colaboración frente a los terceros
9. Colaboración de terceros y el contradictorio
1. El sentido de la distribución de la carga de la prueba
2. Concepto de carga, carga de la prueba y el riesgo de no producción de prueba
3. Hechos constitutivos, impeditivos, modificativos y extintivos
4. Prueba de los hechos impeditivos, modificativos y extintivos y contraprueba
5. Carga de la prueba y carga de alegación
6. Carga de la prueba en la acción declaratoria negativa
7. La decisión de saneamiento, la fijación de los puntos controvertidos y la admisión de las pruebas
8. Derecho de producir prueba y carga de la prueba
9. El estado de duda, el deber de decidir y la regla de la carga de la prueba
10. Los intentos de expulsar la duda: el principio de verosimilitud preponderante y la idea que la falta de convicción judicial hace surgir una sentencia que no produce cosa juzgada. Crítica
11. La carga de la prueba, principio de adquisición de la prueba y prueba de oficio
12. Posesión de documento y carga de la prueba documental
13. Posesión de documento y carga de la prueba pericial
14. El procedimiento de exhibición (arts. 396-404, CPC) y el derecho de la parte que se niega a presentar el documento o impugnar su posesión
15. La presunción de veracidad del art. 400 del CPC, la inversión de la carga de la prueba y la prueba pericial que no puede ser producida en razón de la no entrega del documento en juicio
16. La simple posesión del medio de prueba no es criterio justificativo de la inversión de la carga de la prueba
17. La negativa a la pericia médica y la inversión de la carga de la prueba
18. El rechazo de terceros al examen médico
19. Las diversas necesidades de derecho material y la posibilidad de tratamiento diferenciado de la carga de la prueba en ausencia de ley
20. El Código del 2015 y las situaciones en que el derecho material requiere de un tratamiento diferenciado de la carga de la prueba: reducción de las exigencias de la prueba e inversión de la carga de la prueba
21. La inversión de la carga de la prueba en el Código de Defensa del Consumidor
22. Carga de la prueba, convicción y motivación
23. La inversión voluntaria unilateral de la carga de la prueba
24. Modificación convencional de la carga de la prueba
25. Convención sobre la carga de la prueba y el derecho indisponible
26. Convención que torna excesivamente difícil a la parte el ejercicio de un derecho
14. LA REDUCCIÓN DE LAS EXIGENCIAS DE PRUEBA PARA LA FORMACIÓN DEL CONVENCIMIENTO DEL JUEZ
1. Facilitación de la prueba, inversión de la prueba y formación del convencimiento judicial
2. La reducción de las exigencias de prueba como consecuencia de la necesidad de viabilizar la tutela jurisdiccional efectiva de los derechos
3. La importancia del plano del derecho material para la elaboración de la convicción
4. La sociedad de riesgo y la prueba de la causalidad
5. La relación de las violaciones de los deberes profesionales y de las normas de protección y de prevención de accidentes con la prueba de la causalidad
6. El daño provocado por las llamadas emisiones intolerables y la prueba de la causalidad
7. La prueba de la simulación
2. La acción inhibitoria, el daño y la culpa. Art. 497, párrafo único, CPC
3. La amenaza y la ilicitud
4. La cuestión de la prueba de la amenaza frente al mandato de seguridad y del interdicto prohibitorio
5. La prueba de la amenaza en el derecho extranjero
6. Reconstrucción crítica de la prueba de la amenaza
1. Las pruebas típicas y atípicas
2. La separación entre los planos probatorio y fáctico
3. La ilicitud de la prueba ante la existencia o no del proceso, de la naturaleza del derecho violado y de la calidad del agente agresor
4. Ilicitud en el plano del derecho material: i) en la obtención de prueba preconstituidas ii) en la obtención de las informaciones consustanciadoras de la declaración de un testigo iii) en la formación y producción de la prueba, y iv) en la utilización de la prueba preconstituida
5. Ilicitud en el plano del derecho procesal: i) en la admisión de la prueba y ii) en la producción de la prueba
6. La gravedad de la violación
7. La prueba obtenida con violación de reglas procesales que no genera lesión a un derecho fundamental. Consecuencias
8. La norma constitucional que prohíbe las pruebas “obtenidas por medios ilícitos”
9. Fundamento y significado del art. 5.º, LVI, de la CF
10. La opción del proceso penal y la ausencia de opción en el ámbito del proceso civil
11. La prohibición de la prueba ilícita en el proceso civil y la regla de la proporcionalidad
12. La contaminación de las pruebas vinculadas fáctica y jurídicamente a la ilícita. La teoría de los frutos del árbol envenenado
13. Las excepciones a la teoría de los frutos del árbol envenenado: el descubrimiento inevitable (inevitable discovery exception) y el descubrimiento probablemente independiente (hypothetical independent source rule)
14. El problema de la obtención de informaciones de modo ilícito y de la prueba testimonial que puede en ella basarse
15. La teoría de la descontaminación de lo juzgado
2. La prueba y la motivación
3. Raciocinio probatorio, decisión y justificación
18. LA COMPRENSIÓN DE ALGUNAS “PRUEBAS ESPECIALES”
2. La prueba escrita
3. La prueba del llamado “derecho líquido y cierto”
4. La prueba en la tutela anticipada
19. EL DOBLE GRADO DE JURISDICCIÓN, EL PRINCIPIO DE LA ORALIDAD Y LA PRUEBA
20. REVISIÓN DE LA PRUEBA ANTE EL RECURSO ESPECIAL Y EXTRAORDINARIO
2. Prueba, motivación y calificación jurídica de los hechos
3. Prueba esencial para la validez del acto jurídico
4. Uso de prueba incompatible con determinado procedimiento
5. Discusión sobre la cualidad de la prueba necesaria para el procedimiento
6. Convicción de verosimilitud
7. Desconsideración de la convicción suficiente
8. Reducción de las exigencias de prueba y el derecho material
9. Inversión de la carga de la prueba, verosimilitud de la alegación e hiposuficiencia. El art. 373, par. 1º, del CPC y la “excesiva dificultad” de producir prueba
10. Determinación de la credibilidad de la prueba
11. Reglas de experiencia y presunciones judiciales
12. Inicio de la prueba escrita
13. Datos demostrables mediante la prueba documental y pericia
14. Valor de la prueba pericial
15. La cuestión de la coherencia lógica de la decisión
16. La congruencia de la decisión
17. Error en la comprensión de la prueba en abstracto
18. Prueba ilícita
19. Decisión acerca de los hechos que no dependen de prueba
20. Recurso especial y admisión de revisión de condenas en valores onerosos y lesivos
