Читать книгу Razonamiento jurídico y ciencias cognitivas - María Laura Manrique - Страница 6

INTRODUCCIÓN. DERECHO, PSICOLOGÍA Y DECISIÓN JUDICIAL

Federico José Arena

Pau Luque

Diego Moreno Cruz

I. FILOSOFÍA Y (NEURO)CIENCIA: SOBRE LA “NATURALIZACIÓN” DE LA FILOSOFÍA PRÁCTICA

Daniel González Lagier

II. ACCIÓN, EXPRESIÓN Y ATRIBUCIÓNDE ESTADOS MENTALES

Sebastián Figueroa Rubio

III. ACCIÓN INTENCIONAL DE INTERPRETACIÓN JUDICIAL. CASOS NORMALES Y SORPRESIVOS

Diego Moreno Cruz

IV. LA RAZÓN Y LA RAZÓN. PSICOLOGÍA MORAL Y ARGUMENTACIÓN JUDICIAL

Pau Luque

V. ACERCA DE LA RELEVANCIA DE LAS INVESTIGACIONES SOBRE SESGOS IMPLÍCITOS PARA EL CONTROL DE LA DECISIÓN JUDICIAL

Federico José Arena

VI. LOS SESGOS COGNITIVOS Y LA LEGITIMIDAD RACIONAL DE LAS DECISIONES JUDICIALES

Andrés Páez

VII. UN ARGUMENTO NATURALISTA EN CONTRA DE LA TEORÍA RETÓRICA DE LA ARGUMENTACIÓN PROBATORIA EN LOS PROCESOS PENALES

Danny Marrero Avendaño

VIII. ENTRE EL ‘HOMBRE PROMEDIO’ Y EL ‘HOMBRE IDEAL’: EL CRITERIO DE RAZONABILIDAD Y SU APLICACIÓN AL AGENTE MORAL EN EL RAZONAMIENTO COTIDIANO, JURÍDICO Y PSICOLÓGICO

María Natalia Zavadivker

IX. ¿ES EL SOMETIMIENTO DE LA VÍCTIMA UNA ALTERNATIVA AL ODIO COMO ESTADO MENTAL?

María Laura Manrique

NOTAS AL PIE