Читать книгу Я – юрист. Заметки, цитаты, рассказы - Марина Стетюха - Страница 16

«Я люблю адвокатуру за свободу – никто не может указать адвокату, кого и как надо защищать. Если я уверен в невиновности своего доверителя, я имею право настаивать на оправдательном приговоре, и мне не могут этого запретить. Я ни от кого не зависим. Каждое дело адвоката – особенное, неповторимое. Защищая человека, ты понимаешь, что его судьба отчасти находится в твоих руках. Это невероятная ответственность, но и неописуемое счастье – слышать от судьи „Постановляю признать подсудимого невиновным и освободить в зале суда“. Ради таких моментов стоит жить и работать!»18

«Юрист, конечно, – профессия, прежде всего требующая знания действующих законов и правовых актов. Наряду с этим, когда дело касается правоприменения, необходим жизненный и профессиональный опыт, ведь любой закон – скелет. Он должен обрасти мясом, а мясо – это практика»19.

«Мой «рецепт успеха» очень скучный: работать, работать, работать20.

Кажется, что я должен сказать что-то такое невероятное, но я говорю: работать надо, читать, слушать. Для того чтобы быть хорошим юристом, надо знать жизнь, знать законы, знать современную историю»21.

«Самое трудное побеждать себя»22.

«В первое десятилетие своей адвокатской практики я получал ужасные оплеухи от разных судебных решений, даже писал заявления об уходе из адвокатуры. Сейчас тоже иной раз опускаются руки, надолго портится настроение, но в жуткое отчаяние от неудач я уже не впадаю. Слушается очередное дело – и ты идешь, вкладываешь в него всю свою страсть, весь свой профессиональный опыт, все свое понимание жизни и людей»23.

«Сейчас я уже стал более сдержанным, а раньше случались эпизоды, когда на выходе из зала суда после вынесения вопиющего по своей несправедливости приговора я срывался: „Все, ухожу из профессии – мне больше нечего делать в этой адвокатуре!“ Но почему я все еще продолжал работать? Дело в том, что я считаю своей обязанностью обжаловать судебное решение, с которым не согласен. Это значит, что я не могу просто взять и все бросить – я должен писать и подавать жалобу, участвовать в ее рассмотрении вышестоящим судом. Естественно, на это требуется время, в течение которого я успокаиваюсь, прихожу в себя, а чаще всего и добиваюсь желаемого результата»24.

«Далеко не всегда полезно с поднятым мечом идти на противную сторону»25.

«[Нужно] быть всегда с законом, не только в душе, уме, но и в реальности, чтобы он был рядом в бумажном виде. Прежде, чем ответить на вопрос, [юрист] должен еще и еще, в десятый, сотый, тысячный раз посмотреть закон, перечитать для себя, иногда для клиента»26.

«Мне иногда говорят: можешь не браться за дело, но дай нам хотя бы юридически правильную позицию – мол, тут нет такого состава преступления, а есть такой-то. Когда я чувствую, что в деле что-то нечисто, я стараюсь в нем не участвовать»27.

«Я не всегда уверен в результате, но мне интересны такие дела, где я могу проявить весь свой опыт, все свои знания и способности»28.

«Иногда я был абсолютно уверен, что выиграю дело – и с треском проигрывал. А бывало и наоборот: дело безнадежное, но клиент умоляет: „Возьмите!“ Ладно, берешь скрепя сердце – и вдруг блистательный результат»29.

На вопрос, в каких случаях вы отказываетесь от дела, Генрих Падва ответил: «когда не хватает физических сил. Или когда дела „не мои“. То есть когда мне предлагают дела, в которых я себя не чувствую достаточно компетентным. Например, нарушение правил по технике безопасности в строительстве. Там много специфики, в нее надо вникать, она требует скрупулезного изучения. Кроме того, я не берусь за дела, которые мне неинтересны. Не берусь также и за дела маленькие, простые. Их могут проводить мои помощники. Моя мама вспоминала, как у нее когда-то был аппендицит, и ее родители сказали: должен оперировать Герцен. Был такой великий хирург в начале прошлого века. Он отнекивался, говорил: „Я уже много лет не оперировал аппендицит, зато мои ординаторы каждый день проводят по нескольку таких операций, они лучше сделают“»30