Читать книгу Я – юрист. Заметки, цитаты, рассказы - Марина Стетюха - Страница 7

Шутки шутками, но изучение судебной практики в работе любого юриста сложно переоценить.

Вопреки принципам и требованиям законодательной техники закон изобилует противоречивыми формулировками, оценочными понятиями, неопределенностью, что приводит к разночтению, противоречивому толкованию нормы права в процессе ее применения. Чтобы понять, как правильно истолковать ту или иную правовую норму, как правильно ее применить к конкретному случаю, юрист изучает судебную практику.

Часто юристы, в особенности начинающие, находят в судебной практике поддержку правовой позиции клиента, поэтому ссылаются на нее в исках, отзывах, пояснениях, жалобах, возражениях и пр. Если судебная практика подобрана правильно, суд учитывает сложившееся применение нормы права. Правильная подборка судебной практики означает использование, прежде всего, судебной практики высших судебных инстанций, как в форме обзоров, обобщений, так и судебных актов по конкретным делам; затем – использование практики региона, в котором рассматривается дело, и практики конкретного суда.

На сегодняшний день ресурсы с судебной практикой доступны. Помимо официальных сайтов судов (как высших, как и нижестоящих), а также правовых систем Консультант Плюс и Гарант, открывающих доступ к судебным актам, юрист-практик часто пользуется еще двумя – Судебные решения.ру и Интернет-ресурс Судебные и нормативные акты РФ (СудАкт).

Изучение судебной практики позволяет начинающему юристу:

получить профессионально необходимые знания на конкретных примерах,

находить судебные ошибки и пути их исправления,

формировать мышление юриста-практика,

научиться правовую позицию.