Читать книгу People watching - Майкл Соснин - Страница 2

Введение

Оглавление

– Не мог придумать чего-то более оригинального!?


– …


Такова была реакция основных читателей того текста который читатель увидит далее. И это не удивительно в моей ситуации. Сначала Leadership теперь People watching. Такое впечатление что людей волнует только материальное. Ниже я попытался рассказать о том что значит рассматривать человека или изучать людей или… каждый может перевести название книги как угодно по-разному и будет прав. Это в итоге определяется только его природой.


Человеку пришло в голову критиковать и он критикует. Потом решает хвалить и хвалит. Потом опять и опять меняет свои мысли – точнее отношение к этим мыслям. Мне же всегда хотелось приподняться туда где находится сам человек. Ведь как говорил один из моих первых учителей если я могу замечать свои мысли я уже не есть эти мысли. И в этот момент во мне рождается человек, тот кто я есть на самом деле.


Книгу про все виды социального объединения я решил написать потому что с одной стороны довольно долго этим интересуюсь. И с другой стороны этим летом мне посчастливилось встретить на своем жизненном пути Джонатана. Я очень ему благодарен за те выводы к которым мы пришли вместе и те мысли которые как мне кажется ко мне пришли только из-за него.


Джонатан действительно очень уникальная личность. Он родился в Швеции, в той стране где кроме People watching делать на самом деле больше нечего – все остальное уже устроено. И по его словам так было еще задолго до момента его рождения, со слов его родителей можно было сделать наверное вывод что люди постепенно приходят к тем выводам к которым мы должны прийти с вами к концу книги. А возможно и раньше.


Так о чем же мы будем говорить и почему мне кажется это настолько важным что я решил большое количество времени потратить на написание. Потратить слово наверное плохое потому что может показаться что время ушло совершенно бесполезно. А это конечно не так.


Когда я задумался над тем как лучше описать все свои выводы по такому сложному вопросу я прежде всего решил писать постепенно. И мысли просто выстраиваются одна за другой. Мысль вообще такая вещь что если не останавливать ее и не пытаться каким-то образом повлиять то получается нормально. Точнее мысль просто дает себя закончить. А если человек пытается бороться с мыслями то это приводит скорее к тому что мысли его рано или побеждают.


Это одно из правил того о чем мы будем говорить – когда хочешь наблюдать за человеком совершенно абстрактно ты должен буквально отключиться от привычки постоянно оценивать все вокруг. Но это настолько тяжело что сначала вообще нереально. И тем не менее возможно.


Нам нужно будет в самом начале приготовиться к тому что содержание книги может показаться странным. И даже не то чтобы странным – буквально мозг начинает по разному протестовать и говорить что лучше придумать занятие более серьезное. А наблюдать за людьми… наблюдать за людьми занятие может быть и необычное но точно не самое простое.


Тогда и может стать проще потому что ведь то что просто не всегда очень высокие результаты в конце приносит. Наше занятие которому мы будем учиться оно вообще не простое. Да чего уж там говорить – это самое сложное занятие в мире. И это дает ему наполнение очень большим смыслом. Очень просто упражнение позволяет одновременно с этим очень мощно наполнить жизнь.


В чем же смысл того о чем мы будем говорить?


Смысл на самом деле прописан в названии и это с одной стороны просто. С другой стороны это сложно потому что против самой природы. Ну как бы против самой природы. На самом деле конечно нет. Против природы ничего не существует. Просто так кажется что когда вдруг начинаешь отдаляться от себя это воспринимается как нечто не совсем привычное.


А что может быть для человека вообще менее привычным чем отдалиться от себя? Это и есть странная вещь. Взять и постоянно стремиться к тому чтобы увидеть человека в человеке и тем самым как бы приподниматься над другими и над собой.


Но этот подъем будет добрым если такое слово можно использовать в серьезной книге вроде этой. Мы хотим чтобы книга на самом деле была серьезная. Даже очень серьезная и тем не менее говорим о том что никак не может показаться сразу очень серьезным.


И доступно людям избранным…


Я это выражение не люблю. Я не считаю себя избранным так же как не считаю избранными моих товарищей. Просто мы по тем или иным причинам пришли к выводу что есть цель более интересная чем все земные цели вместе взятые.


Нет конечно наша цель она очень земная. И не дай бог что называется кому нибудь подумать что мы хотим на самом деле отдалиться от людей и делать что нибудь… люди определяют все. Поэтому конечно то что называется People watching – это самое социальное занятие из всех социальных занятий человека.


Просто мы говорим что если человек на самом деле одержим разными целями типа целей материальных он не сможет погрузиться в процесс. И он потеряет очень много приятных моментов от этого. А нам этого не хочется. Нам хочется чтобы человек смог наконец расслабиться и получать удовольствие от жизни при этом продвигаясь к цели назовем ее великой.


Великая цель без избранных людей это конечно парадокс))) Однако это достижимо и очень даже реально. Поскольку сейчас у нас самая вводная часть то я буду немного отвлекаться и рассказывать что-то такое что далее будет рассмотрено еще не раз. Например сейчас мы говорили о том что только человек назовем его спокойный сможет посвятить себя процессу.


Но это в свою очередь означает также и то что если человек начинает всерьез увлекаться People watching он приобретает со временем спокойствие что конечно желаемо всеми членами общества и его окружением.


Вообще говоря про People watching нельзя не говорить о таких высоких вещах как государство и общество. Ведь государство хотим мы того или не хотим состоит из людей и если эти люди испытывают чувство уверенности, довольны жизнью и завтрашним днем, дети здоровы, родители имеют хорошее социальное обеспечение… стоп.


Где же это уже говорилось и что такого произошло что человек постоянно отдаляется от этих целей. Общества приходят к очень серьезным результатам с точки зрения материального развития а радости как то не наблюдается. Ну так чтобы на все сто процентов.


И вот это странно. Ведь есть такое предположение что уровень комфорта дает гарантию того что счастье идет всегда рядом. Купил себе последнюю модель яхты или самолета и счастье взяло и выросло. Но таких людей мало ведь так. Купил новый телефон или платье… результат такой же.


В чем причина. Почему изо дня в день миллиарды людей бегают в поисках счастья и не находят его. Почему миллиарды людей ежедневно потребляют такое количество материальных благ что этого могло бы хватить на несколько наших планет на много лет. И этих примеров много. Также много как и вопросов без ответов.


У нас ответ конечно есть и об этом книга. Вот так просто и для кого-то наверное нагло. Взять и сказать что мы можем решить все проблемы человечества. На самом деле конечно не можем. И в этом проблема.


Только человечество может решить его проблемы. Точнее человек. Потому что эта книга для человека. Для тебя. Для того человека который читает эти строки и может прямо сейчас начать заниматься тем что называется менять человечество с пути страданий на путь хороший.


Давайте скажем это еще раз потому что это самая важная идея во всей книге.


Эта книга для одного отдельно взятого человека, который хочет попробовать хотя бы проверить работает ли это или нет. Взять и начать применять этот странный инструмент везде где он находится.

Я очень сильно отличаюсь от всего того что есть в мире в плане бесконечного объема материалов об изменении мира. Давайте менять мир это не реально. Только себя можно начать менять. И это тоже не правильно потому как не реально. А что тогда? Что реально если не мир менять и себя менять… другого ведь не дано. И здесь кроется причина краха всех теорий.


Я загнул наверное…


People watching на самом деле дает человеку в руки такой инструмент или набор инструментов – такой чемоданчик знаете – который всегда с тобой и не тянет руку.


Видели как президенты таскают с собой такие? Вот это очень похоже))) Только круче.


И не опасно совсем. Наша методика не способна причинить вред человеку. Потому что она совершенна и исходит из того правила которое проверено веками. Если чемоданчик президента это как бы оружие или еще что-то чего я на самом деле конечно не знаю, просто видел в кино… то наш инструмент он скорее букет цветов или один очень красивый цветок.


Может цветок причинить вред человеку? Ну чисто теоретически наверное может. Однако этот вред понятное дело очень условный.


Так… я как обычно обо всем и сразу а у нас только самое начало книги и впереди еще целое путешествие. Это путешествие надеюсь получится описать такими словами что каждый сможет запросто повторить его. А если возникнут вопросы то всегда сможем обсудить. Точнее будет окружение с которым стоит обсуждать.


Окружение – это самый мощный инструмент из всего арсенала увлеченных искусством People watching. Окружение будет всегда преследовать тебя в хорошем смысле в твоих опытах. Окружение мы обязательно рассмотрим как настоящий термин или часть искусства. Мы ведь хотим стать правда хорошими профессионалами в том что узнали.


И ведь очень заманчиво обрести такие возможности по сравнению с которыми даже самое мощное оружие становится странной вещью. Именно странной потому что человек постигающий это искусство наблюдения он полностью меняется. Наверное не все сразу могут стать такими – тогда мир наверное очень быстро будет меняться.


Вообще конечно есть место и оружию и всему другому в мире если люди хотят этого. Но после того как человек обретает понимание насколько приятно делать People watching человек пробует на вкус такое ощущение которое совершенно меняет его жизнь. Он становится тотально счастлив и понимает источник этого счастья.


Чувствую мне понадобится самое серьезное объяснение чтобы рассказать все как есть иначе ведь ты мне не поверишь. А мне очень хочется чтобы ты поверил и попробовал. Это как с чем угодно другим хорошим – заработать миллиард, построить империю, жениться))) Про жениться кстати мы будем говорить дальше еще не один раз. Этот институт очень идеально подходит для практики People watching и практикуя People watching люди очень часто приходят к тому что хотят создать семью.


Хотя это не так однозначно. Правильнее будет сказать что практикуя нашу науку наблюдения человек не обращает внимание на те события которые его отвлекают от этого занятия. И самое главное что человек просто наполняется. Он практикует везде где есть люди. Он находится выше состояний этого мира – это понимание приходит позднее. И к нему не нужно стремиться. Можно но это не практично поскольку не приводит к цели.


Проще учить делать то что проще – тогда со временем можно будет самому описывать процесс. Рано или поздно каждый хочет начать сам описывать процесс для других. И называет его своими словами возможно. Дело в том что это тоже часть принципа который приходит в процессе наблюдения.


Мне кажется будет правильно рассказать более подробно читателю то как происходило мое знакомство с этим термином. Конечно я расскажу о моем друге и то что я о нем знаю. Я очень горжусь тем что судьба свела нас. Мы обогатили друг друга новыми идеями и опять же судьба дала нам много возможностей для дальнейшего роста.


Иногда я думаю что мы возможно больше никогда не увидимся с ним и мне в такие моменты становится грустно. Но с другой стороны тогда нужно закрыть сердце и чувства и вообще ни с кем не общаться. И закрыться в одном и том же круге общения… это не возможно для человека который идет к цели понять для чего возможно такое большое количество людей вокруг. Зачем вообще люди.


Можно рассчитывать что судьба будет милостива и я буду видеть своих друзей чаще чем раз в жизни. Правда есть еще такой нюанс что когда чисто теоретически ясно что время вместе может закончится – это время становится очень ценным. Человек который практикуется в People watching знает что судьба может в любой момент устроить так что люди расстаются. Но конечно они остаются в памяти друг друга.


Поговорим про то как я встретил Джонатана…


Вообще вся поездка совершенно не была предназначена для серьезных размышлений и тем более разговоров. Корфу это такое место где годами формировалась такая атмосфера где люди сознательно ускользают от всего того что якобы касается смысла жизни и всяких разговоров об этом.


И конечно каково было мое удивление когда в таком месте вдруг начались беседы бесконечно долгие о том что такое жизнь и для чего она нам дана. Когда вокруг море и солнце крайне тяжело видеть людей которые хотят обсуждать вещи якобы серьезные.


Как потом выяснилось Джонатан совершенно случайно попал на остров. Обычно люди из стран старой Европы не очень любят проводить время в странах бывшего третьего мира. Или если и проводят то вследствие климата. И тогда сидят соответственно на территории своих отелей или вилл.


К слову вилл на острове много и уровень они имеют довольно сносный. Если у читателя есть интерес к этому то я с удовольствием могу порекомендовать пару уникальных партнеров по аренде вилл. Получается еще и реклама проскакивает)))


Но это в некотором роде неизбежно когда провел в некотором месте многие годы и в силу бескрайней любви естественно делился этим счастьем с другими. Корфу в плане отдыха действительно очень хорошее место. Здесь как минимум 180 солнечных дней в году и определенные люди очень хорошо смотрят чтобы природа постепенно тоже очищалась. Море не загрязнялось и так далее.


Этот процесс мне тоже хотелось бы описать – влияние на разные страны со стороны определенных людей. Это высокая философия может быть но действительно получается так что в мире есть группа людей между собой связанных которые постепенно приводят весь мир в порядок. Такое ощущение у меня складывалось давно а потом я познакомился с этим обществом буквально.


И осознал что действия в своей основе неизбежные и высоко моральные могут вызывать у людей реакцию совершенно необычные… люди привыкли рассуждать о том что это их страна, их город и так далее. А то что без должного регулирования эти вещи постепенно приходят в запустение… ладно не об этом точно книга)))


Но я вынужден был рассказать это и в будущем буду касаться еще не раз. Это показывает окружение того места где родилась идея написания этой книги. Насколько мой друг с самого начала представлял исход наших бесед я не знаю. Мы начали с того как можно проводить время.


А это что сложно?


Оказывается да. Это своего рода искусство. Потому что человек так создан что социум является его естественной средой. И человек привыкает общаться. Это проведение времени очень существенно изменило жизнь поколений. Потому что я уверен еще несколько веков назад словосочетание people watching не могло бы существовать.


На тебя просто посмотрели бы так что или ты полностью сумасшедший или преступник и исход в принципе одинаковый. Общество не принимает подобные вещи. Тогда не принимало. А теперь мы должны заново понимать нашу жизнь. И одним из способов описать эти изменения является наша книга. Мы пытаемся посмотреть на мир особым новым образом.


Но есть и еще одна вещь. Страны мира очень разные. И разные люди видят эту разницу очень по разному. Одни видят искусство другие достижения в области спорта третьи уровень жизни людей. Есть еще такой показатель как счастье… но это такая вещь которая постоянно сопровождает жизнь всех людей на протяжении веков.


Есть нечто внутреннее в каждой вещи. Это внутреннее можно назвать тем словом которым мы решили назвать нашу книгу. Это отношение к миру отношение к жизни отношение к другим людям. Но самое интересное что когда понимаешь внутренний смысл того о чем написано… оказывается что когда-то об этом уже говорили и писали.


Ладно как же я встретил Джонатана. Это было совершенно неожиданно. Просто однажды на верхней палубе нашего хостела как мы называли это место показался новый для наших глаз гость. Он вел себя очень странно и отличался от остальных своей независимостью. Читал единственную книгу на своем языке и загорал все оставшееся время.


Тем не менее мы с Аароном красили забор у Мадалены… и мы настолько весело это делали что Джонатан решил к нам присоединиться. И на следующий день мы уже вместе делали всякие ерундовые вещи. Мы решили провести наши каникулы занимаясь то что называется leadership…


Сразу было понятно что это место понимает слишком буквально это слово))) Хозяйка уже многие годы встречает сотни гостей в год и знакомит их с тем что такое быть вместе и учиться понимать что-то очень особенное.


Сюда попадают чаще всего люди молодые и они сталкиваются с тем что в других странах тоже живут интересные люди. Потому что интересные люди проявляются в общении которое здесь слишком вынужденное. Уникальное место со всех сторон.


Я привожу пример за примером и еще раз хочу сказать что конечно важную роль играет то что люди приехали со всего света и пытались вести себя соответственно, соответствовали всем тем разным правилам которые были установлены. Очень крутое место.


И вот в этой обстановке день за днем мы общались с Джонатаном на все темы. Мы говорили обо всем на свете. Мы в свободное время ездили в город и по дороге тоже беседовали. Было на самом деле очень особое ощущение что за этими разговорами есть желание докопаться до чего-то что очень волнует нас обоих.


Как потом выяснилось у моего друга была очень интересная история того как он оказался в этом месте. Это действительно случайно. И тем не менее он выбрал остаться и отменить свои планы на путешествия. Корфу притягивает людей и отпускает с очень большим трудом.


Я помню что когда впервые подумал что есть разница в поведении моего друга и меня то эта разница была не в том что я потом решил у него спросить. Он мог просто наблюдать за людьми и не бежать куда-то. Один час второй третий… потом проделать то же самое в другом месте. Потом повторить и при этом особенно не разговаривать.


Как читатель может быть уже понял эта книга будет часто вводить его в ступор. Начиная рассказывать об одном вдруг он обнаруживает себя уже в другом месте рассуждения. Потом опять происходит нечто и мысль меняется… Идея наверное в том чтобы отключить твой мозг и заставить плыть как по волнам.


На Корфу кстати случился мой первый духовный опыт. Слово духовный мне категорически не нравится. Но это перевод слова spiritual а другого слова описать то что происходит с людьми я пока не придумал. Кстати может быть пришло время спросить тебя о том как ты относишься к этим самым духовным опытам. Давай договоримся что я буду использовать это слово но буду его использовать только в контексте spiritual.


Книга в очень многом об этом. То что мы хотим передать на самом деле является духовной практикой… тьфу как же меня бесит это слово. Сразу перед глазами почему то встает картина того чем духовная практика совсем не является. Но книга действительно об этом. Если человек готов терпеть многие странные вещи в жизни то он рано или поздно приходит к хорошим результатам.


Ну и в отношении того что мы будем называть практика духовная. И о том о чем мы будем говорить дальше конечно никогда не говорят в том аспекте в котором мы будем это делать. Это своего рода верх познания и рассуждения точно. Нужно об этом написать и тогда как говорит мой учитель мозг должен постепенно согласиться. Насколько же это дико…


Впервые я испытал то что можно назвать духовное переживание очень давно. Это была другая жизнь как мне сейчас кажется и это на самом деле была другая жизнь.


Духовное переживание дает человеку с одной стороны полную абсолютную уверенность а с другой стороны полную беспомощность. И причиной тому является ощущение отсутствия себя. Объяснить понятно это нельзя и кто бы ни пытался у него никогда это не получится. Потому что ведь это надо пощупать.


Тот кто никогда не щупал скажем твердый предмет не поймет что такое свойство твердого. И вот тут то же самое. Просто человек вдруг ощущает что его нет. Постепенно исчезает дыхание потом тело. И что же тогда остается. Остается нечто что не имеет названия потому что его нет.


И вот сидел я на горе и медитировал. Просто однажды собрался это сделать и подготовился. Потом забрался и отключился от того что называется тело. Закрыл глаза и мир перестал существовать. Потом открыл глаза через несколько часов и мир как бы вернулся.


Потом я повторял это не раз. И могу точно сказать что разум это не объясняет. А все рассуждения человека о том что он может разумом постичь это несущественны.


Джонатан меня спрашивал об этом моем опыте много раз и пробовал даже это делать. Потом мы вместе делали медитацию. Но потом когда он показал мне свою практику я сказал что это одно и то же.


Если ты можешь постичь суть того что называется наблюдение за людьми или за человеком что точнее это конечно перекрывает собой все. И это то что говорят мудрые о слиянии с высшей силой или кто как это называет. Однако ты можешь делать это в обычной жизни без того чтобы уходить в горы. Это обычная практика каждый день.


В школе дома на работе в семье в любом месте где есть люди. Однако начинать наверное стоит с вещей искусственных и посвятить этому наверное не один год а может быть и лет 20—30. Это время уходит на то чтобы привыкнуть к образу мышления. Образ мышления у человека должен полностью измениться. Если ранее ты смотрел на внешние объекты то сейчас скорее должен смотреть вглубь человека.


И однажды увидеть там нечто такое что поразит тебя как говорит Джонатан. И так живет все население его страны? Мы долго не могли понять друг друга в этом потому что ведь мы разговаривали на английском а он не является для нас обоих родным в отличие от Аарона.


Это внутренняя вещь которую не принято обсуждать говорил он. Но если остановить на улице человека и спросить чем он сейчас занимается он скорее всего скажет что он просто идет. А потом если остановить его в компании с человеком к которому у него более высокая степень доверия он может быть признается.


Но что значит признается – это другое измерение и оно не обсуждается как бы потому что оно внутреннее. Но есть ведь и результат того что вся страна скажем занимает people watching – это повышение человечности. И от этого никуда не уйдешь. Выражение я хочу на тебя посмотреть или я хочу тебя увидеть теперь наверное будет немного иначе восприниматься читателем.


Понятное дело что мы часто говорим друг другу такие вещи. Но что на самом деле стоит за ними. Желание увидеть глазами и потрогать руками или же ощутить того человека который живет в каждом из нас. И в этом постоянная духовная практика самого высокого порядка дающая погружение и эффект слияния такой же как при медитации.


Точнее нет. И мы еще не раз поговорим про это. Разница в том что если при медитации как самом ярком примере человек явно отрывается от реальности и закрывает глаза как показатель то при нашей практике которую мы рассматриваем сейчас человек приобретает как бы новый орган чувств.


Представь себе каково было мое удивление когда обычный казалось бы парень с улицы смог показать мне практику более мощную чем мои учителя за многие годы. И при этом он не просто показал мне это он смог именно передать. На словах и не только но я понял и постиг как мне кажется суть того в чем заключается смысл.


Иначе не может быть потому что сравнить мне было с чем. И если сидя на горе в свой первый раз а потом и в других ситуациях я ощущал что меня нет а потом возвращался то тут это уже как дополнение. Остается и этот мир и появляется мир новый где вообще ничего не понятно…


У меня стоит задача далее может быть не сразу рассказать как в разных ситуациях реализуется на практике эта наука. Это на самом деле наука но дело в том что если скажем физику можно изучать обычными органами чувств то здесь происходит большая трансформация и порой это конечно очень страшно.


Но когда все вокруг говорят что это нормально… ничего не остается как согласиться. Окружение вообще во многом определяет жизнь человека. И потом человек уже связывает свои достижения с окружением скорее чем с самим собой. Это открытие которое думаю читатель еще сможет сделать по отношению к себе.


Сейчас наверное еще об острове Корфу в связи с разного рода практиками и о том что здесь много людей желающих на самом деле понять в чем же смысл их жизни и следовательно постоянно ищущих…

Что можно здесь сказать так это в первую очередь что конечно это мое место. Для другого человека вполне возможно будет свой остров и свои места силы как говорит моя подруга))) Я привык упоминать про нее в каждой книге но поскольку книги становятся все более читаемыми я думаю теперь надо вести себя более осторожно.


Есть точка зрения что человек расслабленный это человек странный и типа не стремящийся ни к чему. Однако это только внешнее проявление. Как правило у каждого человека есть то окружение с которым он ощущает свою тесную связь. И считает это окружение для себя более значимым чем все другие окружения или коллективы.


И здесь я люблю рассказывать что например у одного это йога у другого например рыбная ловля у третьего шахматы и так далее. Но есть еще такие вещи как семья и работа… с точки зрения любой серьезной практики это вещи первостепенные и без наличия которых наверное не принимают в ученики настоящие мастера.


Но это спустя много лет практики и разочарований. Никто не может измерить величину страданий человека как скажем давление или пульс или температуру. А если всмотреться глубже то получается что именно это будет для человека определяющим. Получается так что самое важное оказывается самым не важным с точки зрения других просто потому что это нельзя измерить.


Так вот если говорить про Корфу то здесь конечно много всех самых разных практик и каждый хоть чем-то занимается. Но при этом существует такое окружение которое как бы стоит над всеми и говорит о том что человек всегда остается человеком вне зависимости от того чем ему ближе заниматься и с какими людьми объединяться.


Такое окружение конечно есть в любой стране поскольку везде есть люди однако есть места скажем так повышенной концентрации желания. И вот как ни странно судьба меня закинула в такое место как Корфу и показала не сразу правда что жизнь можно видеть с такого угла зрения под которым я пытаюсь это тебе рассказать в этой книге.


People watching конечно понятное дело очень и очень вещь условная. Это название самой жизни по сути. Просто еще один способ ее описать словами как будто научными. И постепенно эти слова рождаются и начинают обрастать людьми которые могут их воспринимать и думать уже в этом направлении.


Это ответ на вопрос о смысле жизни но словами очень близкими к реальности. Человек так устроен что он приходит к этому вопросу в разном возрасте. Потом отходит от него потом снова возвращается. Это объясняется вещами которые выбивают его из этого занятия. Успех в семейной жизни или в бизнесе например. Или просто желание проверить на практике то что годами изучал в той или иной практике.


Вернусь к человеку расслабленному который якобы ничего не хочет. Человек на самом деле может быть и внутреннее сосредоточенным. Но для занятия нашей практикой наблюдения за человеком конечно нужно иметь довольно высокий уровень спокойствия. Точнее это даже не спокойствие. Тяжело было бы назвать это так. Это больше разочарование от проб получать все большее наслаждение в плоскости этого мира. И желание переключить внимание на что-то что более существенное в глазах.


Я пишу про расслабление специально – ведь такое место как остров все себе представляют наверное очень хорошо. И тогда представьте себе что в атмосфере казалось бы полного расслабления человек внутри находится в высшей степени сосредоточенности. Потому что любой контакт с другим человеком дает возможность запустить механизм той внутренней работы о которой мы пишем.


Слово внутренняя работа возможно вообще звучит странно. Приехать к морю и заниматься работой))) Звучит так что требует конечно пояснения. Вот оно. Скорее это так выражается процесс который идет внутри человека когда он переключается с вещей обыденных на то что можно описать как вещи внутренние. Помните мы говорили что можно играть в футбол или кататься на велосипеде или плавать в бассейне а при этом на самом деле быть совершенно в другом деле как бы.


Пусть слово дело здесь слишком странное однако с годами это будет именно так восприниматься. Начинается наверное все с того что человек так или иначе думает все время да? Так почему бы не попробовать с этим сделать хоть что-то. Мне вспоминается в этой связи свой первый визит к психиатру)))


Я вернулся очередной раз из поездки кажется в Мексику или нечто такое с мыслью что я болен. Мой рассказ был примерно такой. Иду я по берегу значит океана и понимаю что мысли мешают мне насладиться тем что вокруг меня. А вокруг меня ведь рай. Так проблема не в природе. Проблема в мыслях? Меня тогда не поняли потому что решили что хочу просто косить от чего-то.


По версии того психиатра человек который может себе позволить проводить зиму на океане не может страдать. Но к счастью потом я продолжил поиск ответа и это привело меня туда где на самом деле этот ответ есть. Но судьба не зря показала мне что мысль может сделать с тобой абсолютно все без связи с тем что вокруг.


Можно быть в самом плохом месте и быть абсолютно счастливым а можно быть как я скажем на белоснежном песке и мысли будут мешать наслаждаться жизнью.


Тогда надо найти связь с тем что называется People watching и состояние человека. Есть выбор – или думать о себе тоесть постоянно находиться в мыслях о себе и страдать или думать о других и тогда перестать ощущать страдания. В теории нашей науки это звучит идеально. Однако на практике не все так просто и приятно. Да проблема в том что это не очень приятно. Может и просто но уходит время на то чтобы действительно преодолеть некий барьер и тогда ощутить счастье.


Помню на одном из своих первых тренингов мы обсуждали что такое флаттер. Флаттер очень хорошее сравнение того что происходит с человеком в его обстоятельствах. Тогда для меня это было одно сейчас это понятие обросло большим числом вещей уже более серьезных наверное. И глубина выросла и все что мне было понятно тогда наверное прошло по второму кругу и уже осознается иначе.


Мне нравится это сравнение потому что когда мне сказали впервые что я должен отключиться от себя я сказал естественно что это ерунда. Притом в формулировках тогда я был не скуп))) И люди вокруг меня на самом деле тоже не особенно отличались скупостью фраз для выражения своего удивления.


Но факт остается фактом. Если ты можешь научиться думать о других вместо себя то ты становишься счастливым. И тогда место не важно. И внешне ты можешь заниматься абсолютно всем. И выглядеть не самым счастливым даже. Это парадокс. Человек который постиг искусство наблюдения за другими он может и не выглядит как монах или гуру на медитации.


Потому что как я уже говорил суть разная. Сначала ты можешь научиться отключаться от себя только во время скажем молитвы или медитации а потом ты просто пребываешь в этом состоянии в метро или на рыбалке или на лекции или в магазине. Совершенно не важно. Но желательно чтобы вокруг были люди. Или в ближайшей перспективе эти люди должны появиться.


Как читатель наверное уже понял мне не свойственно выражать мысли строго последовательно. Это долгое время меня волновало до тех пор пока я понял что проще это принять. И после этого я стал находить уже другой смысл в той деятельности которая ведется так вот скажем не последовательно. Мне кажется что сейчас еще стоит вернуться к тому что мне хотелось рассказать о том месте в котором стала рождаться книга. Впереди нас ждет конечно и описание ситуаций в которых можно практиковать эту науку и наверное правила.


Но с ходом рассуждения читателю станет и так ясно что те выводы к которым мы придем в конце книги они уже и так естественны. Однако тот переворот в голове который ожидается он будет наверное сильным. И хочется думать что он будет хороший. Так как переворот он не всегда приятен.


Быть спокойным и внешне сосредоточенным при занятии нашей наукой конечно помогает то что вокруг на самом деле все уже организовано. То что я сейчас скажу может быть многих не порадует однако так говорит мой учитель и я не могу с ним не согласиться просто потому что это мой учитель.


Имеется ввиду что мир так устроен специально теми людьми которые все устраивают. Мир идет в определенном направлении и человеку можно просто идти в том же направлении. Это практически обозначает отказ от своего эгоизма. Новое слово которое все знают но лично меня оно коробит до глубины души постоянно вот уже много лет.


Эгоизм или эго это суть человека и в нем нет ничего плохого как известно раз природа создала это. В других частях творения нет эго и там вообще нечего говорить. Однако мы этого не можем понять а можно просто попробовать смотреть на мир так. У животных скажем нет эго и у растений и в неживой природе.


Это не означает что теперь нужно приблизиться к этому и стать на уровень той природы где нет эго и жить легче. Тогда бы не было возможности ощутить собственное существование. Только в постоянном ощущении разницы между хочу и есть ощущается то что можно назвать жизнь человека. Ученые пробовали описать то как бы выглядел человек будь он отключен от такого ощущения. И есть способы это сделать писать о которых на пространстве русскоязычного интернета строго запрещено как я выяснил.


С другой стороны писать можно но только в той части которая касается практик настоящих. Жизнь конечно уже сама по себе есть практика настоящая… но сегодня нам уже мало просто так жить. Мы хотим знать зачем мы живем. Почему живем и кто нас создал и поддерживает этот мир. И стать в конечном итоге как эта сила.


Это тоже логично однако говорится что не возможно. Подобно тому как нельзя стать скажем отцом самому себе тоесть нельзя стать таким как отец. Можно получать что-то от родителей например но самому стать нельзя. Только в отношении своих детей получается это возможно. Но это пример нашего мира и рассказы людей у которых уже есть дети не доказывают что это действие решило все их проблемы.


У меня четверо детей которые воспитываются по особой методике многократно опережающей подавляющее большинство жителей современного мира. Конечно я не одинок в этом но человечество наверное не скоро приблизится к нам поскольку это напрямую связано с работой над эго причем самой жесткой или жестокой чего я не рекомендую делать)))


Я хотел сказать что конечно если принять некоторые вещи и попробовать посмотреть через их призму на мир в качестве эксперимента… жизнь действительно изменится но опять же это будет над эго если можно так выразиться.


Когда я говорю что процесс наблюдения за человеком или постоянные попытки найти человека в человеке увидеть человека в человеке заменяет процесс гонки за эго я говорю что это позволяет увидеть мир истинный скажем так. И конечно это требует определенного отношения к жизни. И отказ наверное от желания быть самым богатым в мире или самой красивой в мире. Но конечно это снимает много проблем в социальном плане.


Только получается что нельзя просто взять и ввести в школах такой предмет))) Он как бы есть этот предмет но в то же время его как бы нет.


Конечно в том месте мира где я мирно делаю свои первые шаги на пути постижения абсолютной истины в изучении человека и постоянного наблюдения и поиска человека в ближнем очень сильно кажется что в школах этот предмет есть.


Мои друзья мне говорят что я вижу так потому что я очень сильно люблю это место и люди выглядят для меня идеальными даже если они хотят как в притче ударить по щеке. Но так уж наверное естественно что подставляя вторую я все равно ощущаю внеземную любовь ну и вообще конечно здесь друг друга не бьют. Это криминал который есть еще только в племенах да в отсталых странах с несостоявшейся психикой людей…


Корфу имеет обычную структуру в плане социума. Школы магазины университет больница море рестораны кафе… бесчисленное множество кафе и мест где люди могут собраться и делать People watching.


Когда ты любишь всех людей без исключения то поездка в автобусе это People watching. Поход в магазин тоже. Любая работа не может называться этим словом уже хотя бы потому что любовь все меняет. Но любовь особенная. Это способность видеть место и людей которые делают постоянные усилия быть с другими и от этих усилий наполнение очень мощное.


Дальше наверное я буду писать о тех местах где лучше всего делать People watching но не в плане там кафе такое то или пляж такой то. Нет это будет просто упоминание о местах но абстрактно.


Для меня главное суметь передать суть того что человек может сделать со своей жизнью. Перевернуть ее полностью и повернуться скажем так лицом друг к другу.


Существует вопрос о том можно ли делать то о чем я пишу если только я один знаю что это такое. Например в вагоне метро или в автобусе больше кроме меня никто не постигает это. Но откуда во-первых это известно. И почему другие например не знают то чего знаю я. Это стоит постоянно прояснять.


И этот вопрос во многом путает вставшего на путь наблюдения или поиска человека в человеке. Наверное читатель уже понял о чем я говорю. И это происходит на самом деле с каждым человеком изучающим ту или иную практику.


Мы смотрим вокруг в тех обстоятельствах где вроде бы есть обычная жизнь без погружения в особую практику. На улице или на работе или дома. Есть обычные привычные за многие годы люди с их привычками или повадками как говорил мой учитель по йоге… Животная часть в человеке не должна мешать ощущать человека в себе и в других.


Мне тоже нравится слово повадки потому что оно чисто животного характера. И это уровень такого осознания к которому наверное нужно прийти в промежуток между обычным восприятием других окружающих людей. И между ощущением на самом деле человека. Очень особая вещь на самом деле.


Мы будем говорить про этот способ – обращать внимание на повадки людей с которыми мы находимся рядом. В любой ситуации это помогает отключиться от себя или от мыслей лучше сказать что все вокруг известно и просто.


Все вокруг на самом деле просто но просто в том смысле что надо знать угол под которым смотреть на мир и тогда становится просто. Очень особый эксперимент возникает конечно дома. Многие люди предпочитают завести собаку или кота и изучать повадки этих существ. А можно поступить более продвинутым образом и изучать то как ведет себя животное в человеке.


На этот счет написано много всего однако смысл всего этого заключается в том что с определенной точки зрения все что можно увидеть глазом относится скорее к животному уровню чем к уровню человек в человеке. А нам предстоит найти именно человека))) Этому посвящена книга как вы помните.


Когда мы наблюдаем за тем как ведут себя люди в привычной или в непривычной для них обстановке мы видим что хотя внешне они выглядят очень даже серьезными и осознанными созданиями внутренне ими движут конечно инстинкты. А уровень человека в нас он создан для того чтобы скорее научиться отслеживать это поведения и каждый раз видеть что оно чем-то да обусловлено.


И следовательно ко мне отношения мягко говоря не имеет вообще. Надо вспомнить себя в раннем детстве когда у нас еще было понимание того что тело не очень мое мягко говоря. Оно делает разные вещи а я лишь говорит что тело сейчас сделало нечто. Потом по мере так называемого взросления происходит постепенное сращивание тела и души если можно так сказать.


А моя задача в этой книге оторвать душу читателя от его тела и постараться удержать их отдельно друг от друга хотя бы в течение чтения этих строк. Это невероятно тяжело как вы понимаете сделать потому что сила привычки настолько сильна что не дает произойти этому процессу.


People watching – один из вариантов смотреть на жизнь под углом того в чем же она в конце концов заключается эта жизнь. Много людей в разные времена объясняли это разными словами и конечно они все говорили об одном и том же. Ведь то что должно произойти с каждым из нас это одинаково для каждого соответственно.


И если можно так сказать – то как я это вижу это конечно наиболее современно. Сегодня уже было бы странным изучать такие книги как религиозные например. Что там можно понять – ровным счетом ничего. А если это понимание и приходит то оно определяется также как и то о чем здесь написано. Каждое поколение должно иметь свои источники того как прийти к отделению души от тела. Ну и people watching в этом смысле и есть этот источник точнее указатель на него.


Ведь каждый человек должен найти в самом себе этот ответ. Источник внутренней работы это и есть источник работы внутренней. Его может найти в себе только сам человек. Я мог бы указать на него если бы он имел место физическое однако даже если взять тело человека и разложить его на самые мельчайшие органы мы не найдем там того о чем эта книга.


Одновременно с этим наверное в каждом органе присутствует то о чем здесь говорится. Но это как вы понимаете теория. Наша задача очень практическая. Тоесть мы должны просто взять и делать как говорил еще один мой учитель. Можно взять себе скажем лет 10 на то чтобы изучить скажем теорию чего либо и только потом приступить к практике.


Но в нашем деле это наверное не очень то возможно. Только если человек очень сильно не захочет применять то о чем он прочитал у него это получится. Но даже и в этом случае наверное это не реально. Потому что если говорить себе об обратном скажем так все равно получится результат. И тогда можно заметить как из нежелания делать что-то все равно этот результат выходит.


Я еще думал снабдить книгу чертежами или графиками))) Однако потом решил что это наверное будет перебор. Или указанием мест на карте мира где лучше всего получается делать people watching… уверен вы уже догадываетесь что это бред. В любом месте где есть люди можно это делать.


Поэтому наверное рисунков не будет и мест на карте тоже. Вот… но лично для меня есть место на земле где у меня получается делать people watching лучше чем в других местах – для меня это остров Корфу.


Я не хотел зацикливаться на этом но видно придется сказать еще несколько слов об этом. Пусть это будет реклама за которую мне уже не платят сейчас. Может быть в будущем еще к этому вернемся.


В России или точнее сказать в Москве нет таких условий какие созданы в Европе. Я по крайней мере не видел. Может быть это связано с климатом – сидеть скажем так на улице и смотреть на людей когда холодно это не реально. С другой стороны есть множество мест где тепло и много людей – например многие торговые центры.


И как бы это ни было устроено все равно если нет внутреннего смысла того чему это все посвящено. И сейчас я говорю о том что даже чисто внешне эта культура присутствует в Европе или в таких местах как скажем Греция или Испания.


Люди в культурах более древних спокойно относятся к тому что рядом есть человек которому ты интересен по какой-то причине. По причине просто самой обычной – желание наблюдать за внутренней сутью человека. Если в России кто-то вдруг начинает проявлять просто интерес к другому это вызывает реакцию которая многим известна.


Когда еще очень давно мне впервые рассказали эту теорию я постепенно стал менять понимание всего устройства мира. Получается что страны отличаются конечно уровнем культуры, уровнем достижений в политике или в экономике. Но наряду с этим присутствует нечто гораздо более внутреннее. Это готовность объединяться можно так это назвать.


Готовность объединяться и быть максимально рядом с другими людьми в этом есть кардинальное отличие между людьми и между странами.


Это понятие очень глубокое потому что не об обычном объединении конечно мы говорим. Обычное объединение это объединение на внешнем уровне который невозможен без объединения на уровне внутреннем. Или хотя бы без желания объединиться на уровне внутреннем.


Наверное более правильно говорить действительно об объединении в плане желания это сделать а не о реальном объединении. Если представить объединение как объединение на уровне тел то это уже было в истории. Разные течения предлагали такие варианты и мы имеем эти примеры как доказательство того что надо искать куда более глубокое решение.


Когда человек поднимается условно говоря над собой и видит что его желания начинают отличаться от того что с ним происходит в жизни он первое время пребывает в странном состоянии. Некоторое время такой человек думает что однажды должно произойти сближение скажем так желаний и достижений. Но реально получается что это не так.


Еще раз наверное вернусь к тому что внешнее во многом определяет конечно внутреннее хоть это сложно. И наоборот – человек с определенным внутренним состоянием попадая в ситуацию где все устроено исходя из внутренней сути будет ощущать это и чувствовать сильный внутренний дискомфорт.


При этом есть много того о чем наверное говорить не принято. Примерно это можно описать таким образом. Допустим два человека прочитали книгу и решили попробовать. Встретились и приступили к практике. Но основываясь на теории говорить напрямую про то что они сейчас делают или собираются делать нельзя.


Скажем так говорить о цели не рекомендуется – только если у второй стороны появляется серьезное сомнение в отношении цели или намерения стороны первой… Проще говоря если мы встретились и я вдруг вижу что ты с моей точки зрения делаешь нечто такое что как мне кажется вообще не похоже на объединение. Тогда наверное стоит сказать.


И далее когда мы будем рассматривать различные ситуации применения people watching мы будем говорить что если одна из сторон видит нарушение то наверное надо поговорить и то это сложный вопрос…


По всей видимости судьба так устроена что она человека ставит в некие рамки где он должен что-то понять или узнать для себя. А потом наверное рассказать другим иначе зачем узнавать не понятно. И когда так получается что разница слишком большая между тем как живет общество в целом и между тем что человек увидел в каком-то месте это желание усиливается слишком мощно. Желание рассказать.


Иногда мне становится страшно из-за того что мне кажется что если вдруг большое количество человек по всему миру проникнется тем что я пишу и начнет применять знания на практике… остановится производство и вообще любая материальная активность и миллиарды людей выйдут на улицу рассматривать друг друга и обниматься – в конце концов конечно это приводит к такому состоянию.


Но я должен сказать что идея не в этом. Идея в том чтобы сначала обеспечить себе некий минимальный материальный уровень существования. Себе и своим детям наверное лучше так сказать. А только потом заниматься изучением друг друга и обниматься.


Притом дальше еще я расскажу что помимо таких необходимых вещей как достижение материального уровня желательно еще и наличие семьи в формальном плане. Но это впереди. Семья как одно из условий успешного процесса наблюдения за другими конечно сама по себе есть часть этого процесса и для многих является чуть ли не единственным местом постоянной практики.


Мы как бы выводим свою жизнь из понятия формального на уровень где мы постоянно играем. Играть приятнее чем просто жить. Играть в объединение или в people watching. В каждый момент времени у человека появляется выбор чем ему заниматься – быть серьезным человеком или играть.


И почему-то жизнь так распорядилась что человек который постоянно играет и более успешен и больше пользы приносит окружающим людям и никогда не находится в состоянии стресса и так далее…


Тогда что же такое игра с точки зрения людей практикующих? Игра это очень глубокое понятие конечно которое никак не является просто игрой в том понимании в котором кто-то возможно может воспринимать эти слова.


Понятно что знак равенства стоит между словом игра и процессом о котором я пытаюсь написать. Ты выходишь на улицу для того чтобы поиграть. Ты садишься в машину или едешь на велосипеде для того чтобы поиграть или метро или автобус или поезд – тебе не важно. Ты дома или в фитнес клубе или на переговорах. Ты везде играешь.


Но внешне то ты ничем не отличаешься от того кто точно также едет из точки А в точку Б. И сидит на переговорах и пришел домой после работы и делает там разные вещи.


Этот процесс перемещает тебя в другую плоскость – ты уже не придаешь значения тому что происходит во внешнем. Ты скорее обращаешь внимание на то что происходит в твоем мозгу. В мыслях.


Похоже на раздвоение личности в некотором смысле… но если есть явное ощущение того что я и так состою из двух частей то это просто нормально)))


Между прочим эта двойственность присутствует везде. И когда человек зарождается из двух начал и потом существует уже в состоянии вроде как далеком от этого. В жизни потом будет еще много примеров этому явлению. Явлению того что выбор на самом деле есть – либо играть в каждый момент времени либо быть серьезным и важным)))


Это выбор который во многих местах можно найти описанный разными словами. Одни авторы называют это внутренним осознанием другие еще как-то. Но мне понравилось слово игра с самого начала когда я услышал такое сравнение. Оно возвращает в детство.


Детство для меня это очень особенное время как наверное для любого человека вообще. Вся жизнь по сути обусловлена этим. Привычки или как мы условились говорить повадки))) Это у нас идет только из детства.


Потом когда человек взрослеет он может однажды обнаружить в себе те или иные вещи и сказать что это он любит а это нет. И наоборот. В глобальном смысле все привычки человека сводятся к тому как он привык относиться к другим людям.


У женщин это мужчины у мужчин женщины и наоборот. Но и здесь не все так просто. Чтобы увидеть в себе те или иные проявления детства нужно приучить себя смотреть со стороны на все собственные действия. Одновременно делать что-то поскольку ничего не делать не получится и проводить анализ почему я так сейчас делаю.


В отношении себя это проще чем в отношении других однако с другой стороны проще. Когда мы смотрим на других мы мысленно можем представлять что поведение в данный момент поведение обусловлено не просто желанием того человека который носит его но что важнее это его автоматизм. Иначе он не производит каждый раз контроль того что и почему сделал.


Это понимание очень существенная часть процесса учебы наблюдения. Сначала я как бы определяю в себе то что в основном мое поведение принадлежит на самом деле не мне. Потом начинаю переносить это открытие на других людей с которыми меня сводит жизнь. И замечаю что влияет на мое постоянное желание вернуться к обычной жизни. Это ведь не очень просто постоянно вести такой внутренний диалог с самим собой.


Для того чтобы научиться не обращать внимание на то что нужно постоянно контролировать этот процесс нет ничего более хорошего чем время… время показывает насколько человеку это интересно. И в этом есть тоже его склонность. Я уверен что нельзя предлагать абсолютно всем людям начать практиковать такой образ жизни.


Но тем кто действительно предрасположен стоит только однажды показать что есть такая возможность и они уже навсегда остаются в плену этого занятия.


Можно в чем то сравнивать этот процесс с медитацией. Только более глубокой медитацией. Здесь добавляется вес как бы сказали любители тренироваться в зале. Сначала добавляется еще вес потом еще и еще. Точно также и здесь. Только в качестве веса используется фактор постоянного отвлечения от осознанного наблюдения за происходящим.


На самом деле наверное достичь полного присутствия в каждый момент жизни очень трудно. И на первых порах просто не возможно. Тут также возникает и такая трудность как ощущение отключения от реальности. Переносится внимание с вещей привычных на вещи которые кажутся нашему эго не значимыми. Гораздо более привычно обращать внимание на вещи которые лежат на поверхности.


Несколько лет назад ну не лет может быть десятилетий это вообще показалось бы слишком странным. Нужно успеть так много всего сделать в этой жизни для того чтобы оказаться значимым в собственных глазах и в глазах окружения. А перенос внимания внутрь себя лишает по сути человека такой возможности. Это правда.


Но с другой стороны если человеку удается удержаться в практике несколько лет он начинает понимать в чем заключается ее смысл. Ведь это удовольствие и удовольствие более серьезное чем ощущение других удовольствий этого мира. Речь идет о постижении очень высоких вещей.


Кроме того современный человек гораздо более серьезно знаком с такой вещью как стресс или депрессия в разных проявлениях. Одиночество и тому подобные вещи сопровождают человека всю его жизнь. Занимаясь практикой наблюдения или поиска человека человек гарантированно обеспечивается лекарством от всех этих вещей.


Это лекарство оказывается в совершенно иной плоскости по сравнению с тем где раньше происходил поиск. Ранее человек пытался найти удовлетворение в вещах которые ему диктовало общество. И все люди в целом оказываются жертвами друг друга. Постоянная гонка по сути заставляет рано или поздно задуматься над тем что нужен выход из этой ситуации.


Она не приносит удовольствия радости и счастья. Это наверное могут сказать все люди начиная с определенного возраста. И даже люди очень раннего возраста сегодня могут говорить о том что они испытывают большой дискомфорт от постоянного воздействия желаний иметь больше. Точнее этого они не знают. Но они знают результат того что произошло в мире.


И конечно все хотели бы что называется успокоиться. Почувствовать себя спокойно и уверенно. Но это спокойствие приходит конечно не от того что человек окружает себя множеством разных вещей. И специально отказываться от них я не предлагаю. Нужно постепенно научиться совмещать то что является для каждого человека его необходимым – реализовывать материальный потенциал.


Но и тут слишком сильно зацикливаться не стоит – забывать про то что любое действие так или иначе обусловлено прошлым… не стоит. Если удается несколько раз явно увидеть что это так – это приносит то ощущение которое требуется. Разглядеть в себе присутствие некоей посторонней силы вот в чем задача.


Мы решили назвать этот процесс таким немного странным словосочетанием. Но нам показалось это обоснованным. Наблюдая за другими и за собой в каком-то смысле я начинаю отличать то что принадлежит мне а то что мне не принадлежит но ранее я считал что принадлежит.


Ранее мне казалось что все мое поведение оно как бы мое. Но ведь если я начинаю таким образом смотреть на жизнь я быстро обнаруживаю что это не так. Я однажды могу заметить что это поведения или желание обусловлено чем-то в прошлом. А следовательно оно уже автоматично и я к нему не имею отношения. Потом еще и еще. Другие люди вокруг ведут себя точно таким же образом.


Но может быть не все любят наблюдать за собой и за другими. Для наблюдения требуется определенное соблюдение условий и для каждого человека будет более свойственно что-то свое из набора общего правила. И это тоже будет чем-то обусловлено. Обусловлено и следовательно может быть определено со стороны как чуждое или просто происходящее на автомате.


People watching возвращает человека к человеку если так можно сказать. В этом главная задача всей науки. Еще и еще раз мы говорим о том что рано или поздно всем нам придется вернуться к тому чтобы начать обращать внимание более ни на что но только на человека. Объяснить это может быть сложно. Я и так обращаю внимание на людей скажет вам любой из людей.


И он может быть прав. А может быть и нет. Мы считаем что в любом человеке заложен определенный потенциал того что он может сделать с собой в течение жизни. Научиться еще сильнее ощущать ближнего наверное в этом результат всего того что будет написано и уже написано.


Здесь возникает несколько вещей. С одной стороны такой человек становится более удобным для общества в целом. Он более социален и стремится быть постоянно среди людей. Он хочет быть связан с людьми постоянно.


С другой стороны у такого человека конечно возрастает и сложность это делать. Порой она возрастает до такой степени что долгое время человек буквально не знает что ему делать. Он ищет выход везде где только может и поговорить ему бывает не с кем. Я не могу быть среди людей или не могу быть долго в одном и том же окружении хотя оно мне очень дорого.


Со стороны может показаться что такому человеку совершенно не важны люди. Но на самом деле внутри другое. Если бы можно было увидеть внутренний мир такого человека раскрылось бы огромное желание быть с людьми и не просто быть рядом но объединяться.


И объединение становится сложнее. Порой настолько сложно что невозможно. Надеемся что это временно. Потому что мы конечно сами не совершенны. Представьте себе что вы сидите в обществе людей которые вам бесконечно близки и вы готовы вылезти из своей шкуры только бы ощутить ближнего. А как это сделать. Один из способов мы и пытаемся описать. А потом хочется еще сильнее и еще. И так до бесконечности как мне кажется.


Жизнь приобретает иной оттенок когда за всеми ее проявлениями стоит желание быть вместе с кем-то. Проходит время и это время посвящено изучению того как устроен человек – не тот человек к которому мы все привыкли. Медики могут сегодня рассказать столько всего что кажется мы разложили тело настолько детально что пора бы уже оставить это занятие и успокоиться.


Изготовление мебели, машин, одежды… еды и домов – все это находится сегодня на таком высоком уровне что можно абсолютно точно сказать о возможности прекратить этот процесс. Образование, наука… мы на таком уровне что ну реально хватит уже как говорит моя сестра)))


А что же тогда стоит изучать?


Мы предлагаем изучать people watching…


Для того чтобы сделать этот процесс возможным конечно нужно прийти к очень серьезным выводам относительно себя и других людей которые находятся вокруг.


Это вопрос выяснения и для нас тоже. С одной стороны совершенно очевидно что уровень обеспечения мира всем необходимым достиг пика в том смысле что трезвый ум скажет – этого просто достаточно. Можно конечно еще и еще улучшать вещи до бесконечности но в этом мягко говоря нет смысла.


Это с одной стороны. С другой стороны все знают теории прошлого о том что надо сократить рабочий день и вообще перейти к иным формам взаимодействия. Этой формой взаимодействия становится взаимодействие людей с другой целью или намерением.


Как только этот процесс становится массовым мир меняется и намерение выходит наружу. Еще несколько лет назад мир не знал таких слов как намерение или цель. Это странно звучит но на самом деле спросить человека о его цели было странно. При этом вопрос ведь подразумевает поиск внутреннего ответа. Не просто как ранее – а уже на новом уровне.


И за многими ответами постепенно находится ответ более и более точный. Ответ который объясняет очень многое в жизни. Это вопрос о намерении или о цели человека. Сегодня многие системы уже подчинены этому намерению. Мировые системы организации бизнеса например требуют от человека одной единственной вещи – наличия правильного намерения.


И не только системы бизнеса. Просто объединение между людьми на любом уровне уже требует того чтобы цель и намерение были постоянно в применении как бы. Сегодня уже не возможно представить что два человека могут взаимодействовать гармонично без понимания того зачем они это делают.


Мы подходим к предварительному завершению первой части и далее попробуем поговорить об этом явлении с разных сторон которые удалось найти.


Среди тем которые мы будем рассматривать далее такие темы как.


– история возникновение и развитие

– сравнение с похожими течениями и источники

– поиск окружения

– желаемые результаты

– понимание как признак развитости государства

– деление на частную и публичную сферы

– заключение и практика

– семья

– работа


Наверное мы будем рассматривать эти темы не точно в такой последовательности потому как это просто примерный план того что хочется рассказать в будущем. И конечно все это очень сильно условно. Для овладения этим направлением социальной жизни таким новым для многих стран было бы достаточно просто сказать людям чтобы они вышли на улицу и стали объединяться. Но это же смешно. Как можно сказать делать нечто что кажется вообще не значимым.


Поэтому постепенно поднимается важность и понимание самого понятия объединения. Думаю что современный человек уже понимает что этот принцип лежит в основе современного мира и определяет всю жизнь. Где бы человек ни находился он вынужден быть в окружении других людей начиная с самого раннего возраста.


Тому как сделать этот процесс еще более желаемым и по возможности как можно более понятным и описанным словами которые можно понять и попытаться применять на практике и посвящена эта очередная книга выпускаемая LRI (LEADERSHIP research institute).


Современное лидерство есть ничто иное как только наука о том как добиться состояния единства в обществе в рамках всего мира. Слово to lead от которого происходят и слово лидер и слово лидерство обозначает отсылку к цели любого действия человека в мире.


Сегодня это уже понимается на более осознанном уровне и мы говорим о намерении как более осязаемом слове для эго. Намерение к объединению в любой момент времени – к такому состоянию идет человечество сегодня и каждый человек естественным образом хочет понимать как не выпасть из этого процесса.

People watching

Подняться наверх