Читать книгу People watching - Майкл Соснин - Страница 3
История возникновения и развития
ОглавлениеКак так получилось что естественное от природы действие пришлось выводить в искусственное учение не для всех. Не для всех означает – просто не всем оно интересно. А так конечно никаких запретов на изучение нет. Наоборот – я всячески привлекаю по всему миру миллионы людей которые постепенно начинают проникаться people watching и заражать этим вирусом другие миллионы… однажды весь мир будет знать что самое большое удовольствие доступно и абсолютно бесплатно)))
Ну правда – что тебе может быть нужно для того чтобы практиковать наблюдение за людьми? Давай проведем параллель с наблюдением скажем за птицами или за деревьями. Нужен собственно наблюдатель и то за чем он наблюдает желательно в естественной среде обитания))) Для человека естественной средой будет планета земля.
По этому поводу можно очень много написать – одна из следующих книг посвящена тому насколько естественна для человека как для вида та или иная обстановка. И поиграем очень сильно на этом. Будем смотреть как реагирует человек когда вокруг есть люди или нет людей. И какие люди. Каждый обретет такие навыки что сможет совершенно нормально наблюдать за собой как за домашним питомцем которого жаль выбросить… или за ребенком или просто за медведем в зоопарке или в лесу.
Моя подруга любит медведей и пару лет называла меня медведем… по видимому ей это нравилось. Потом резко прекратила и я до сих пор не могу понять почему и нахожусь постоянно в диком стрессе вследствие этого.
В книге мы будем говорить что во-первых это нормально если ты вдруг начал относиться к своему биологическому телу как к простому придатку который скоро должен отвалиться. Во-вторых будем учиться привыкать к этому. В третьих будем делать вещи как будто это уже есть. На самом деле каждый человек в той или иной степени ощущает это явление в той или иной степени… а когда мы были маленькие мы вообще знали что иначе не может быть.
Но это в будущем… до этого нам предстоит еще много сделать и в планах LRI создание более менее устойчивой базы изучив которую человек становится неизбежно человеком ощущающим себя вне тела без прибегания к особого рода действиям и уж тем более без применения любого химического допинга что запрещено и противозаконно)))
Бесплатно…
Это слово задевает ум даже олигарха как говорит психология. И если никто не увидит олигарха за потреблением чего-то бесплатно он наверное это сделает. А воздух и вещи похожие вообще потребляют все без исключения. И считают это нормой.
Помню когда учился в школе несколько лет подряд мне посчастливилось изучить жизнь таких стран как Англия, Швейцария, Германия… потом помню коротал остаток лета в деревне недалеко от Москвы. Как я не сошел с ума не знаю. Точнее с точки зрения психологии я как раз с ума сошел. Спасибо семье))) Моя психика не выдержала разницы и реальности в которую пришлось вернуться.
Но задача оказалась прямо противоположной – сойти с ума может быть грубо и доктора меня не поддержат поскольку иначе они останутся просто без работы а главное без ощущения превосходства над остальными)))
Сойти с ума в том смысле что сойти с привычного образа мышления, пройти сдвиг в сознании и увидеть как бы свет между тем что называется мозг и тем что можно назвать я.
Но копаться в этих вещах мы не будем. О вещах более близких. Бесплатно получить самое высокое удовольствие – как это?
Когда меня учили это делать в обстановке искусственной – там где на самом деле вообще ничего не нужно платить за возможность поискать человека в человеке – в теплых Гоа и Корфу – мне было просто. Потом я стал усложнять и переместился в климат суровый…
Когда люди понимают что им нужно для достижения гармонии они без этого уже не могут. И конечно всех тех кто находится в непосредственной близости тоже хотят этому обучить. А нужно всего навсего собраться вместе. Да это первый принцип – физически собраться в одном месте так чтобы можно было потрогать друг друга буквально.
Современная технология настолько совершенна что уже любая работа может существовать без этого. На работе не нужно трогать другого буквально, ощущать как он пахнет или выглядит… и так далее. Но это работа – то о чем мечтало человечество и что должно занимать не более минимального числа времени в течение дня.
А все остальное время – people watching))) Ты просто выходишь вместе с другими и вы делаете нечто вместе. Что? Вы объединяетесь. Пытаетесь найти человека в каждом. Для этого желательно заниматься только этим. Что это значит?
Давайте попробуем немного разобраться.
Хотя наша тема сегодня история возникновения и развития… да твоя задача увидеть эту тему в тех словах которые ты читаешь и понять почему это так.
Ведь речь идет только о тебе. Об истории возникновения и развития этого всего в тебе. Ты начинаешь менять привычное мышление и устремляться в сторону вещей на самом деле важных. К развитию души как говорили раньше. Но это путает и отсылает к необходимости посещения особых мест устроенных якобы для этого…
Когда я учился в университете нам много рассказывали великие доктора наук по философии и другим наукам о том что философская мысль пришла к неким выводам и потом были сделаны изменения в мире в связи с этим. Одни были за другие против… но мы живем в другое время.
Очень другое время когда философия уже называется словом лидерство и означает постоянное изменение собственного намерения. Попробуйте поговорить с человеком который жил хотя бы 100 лет назад или чья молодость пришлась на время 50 лет назад… поговорить с ним о намерении)))
Ну если у него под рукой не будет того чем тебе съездить ты окажешься счастливым человеком. И перестанешь такие опыты ставить. Речь только о работе внутренней, об изменениях в каждом человеке и только.
Да эти изменения будут затрагивать и материальный мир. Но не обязательно и не обязательно это будет связано именно с этим. С материальным миром вообще все просто. Те кто знаком с серьезным менеджментом знает что в рамках всего мира планирование измеряется десятками лет как минимум. Мы уже с вами живем в году 2050 как минимум поскольку этот год уже есть в планах. И далее.
Поэтому трогать материальное развитие мира не надо. Кроме того это связано с реальными людьми деньгами и их амбициями. И не об этом people watching. Мы исключительно о том что каждый человек может постепенно свое отношение к миру внутри самого себя начать двигать в сторону объединения. Называется стремиться к намерению.
Хотеть стать лидером.
Теперь про то что же такое лидерство или лидер. Кто это?
Когда-то я выпустил the Лидер, короткую инструкцию о том как стать счастливым. Она была слишком сложной для понимания и слишком короткой потому что я слишком хотел поскорее дать миру те знания которые передал мне мой учитель. Учитель счастья как я его называю. В чистом виде… ведь счастье это как приправа ее может и не быть но когда однажды вкусил жизнь с ощущением счастья жизнь без этой приправы уже не вкусна)))
Любовь – это слово наверное является синонимом слова счастье. Но любить нужно весь мир. Не то чтобы завтра ты встаешь утром и говоришь себе я теперь люблю весь мир. Конечно ничего не получится. И умные люди начнут говорить что начать нужно с жены или мужа или родителей или детей… это эго. Мы же хотим выйти из эго.
Просто своих родственников мы любим автоматически по природе. Тут нет работы и нет результата следовательно. Нет возможности по настоящему заниматься наблюдением за человеком и поиском человека в человеке. Это все равно что наблюдать за самим собой в зеркало. Ну и это на самом деле не интересно. А наша задача чтобы ведь было интересно.
Наша задача ведь чтобы дети бежали в детский сад потом в школу потом в университет или армию или колледж или на рабочее место… не важно вообще куда важно чтобы у всех горели глаза и одна секунда проведенная вне общества воспринималась как смерть, как отключение от света или источника жизни.
Так рассказывают люди которые однажды были отключены от общества. У низ глаза говорят тухнут… но это исключительно выбор самого человека если посмотреть серьезно. И окружения конечно. Окружение должно постоянно держать человека в ощущении важности. Как в армии помните – один упал другие несут его потому что завтра каждый может споткнуться от этого никто не застрахован.
Вот… о чем это мы.
Вернемся еще немного поговорим о том что вообще конечно есть и история и возникновения и развитие.
Но нужно четко понимать что рассматривать эти вещи необходимо с двух противоположных позиций или как говорят углов зрения.
История возникновения и развития любого явления имеет смысл только если это относится к самому человеку. Скажем история развития кораблестроения или полетов на марс или изобретения электричества… однако это не те вещи которые реально имеют значение. Реально имеют значение вещи внутренние от которых человек переживает.
На самом деле если я очень сильно переживаю от полетов на луну или от тяжелого машиностроения… окей. Это наверное бывает но скорее всего такой человек врет самому себе или ему сейчас хочется так думать. Переживание возникает в том случае когда человека затрагивает что называется за живое некое событие. Событие которое произошло с ним или с его близкими.
А более правильно говорить что не просто произошло а принесло счастье. Этот принцип необходимо соблюдать безупречно – принцип people watching о позитивности мышления. Многие уверен знают что это такое однако написать все равно стоит. Позитивность означает что здесь мы говорим только про счастье. О том как прийти к счастью, что такое счастье, как я пришел к счастью и сколько миллионов я привел к счастью за прошлый год)))
Примерно так. Если вдруг по какой-то причине я не могу сейчас находиться в таком состоянии я уже знаю что нужно делать. Как выходить из состояния есть большая часть обучения и она зависит от самого изучающего. Но самое главное – окружение и мы об этом еще будем говорить не один раз.
С вещами внутренними дело обстоит иначе. Они имеют значение только в том случае если напрямую касаются меня. И не просто касаются но я ими активно занимаюсь. В этом есть большое отличие в осознанности. Если я просто читаю о внутренней работе я не продвигаюсь и не имею к ней на самом деле отношения. Но в этом и суть – кроме самого человека только он может решать за себя.
Медалей здесь не дают, грамот тоже. И следовательно никто не похвалит человека за его успехи в продвижении внутреннем. А многие ведь привыкли к другому. Поэтому говорить лучше всего только с теми кто точно понимает тебя или интересуется тем же самым. Мало того – сложность еще и в том что чисто внешне ты никогда не сможешь определить насколько человек на самом деле интересуется тем что интересно тебе. И это конечно путает. Но потом ты понимаешь что вообще это может и не имеет значения…
Поэтому когда мы говорим о возникновении какого-то явления мы говорим конечно о возникновении этого явления внутри человека и это важнее. Даже если речь идет о таких вещах как возникновение динозавров или возникновение одного из материков или о чем-то подобном. Все равно говорится о возникновении знания об этих явлениях внутри человека. И о том как эти знания там живут и что с ними происходит. Но это может быть не самый лучший пример потому что он может запутать.
People watching же запутать не может. Точнее он всегда выполняет свою функцию – объединение людей с правильным намерением… а правильное намерение это намерение только на объединение.
Помните детский сад или школу. Когда родителей собирали для рассказа об их детях речь всегда шла о том насколько кто умеет или не умеет объединяться. Например про одного говорили что он хорошо учится но не хочет объединяться. А про другого что он вообще не учится и тоже не хочет объединяться. Главнее конечно же уровень желания быть с другими, а все остальное сопровождает это желание.
Но как это желание или намерение формируется? Оно настолько тонкое что если у учителя его нет… продолжать не буду.
Дальше идет университет. Самый лучший профессор может преподавать сколь угодно хорошо и красиво но если его единственная задача передать студентам намерение… он по идее должен им обладать. Директор завода наверное тоже должен понимать что кроме заботы о намерении ему больше делать на самом деле нечего…
И намерение это такая вещь которую измерить сложно. Если уровень знаний еще можно измерить то вот намерение… нет такого прибора который способен измерить величину намерения. Или цели как мы договорились. Лидер ведь становится лидером только если он объединяется. Больше от человека вообще ничего не нужно.
Это знаете как абсолютная проверка – если человек может быть перед самим собой честным и сказать что он допустим 50 процентов дня объединялся тогда все хорошо.
Мы будем далее говорить что объединение наверное возможно и его стоит проводить между равными людьми. Хотя мне страшно об этом писать. Слишком много в истории человечества было вещей когда это слово использовалось без высокого понимания его значения…
Любовь слово казалось бы более понятное, сложно извратить его так чтобы было совсем не видно намерения))) Хотя и здесь может быть.
О чем это мы говорили…
Можно попробовать поговорить немного об истории как привычно. О том что происходило с человечеством в ходе истории. Но это конечно не из моего постижения или личного опыта и даже не из рассказов тех людей которые видели своими глазами те события.
Представляется что такое занятие как наблюдение за человеком и за человеком в самом себе – это изобретение конечно больного ума. И сейчас когда я много провожу времени с учениками и студентами на мероприятиях по всему миру я эту болезнь ума конечно хорошо вижу.
Но поскольку и сам этим болен а когда-то давно был болен настолько что эта болезнь застилала буквально сознание… я конечно все понимаю и ни разу не позволили себе даже намека на то чтобы человеку сказать об этом. А самому себе говорить можно. Собственная природа может и пострадать немного)))
Хотел говорить про историю а в итоге говорю про болезнь опять. Ну значит так распорядилась вселенная. Поговорим немного о том что такое эта болезнь и потом перейдем к описанию истории как таковой. Если получится. Хотя я верю что мое дело говорить с читателем только о том что касается работы внутренней. А историю я бы оставил коллегам по соответствующему направлению.
Конечно назвать болезнью то что я называю этим словом решится не каждый… потому что это как бы это сказать – в этот момент ты становишься на путь бесконечной борьбы с самим собой. На путь постоянных поисков и этот путь однажды приобретает очень болезненный вид. Потому что борьба ведь идет реально с самим собой.
Прочитав эту книгу между прочим ты не обретешь выздоровление если что))) Хотя ведь и болезнь особенно не ощущается. А сделать это можно только ощутив себя здоровым. Так в чем же здоровье?
Мы решили называть состояние здоровья или выздоровления словом счастье или любовь.
Любовь к себе, миру… и счастье от этого. Хотя это такая сфера… просто состояние счастья вне зависимости от внешних факторов. Внутреннее самоощущение которое не связано ни с состоянием здоровья тела, ни с новостями по телевизору, ни с людьми вокруг – вообще абсолютно ни с чем. Это ощущение себя счастливым вообще, не обусловлено абсолютно ни чем что может придумать твой мозг.
А любое отличное состояние от такого ощущения мы решили называть болезнью. Конечно нормальный человек скажет что мы сами больные. Не может быть такого чтобы человек чувствовал себя постоянно в состоянии эйфории. А кое-кто вообще может активно препятствовать себе и тебе этого достигать.
Есть люди которые яростно готовы бороться за право быть несчастным и еще норовят притянуть в свои ряды остальных.
Тут можно привести несколько теорий почему так происходит но думаю читатель и сам может найти ту теорию которая больше объясняет его состояние. На самом деле если просто осознать суть этого явления оно многое объясняет.
Короче суть всех теорий энергии и так далее в том что есть некое окружение и в этом окружении присутствует некая информация. И окружение обладает определенной степенью закрытости, отделенности от других окружений. Таковыми являются семья, коллектив на фирме, город, страна… мир.
Понимая это можно узнать мотивы тех людей которые выступают за то чтобы их объединения были как можно более крепкими и с другими или совсем не взаимодействовали или взаимодействовали ограниченно. Обладая уже серьезной степенью причастности к своему объединению.
И с другой стороны можно понять тех людей которые за все время истории человечества выступали за создание так называемого мира без границ где стоило бы вообще разрушить все границы объединений и устроить свои новые законы этого нового объединения.
Я рекомендую теперь уделять каждый день время чтобы пропускать информацию об окружающем мире через эту призму. Убрать из воображения все образы и видеть как в мире взаимодействуют объединения. Попробуйте.
People watching…
Если вдруг тебе показалось что эта наука связана с участием в чем-то материальном то это не так. Я приведу пример. Есть хорошие университеты в мире где учат наблюдать за птицами например или за рыбами или за деревьями или за звездами. За звездами даже лучше пример. Я бы лично всех людей мира определил на этот факультет – наблюдать за звездами. Скажем так – половину дня ты наблюдаешь а вторую половину описываешь что увидел и так каждый день. Решило бы много вопросов в мире)))
People watching то же самое по своей внутренней сути. Если тебе удастся ее понять жить станет очень просто. Правда только на время а потом тебе потребуется еще один инструмент о котором поговорим в одной из следующих глав.
Я помню когда на одном из своих первых уроков с Джонатаном на Корфу мы пришли в Жозефину я выдержал только 30 минут практики. Мне хотелось постоянно вскакивать, с кем-то разговаривать, спрашивать людей о чем-то… а мой наставник Джонатан буквально держал меня за руку и иногда колол ножом в ногу потому что мозг уже не реагировал на его урержание. Это как знаете с собаками у которых на поводке железные иглы а они их как будто не ощущают – у моего брата в детстве была такая собака…
В течение месяца я кое-как научился сдерживаться и уехал в Россию практиковаться. Однако те первые уроки навсегда останутся в моей памяти. Слишком ярко было того что во мне буквально рождается новое существо над которым я не имею власти. И в такие моменты хотелось сначала говорить с ним а потом уже применять более серьезные методы воздействия вплоть до того самого ошейника о котором я вспомнил…
Но при этом ведь это был я?!
Тот самый человек к которому я привыкал последние 32 года… мы жили как бы рядом и я всерьез принимал его мысли за свои, его желания за свои, его убеждения за свои… и тут оказывается что есть способ увидеть абсурдность этого.
Я уже говорил что мы придумали называть этот процесс словами People watching очень условно. Но если серьезно то конечно эти слова здорово передают смысл того занятия которое этими словами описывается.
И еще наблюдение за звездами, за солнцем. Это очень хороший пример. Давай перенесем его в семью. Поговорим об этом в соответствующей главе и в планах еще две самостоятельные книги – Замуж за принца и Лидерство в семье. Там с другой стороны я рассказываю о тех процессах которые протекают с точки зрения лидерства в рамках объединения мужской и женской частей творения, условно называемом словом семья.
Я хотел дать тебе точнее предложить представить что происходит когда принципы People watching переносятся в семью или в отношения между государствами… ужас да? Если только не знать заранее что это такое и как с этим быть. Изучать конечно))) И по возможности держаться подальше друг от друга до тех пор пока не сдал экзамена по нашему предмету)))
Ниже наверное поговорим о том что по сути это конечно не зависит от людей. Но я не хотел говорить об этом в книге. Это запутает и ты решишь списать все на высшую силу))) Но когда будем говорить про неизбежность нахождения на планете разных государств… неизбежно придется подумать о введении нашего предмета в школьную программу по всему миру))) Или лучше начать с дошкольной?
Я как всегда очень сильно разбрасываюсь в мыслях… мы никак не приблизимся к истории вопроса однако с другой стороны я об этом и рассказываю. Человек думающий во время неспешной прогулки или во время традиционного утра с чашечкой кофе как водится среди моих друзей по всему миру переосмыслит сказанное и это даст ему миллион новых мыслей и вопросов. Которые он сможет обсудить с такими же сумасшедшими как он))) Как я)))
Да… книга лучше всего читается в таком месте как маленькое кафе где нибудь в столице или почему в столице, нет. Просто должно быть уютно и тебе должно нравится. И тебя не должен никто отвлекать. Это обязательно. Гамак хорошее место. Лежак возле бассейна тоже. Кровать в конце концов… А где тебе лучше всего думается?
Короче я о том что мои книги наверное глупо и не правильно читать на работе в лифте или в перерыве на обед. Ну и в тому подобных местах. Книги ведь о тебе, о том кто ты есть на самом деле. А в таких вещах тебе не должен никто мешать. Даже тот кого ты очень сильно любишь…
По поводу того что тебе обязательно захочется обсудить прочитанное с другими… сначала виртуально а потом возможно и реально.
Я еще не решил что с этим делать признаться. Но понимаю что в этом основная роль всего что мы делаем. Я примерно представляю кто читает мои тексты и кому это даже может понравиться. А вот возможность после этого найти друг друга сложнее. Найти в сетке даже. Я не говорю что мы должны летать друг к другу через океан скажем. Хотя опять же почему нет.
По всей видимости мы будем создавать специальную систему для того чтобы ты смог находить единомышленников и поддерживать их своими открытиями сидя на уроках в школе или на парах в универе или на скучнейших собраниях у президента какой-нибудь из международных фирм… выше я пока не знаю куда забраться еще.
Просто когда ты медитируешь в Непале там может не ловить если только у тебя не спутник))) А когда делаешь очередной курс випассаны так вообще не обойтись без нашей программы)))
Ну это пока впереди и тебе наверное придется самому искать людей которые могут понять тебя, я должен за это извиниться по всей видимости. Хотя и понимаю что смысла большого без окружения не будет.
Давайте еще про то как связано наблюдение за человеком и наблюдение за луной допустим. И точнее почему это должно быть связано и почему мы выбрали это сравнение как одно из хороших сравнений.
Дело в том что когда ты наблюдаешь за птицами… я прошу прощения у тех людей которые возможно узнали себя в этом примере… когда ты наблюдаешь за птицами ты конечно сначала смотришь часами, готовишься… потом делаешь снимки и записи. И так лет 30 жизни.
А потом тебе вдруг приходит в голову уже другое. А вот бы птицу поймать да? А почему нет? И начинается бесконечная история человечества о том что называется современная жизнь. И если ученый очень высокого уровня еще может заставить свое животное (себя то есть) просто сидеть и птиц не ловить то его ученики конечно уже могут это с трудом или вообще не могут.
Здесь я бы предложил задуматься и побыть в этом состоянии довольно длительное время. Поехать куда нибудь подальше. В другое полушарие или в другой город хотя бы. Туда где тебя гарантированно никто не знает. А ты не знаешь их языка и сможешь просто думать – делать то что ты любишь больше всего на свете)))
Любимая музыка, красивый вид куда нибудь или просто вид в никуда что возможно даже лучше. И покой. Внутренняя гармония с самим собой.
По хорошему я бы предложил такие упражнения делать после каждого прочитанного абзаца книги – тогда тебе хватит одной книги на всю жизнь. А когда тебе уже 60 я не уверен что мир будет такой же как сейчас когда тебе скажем 20…
Но может быть это уже слишком здорово. Хотя бы иногда я советую брать перерыв и давать себе время побыть наедине с самим собой. Гулять там где кроме тебя людей мало или совсем нет, посещать места где можно опять же уединиться.
Это очень большая тема.
Сегодня человек должен обязательно хотя бы раз в день оказываться один. При этом гарантированно знать что сейчас его никто не видит, не слышит и не может побеспокоить своим бесцеремонным эго…
Даже если я живу в большом городе и у меня нет возможности иметь отдельную квартиру (о важности именно квартиры я думаю говорить не нужно) я должен иметь в своем арсенале такое место (хотя бы одно) где я точно один.
Поговорим и об этом тоже.
Кажется ли тебе сейчас странным то о чем мы стали говорить и то что наша книга называется как бы People watching? Лично мне очень странно. Но есть два нюанса о которых человек должен знать.
Первый нюанс – наблюдение за людьми в конечном итоге означает наблюдение человеком за самим собой.
И второй – он обусловлен современным миром и новым человеком который сегодня рождается. Для нормальной коммуникации с миром в гармонии я обязан получать дозу полного расслабления в виде отключки от других людей чисто физически. И это абсолютно нормально, в этом есть признак современности и вовсе не обидно (не должно быть обидно) для кого-то кто рассчитывает на полное распоряжение твоим временем.
Подытожим немного.
People watching очень похож на науку \ искусство наблюдения за чем-то совершенно недосягаемым физически. Это должно быть так. И мы к этому постепенно идем по мере чтения книги.
Говоря про историю people watching мы очень аккуратно продвигаемся в направлении именно истории, на себе пытаясь ощутить как рождается это состояние.
Я с большой осторожностью стал говорить что в жизни есть место или оно должно быть тому что называется одиночество. Но смысл в том что одиночество должно быть всегда по плану. Человек не должен просто так находиться в состоянии одиночества. Вообще я за то чтобы абсолютно все состояния в жизни были запланированы.
А как к черту это возможно… скажет каждый начинающий наблюдающий и мне сразу вспоминается то как мы ездили на целое лето в Сибирь наблюдать за птицами. Кто-то может себе это представить вообще?
Я расскажу как это выглядело внешне. Мы на вертолете были заброшены в некое место куда кроме как на вертолете добраться нельзя. Это заповедник в лесу где на ближайшие тысячу километров в каждую сторону ничего нет кроме леса. А тысяча километров это такое расстояние которое кроме как на транспорте преодолеть нельзя.
Вот прилетели мы значит в заповедник а там лес опять же. Тихо хорошо красиво и так далее. Баня на реке. Вода из этой же реки. Еда по плану и только. Связи понятное дело не существует… только то что для нужд серьезных.
Все очень по настоящему. Несколько домиков где живут ученые и все. Ну конечно туалета нет, ванны нет… наверное можно себе это представить но в этих условиях человек должен очень точно понимать чем он будет занимать себя ближайшие 100 дней до следующего вертолета…
Все эти люди вокруг – человек 20 – это ученые с разного рода учеными степенями. Есть даже один академик. Самый беспомощный в социальном плане человек кстати))) Автор половины всех книг в мире по птице наблюдению. Их кто-то вообще читает интересно кроме больных людей вроде него???
Наблюдение за птицами…
Со следующего дня когда мы все быстро поели ученые разошлись наблюдать – парами, группами… а к вечеру вернулись на базу и жизнь продолжилась неким естественным для этих краев образом. Зимой здесь никого нет разумеется, очень опасно и затратно.
Для меня это было таким шоком… каждый был занят эти 100 дней без малого чем угодно но только не обращением к человеку. Люди настолько виртуальные эксперты в искусстве избегать друг друга… они как будто всю жизнь учились этому.
Если бы перед каждым из них поставили экран или зеркало я думаю ситуация бы не поменялась кардинально. Общение бы не прекратилось. Нужно просто говорить и все. А то что рядом есть еще кто-то кто тоже говорит и вообще сидит рядом так это не существенно. Ну так сложилось и что? По жизни всегда кто-то сидит рядом или стоит или вообще живет рядом, ест, пьет, спит… я и такое видел.
People watching и про это и не про это. Я думаю читатель понял то что я хотел сказать рассказывая про этот случай в заповеднике. И сможет применить его к своей жизни.
Кроме того человечество создало множество фильмов, книг, прочего что тоже показывает в той или иной форме эту форму взаимодействия между людьми. Выглядит круто если знать как смотреть чтоли.
Мы однажды сидели с друзьями и думали что вот есть же такие люди как эти – сначала 6 лет учатся в университете за счет государства и наблюдают за птицами, потом 40 лет опять же за счет государства наблюдают за птицами… я в шоку просто)))
Я люблю их безумно этих людей на самом деле – все ученые гениальны, особенно те кто привязан к серьезному учреждению типа МГУ в России например или лабораторий в Европе или Америка где уровень финансирования выше чем в России допустим.
Мы думали что если этим людям неким сверхискусным орбазом удалось и удается всю осознанную жизнь заниматься тем что наблюдать за птицами… я говорю о птицах но можно говорить о звездах, о рыбах… о чем угодно. Так почему же не наблюдать тогда за людьми???
Давайте представим что однажды человечество пришло к такому решению и признало нашу науку в качестве пригодной и нужной…
Это пока фантастика но когда своими глазами несколько раз приходится восторженно наблюдать… и за птицами и за теми кто за ними наблюдает… это заставляет очень серьезно изменить свой взгляд на жизнь.
Мы все же говорим немного искусственно конечно. Я шучу во многих местах и предложения конечно пока только фантазии.
Но если говорить честно – people watching штука затратная!
Ни мне ни моим друзьям за это не платят))) Нет такой профессии на сегодняшний день и следовательно заработной платы, бонусов и надбавок за сложность, а также корпоративных и представительских расходов… машин с водителем и личных квартир нет, путевок в дома отдыха))) Шутка опять же в некотором роде однако давайте дальше шутить и понимать что это шутка то шутка но надо постепенно выворачивать свой мозг так чтобы из шутки это становилось правдой.
Вот например Швейцария да?)
Швеция стоит не так далеко от Швейцарии по социальному устройству и пониманию жизненных процессов. Именно это позволило моему другу заложить во мне сомнения по поводу моего стиля жизни и того о чем думать, как думать…
А мой учитель вот уже почти десять лет рассказывает почему people watching очень сильно рекомендован людьми которые по стечению обстоятельств возглавляют сегодня планету земля.
Мы вообще говорим об истории если кто уже забыл. Но надо это написать себе на бумажке чтоли и положить перед собой и постоянно смотреть на эту бумажку. И помнить что мы говорим об истории, с точки зрения истории, ради истории и просто про историю. Но не прямо как принято в других науках а так как принято в нашей науке.
Получается что история развития и появления науки People watching это вообще говоря история развития мира. История развития человека и человечества. История становления в мире понимания тех вещей которые делают человека очень особенным. Но в чем эта особенность давайте еще попробуем разобраться.
Кстати стоит сказать – и читатель наверное уже понимает что речь идет всегда обо всем мире как о единой системе, организме. Есть то что условно делит мир на страны но это не отменяет единства а наоборот подчеркивает. Как в теле должны быть органы так и в мире должны быть страны с их уникальными особенностями.
Речь обо всем мире значит что все сказанное справедливо и для Канады и для Китая и для Индии и для России и для Европы… нет разницы с точки зрения человека. Сегодня мы это уже понимаем, решения принимаем исходя из этого, жизнь строим тоже. И мы заняты все свое время свободное от сна тем что наблюдаем за этим миром и за этими странными людьми его населяющими)))
Невольно напрашивается вопрос о социальном неравенстве или о чем-то таком. Но учитывая специфику нашей науки мы ведь говорим только о вещах положительных да? Поэтому заменим это казалось бы хорошее высказывание на другое. Моя бабушка с детства учила меня помнить что каждый получает по потребности а отдает по способности… и мне было не понятно до тех пор пока я не столкнулся с учителем и он не показал мне того кто всем управляет…
Да – однажды мы сможем написать и об этом а пока будем просто иметь это ввиду. People watching приводит человека к явному ощущению управляемости всех процессов в том числе и его самого… первое время человек конечно испытывает некое удивление от непривычного ощущения новой ясности в голове непонятно откуда взявшейся)))
Но это максимум год. А потом это перестает мешать и можно продолжать просто жить. Но заниматься чем-то кроме наблюдения за всем окружающим уже становится мягко говоря странно. И остается только лишь наблюдать за человеком в себе и за людьми которые вокруг. Это интереснее чем наблюдать за птицами)))
Я начал рассказывать что будет если однажды человечество или хотя бы отдельная страна примет решение о создании университета по people watching или хотя бы кафедры или института… научно-исследовательский институт по наблюдению за людьми.
Мы возьмем все принципы которые есть в области животных и растений, приборы, книги, накопленный опыт. Но людей взять не сможем.
Почему же так сложно переключиться с наблюдения за людьми на наблюдение за птицами и наоборот? Точнее и важнее – почему сложнее переключиться с наблюдения за птицами, растениями и животными на наблюдение за людьми. И надо ли чтобы это делали все? И в чем здесь прелесть?
Мы уже рассказывали много раз ранее в книгах по лидерству что у человека в отличие от животного уровня и тем более растительного и неживого есть то что принято называть эго. Эго или ощущение ближнего, возможность ощутить ближнего.
Ни у камня ни у цветка ни у кошки такого органа нет. Да и не каждый человек осознанно знает что у него есть этот орган. Эго находится вне телесного человека и поэтому не может быть обнаружено но тем не менее все знают что оно есть.
Ну или если хотите давайте просто представим себе что мы наконец-то построили прибор с помощью которого теперь есть возможность наблюдать за эго. Ведь в этом в конце концов смысл. Не за животными же телами нам стоит наблюдать… мы наблюдаем за ними только потому что они контролируются эго, управляются эго или за ними стоит эго.
Кошка или камень управляется в этом смысле напрямую а человек имеет шанс определить что он обладает уже некоей самостоятельностью. Отдельностью от других и может ощутить это качественно.
Неожиданно для самого себя на самом деле я вдруг решил что было бы хорошо написать хоть немного о том в каком направлении движется человечество с точки зрения общения между собой.
Однажды мы оставим уже в покое всех птиц, рыб, растения и животных. И переключимся уже на людей. Каждому станет понятно что в этом присутствует настоящий интерес. И эта деятельность будет признана повсеместно нужной и полезной.
Она на самом деле полезная и нужная если посмотреть трезво. Но требует особой подготовки. Ну так ведь и для наблюдения за животными нужна подготовка. А вы когда нибудь думали что это не вы наблюдаете за животными а они за вами? Это может случиться если долго смотреть. Тогда в момент переключения на людей уже появится более просто то что нужно.
Наверное дальше мы поговорим о том что в социуме нужно ввести такие вещи как постепенное внедрение интереса к people watching. Мы поговорим как лучше это сделать и в каких формах. Может быть для каждой страны придумать свое название. Но мне кажется самое главное это увидеть принцип того как это делается.
Это может стать профессией номер один в мире. Люди наконец-то придут к своему совершенному состоянию и будут получать деньги за самое социальное действие, за объединение друг с другом.
Некоторые из моих друзей говорят что так оно уже и происходит. В ряде стран когда человек дошел до осознания этих вещей он получает действительно и место учебы на наблюдателя за человеком и место работы потом и соответствующее окружение.
И разумеется далеко не каждый человек это примет… вы еще думаете что это просто и приятно???
В том то и дело что нет)))
Когда я попал в тот самый заповедник о котором я начал рассказывать ранее мне стало плохо на третий день. Отсутствие любой деятельности к которой привыкает человеческий мозг доставляет колоссальное страдание. И я говорю с одной стороны про отсутствие чисто вещей свойственных цивилизации но и просто оказывается мне сложно занять себя!
Если бы мне сказали об этом ранее… не то чтобы не поверил – даже близко бы не оказался. Я был уверен что эта гармония и покой… птицы… потом нужно описать их.
Сложно, правда очень сложно. И я вдруг понял что настоящие ученые которые годами занимаются вещами типа этой – очень и очень особые люди. Природа ли их сделала такими или они стали такими под влиянием окружения…
Вот… а people watching в разы сложнее. И есть конечно способы проверить на самом ли деле человек работал? Или он как начинающий наблюдатель за молекулами скажем половину дня играет в телефон. А зарплату конечно получает. Чтобы купить хлеб и поехать на море))) Это просто но глубоко на самом деле.
Существует точка зрения что жизнь человека условно должна и делится на три части. Глупые и совершенно не имеющие смысла… но тем не менее это так.
Нечто имеющее место до начала зарабатывания денег, собственно этот этап и этап официального получения пенсии от государства. Посмотрим это и проведем параллель между этим и тем что мы рассматриваем.
Когда человек только родился он получает обеспечение от мира через родителей или другими путями.
Потом предполагается что это прекращается и он сам может добывать себе пропитание если говорить на языке животных.
Потом называется пенсия – слово переведенное на все основные языки мира и существующее почти во всех странах.
С точки зрения People watching смысл такого деления в том что сначала человек не знает чем себя занять и у него отсутствует возможность занять себя тем что считается антисоциальным.
Потом общество позволяет ему получать от общества только в обмен на нечто общественно полезное. И изначально расчет был очень простой – если человек находится в окружении он получает вознаграждение за это.
Когда человек попадает на пенсию он считается достиг понимания того что самое важное – объединение и его уже не нужно заставлять объединяться, он получает ничем не обусловленное обеспечение и считается что он и так понимает необходимость объединения.
Здесь пока еще присутствует в некоторых странах перекос в том плане что личное объединение подменяется объединением других – скажем внуков или еще чего то подобного.
Поговорим о том что в основе всего лежит возможность человека вовремя осознать единственность одного единственного действия которому он должен здесь научиться.
Именно научиться а не научить или пытаться научить других. Это приходит не сразу и человек много путается. Научиться тому как объединиться с другими людьми таким образом чтобы перестало потряхивать от каждого взаимодействия.
И действительно на это уходит порой вся жизнь или до получения того что называется пенсия. Очень интересное явление пенсия на самом деле. В основе расчетов пенсии лежит очень большая философия… вообще ведь и экономика и личные финансы вышли из философии…
Мы уже наверное более близко приближаемся к тому что называется история развития. Потому что с точки зрения развития нашей науки в ее основе лежит именно умение людей наблюдать друг за другом.
Мне очень нравится пример Швейцарии конечно… однако к такому состоянию человечество придет не завтра и не через год но тем не менее придет. Швейцария долгие десятилетия шла к тем выводам которыми сейчас живет. Она очень заботится о своих гражданах и это только потому что они понимают смысл происходящего.
Вообще смысл того что весь мир разделен на страны конечно условен. Мы все живем в одном месте, у нас общая вода, общий воздух и природные ресурсы, небо, планеты… мы вместе о них заботимся.
Но вот это вместе))) Как показывает практика из истории развития мира страны в этом не одинаковы.
Мне очень нравится пример Индии например – я не мог оторваться от видения того как в священную с их точки зрения реку можно ежедневно кидать сотни больных трупов… зрелище ужасное и я прошу прощения что позволил себе напомнить о нем.
Индия уникальна еще и не только в этом… Россия тоже уникальна например – ежедневно в воздух выбрасывается столько всего из заводов что…
Конечно страны вроде не одного порядка.
Что-то я вспомнил вещи вроде не относящиеся к делу… но раз вспомнил значит они относятся к делу. Когда мы предлагаем всерьез задуматься над тем что можно людей именно занять мы говорим косвенно о том что это занятие уже продиктовано нам свыше.
People watching на самом деле пронизано очень сильно вещами высокими. Мы не просто верим в них или не верим. Мы давно приняли это как данность… каждый кто пришел к этому занятию – наблюдению за человеком – в той или иной степени видит проявление высшей силы на себе.
Через различные практики которых сегодня в мире около 3000 ты получаешь видение этой силы, в этом нет чего-то особого. Вопрос что делать с этим видением дальше. Ты не можешь поговорить об этом с родителями, с женой, с людьми на улице… тогда что делать если поговорить надо.
Вот в тот момент когда человек постепенно привык к постоянному ощущению или видению высшей силы он начинает искать таких же как он – людей которые перестали орать об этом или изображать из себя сумасшедших)))
Просто после того как скажем ты провел 10 лет в ашраме в окружении пальм и разговоров только на особом языке… ты вернулся домой в город и здесь люди говорят о другом)))
Но одновременно с этим есть люди которые собираются и нормальными словами решают между собой что им делать с этим ощущением и как можно принести это знание другим людям.
Вот People watching рождается в том числе из такого. И такими людьми.
Это желание рассказать другим оно приходит к человеку постепенно и одновременно с постижением. Все кого я знаю говорят точно также. Одно без другого не приходит. Видимо эта сила так задумала – показывает себя только если человек согласен рассказывать о ней другим людям.
Ну ладно. История развития и возникновения))) Это в принципе процесс развития самой жизни, стран и народов. Такие высокие слова кажется совершенно нельзя применить к человеку. И уж тем более извлечь из них пользу.
Но нет. Очень даже можно. Смысл в том что если человек знает цель ему проще идти к ней. Точнее не просто проще а возможно вообще. Если цель не известна то идти конечно можно но постоянно события отвлекают.
Цель внутренняя и постепенно мы говорим о ней разными словами. Можно очень условно сказать так что однажды очень давно один человек обнаружил эту цель и в обмен на это получил необходимость рассказать о ней другим.
Потом таких людей стало больше. Потом еще больше. И постепенно стали появляться люди которые разными словами кто как понимает стали рассказывать что и как можно сделать чтобы было лучше жить. Интереснее. Ярче… и одновременно с этим близко к той цели которую он увидел.
Мы вот например предлагаем относиться к этой цели как к необходимости научиться делать People watching и научить этому других… очень противное занятие надо сказать)))
За птицами смотреть хотя бы интереснее и за это платят деньги. А за наблюдение за людьми и за человеком в самом себе денег не платят.
Или я пока не знаю того места где это происходило бы в нормальных условиях. Шутка опять. Мы пока мечтаем. Мечтаем чтобы во всем мире наступила Швейцария и человек сам по себе умел наблюдать за другими.
Далее мы поговорим о том что если человек не умеет наблюдать за другими он получает наказание свыше в виде воздействия общества. Не каждый знает почему так происходит вдруг)))
И учитывая что это наказание во многом носит скорее характер внутренний избежать его невозможно. Даже если внешне человек не получил наказания он получает его внутри. Хотя на самом деле нет никакого внешнего потому что человек все равно страдает или не страдает от ощущений от различных воздействий а не от самих воздействий.
Это глубоко но смысла особого не имеет с этим разбираться. Поскольку это теория а наша задача исключительно практика – практика того что мы красиво решили назвать People watching.
Практика наблюдения за человеком вдруг имеет свои наказания и награды???
Это нечто очень новое и кто же установил это???
Кто нибудь знаком с таким законом где бы было записано это и был создан такой механизм который бы обеспечивал исполнение… нет конечно. Такого закона не существует по крайней мере на том уровне на котором мы пишем здесь. Есть скажем так закон который действительно существует на территории всего мира… но для того чтобы его применить к себе нужно быть почти королем.
Но важнее то что смысл развития мира он идет в понимании людьми того что наблюдение за человеком процесс по сути единственный и уникальный, не нужно знать больше вообще ничего. Нет конечно я этого не говорил))) Вы мне все равно не поверите. И опять это была шутка.
Но если бы все люди появлялись на свет с высшей степенью по владению People watching… мы бы жили в раю. Выходишь ты на улицу и попадаешь в рай. Или так уже и есть?
Давай поговорим и об этом немного. Может ли быть такое что каждый человек действительно выходит из дома только после того как уверен в своей готовности весь день заниматься только тем что наблюдать или искать человека?
И тут мы конечно понимаем что есть существенное отличие от наблюдения за птицами и растениями например. Я хочу чтобы читатель сам пришел к решению в чем это отличие. Но кое что сказать наверное хочется.
Если при наблюдении за птицами можно птиц не трогать то это в основном потому что они далеко))) А те которые близко – так рядом обычно есть более опытный товарищ который как помните держит тебя за руку чтобы ты не стал вдруг ловить их. Ведь проще же наблюдать когда птица в клетке? А ты включил сериал, налил коньячку и пригласил подружку…
Но это не называется наблюдением за птицами – те кто на самом деле делает это за деньги знает что основным аспектом за который им платят как раз сложность условий и необходимость быть постоянно занятым. Именно занятость человека является определяющим критерием в мире.
Поэтому конечно в мире есть деление на ответственных наблюдателей и наблюдателей очень любящих сочковать… и это на самом деле проникает в мозг человека.
В том что касается нашей науки ситуация гораздо более тяжелая. Почему? Потому что если в любом другом деле можно проверить человека и оценить результаты его работы… у нас это не возможно. Нет можно проводить аналогию между тем что делает например ученый наблюдающий за цветами или волнами))) У меня есть один знакомый в Греции который получает зарплату за то что наблюдает за волнами.
У него квартира с видом на Средиземное море на Корфу и он должен минимум 4 часа в день смотреть на море зимой (с ноября по март) и потом описывать этот процесс допустим еще 4 часа. Как тебе такое? Деньги он получает конечно обычные, зарплата наблюдателя за волнами сравнима с другими. Реально обычные деньги, достойные по меркам Европы но не баснословные.
Так вот результат его работы измеряем – число листов с описанием наблюдений. Теоретически можно проверить и то что он действительно сидел и смотрел… больше всего я просто преклоняюсь перед тем человеком который пробил такую профессию и такую ставку… на самом деле там целый научно-исследовательский институт. И бюджеты и корпоративные расходы. Кто-то знает как это делается?
Ну ладно. Работа сравнима с нашей но она внешняя. Институт выпускает книги раз в три года, журналы и тому подобное. Тоесть ведет деятельность и отчитывается перед своим правительством.
А как можно представить себе ту же самую деятельность по наблюдению за человеком? Как можно представить то же самое только человек сидит скажем в кафе и наблюдает 4 часа в день за прохожими. Что является началом обучения. Потом 4 часа записывает свои наблюдение. Или не записывает.
Почему не записывает?
Потому что результат абсолютно не в этом. Результатом нашей науки является исключительно внутреннее изменение о котором нельзя написать. И следовательно нельзя доказать что я им вообще занимался. А если не занимался зарплату не получаешь)))
Но мысль в человечестве развивается и проходит этапы развития поэтому конечно постепенно становится более понятно чем считать работу и учебу People watching.
В этом страны разделились точно также как периоды жизни человека. И очень условно можно сказать что одно и то же действие человека можно ведь назвать разными словами? Начнем говорить далее об этом.
Но в паре слов так. Сегодня никто не желает ни учиться ни работать ни создавать семью ни рожать детей. Но произведя замену этих понятий на модное словосочетание People watching со своими сводами правил и учебниками… мы сможем обойти противоречия эго и войти в эти взаимоотношения с новым намерением – с намерением и целью о которых рассказывает чудесная наука People watching)))
People watching – учение которое я получил от своего учителя и доработал, усовершенствовал с помощью моих друзей по всему миру. Мы также видоизменили название чтобы оно отвечало больше дню сегодняшнему… мой учитель передает знания очень великие однако их актуальность прошла лет 50 минимум назад. Время когда меня еще не было даже в планах как говорится.
Сегодня мир другой и совершенно другие люди населяют его, с другими мозгами если можно так выразиться. Более открытые и требующие других знаний и другой жизни. Мы хотим сегодня постоянного фана и фана очень легкого.
Сегодня никто уже не хочет ни работать ни создавать семью. А участие в жизни общественной воспринимается слишком общественным. Постоянное объединение с разными людьми со всего мира. И в России в этом году происходит совершенно уникальное событие которое в очередной раз проверит насколько наша страна готова в интеграции в мировое сообщество.
Я имею ввиду чемпионат мира по футболу 2018. А в каком году ты читаешь эту книгу? Наверное уже не осталось на земле тех людей которые не знают что такое наблюдение за человеком. И в каждый момент времени делает это.
На самом деле я вспомнил про футбол не случайно. Ведь это один из вариантов того что называется объединение и раньше я этого тоже не понимал. Когда я пришел к своему учителю впервые я (так уж сложилось) был против всякого объединения. Именно против а не нейтрально был настроен.
Ведь есть разница между прийти посмотреть футбол или формулу и объединиться? Создать семью и объединиться с женщиной? Создавать фирмы и объединять людей?
Я пытался выяснить эту разницу среди многих людей и понял что только человек у которого уже есть достаточно сильное чувство эго и которого отталкивает от других так сильно что он готов на что угодно лишь бы не вступать с ними в объединение.
Эти слишком бедные для меня, эти слишком богатые. Этот мужчина считает меня толстой а тот сам толстый… или бедный или не уделяет мне внимания. Или просто не хочет и не может объединиться со мной, не понимает как это и что это такое. А это не преступление и даже не проступок. И греха в этом тоже нет потому что это исходит из самой природы – умение быть вместе.
Вся жизнь посвящена такой вещи как наука объединяться и когда я говорю что сегодня мы не хотим работать и создавать семью я имею ввиду что нам нужна другая система взаимодействия сегодня.
Нам нужны другие слова, другие системы взаимодействия друг с другом. Мы сами сегодня слишком другие для того чтобы находиться под влиянием костной системы существования мира. Речь идет обо всех странах и народах, национальностях, нет разницы полов или еще чего-то.
Мы сегодня не понимаем слов надо или должен. Мы хотим. Мы понимаем что только это формирует личность правильно и приносит гармонию в окружающий мир.
Мы хотим создавать прекрасные продукты которые будут радовать других людей по всему миру. Мы хотим пытаться понять как устроен другой человек и поэтому выбираем жить с ним вместе – с мужчиной или с женщиной. Сегодня уже не возможно даже пытаться кого-то заставлять делать вещи через слово надо или должен. Это вообще говоря преступление)))
Однако страны мира находятся на своеобразной шкале развития в плане осознания этих вещей. Посмотрите на те ситуации в которых живет тот или иной народ и вы увидите разницу. Посмотрите через призму человеческих отношений.
Однако если говорить серьезно то увидеть такие вещи может быть и не получится. Поскольку это вещи внутренние. Поговорим еще раз о вещах внутренних. Посмотри что это за отличие и ведь наша тема как никак называется история возникновения и развития… я уже намекал что новый мир меняет понятия и все вещи будут относиться к человеку и его внутреннему миру. Сам человек должен будет измерять свое намерение или цель.
Говорится что людям запрещено входить в обсуждения их внутренней работы. Имеется ввиду что это не возможно а так сколько угодно. Пожалуйста – можно обсуждать хоть до бесконечности все эти вещи. Но если вы попробуете из этого не получится ничего хорошего.
Мне нравится еще вот что. Человек так устроен что очень легко отличить в нем то что действительно относится к человеку а то что относится к животному. Разговаривать могут только люди кто бы что ни говорил. И мы исходим из этого. В других местах конечно можно прочитать о возможности вступать в диалог и с камнем – и даже слышать в ответ и от рыб… я в Гоа таких людей много видел – утром после пати)))
Да на моем пути был и такой период как постоянные зимовки там где тепло. Это естественно я считаю. Когда я был маленький я искренне считал что моя задача будет в том чтобы убить как можно больше людей и обижался когда меня ругали за это. Ну возможно я имел ввиду уже тогда что убивать нужно желания в самом себе которые так мне рисуются как другие люди. А потом я узнал что убивать желания тоже не получается а можно только менять намерение…
И это уже не один большой том – о том как работать с намерением как его менять а для начала как его вообще найти в самом себе потому что он постоянно ускользает.
Оно… намерение. Или та точка которая называется намерение в человеке и которая отвечает за его связь с другими. Сегодня мы уже понимаем что если два человека стоят рядом физически это не значит что они связаны. И даже если два человека спят вместе и живут и так далее это тоже не означает что они связаны. Связь вещь внутренняя с которой можно и нужно учиться работать и сегодня мы уже понимаем что это хоть как-то напоминает смысл.
Я иногда довольно резко пишу о тех или иных вещах, однако это только потому что у меня слишком большая важность рассказать о них и просто большая важность. Я почувствовал что это как новый уровень жизни, можно постоянно бороться с тем чтобы вернуться назад и быть что называется многим нормальным человеком… но это не реально. И сегодня это уже не нужно. Сегодня задача в том чтобы идти вперед.
Однако есть одна очень существенная разница. Она опять же в намерении. Сегодня люди уже не могут проявлять столько жестокости по отношению друг к другу как раньше. И это находит свое отражение на уровне принятия международных норм и норм в каждом отдельном государстве.
Если даже в прошлом веке были допустимы невообразимые перекосы по отношению друг к другу – в семье, на работе, между государствами… сегодня мы настолько объединены что уже не можем себе представить что можем реально проявить агрессию.
Мне вспоминается случай когда я будучи еще студентом первого в России университета изучал разницу в подходах между такими казалось бы похожими институтами как армия России и армия некоторых других стран. Я берусь об этом рассказать немного только потому что меня это действительно тронуло. Но не в коем случае не в качестве критики… в России еще есть то что называется агрессивное отношение к людям.
Так вот. Все мы были когда-то маленькими и любили играть в войну и другие подобные игры. Потом мы выросли и по идее у нас должно было сохраниться то что дети впитывают естественным образом из этих игр… ранее так считалось потому что не было методики как искусственно с этим работать. Ведь есть проблемы. Один вообще не играет с другими. Второй слишком большой не по годам. Третий еще как-то… а взрослыми становятся все и намерение должны обрести все, притом массово.
Ну так вот в некоторых местах до сих пор есть мнение что когда выросшие мужчины попадают в армию их учат нападать на другие государства… или защищаться от обязательного нападения ну и так далее и тому подобное… но эта ситуация выглядит немного абсурдной поскольку все остальные как бы не собираются нападать)))
Может быть эта ситуация близка к идеалу но это неизбежно. Очень скоро всем будет понятно что одно дело хорошо провести время с друзьями и пострелять в тире, побегать и что там еще делают… но как бы это объяснить. Это для объединения между собой делается. Это как спортивные соревнования чтоли. Объединение внутри страны очень хорошо достигается когда мужчины действительно объединяются и делают то что привыкли – машинки, танчики, самолетики… но с правильным намерением.
И я понимаю что это становится все сложнее когда рядом у других мальчиков такие танчики что очень уж хочется попробовать как они стреляют. Да опасность есть и очень реальная. Технология на таком уровне что сдерживать ее становится все труднее а постоянная необходимость работать с намерением очень сложна.
Вообще я надеюсь что однажды сложится такая ситуация когда будет совершенно нормально проходить службу в армии (что это меня так эта тема волнует) как допустим в Швейцарии или Израиле. И это будет считаться вещью обычной. Женщины кстати ведь не могут представить что там происходит – им тоже наверное интересно. Хотя я имел возможность посмотреть армию в Израиле… ну не совсем это конечно похоже на то что я видел в России)))
Уровень развития личности определяет все. И мир в ближайшее время будет меняться еще сильнее чем мы видим это. Поэтому мы думаем что когда возможность максимум времени заниматься People watching станет очень реальной это снимет напряженность.
Так много вещей можно сказать про внутреннее когда рассказ идет казалось бы про вещи обычные – как и когда появилась такая вещь как People watching. Это не просто дата которую можно назвать как на экзамене истории в школе. Это как мы наверное уже говорили имеет два аспекта.
Аспект внутренний который гораздо более важен сегодня – это момент когда та или иная вещь становится явной для человека лично. Предположим что однажды я начал интересоваться рыбалкой или историей или физикой. И этот момент есть для меня момент возникновения этих вещей. Или я съездил в какую-то страну в которой не был ранее. И эта страна для меня теперь существует, я переписываюсь с друзьями из этой страны например. А то что она возникла как государство миллион лет назад так кого это волнует?
И пока еще никто не отменяет вещей обычных. Обычные вещи это то что называется внешнее. И в этом отношении наша наука конечно очень особенная. Но тоже имеет дату своего основания которой я не знаю))) Да и это тоже хорошо – возможно однажды человечество через 1000 лет назовет эту дату. Но смысл в том что просто однажды люди стали все больше и больше интересоваться вещами внутренними. Нам перестали быть интересны ракеты, дети, машины и заводы сами по себе как это было раньше. Но теперь нам они интересны только потому что там есть другие люди с которыми можно объединиться.
Сложно представить как бы мы в трезвом виде смогли объединяться если бы просто сели в круг и сидели в нем 8 часов рабочего времени… это бред. Ну разве что когда человеку под 100 лет он может сидеть столько. А люди в возрасте предназначенном для активной жизни они конечно посчитают это бредом. И правильно сделают если только смогут удерживать намерение к объединению в течение всего дня.
В заключении к этой части можно сказать следующие слова. Далее мы будем говорить про источники и другие течения. Это еще более запутанная вещь поскольку найдется очень много людей желающих поспорить и придется мне наверное вернуть своих охранников в штат)))
Прежде чем переходить к следующей части я рекомендую тебе понаблюдать за тем как в тебе отзывается пройденный материал. Применяй его на практике в обычной жизни. И ищи окружение. Окружение это то что сделает тебя счастливым и будет помогать продвигаться.